“检举”“揭发”他人而“立功”的人，是好人吗？

Answer 1

好人不敢说，起码做了一件好事，也许是发泄自己的私愤，也许是为了自己竖个梯子，总之立功是好事。

Answer 2

与邪恶作勇敢斗争者皆为好人。

Answer 3

谢邀。从整体上说应该是(这里的"是"，是指大部分人，或层面的指向)吧。我们可以细化归类一下，就能更明确一点。例一、甲对社会不满，驶车冲向无故的人群，造成极为恶劣的后果。逃逸后被普通公民A，揭发举报而抓获。别说抓获，就是在条件许可的前提下，在该犯罪行为人犯罪实施期间，当场击毙都罪有应得！"揭发"岂非"小事"？怎么不算立功？例二、毒贩B，被抓获后在一定的"攻势"下(如动之以情，晓之以理)，又揭发了藏在好人堆里的毒贩团伙之首A，及其他成员。这种"揭发"他人的行为，不排除有自身保命的成份，但至少在客观上起到了积极的社会效果作用。怎么能说不是立功呢？例三、老李知道老王的腐败行为，为了报复老王，老李揭发了老王。老李既达到了某种个人意愿，也出现了社会正能量效果。这种手段似乎不纯粹，但不能说不是立功，因为大面上给社会带来了一定的清明。综上，想不让别人"立功"，就得有所为有所不为，让他人没的"举报"没的"揭发"。有句话叫要想人不知，除非己莫为！夹公带私的"检举揭发"，只要是事实，也算立功！只要有立功表现，就有好人层面上的意义。

Answer 4

是好人，理由；他能胆大的，检举~揭发~他人的犯罪，对立功不立功，无所谓，这证明他有正义干，对这种人当然是好人！！！

Answer 5

对坏人做坏事就是要检举揭发，这是正义之举。如果好人都沉默，那么坏人就更嚣张，不要动不动怀疑人为了\"立功″或什么目的，因为检举揭发时并没有政府机关先承诺立功受奖，很多人做不到是怕打击报复，或者坏人伤到自己，我认为敢于与坏人坏事做斗争的人都是好人，是勇者。

Answer 6

揭發，告密者是最可恥的人性！文革時期鋪天蓋地的揭發，告密，至使多少夫妻，父子，親友的反目結仇，至使多少親情，友情的毀滅！

Answer 7

制度存在的话，还需要你检举揭发吗？说明制度不管用，靠人管人，人治人。

一旦人治人，那就完了，肯定是要演化成政治斗争，小到小圈子，大到单位，甚至国家层面，这都是政治斗争下的特殊产物。

打小报告这一特殊群体，也是钻营制度不健全的空子，通过告小状，捕风捉影，捏造事实，穿小鞋，戴帽子，使绊子，踩低爬高，这些手段来实现自己的上位。

Answer 8

多半是小人，也有君子，没有好坏之分。

Answer 9

不仅不是“好人”，而且是“小人”！

去检举、揭发的那个人，一般而言是那位被揭发对象身边的人，有可能是亲密的朋友，有可能是合作伙伴，还有可能是那位平时点头哈腰的下属。

害人之心不可有，防人之心不可无！往往出卖自己的，就是身边那些小人。新四军的副军长项英等人，就是被身边的叛徒出卖并杀害的。

做人需有气节，有起码的底线。许多人为了一己之私，不惜出卖灵魂，出卖朋友，这样的人，你能说他是好人？