内向和外的性格那个更好？

内向性格沉稳冷静，思考缜密，慢热，外向性格，热情活跃，清纯可爱，浪漫。：喜爱不同，各有所需，我对外向性格偏爱些。

外向活泼潇洒我点[赞][赞][赞][赞][赞][玫瑰]

内向的人烦恼多，外向的人事端多。

个人认为好与不好，不能以性格的内向和外向来定论，内向和外向各有各的优点与缺点，评论一个人的好坏，要从人的道德品质方面去观察，一个好人不会把自己的利益建立在别人的痛苦之上，一个坏人会以自己的利益为上，从来不会为别人着想！

总之简单的回答你一句，外向的人吃的开，性格比较好相处，也容易接近。因为他们有什么事都会说出来，不会憋在心里，藏着掖着，别人容易了解，也容易接触，也容易投缘，一般朋友会比较多。而内向的人却不同，一般性格木纳谨慎，不善言词，也不喜欢说话，有什么事总是藏着掖着，憋在心里，不说出来，不讲出来。别人不易了解，也不容易接近，很少有谈得来的朋友，一般朋友会相对比较少。而且压抑过度，憋在心里，容易憋出病来，走向极端。所以还是希望开朗一点比较好，对身体和身心都有好处。

内向和外向的性格哪一个更好不能盲目的下结论。内向和外向的性格各有优缺点。内向性格的人心思缜密、善于分析和独处、做事比较理性、一般智商偏高。但是内向性格的人不喜交际，容易悲观。外向性格的人思想快活乐观、机敏、行动力高、善于交际、做事比较感性、一般情商偏高。但是外向性格的人心思不够缜密，粗心且容易情绪化。

分析心理学开创大师荣格根据人格倾向，把人分为内倾和外倾两种类型，自此，内向型和外向型的性格分类便深入人心。可惜的是，我们生活的世界却渐渐形成了外向理想型的价值系统，这种社会文化中的偏见使得无数的内向型人群遭受到巨大心理压力。

为什么社会对外向型人格倍加推崇呢？

马斯洛需求理论中，人都有社会需求和尊重需求，好像外向型的人更容易获得和实现这两种需求，他们总是游刃于各种场合，挥洒自如，身边围绕着各种各样的人，很轻松就能获得关注和认可。

不可否认，外向型人格确实确实有着先天优势，他们总是聚集焦点，鹤立鸡群。但这并不意味着外向型人格更容易获得成果，可以过的更幸福，在本质上，外向和内向并没有太大不同，只是思考方式和行为表现有所差异。

精力的来源和恢复

内向型人格一般是从自我内在世界中获得精力，比如观念、思维、情绪等，他们喜欢储存精力，过多的外部刺激会让他们焦躁不安，难以自处，所以他们喜欢从安静和独处的时间或空间中补充精力；而外向者却恰恰相反，各种各样的社交活动让他们精力旺盛，他们喜欢毫不遮拦的像外界表达观点，更加重视感官和外部刺激，从外部世界实现自我需要。

内向型的人更重视内心的感受，所以他们更喜欢深度，对他们来说，对事物或者问题深入的探讨和钻研才是他们所追求的，过多的问题和信息会产生过大的压力，内向型人便会限制外部进入的信息，从而保证自己能集中精力去专注的思考。

外向型的人由于接触的更多，表现的更活泼，自然他们是喜欢宽度的，好像对所有事都通晓一二，什么事都能侃侃而谈，思维比较跳跃，更乐于去追求更宽泛性的世界，多样性是他们世界的主题。

世界上没有绝对的事务，内向型人应该学会平衡独处和社交的时间，需要适当分配些精力去在人际关系中，避免过于孤僻而被世界孤立；外向型人责要适当限制自己的社交时间，多一些时间去独处休息和思考，避免迷失自我。

性格优势的差异

有的人并非一受到外界刺激就匆忙反应，而是先有定力地细察一番。这种性格之所以受人称颂，是长期受教于学术和艺术浸淫的结果。要知道质能方程或者《失乐园》绝不是在一群动物社交的盛会中诞生的。

一位某新闻记者曾如是说。

事实证明，很多的伟大发明或者艺术创造，恰恰都受益于这种内向且内敛的性格。

内向者更重视内心感受，过于专注的思考和探索让他们做事更加稳重，更具目的性，更善于集中精力和花费时间去钻研，这种沉浸式的自处模式不仅让他们总是精力充沛，也恰恰是很多伟大创作不可或缺的因素，而这，正是很多外向性格者所不具备的。

梵高，肖邦，牛顿，乔布斯……这些享誉中外，众人皆知的大师，如果不是内向性格的优势，又怎么会创造出家喻户晓的《向日葵》、《夜曲》，牛顿定律，苹果手机这样伟大的作品呢？

当然，外向性格者的优势也显而易见。他们做事果决，自信活力，更擅长处理复杂和具有风险的事务，领导能力突出，这也正是让众多内向性格者羡慕不已的。

优势互补，释放更大的性格能量

俗话说，异性相吸，而这个“异性”在我看来，不单是指性别，也可以指代性格。

外向者和内向者彼此性格上的优势刚好可以互补，碰撞出更令人惊奇的火花。

如何更好的互补，需要首先接纳自己的性格事实，不要总以他人为镜子去审视自我，不要自我怀疑，认识到自己的性格优势，以平常心对待自己，对待和自己性格对立相反的人，不要试图去迎合别人或者强加别人，接受无法改变对方的现实。

另外，保证给彼此独立空间和时间的必要性，让对方都能在自己舒服放松的状态下获得精力，发挥各自的优势，按照各自的节奏和风格做事。

我们可以发现，很多伟大的公司，往往都是外向者和内向者共同管理造就的，甚至很多美满幸福的夫妻，在性格上也是内外互补。

所以，当性格不同之人，往往不在只关注自己的不同之处，而是求同存异，向着共同的目标，彼此取长补短，更能产生出乎意料的正向结果。

有个故事说：有两只猫玩耍时不小心掉进了烟囱里，一只脸上沾满了灰尘，而另外一只脸上干干净净。他们彼此看着对方，都以为自己的脸和对方一样，所以，脸干净的小满看着满脸灰尘的猫，急忙到河边洗了脸；而那只满脸灰尘的小猫看到那只干净的猫，以为自己也是如此，就大摇大摆的回家了，结果把其他猫吓得四散而逃。

我们做人就要避免成为像寓言故事中的两只猫一样，不要凡事看着别人来审视自我，要把自己作为审视自我的镜子，知长晓短，客观的自我审视，认清自我。

爱默生说：尽量发挥自己，利用自己，这是你拥有的唯一财富。

只有认识且接纳了自己，你才可以真正竭尽所能的发挥自我优势，成就自我。

谢谢系统邀请！内向和外向性格没有更好，只是一种个性罢了！且千人千面，各人有各人的个性，没有完美无瑕的性格，内向性格的人有时该说不说，容易引起误解延误事情的处理，有点木讷，缺少爽朗大气；外向性格的人，遇事缺少深思熟虑，快人快语容易伤人！总之，两种性格各有千秋，不分伯仲！

花分两朵，各表一枝。对内向型与外向型性格的人不能一概而论，更不可能有统一衡量标准，内向型性格的人最初给人的印象可能是木讷、呆板、稳重、平和，而外向型性格的人给人的印象可能是直率、干脆、利索、泼辣，前者是混熟不混生，等你接触多了，人家也许并不憨并不傻，沉默是金，大智若愚。而后者有些是混生不混熟，接触多了才发现是嘴子开，口上一套，背后一套，或油嘴滑舌，或笑里藏刀，说得天花乱坠，做事微乎其微，更甚者可能是光打雷不下雨，有句话叫‘人生是个大舞台，黑白胖瘦皆可来′，至于孰轻孰重，仁者见仁，智者见智，根据自己的评判标准，不妨来个看人下菜，量体裁衣吧。

没一个好的，就说性格外向的吧：就像点爆了的爆仗，噼里啪啦一阵响，我们在生闷气，他同没事人一样，该干嘛干嘛去，好像啥事都没有发生一样。性格内向的吧:整天沉着一张脸，好像别人欠他万块钱似的，好不容易关系缓和了，好吗，有不知哪句话把他惹了，心累。还是比较喜欢和外向性格的人打交道。?