1

真正的诗人一定首先做了理性而正常的人,其次才做了疯子。因此,诗人从大众之中区别出来,“非我族类,其心必异”。

无论是“难得糊涂”还是众人皆醉我独醒,都指向于知识分子对于存在的”智慧的痛苦“。灵魂是灵的,活着即苦难。何以解忧唯有杜康,麻醉灵魂体现出一种不得已的痛苦与沉沦,李白就吟出但愿长醉不复醒的悲怆句子,让无数人为之倾倒。

弗洛伊德在评价大画家达利时说:“从来没有见过如此完美的典型西班牙人!这简直是个疯子!”而达利评价自己道:“我同人类的唯一区别,在于我是疯子;我与疯子的唯一区别,在于我没疯。”这真是一个诗人的完美表达。

诗人为什么会是疯子?毫无疑问,首先是诗人们对于诗歌本身的狂热。没有疯狂式的灵感,没有天马行空的精神,没有神佛般的悲悯情怀,没有对尘世和人类命运刻骨铭心的痛感,就没有大艺术的产生。一开始,诗人就得向疯狂要诗歌。

一个真正的诗人总有“求异”的本能。无论是展现驾驭现实的非凡才能还是丰富的想象力,这使他们看起来象超出常人的怪物。无论是荒诞不经、离奇狂妄的言行,还是不修边幅潦倒放纵甚至“文人无行”,都不能不说是让你为之侧目的“独到”。所谓非常之人必有非常之处,他们的怪异正是他们的独特与独辟蹊径。

一个真正的诗人脑后总有一根反骨。造反有理,他们也标榜无所限制的自由,无论是审美还是道德的羁绊都被他们摈弃,目空一切,恃才傲物,放浪形骸,喜欢独立特行,充满激情与冲动,他们甚至试图冲破”人“本身。没错,他们在非人的状态中获得存在的表达与快感,他们在矛盾的状态中行吟存在的奇异,他们在与众不同中获得自由自在,他们在精神的历险中寻求内心的慰藉。

一个真正的诗人用意境和人区别开来。对一般大众的不屑与鄙夷,他们心满意足地沉浸在自己天才的想象中,摆出一副狂放不羁的姿态而且,要狂就要狂到极致,仿佛越是瞠目结舌,越是有所表达。他们甚至认为,死亡都是值得做的疯狂之举,象海子,就把自己放在舒服的铁轨上......

诗人有时象一个孩子一样。灵感来时也会”人来疯“!诗兴大发时会手舞足蹈。。。

诗人有时就象一个疯子。一个人说话,一个人发呆,一个人乞讨,一个人衣衫褴褛,一个人赤脚走

在疯子与不是疯子之间,诗人们安身立命。但在现时代,我目之所及的所谓诗人们,还不够疯。他们惜身如命,道貌岸然,躲在各自的象牙塔中,做着迷梦。

.

最佳贡献者
2

我觉得,诗人有很大一部分是及其敏感的人,个性倾向于孤僻或者偏激,内心不够强大,有的诗人朋友选择自杀就是性格任其发展所致。

我一直喜欢阅读诗歌,对诗人倍加敬仰。我甚至在想,他们就是上帝派来一群歌者,唱着动听的歌谣,让我们陶醉。可是,他们有别于常人,常常脆弱得很。他们是夜行者,他们是独钓客……如果非要我说一句直话不可,我会说,天使,何必要做天使,做个凡人更快乐啊!当然,我所说的诗人是真正的诗人,那种插科打诨和附庸风雅的人除外。我是个俗人,也是耿直之人,在此说说一己之见,只是感觉所到,没有科学之据,请包涵。




3

诗人及很多艺术家都是天马行空想像力疯狂不顾逻辑有些傻但可能引领潮流的异类

凡人是普遍的你我力求脚踏实地思辨力较强尊崇推理很精明也容易迷失方向的众生????

4

诗人和疯子只差半步,退一步是诗人,迈一步就是疯子了,否则他或她就写不出忧国忧民的好诗!

5

诗人一般神经过敏,如果是一般人没有灵感,创造不出如梦如幻的诗來。

6

从历史上角度来看,他和他们的思想意识越前,进而唤醒百姓沉睡的思维。

7

诗人非异类,感性无所畏,忧国亦忧民,意境如画美。

8

世界很大也很小,应该理性对待。古今中外确实出现过“疯子”诗人,他们特立独行,看似“异类”。这类诗人大智若愚,不是我等凡人可望其项背。英国化学家海森也是诗人,国内唐伯虎挺“癫狂”。一家之言,请勿见怪。

9

时代脉博的把脉者,走在时代前端的人,春江水暖鸭先知。思考判断的精灵,灵魂的觉醒者,为时代放言,为人性呕歌,探密社会真相,引领社会潮流,冷酷的现实里用语言慰藉人心。语言升华的探索者,与众不同,表相上看非疯即傻,实则深沉思考,如痴如醉,进入社会深层寻幽探微,有感而发。诗人独憔悴!

10

坚持不谈另一层次地事。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款