中国历史上有多少好大喜功，又蠢如猪的皇帝？

Answer 1

第一名：爱新觉罗·弘历

25岁登基，在位六十年，禅位后又任三年零四个月太上皇，实际掌握最高权力长达六十三年零四个月，是中国历史上在位时间第二长、年寿最高的皇帝。一七九九年乾隆皇帝在睡梦中离开人世，享年八十九岁。乾隆帝在位期间平定大小和卓叛乱、巩固多民族国家的发展，六次下江南，文治武功兼修。他修建了壮丽宏大的圆明园，并且当时文化、经济、手工业都是极盛时代，他在发展清朝康乾盛世局面作出了重要贡献，确为一代有为之君。庙号清高宗，谥号法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝。葬于清东陵，清裕陵。

盖章狂魔乾隆了，汉武杨广所谓的志大才疏只是相对的，他们的能力并非完全没有。那么乾隆在我看来则是真正的没有能力爱显摆，无论是从他的诗词歌赋还是糟蹋文物敲章来看都可以证明。雍正爷留下的家底被他折腾的七七八八，也是大清由盛转衰的历史节点。在对历史了解了之后，完全不觉得乾隆是个好皇帝。外政是康熙打下的基础，内政则是雍正。个人觉得他一个富二代，充其量只是顺其自然，没有造出什么祸害而已。再看看他修的《四库全书》，完全就是经过文字过滤的文字狱杰作，他的诗作也实在没有什么价值；四下江南花费何其之多。嘉庆元年就爆发白莲教起义，可见没有什么深厚的底子。乾隆同志宠幸和珅也没有什么好说的了，关键在于开启了司法腐败。

1乾隆自称“十全老人” 可知这十全是何物！我不想说 都是些恶心臭名昭著的事件

2乾隆对部下的阿谀奉承有狂热的爱好，这一嗜好直接导致了中国历史上前于古人后无来者的大贪官和绅的出场。

3文化专制的突出表现就是大兴文字狱，对知识分子的诗文吹毛求疵，捕风捉影，无中生有，上纲上线，动辄杀头抄家充军。

4六下江南游逸挥霍，耗尽国力民财。

5乾隆除了下江南游荡猎奇外，还花费巨资在北京西郊营造繁华盖世的皇家园林“圆明园”。

6乾隆的挥金如土，使康熙、雍正辛苦搜刮的的“家当”很快被消耗殆尽。、

7遗憾子孙 使得中国历史上一位可能比较有作为的皇帝屈憾一生《清史稿》评论曰：仁宗初逢训政，恭谨无违。迨躬莅万几，锄奸登善。削平逋寇，捕治海盗，力握要枢，崇俭勤事，辟地移民，皆为治之大原也。

　　诏令数下，谆切求言；而吁咈（迂腐）之风，未遽睹（立刻阻止）焉，是可嘅已（1810年代嘉庆想改革，但是国内缺乏世界观大才，国内社会迷信风气也会排斥西化科学人才，所以评者为嘉庆感慨，终至1842年鸦片战争爆发）。

可见 乾隆根本不如他的儿子嘉庆 如果嘉庆是雍正的儿子 中国绝对是强大的 他一上台就将贪官和珅定罪 继而也因为这一方面的举措 加速了国内的起义 安定了几年 说实话 这个皇帝值得同情 真的 他在位 遇到的困难比康熙时代还多 先是一个SB乾隆 老不死还管实权 又是白莲教这种杂碎起义 接着又是乾隆时期遗留下来的废物官员 贪官豪力多不胜数 一个皇帝 如何管理天下 只能说一个字 难 后来终于 外国侵略者打开了中国大门 哎 一个杂碎皇帝 害了一个有大志的皇帝 可惜了！

8闭关锁国 乾隆死后仅仅41年 帝国主义就用大炮打开了中国大门 可见 在乾隆快挂的时候 中国国力 财力 军力 已经从世界第一 变成世界倒数了 是历史上迫害中国十几代人民的罪魁祸首

我只不过写出最显著的几项 看看 有多少之最！

1历史上最好大喜功

2历史上最奢侈（不说下江南了 就说一个圆明园的价值 你们看看）

3最捕风捉影的皇帝

4养出历史上最大贪官 历史上官风最不正的一个时代

5对不起国家 对不起儿子 其子嘉庆 上台后的表现种种 不失为一位有志向的君主 至少比乾隆强几十倍 可惜 有这种杂碎老子 害了他 在内外忧患 杂碎白莲教起义 官吏贪污腐败 哎！可悲

6历史上害中国最根本的皇帝！闭关锁国 大家不用说了吧 遗臭万年的措施 也是一害万年的措施

哎 不想说了 这个杂碎皇帝 狗养的 乾隆 一生自大 好大喜功 也算是明白了 不能说是一个昏君 只能说 幸福并无耻着

综上所述，个人觉得乾隆的确风流，但是根本算不上什么明君。但是我的想法偏偏又和历史，或者说民间看法不同。所以想请教各位！

第二名：爱新觉罗·玄烨

康熙是清朝历史上在位时间最长的皇帝。他有着过人的政治眼光和手腕，一生功绩卓著、贡献颇大，是清朝最优秀的皇帝之 一。他精通传统文化又涉猎西方科学。既能上马左右开弓，御驾亲征击退噶尔丹，又能治国安邦善于管理。他运筹帷幄，胆略过人，平三藩、战沙俄、收台湾，具有 卓越的军事指挥才能。在位期间，发展经济、弘扬文化、消除时弊，最终奠定了持续100多年的“康乾盛世”，被誉为“千古一帝”。

然而，康熙皇帝也是一位好大喜功的皇帝。纵观整个康熙时代，整体上就是连年征伐，国库亏空。在平定叛乱中，屠杀平民甚众。此外，大兴文字狱，打击汉族文化。晚年为政懈怠，官吏腐败程度加重，民怨沸腾，社会矛盾日趋激化。有专家指出，清朝中后期国力开始远远落后于西方，康熙晚年的墨守成规，缺乏创新，有着不可推卸的责任。

Answer 2

历史上一直如此，权利大了，就免不了这样，只有封建制度瓦解了，才能够改变。