这主要是因为在远古时期,人类茹毛饮血,物质资源极不丰富,只有强盛的部落才能杀伐四方,发展壮大,而相比部落中的普通人,他们则没有繁衍后代的权利和条件,只有帝王首领才有足够大的权利占有大量女人,也有足够多资源将这些女人替他生的孩子抚养长大,所以他的Y染色体(等同于姓氏)比起其它普通人的Y染色体有足够多的可能代代遗传下去,开枝散叶,至于普通人的Y染色体呢,可以想象,大都灭绝了。所以,才导致了中国的姓氏大多都是跟随先前过去帝王姓的氏演化而来。
姓氏,是远古部落和族群的一个记号,并非上古皇家姓氏。
姓氏源于原始社会末期的女氏族时期。那时,人们多知其母未知其父。所以远古的人类开山立祖皆是以女性为主的。即是现代人人死后入土埋葬的老坟开山立向也还是以女姓为主,以女性而立祖坟茔向口的。无论新坟或迁坟,只要不是女性,皆不可任意改向。否则犯大忌,若想改坟向,必是女性之死者,还必须结合夫妻二人的姓氏而定向口。什么姓氏西北东南,什么姓氏东北西南都是有说理的。所以说,人的立祖与性别有关,男皆不可立祖。
正因诸多源由,皆认定中华姓氏的起源是以女性为主的。
姓氏,不但不是起源于皇家,也不是以女性领袖而产生的,姓的产生,来自女姓首领的地域之姓,如姬水,姜水或某地某河某山等所产生的名字。古人便以这些地域之名来命名自己的部落和族群。
到三皇五帝及夏商周时的大多姓氏是沿用氏族时期的姓氏而来的,即是商周及战国时,人类新兴起来的诸多姓氏,也皆来自皇家后人及君王,侯王和三公的所分封的官职或所在地的地名而产生的新姓氏及皇家所赐予的姓氏。
约秦汉以后,人们又从原有的姓氏中,或分支或迁徒而又产生了姓中之姓。
据说,王李刘陈田赵黄杨等八大姓皆是从姬姓中分化而产生的姓氏。而天下一千八百多个姓氏,均是从上古时的八大古姓中分化出来的。
姓氏,既是一个族群的象征,也代表着旺族的特性。而这个姓氏将会在地球上生生不息。
既然人类追根溯源是久远的猿人,那么姓氏自然会追溯到发明者那里,而有能力发明姓氏的必然是有权力的人,有权力的人自然就是帝王了。
中国姓氏大都起源于上古帝王是合乎逻辑的,否则才是怪事呢!
最早是没有姓氏的,后来到了原始社会的母系氏族公社时期,为了区分氏族才产生了姓氏,而且都是女字旁的。
最早的姓氏被称为“上古八大姓”,分别是:姬、姚、妫、姒、姜、嬴、姞、妘。分别代表的是不同的氏族。
黄帝住姬水之滨,以姬为姓。炎帝居姜水之旁,以姜为姓,姜姓还是今天中国的许多姓氏如吕姓、谢姓、齐姓、高姓、卢姓、崔姓等的重要起源之一。妘起源于帝喾高辛氏,嬴起源于少昊金天氏, 姚 、妫同源,都是起源于帝舜,姒起源于大禹。
此外,部落首领之子亦可得姓。黄帝有二十五子,得姓者十四人,为姬、酉、祁、己、滕、任、荀、葴、僖、姞、儇、依十二姓,其中有四人分属二姓。祝融之后,为己、董、彭、秃、妘、曹、斟、芈等八姓,史称祝融八姓。随着社会生产力的发展,母系氏族制度过渡到父系氏族制度,氏族制度逐渐被阶级社会制度所替代,赐土以命氏的治理国家的方法、手段便产生了。人类从原始社会一直能繁衍到今天,似乎是一个必然事件。但是对于我们每一个人来说都是非常偶然的一件事情。想想我们500年前祖先,他(她)的后代要在500年间每代都能连续不断的传下去,不管饥荒还是战乱。如果试想1000年前、2000年前、5000年前、1万年前的祖先,他们有个后代在今天是不是都是一件非常偶然的事件。这个偶然性我们可以用一个数学模型来说明。在基因遗传学里边有个Wright—Fisher模型,这个模型最简单一种是说假设我们最开始有2N个基因也可以说2N个祖先,每个祖先是否有下一代后裔完全是每次随机选择,而且每代的人口数量都为2N假设不变。15代如果按每代30年算也才 15*30=450年这么短的时间,而要让1个人在几千年后还有后裔那一定是非常偶然和低概率的事情。但是Wright—Fisher模型只是简单的理想模型,模型中假设每个人有后代概率是相同的随机事件。但是在历史长河中1个人有后裔的概率绝对不是平等的,如果1个人在某代地位显赫比如是帝王将相,他会有大量的子孙那他有后裔传的今天的概率大大增大。所以也就是说为什么很多姓氏和家谱的起源都可以追溯到上古的帝王,这在逻辑上也是非常有道理的。我们今天每个人如果上溯历史,大多一定都是名门望族望族的后裔。
你看过动物世界里,只有狮王才有交配权,早期人类不也一样吗!
中国传统文化中华民族基因所决定的,不是我们现代人能说了算的,很多人自以为是想破坏若干年后都会得到结果的将会后悔终生!
这是出于文化的需要,就如同黄帝是人文初祖一样,有没有关系,是不是直系大家自己都认同。一方面,确实很多人的血缘都可以追溯到上古的几个超级祖先,另一方面,历朝历代的姓氏书也都会将各姓的传说先祖作为信史记载,而很多先祖实质上就是文化认同的产物。比如,匈奴自称黄帝之后,自然汉化的匈奴姓氏后裔也能追溯到黄帝了。