从目前来看,银行还真没有放水,真正的放水是在2020年6月到今年年底。至于说到水会不会到他明白去的地方,这个问题的提法呢,不甚了解,如果说这个该去的地方是指钱生钱的地方,那是必然的。那么从上半年放出的钱来说,他又回到了银行。这是因为目前某些贷款的利率比存款的利率要低。这样我问银行贷钱再存入银行,这当中我就可以有0.5年化率左右的收益。所谓躺着都可以赚钱。所以看看大家发出来的钱到哪里去了,银行存款爆涨,这就是钱去的地方。再一次出现了钱的空转。因此如果提问是说出来的钱是不是去了股市或者实体?回答是很明确的没有,又回去银行了。由此来看,下半年就只能是继续加数倍,把钱发出去。至于说到物价通涨。这是一个伪命题,因为我们现在群众感受到的是一个食品的涨价幅度。这在cpI当中占比是很小的。事实是我们现在面临的是一个通缩的时代。请记住,不是通胀,不是物价飞涨,是担心进入一个物价通缩的时代。你可以看一下今年4月发布的ppi的指数,已经到了一个令人恐惧的低点。
银行放水与央行放水可不是一个概念,所以不要把二者混淆了。
银行放水的前提,是经济处于上行期,各行各业都能赚到钱。我们如今的状况,大家应该都了解,绝不是处于上行期,有人说是L型的底部,也有人说远未到底,总之不是经济上行期。
那银行为什么放水?那是因为央行的逆周期调节原因。当经济不好的时候,央行会大力发行货币,执行宽松的货币政策。市场上货币多了,银行手头的钱也自然多了很多。但是,银行是不是会执行央行的政策?不一定。银行首先考虑的是利润,是风险,其次才是执行央行的政策。
回到题主的问题。我们来看看。第一,引起汇率变化的,不会是银行放水。正如我们前面所说,影响汇率的是货币政策。第二,物价波动。很显然,银行放水会导致市场上的资金供应充足,人们如果愿意加杠杆的话,那肯定会有大量需求出来,于是物价上涨。但是还有一种情况,就是人们不愿意加杠杆消费,那么物价就很难涨上去。不过从当局的角度来看,是一定会推动人们消费的,所以物价上涨是非常有可能的。第三,放水会不会引起股市大涨?我觉得可能性很大。很多大企业拿了钱没地方投,都去做了理财,而理财资金的一大投向就是股市。第四,放水会不会救实体?我的感觉是会救到一部分实体,但从覆盖面上来说,其比例是不高的。正如我前文所说,银行贷款最终是看风险的,放出来的水怎样也流不到绝大部分小微企业,大水只会滋润央企和大企业。第四,该说房市了。这个话题很微妙,在国家“房住不炒”的政策背景下,想大涨可能性不大,但是问题是老百姓的钱没地方投资,地方不卖地又缺钱,博弈结果很难说。
以上是个人的一些理解,未必准确,欢迎讨论。
我认为,
银行放水,不会水漫金山,
拿美国为例,美国政府,为了救市,释放了大概六万亿美金,这些钱,流向哪儿呢?
首先为了救股市,流到了金融市场,
第二,为了救企业,流向了企业,企业再把这些钱,去投资准备,复工,开工了,
最后就是,这些钱,给了那些需要救济的人。
你看,这些钱的流向,
股市金融业,
企业的再次复工,
老百姓的最基本生活保证,
因此银行放水,不会水漫金山,
又有人问了,银行放水,会不会引起通货膨胀呢,我说也不会引起通货膨胀,
为什么不会引起通货膨胀呢?
你看呀,就拿疫情严重的时候来说,
口罩的价格上涨,但是,我们的企业,开工复工之后呢,
口罩短缺问题,马上解决了,
疫情期间,二师兄的价格,可能会高一点,
但是疫情慢慢过去之后,
二师兄供给充足,它的价格,也慢慢的下来了,
你兜里的钱,还能买到,原来那么多的东西,
你说,会引发通货膨胀吗?
会,水漫金山吗?
我说是不会的,你说呢?
个人观点仅供参考。
可以肯定一点的是,我国央行并不会采取过于宽松的货币政策,银行也不会因此累积大量资金造成“水漫金山”。
疫情之后,2020年起,我国央行一系列降息降准措施
不可否认的是2020年初的疫情使得我国经济受到一定程度的冲击,在疫情最为严重的第一季度,全国GDP增速放缓-6.8%,如今疫情得到了初步控制,复产复工工作已经密集展开;
一方面为了给实体经济提供更多的低成本资金,降低企业经营成本;
另一方面为了维持本国货币稳定,对冲包括美联储在内的世界各国主要央行“放水式”的货币政策;
出于以上两个原因的考量,我国确实在2020年采取了一系列的降息、降准措施:
2020年降息幅度和时间:
2020年1月20日:1年期LPR为4.15%,5年期以上LPR为4.80%,均与此前持平。
2020年2月20日:1年期LPR为4.05%,5年期以上LPR为4.75%。
2020年4月20日:1年期LPR为3.85%,5年期以上LPR为4.65%
由以上可见,央行4个月里有3个月都相应下调了1年期和5年期的LPR报价。
(LPR历次报价汇总)
2020年降准幅度和时间:
1月6日,央行全面降准0.5个百分点释放8000亿元;
3月16日,央行实施普惠金融定向降准,释放5500亿元长期资金。
4月3日,央行决定对农村信用社、农村商业银行等银行定向下调存款准备金率1个百分点,于4月15日和5月15日分两次实施到位,每次下调0.5个百分点,共释放长期资金约4000亿元。
有以上我们看出,央行采取的宽松化货币政策属于“小水慢灌"的政策,比起美联储可算不上什么,之所以采取如此小幅度的降准和降息政策主要有以下几点原因:
【1】过度放水会导致通胀,物价上涨,购买力下降。
【2】过度放水不仅使得资金流向应该流去的实体行业,也会有部分资金因为缺乏监管或者出于”资本逐利“而流向房产行业,这不利于我国”房住不炒“的基本方针。
结语
所以总体来说,我国央行的放水还是有限度的,会根据市场的反应一步步的进行,不会造成银行资金大量闲置、累积。
评论点赞,腰缠万贯;关注老刘,越来越牛。
银行放水尔想也是万不得已,但一定会把控好一定不会水漫金山池的。相信银行不会擅自放水,一定是得到有关许可的!
银行放水的目的是确保能收回水的情况下获得更多的水,银行的水是负债的水,没有好的渠道银行是不会放水的,更不会水漫金山,如果水漫金山造成覆水难收,银行只能破产、倒闭。
不可能,担心都是多余的,中国这么庞大的消费市场,这么大的人口数量,只不过撒点盐巴,银行贷款政策适度宽松,但重点领域依旧不给予放水,银行贷款政策依旧紧缩,人民币汇率依然稳健。
这个要看国家的政策的,银行放水也是分大水漫灌和精准滴灌的。比如说2008年的4万亿就是大水漫灌,直接后果就是股市短暂牛市,房价大涨,通货膨胀。但是近期的放水并不是和08年那次一样,这次主要是在去杠杆下的放水,直接精准放在大基建、新基建上,不会流入股市楼市。所以,这次造成的影响就是股市结构性慢牛,楼市非常缓慢上扬。
任何事都分AB面,而且不同的做法也会不一样,现在就业率应该不高,消费不畅,不放水池子里没钱老百姓不敢花,当消费不畅工厂就不赚钱,工厂不赚钱而房子保值,大量社会资金进入房产,钱就进入少数人腰包越来越流通不了;其实放水,并提高高科技产品购物补贴,农产品补贴,拉升股市,严查涨价,严控二套房购买,改变消费习惯,做好微调,就不算水漫金山吧
水漫金山倒不至于,毕竟我们老百姓能想到的国家的智库们肯定不是傻子。目前我们所能知道的就有两次放水。
第一次2008年在在美国次贷危机引发的全球金融危机背景下,当时中国的出口出现负增长,经济转型面临硬着陆的风险等情况下;国家实施了4万亿的一揽子计划。但是当时大多数的钱都进入房地产了,所以从08年开始房价就开始一路飙升。
第二次就是疫情当下,国家计划投入总额超过30万亿专门用在新基金上,主要包括5G基站建设、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网七大领域。这些基础设施将为我国接下来的产业机构化改革服务。