1



在我国自古素以忠义理智信来作为衡量一个人的价值观取向,但在人类历史上各个时代,天下大乱之际都会出现一批汉奸、国贼来背叛国家,这些人受到了人民唾弃,在历史上也遗臭万年。

至于他们的价值观是怎样的,那就要分析他们为什么要去那样做。在国家民族濒临危亡时刻,绝大多数人都是以拯救国家为己任,少数的人却背叛家国引狼入室。

在抗日战争时期,中国约有九十万的伪军数量(包括满洲国防军)这些人为了活命而背叛国家,当时健康的青壮年一般都会去投军,连年战事导致庄稼欠收,老百姓也是吃了上顿没下顿,为了活命投靠不同的派系党派本无可厚非,但投奔日军欺压本国国民便是罪无可恕。

最佳贡献者
2

假如一个国家政府欺压本国公民,外国干预,一些人和外国推翻他,那不叫汉奸那是英雄。

3

以中国为例吧,在民族主义尚未觉醒的年代,比如中国古代封建社会,更崇尚的是“君君臣臣”和“君以国士待我,我以国士报之”的思想。所以我们能看见许多效力与少数民族的的汉人。举几个例子:王猛王景略,效力于前秦苻坚(氐族人);韩延徽,字藏明,效力于大辽(契丹人);范文程,字宪斗,效力于满清(女真人)等等数不胜数。然而,我们也不能武断的认为这些人就是汉族的奸细和叛徒,那时候的思想和价值观就是那样,大汉族主义在封建时代基本没有市场。

王猛王景略

从百姓看,更是如此。以北宋为例,心心念念的幽云十六州,还期待联金灭辽之策能够得到北地汉人的“箪食壶浆以迎王师”,然而,事实上是幽云汉人经过那么多年的分裂,对中原汉人王朝早已缺乏归属感,迎接北宋王师的只有白眼,北宋王朝在幽云的失败这也是原因之一。可以说,对封建王朝的大部分百姓来说,统治阶级是否同民族并不是那么重要。

然而到了民族主义觉醒的年代之后,那就完完全全不一样了,华夏民族大一统的意识深入人心,任何企图分裂国家和民族的行为都是不得人心的。就好比如说汪精卫,这个中国近代史上的大叛徒,在悲观主义的主导下投靠了日本人,但也不敢逆民族情绪而动,只能提出“曲线救国”这样稍稍具有一定迷惑性的口号来蒙骗世人,日本不敢像封建时代一样直接征服领土,并入版图。

汪精卫

4

抗日战争以前,国民就没有什么国家意识,普通百姓都是干活拿钱,养家糊口,也就是说就没有当汉奸耻辱的意识,那时的百姓大多是文盲,我们现在怎样评价普通百姓当伪军的问题,不能一概而论吧!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款