徐庶能指挥关羽，为何诸葛亮指挥不了关羽？

Answer 1

这问题问的比较不切实际，诸葛亮能指挥关羽啊，怎么就指挥不了了。只是后来关羽因为意气用事，华容道私放曹操，后又违反了诸葛亮联吴抗曹的战略，大意失荆州。假使是徐庶指挥，估计关羽也会犯同样的错误，这是他的性格决定的。

但说回来，关羽是比较尊重徐庶，而看不起诸葛亮的。所以跟徐庶的关系比较好，乐于听徐庶的指挥。原因有二：

一、二人有机同的经历，故有共同的语言。二人都出身寒门；二人年轻时都行侠仗义，二人都曾杀过当地恶霸。不要认为徐庶是个文人，其实徐庶文武双全，年轻时是个杀人犯。不过杀了人后，关羽跑了，一直没被抓捕；而徐庶最后被抓了，游街示众，乡亲们觉得徐庶这人仗义，没人说出其真实姓名，徐庶也铁嘴钢牙，抵死不说，最后被同伴救了出来。这段经历是二人共同语言的基础，性情相投。徐庶不只仗义，而且足智多谋，自然召致关羽的喜欢，乐于听从他的指挥。

二、诸葛亮出身并不低微，他出身于官吏之家，诸葛氏是琅邪的望族，先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉，诸葛亮的父亲诸葛珪在东汉末年做过泰山郡丞，叔父诸葛玄被袁术任命为豫章太守，诸葛亮虽然在隆中种地，但他的大姐嫁给了蒯祺，二姐嫁给了庞山民，自己又娶了黄承彦的女儿。而蒯、庞、黄三家在当地皆是名门望族，与关羽在出身门第上拉开了距离。而诸葛亮又自负其能，未出山自比管仲、乐毅。关羽是个骄傲的性子，除了刘备、张飞谁也看不上的人物，连马超与黄忠都没有放在他的眼里。对比他更牛逼、更骄傲的诸葛亮，自然看不上了。何况，在诸葛亮未来之前，刘备对关羽、张飞非常好，诸葛亮来后，刘备如鱼得水，等于夺走了刘备之爱。关羽心中吃醋刘备对于诸葛亮的感情，也是其中原因之一。

Answer 2

片言却似轰雷震，能使南阳起卧龙。徐庶字元值，东汉某年，刘备帐下谋士，与诸葛亮庞统齐名。徐庶本为寒门子弟，原名徐福，后因为他人报仇，与石广元一起在荆州避难。徐庶聪慧好学，与荆州名仕司马徽催周平以及诸葛亮等，有着密切的联系。诸葛亮也是荆州大贤，学富五车、智谋超群，常自比管仲乐毅，有经世济国之才。徐庶与诸葛亮都曾辅佐刘备，而且战功卓著。

徐庶曾协助刘备击退曹仁的进攻，大破其八门金锁阵。诸葛亮曾协助刘备火烧博望坡、新野，致使曹仁几乎全军覆没。然而关羽却服从徐庶的安排，几乎有求必应，而对诸葛亮却十分不服气，横眉冷对，这究竟是为何？以下依据演义内容做简要分析，观点仅供参考。

首先徐庶能指挥关羽张飞，是因为他为人谦卑，并没有亲自指挥。建安五年（200年），刘备逃往荆州，依附刘表，因躲避蔡瑁的追杀，经檀溪跃马后，无意间经过司马徽的住宅，与徐庶相识。徐庶知道刘备有仁主之风，便化名单福前去投靠刘备，刘备觉得单福有大才，便拜为军师。徐庶为人谦卑，对待关张也很和蔼，而且徐庶并没有扬言自己有多厉害。徐庶的谦虚表现在几个方面:

一者徐庶隐姓埋名，化名单福，虽然是出于无奈，但毕竟单福是一个不出名的名字，关张并没有太在意。二者曹仁亲率大军杀奔新野，刘备询问计策，徐庶为刘备做好周密得安排，并没有掌握军权指挥关张，刘备还是真正得主帅。三者曹操以徐庶之母要挟其前往操营，刘备十分不舍，在即将离开的时候，徐庶向刘备举荐了诸葛亮，称其为南阳卧龙。刘备问诸葛亮才华如何，徐庶却声称无法与诸葛亮相提并论。徐庶一直谦卑宽以待人，并没有任何僭越，这才指挥得了关羽张飞。演义中曾这样记载:

庶曰:“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤尔。”此人常自比管仲、乐毅，以吾观之，管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也。

其次分析关羽张飞为何对诸葛亮不服气。刘备经三顾茅庐，请得诸葛亮出山，隆中对更是千古绝唱。刘备也声称，得到诸葛亮后，犹如如鱼得水，每日食则同席，睡则同?。然而诸葛亮的第一场战争——博望坡之战，却很难使的动关张。话说曹仁亲率大军再次征讨新野，关张只是不动，刘备问其缘故，关张二人却让其去使水，刘备不解为何要使水，关张声称水即是孔明啊，大哥不是说如鱼得水吗？刘备一怒之下将二人拉起来，声称智谋依赖军师，武力还仰仗兄弟。二人只是不服诸葛亮，为此刘备把兵符交给诸葛亮，即便如此，关张还是不服，虽然前去执行任务，却心有不甘。关张一开始为何不愿听从诸葛亮的安排？以下做简要分析。

其一刘备三顾茅庐，在关张看来诸葛亮有点无理取闹。刘备毕竟是中山靖王之后，而诸葛亮当时只是一介平民，刘备几次前去都没有见到他。关张前两次都不怎么愿意前往，说是将诸葛亮请过来也是一样。而刘备却坚持，声称访问大贤，一定要事必躬亲。第一次没见到诸葛亮，刘备只留下姓名。第二次小童说诸葛亮知道当日有贵客，故而出去闲游去了。张飞关羽也是心里窝火。第三次确实见到诸葛亮了，但却在酣睡。刘备在外面足足等了几个时辰，直气的张飞要把诸葛亮的草庐烧掉。由此可见，关张对诸葛亮的做法，是心怀不满的。

其二可能在关羽看来，诸葛亮有些孤傲自大。诸葛亮躬耕于南阳，号卧龙，名气在当地也很大。张飞关羽都是习武之人，他们本来就不是很喜欢谋士，演义中张飞更是将他们称为腐儒。而诸葛亮号卧龙，又常自比管仲乐毅，张飞就有点不服气，毕竟诸葛亮没有实战经验。在关张看来，诸葛亮有点狂妄，也许在一般人看来，都有点不相信。诸葛亮未出草庐，又有如此高的自我评价，关张就有点怀疑。

刘备请得诸葛亮之后，对其又十分尊敬，昼夜高谈阔论，对关张几乎置之不理，这让关张也很吃醋，毕竟他们才是追随刘备多年的兄弟。再加上火烧博望坡之时，刘备又将兵符交给诸葛亮，对诸葛亮有充分的信任和信心。关羽张飞更是怀疑诸葛亮的能力，真的这么神乎其神吗？二人有太多的疑虑和不满，这才不怎么听从指挥。

你是如何看待诸葛亮徐庶的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

Answer 3

关羽是非常孤傲的人，平生最看不起士大夫。

关羽有侠客情怀。他家境贫寒，出身低微，但他有一腔热血。后来，经过勤学苦练，练成一身好武艺。本村恶霸欺压百姓，关羽为民除恶，一刀将恶霸杀了。后来官府追捕，关羽潜逃至河北涿县，恰好遇到刘备和张飞，这才引出了桃园三结义的故事!

徐庶也是狭义心肠。他的经历和关羽如出一辙，徐庶也贫农出身，从小喜欢舞枪弄棒，后来替朋友强出头，被官府逮住了。不过，徐庶这帮狐朋狗友挺仗义，趁着天黑打晕看押人员，一起潜逃了!

两个经历相似，又都是侠者风范的人，自然能惺惺相惜。而且徐庶性格爽直，心直口快，说话做事干净利落，绝不拖泥带水，毫无文人酸腐气质，为人还很谦虚低调。这种性格的人，不论领导还是下属都很喜欢。因为很对关羽脾气，所以他才会服从命令，听指挥！

反观诸葛亮。文人相轻、拐弯抹角、故弄玄虚等士大夫的通病，在他身上一一体现！

一、喜欢自抬身价，四处打广告。什么才比管仲乐毅，智超姜子牙啊，一点都不谦虚低调，好像全天下人都是傻子，就他一个正常人似的。更过分的是，为了抬高身价，想方设法吊刘备的胃口，堂堂刘皇叔大冷天的，居然屈尊拜访三次。这还不算，更可恨的是，第三次明明在家睡午觉，确故意装作听不见。正常人都知道，白天睡眠是很浅的，一点风吹草动都能惊醒，而诸葛亮却故意装睡，让刘备在零下十几度的门口，呆了两个多小时。

二、喜欢装神弄鬼、故弄玄虚。年轻人就该低调一点，而诸葛亮虽然二十出头，却极爱摆架子，没事手摇一把蒲扇，大冬天的，装哪门子蒜啊。而且，打仗的时候，连刘备都骑马，只有他坐着四轮车出场，极爱摆谱。再者，诸葛亮特别爱卖关子，没事就爱弄个锦囊妙计，让大将带在身上，不到关键时刻还不让拆开，真是服了，行军打仗，东奔西走的，这万一要是弄丢了，可不误了大事嘛！

三、喜欢贬低别人、说话尖酸刻薄。诸葛亮特别爱挑刺，喜欢接别人的短处。曾经将王朗骂的脑血栓发作，一命呜呼。王朗一介文人，说话彬彬有礼的，一番话一个脏字都没有。反观诸葛亮，虽贵为蜀国臣相，但动不动就骂别人是狗东西、老不死的、禽兽，这也太有失涵养了，与泼妇何异！舌战群儒时，本来刘备是派他过来求救的，可他倒好，一上来就呈口舌之快，把东吴一群谋士一顿臭骂，说人家是无父无君，是小人。

像诸葛亮典型士大夫，孤傲的关羽是看不上的。但是顾全大局，关羽还是听从诸葛亮指挥的！

诸葛亮打仗很有一套的，平衡各方关系也很在行。他知道关羽是刘备铁哥们，自然不肯得罪，经常给关羽高帽子带，把关羽捧的很舒服！还故意让关羽华容道放走曹操，卖了个顺水人情！

Answer 4

为何徐庶能指挥关羽，而诸葛亮就不能呢？这个问题只能从《三国演义》的角度去回答。因为在正史中，并没有徐庶担任刘备军师，破解曹仁“八门金锁”之阵的记载，所以不存在是否指挥关羽的问题。

在《三国演义》中，徐庶是刘备的第一任军师，诸葛亮是第二任。诸葛亮要比徐庶厉害百倍，为何徐庶可以指挥关羽，而诸葛亮就不好使呢？原因有以下几点：

一、徐庶没有摆架子，两人投靠刘备的方式不同。徐庶是自己前来投奔刘备的，而诸葛亮是刘备“三顾茅庐”请来的。在三顾茅庐的时候，诸葛亮摆足了架子，让关羽和张飞很不爽。

前两次没见着诸葛亮，让关羽有点上火，他对刘备说，我们哥仨两次诚心去见诸葛亮，而他却避而不见，想必他是个有名无实的臭书生，没必要浪费时间了。刘备不听。第三次诸葛亮倒是在家，不过却在午睡。刘备不想打扰，三人就在外面等了好久，气得张飞要去放火点了草庐。而隆中对的时候，关羽张飞在外面等候，并没有听到诸葛亮的高论，所以对诸葛亮很不服气。

二、徐庶和刘备仅是工作关系，但刘备和诸葛亮太腻歪。徐庶和刘备仅限于工作关系，诸葛亮可不是。按演义的说法，隆中对的当天晚上，刘备就和诸葛亮共度一宵。回到新野后，食则同桌，寝则同榻，终日共论天下之事。这本来是关羽和张飞的待遇，现在被诸葛亮抢去了，关羽能舒服么？

三、徐庶会说话，恭维关羽，诸葛亮则没有。徐庶第一次用兵，对关羽的称呼是“关公”，这可是给足了关羽面子，关羽自然听命。诸葛亮知道自己此前让关羽不爽，所以想着和关羽拉近乎，在第一次指挥关羽的时候礼貌地称呼其表字“云长”。

想必关羽心里想的是“云长也是你叫的？”

诸葛亮吩咐完众人后，关羽特意问诸葛亮，我们都有任务了，军师做点啥呢？诸葛亮说，我在城上和主公吃酒。张飞一听毛了，我们出去打仗，你在家吃酒？真是搞笑，我不干了。

诸葛亮拿出刘备给的剑印说，违令者斩！关羽和张飞只能从命。后来的事实证明，诸葛亮火烧博望坡，大败夏侯惇十万大军，这下让关羽张飞佩服的说到，诸葛亮真是英杰！

当然，诸葛亮这个职场新人之所以敢这么摆架子，是因为有真本事，才能镇得住刘备身边的老资历。

Answer 5

三国演义中，徐庶并没有指挥过关羽，他是作为军师给刘备提供谋略的，并不是直接指挥军队作战，而诸葛亮却不一样，诸葛亮不仅仅是军师，而且还是代替刘备指挥作战的统帅。

徐庶在三国演义中化名单福，与刘备相遇后投靠了刘备，正值曹仁手下将领吕旷和吕翔率领五千兵马来攻打新野，徐庶就给刘备出了一个建议：

敌兵既然前来，不能让其入境，可以让关羽率领一支军队从左边出发，以对付敌军中路，让张飞率领一支军队从右边出发，以对付敌军后路，玄德公带领赵云另外率领一支军队从前路迎战，则就能击破敌军了。

徐庶建议提完了之后，由刘备开始部署关羽、张飞和赵云的军事任务，之后刘备就采用了徐庶的计谋，击败了前来进犯的吕旷与吕翔，并且赵云刺死了吕旷，张飞杀死了吕翔，主将战死，曹军大多被俘虏。

此战完全可以看出徐庶就是给刘备提供计谋的，并没有指挥作战，真正指挥作战的还是刘备，而因为之前刘备手下没有徐庶这样的谋士存在，这个时候连诸葛亮都没有来，所以徐庶显得非常重要。

此战取胜后刘备很高兴，但曹仁就很真生气了，折了吕旷和吕翔两员大将及数千士兵，曹仁就率军前来报仇，两军对战时，曹仁布下了八门金锁阵，分别是休、生、伤、杜、景、死、 惊、开共八门。

因为刘备曾经常年在北方作战，曹仁相信凭刘备的水平是破不了这个八门金锁阵，因此曹仁想用这个阵法困住并击败刘备，结果又是徐庶看出了曹仁八门金锁阵的破绽，对刘备说：

如果从伤门、惊门、休门进入阵中，则会受伤；如果从杜门、死门进入阵中，则会送命；如果从生门、景门、开门进入阵中，则会胜利。如果从东南角的生门进入阵中，从正西的景门冲出的话，此阵肯定会破。

刘备再次听从了徐庶的建议，命令赵云从东南角杀入，从西门杀出，直奔曹仁中军，曹仁向北逃走，刘备也率军冲杀，曹仁军大败，徐庶建议刘备不要追赶，于是刘备回军。

当天晚上，徐庶又对刘备说：今天晚上曹仁肯定会来劫营。于是徐庶又向刘备建议应该如何如何击败曹仁，刘备又听从了徐庶的建议，派出赵云正面迎战曹仁，派出张飞在河边等候并追击曹仁，派出关羽攻占了曹仁的后方基地樊城，曹仁大败而回到许都。

至此，徐庶作为军师为刘备征战的所有纪录都在这里了，每次都是徐庶提出建议或谋略给刘备，由刘备按计划执行，并负责具体指挥作战，徐庶从头到尾就是提建议，并没有参与具体的作战，徐庶与刘备的配合，就像郭嘉与曹操的配合，一个负责提建议和谋略，一个负责执行与指挥。

但是诸葛亮却不一样，诸葛亮不仅是军师，而且还是领兵作战的统帅。

比如博望坡之战，比如火烧新野，还有赤壁之战，也都是诸葛亮在刘备的授意下，率军指挥作战，如同当年的韩信一样，除此之外，诸葛亮还帮刘备练兵，操练阵法。

徐庶走了之后，刘备待诸葛亮如同师傅一般，这就让关羽和张飞不满意了，刘备于是就对关羽和张飞说：我和到了孔明，如同鱼儿得到水一样。关羽和张飞见到刘备这样说，也不好说什么了。

但对于诸葛亮，关羽和张飞两人始终有种不信任感，或者说是嫉妒，因为刘备、关羽、张飞三人是结拜兄弟，三人有浓浓的基情，已经再容不下其他人分享这种基情，关羽和张飞看到刘备与诸葛亮关系很好，就吃醋了，所以对日后诸葛亮的指挥有些不服从命令。

当夏侯惇率领大军前来攻打时，关羽和张飞两人还像挖苦诸葛亮一样对话，张飞还对关羽说：可以让诸葛亮前去迎敌，诸葛亮就一文弱书生，能迎什么敌，不过是指挥作战罢了。

而刘备却对诸葛亮礼遇有加，认为诸葛亮很有才能，并且主动让出指挥权给诸葛亮，而诸葛亮由于张飞和关羽之前的表现，认为关羽和张飞一定不肯听自已的命令行事，于是向刘备借来印信和令剑，以取得军队的指挥权。

诸葛亮有印信和令剑，再加上刘备的极度信任和支持，关羽和张飞也不好再说什么，看在刘备的面子上也只能听从诸葛亮的调度，于是诸葛亮派出关羽率领一千军到豫山埋伏，派出张飞率领一千军到山谷埋伏，派出刘封和赵云各自率领五百军到博望坡后等待放火机会，最后让刘备率领一支军队作为后援待命。

结果关羽在听完安排后问诸葛亮，我们都去作战了，军师自已作何安排？诸葛亮就回答了：我在县城中镇守。此言一出，就被关羽和张飞嘲笑，诸葛亮拿出印信和令剑说道：违令者斩首。关羽和张飞才不敢再说什么。

这也就是诸葛亮在三国演义中指挥作战的第一战，这一战就是火烧博望坡之战，这一战诸葛亮指挥作战把夏侯惇军打得大败，几首全军覆没，于是诸葛亮一战成名，也让关羽和张飞刮目相看，这一战胜利后，关羽和张飞见到坐在小车上的诸葛亮时，都佩服得五何投地，并且在小车拜伏于车前，可见这一战之后，张飞和关羽就改变了对诸葛亮的看法，并在之后的战争再也没有违抗命令，都听从了诸葛亮的命令。

而徐庶至始至终都没有率领大军直接作战，怎么也不可能和诸葛亮相比。

Answer 6

在演义中，关羽对徐庶和诸葛亮前后两位军师的态度确实非常不同。

而这个差别，说明了两个问题：

1、关羽为何看不起士大夫？

2、空降人才如何与老功臣处好关系？

徐庶与关羽的早年经历类似，抓住了关羽的感情

与经历丰富的人相处时，感情总是先于理智进入大脑的。

对于关羽这样经历丰富的人来说，见过的牛人多了去了，早年在曹营时，曹操、郭嘉、荀彧，什么牛人没见过？

这样的人，你想通过讲道理让人心服口服，是绝不可能的。

徐庶虽然以谋士的身份出现在刘备阵营中。但他早年，却是一个如假包换的侠客。他自幼学剑，后来为了替人鸣不平，杀人被捕，经营救后流亡。此后，弃剑从学。

”以仁侠自居“的徐庶，早年经历与关羽很相似

可以说，徐庶早年的经历与关羽是极为类似的。关羽早年，不也是犯事外逃吗？

我相信，一个人的性格是很难改变的，即使是弃剑从学之后的徐庶，也依然隐约会有自己当年”以仁侠自居“时的风采。

相比之下，诸葛亮早年耕读于田间，云游于学友，这些对于风雅的文人来说，是很值得遐想的生活，但是对于关羽来说，就显得枯燥无趣了。

因此，即使后来诸葛亮证明了自己，由于关羽一早在感情上就没有接受诸葛亮，所以始终看诸葛亮不爽。

而诸葛亮，也只能小心翼翼地哄孩子一样地哄关羽，这样的关系是很不正常的。

关羽性格服软不服硬，更接受徐庶的为人风格

人们都说关羽看不起士大夫。我认为，他看不起的，是士大夫们故弄玄虚，高谈阔论的扯淡形象！魏晋之际，正是士族玄学兴起的时代。

关羽看不起士大夫，应该是士族高谈阔论的气质

徐庶的性格谦卑谨慎，这样低调又有主意的人。关羽是十分佩服的。

诸葛亮呢？大约出身世族的缘故，加之当时年轻气盛，为人很高调。

诸葛亮还没有出山，就故弄玄虚，搞个三顾茅庐

所谓隆中对，在当时，确实让刘备眼前一亮，可是，在关羽张飞看来，多少有些高谈阔论之嫌了！

对武将的态度也多是“居中调度”，甚至经常使用“激将法”、“军令状”这种绕来绕去的方法与人相处。这多少会让性格倨傲的关羽感到不爽！

有话直说，绕来绕去的最让人难受，显得自己掌控一切吗？

业绩差异不明显

诸葛亮的才学，十倍于徐庶。这是徐庶本人的话，大约也是真的。

不过，从在战场上的表现看，两人的表现差异并不明显。

徐庶用兵，也大破曹仁，斩杀吕旷、吕翔；成绩也很优异。

这样的记忆，伴随着徐庶的离开，在关羽心中会显得越发美好。

诸葛亮后面的表现固然更全面。

但是，战略上的表现，在关羽看来印象是不可能很深刻的。反而在战场上，诸葛亮尽管表现优异，但是，也绝对没有”十倍于徐庶“。

很多人，当他和诸葛亮、徐庶一样以空降姿态进入一个组织时，总是以为”业绩说明一切“，这是片面的。对老板来说，业绩就是一切。但是，对于团队来说，还需要摸清下属的性格和偏好，调整自己的管理风格，这才能塑造出有凝聚力的团队来！

Answer 7

题目有些问题，“指挥”一词不算恰当。

徐庶投奔刘备，是在刘备被刘表扔在新野屯兵之际，即公元201年始，至公元208年，曹操大军南下，其母为曹军所获，徐庶乃弃刘备而去。这几年间，刘备可说碌碌无为，谈不上用兵，徐庶也就208年曹操南下时出了点脑细胞。关羽、张飞等人，能够跟徐庶相处融洽，却与诸葛亮总有隔阂，其实有几方面的原因。

第一，出身问题。关羽、张飞等人，都是自卑贱而起，也是老资格，《三国志·蜀书·关张马黄赵传》载，“先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险”。刘备虽然有个扑朔迷离的皇室身份，其实已经是旁的不能再旁的旁系，到他这一代已是命如草芥，与关、张等，俱可说是起于微末。

徐庶本名徐福，也是起于寒门，这在先天上，便能得到关、张的认同。而诸葛亮就不同，他是世族之人，诸葛氏乃琅邪望族。诸葛亮先祖诸葛丰为西汉元帝时司隶校尉，其父诸葛珪当过泰山郡丞，叔父诸葛玄为袁术帐下豫章太守，诸葛亮本人娶了黄承彦之女，黄氏亦为当地望族……诸葛家的爪子伸的到处都是，如诸葛瑾便在东吴混的是风生水起。诸葛亮出山前虽然蹲在隆中耕地，身后却是势力雄厚，难免就勾起关、张等人的“仇富心理”。

第二，性格原因。刘备最铁的几个人，除了徐庶之处，也就他自个身为首脑有着兼容并包的脾气，陈寿在《三国志》里面对他们的脾气做了个总结：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而 自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

徐庶就不同，他知晓诸葛亮之才，便想将其举荐到刘备身边。刘备也是刚吃了失去顶级谋士（指陈群、陈登等）的亏，努力学个乖，甚至容忍了“三顾茅庐”之事。这一点，自然使关、张二人不满，此时尚未见诸葛亮的能力，架子却大得离谱，再遇上这二位的性子，自然是火上添油。

诸葛亮在隆中是一通言语将刘备侃的是晕头转向摸不着北，说什么得先生如鱼得水——当然更加强了关、张二人的不满。其实刘备自己的胸怀也是不达标的，他似乎只是吃亏了有些怕，等抓着了诸葛亮，实际策略完全变了模样，诸葛亮虽然才华横溢，出山早期根本算不上刘备的核心圈子。所以最后关羽之败走麦城，俄而身死，人们总是觉得诸葛亮没有尽力援救，若事实真的如此，那诸葛亮也不是良善之辈。

第三，关羽的性格问题。刘备对徐庶，是真心实意的敬重，但对三顾茅庐请来的诸葛亮，其实并不如人们想象的那般热心。这里专门把关羽的性格问题提出来，是因为关羽有着过度的自负心理，他武力卓绝，行事逐心，有几分俯瞰天下英雄的意味，便东吴孙权，那也不放在眼里，况区区诸葛亮乎？

Answer 8

诸葛亮智商高，喜欢故弄玄虚，这是关羽张飞这种武将最讨厌的。而徐庶智商也高，可是为人处世比较低调，自然是受到关羽张飞的喜爱了。

刘备三顾茅庐才请来诸葛亮，徐庶是不请自来。

两个人的出场方式，其实已经注定了关羽张飞对他们的态度会不一样。我们知道刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，是一件感天动地的大事情。不少人都觉得刘备对诸葛亮十分尊敬。一个四十多的中年人，去请一个二十多岁的小伙子出山，而且如此恭敬，难怪会流传千古。

但是这件事关羽张飞可就非常不乐意了，他们认为自己家里开公司的，难道一两个谋士都招不到吗？诸葛亮有什么了不起的，还是不拿工资上班的人？所以觉得刘备去一趟都不值得，没想到连续去三次。

先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。---《三国志》

关羽张飞觉得自己被诸葛亮给戏耍了，所以对诸葛亮非常讨厌。从一开场就已经讨厌诸葛亮了，后来又怎能听他的话呢？

而徐庶的出场方式就完全不同了，人家是主动找到刘备投简历，通过了面试进来的人才。这显得徐庶对公司老板非常尊重，地位差距一下子就拉开了。作为公司股东的关羽张飞，自然是比较喜欢这位CEO了。

诸葛亮一出场卧龙凤雏威名很大，徐庶出场化名单福。

诸葛亮之所以能够被刘备知晓，是因为卧龙凤雏的名气实在是太大了。在诸葛亮一帮朋友的吹捧之下，诸葛亮的卧龙名声，传遍四方。

这是关羽张飞特别讨厌诸葛亮的地方，一个尚未进入社会历练的大学生，你凭什么说自己能够出将入相，跟管仲乐毅相比较呢？人家那是治国的大才，你连一个村都没有治理过。所以关羽张飞认为诸葛亮的名声是言过其实了。

时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂原见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”---《三国志》

反观徐庶本人，他原先的名字徐庶还是有点名气的，但是他投靠刘备的时候，却化名为单福。其实意思就很明显了，自己不想因为名气从而获得刘备的好感，而是希望通过自己的努力，从而能够得到老板的信任和赏识。

关羽和张飞非常欣赏徐庶这一点，认为他是比较合格的员工，诸葛亮这个家伙虽然证书拿了一大堆，名气非常响亮，但是似乎太高傲了，未必就有真才实学，不要也罢。

诸葛亮总是故弄玄虚，而徐庶则能向关羽张飞解释清楚。

驾驭人才其实要看这些人才的性格特点，关羽和张飞其实是那种直来直去的人。如果经常跟他们绕弯子，不仅会让他们心生厌烦，而且会觉得你瞧不起他们的智商。

其实关羽和张飞都是极为聪明的人，不聪明是没办法带领千军万马打仗的。所以徐庶就看到了这一点，出谋划策的时候，他总是直来直去，不喜欢拖泥带水。这一点是关羽张飞都比较喜欢的。

而诸葛亮在驾驭这两个人的时候，则展现了完全不同的方法。他总给人一种捉摸不定的感觉，说起话来，只要按照他说的去做就行了，至于要打到怎样的效果，那就不是关羽张飞需要管的事情了。

这种方法虽然也是调兵遣将中常用的手段，但是对关羽张飞来说，就有些说不过去了。这是一种压制他们的手段，把他们当成了打仗的工具，这种感觉换谁谁都不会好受的。

诸葛亮想要在地位上高过关羽张飞，而徐庶没有这个野心。

徐庶进入刘备集团以后，所发现的第一件事，那就是刘关张三兄弟的关系是牢不可破的。也就是说以后不管谁来，这前三把交椅是轮不到他们来做了。

所以徐庶避其锋芒，并不想跟关羽和张飞争夺地位。虽然刘备也很尊敬他，但是始终不会超过关羽张飞在他心目中的地位。这是可以理解的，所以徐庶并不在意这一点。

先主曰：“善！”於是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。原诸君勿复言。”羽、飞乃止。---《三国志》

而诸葛亮就完全不同了，他看出了刘关张的关系，但是他还是想要第四者插足。他想要成为这个集团的第二把交椅，能够驾驭关羽张飞。人家又不是傻瓜，自然不会完全听从诸葛亮的调遣。一旦听从了，那就等于是证明了诸葛亮第二把交椅的地位了。

刘备的集团是刘关张三个人一起打下来的，所以任何人都不可能插入成为第二大股东，这是刘备集团前期的铁则。不过后来刘备为了集团扩张，确实也在人事上做出了调整，不过大体上也没有跳出这个圈。

总结：徐庶那不叫驾驭，那叫迁就。诸葛亮才是真正能指挥关羽张飞的人。

徐庶虽然通过这些手段，博得了关羽张飞的好感，但是他真的是在驾驭关羽张飞吗？显然不是这样。现在他们观点一致，关羽张飞自然会听他的，但是将来观点不一致的时候，徐庶还真的能再次使唤得了他们吗？

徐庶对关羽和张飞一味地迁就，压根就不知道压制他们内心的缺陷。所以徐庶这可不是在指挥他们，是他们自己在指挥自己而已。

反观诸葛亮，虽然总是跟关羽张飞吵架，虽然有时候使唤不动关羽张飞，但是他把所有矛盾都放在了最前面，放在了他刚进入集团的时候。

不得不佩服诸葛亮雷厉风行的手段，他不害怕这俩或不支持自己，也不害怕自己被排挤出去。完全不惯着这两位大股东的臭脾气，这是需要魄力和勇气的。显然徐庶并不具备这方面能力，真正的高手，是在矛盾暴露以后，依旧能够跟对方合作愉快，诸葛亮就是这样的高手。

参考资料：《三国志》、《三国演义》。

Answer 9

说起蜀汉的军事，大家第一个想到的估计就是诸葛亮，毕竟他的名气实在太大了，而如果说到徐庶，估计就有一部分朋友对他不熟悉了。但是奇怪的是，名气不大的徐庶能够指挥关羽，大名鼎鼎的诸葛亮却指挥不了他。在笔者看来，原因有很多。

第一个原因是性格。

关羽那是什么人呢？有名的关二爷，人人称赞的，因此他也有一点骄纵的脾气，不是很好相处。而不巧的是，诸葛亮也是一个很自信的人，从他在草庐里还没有任何实绩的时候就敢自比管仲就能看出来了。

两个锋芒毕露的人撞到一起，自然就很容易出现矛盾。再加上一开始去请诸葛亮出山的时候，诸葛亮为了摆架子，着实让关羽吃了不少苦头，因此关羽就对诸葛亮的第一印象也不是很好，他觉得谋士那么多，就你诸葛亮一个人架子那么大，因此就不大愿意听他的话。而徐庶虽然名气没有诸葛亮大，才华也比不上诸葛亮，但是性格却很谦卑恭顺，是个老实人，他这种脾气正好对了关羽的胃口，因此关羽就肯听他的命令。

第二个原因则是出身。

关二爷虽说后来混得很好，但是早年那可是过得相当不如意的，不仅出身寒门，还曾经因为杀了人被官府追捕过。而恰好徐庶也有这样的经历，他也是出身寒门，因为当地的恶霸实在是欺人太甚，因此他就杀了恶霸，被官府追捕。不过徐庶这个人比较倒霉，而他的武艺也没关羽高，因此后来就被抓住了，还被游街示众。好在徐庶这个人为人耿直，又是因为杀恶霸为百姓除害犯的事，所以当地的百姓都很喜欢他，就把他救了出来。

俩人都有这种经历，没事就聊聊这段经历，关系就很轻松的拉进了。关羽就觉得徐庶这个人敢去杀恶霸，也是个性情中人，因此对他另眼相看。而诸葛亮就不一样了，虽说他当时隐居的时候没有功名，可他家在当时也算是豪门，家族里有不少当官的。关羽就是因为杀了这种豪门的恶霸被追捕的，因此关羽一开始就对他有点距离感，不会把他当成自己人，对他的命令也是爱听不听的。

第三个原因则是妒忌。

其实不仅是后宫里的女子会争宠，古代的大臣们也会有这种微妙的心理。在诸葛亮到来之前，刘备最重视的就是他和张飞了，还放下皇亲国戚的的架子跟他们结义，让他们感觉很有面子。可诸葛亮一来就都变了，刘备那个高兴的啊，甚至说出有了诸葛亮，我就像鱼有了水一样这种话。

这就让关羽很不舒服，觉得自己的地位降低了。再加上明明他的资历更深，刘备却更重视诸葛亮，什么事都找诸葛亮商量，他自然就很不爽，在执行诸葛亮的命令的时候就不大乐意。而徐庶跟他一样，都是刘备的老臣子，但是却没有关羽受宠，因此关羽就不会妒忌徐庶，反倒是跟他惺惺相惜，觉得都是被诸葛亮夺走宠爱的人，因此就愿意挺听他的话。

虽说关羽不怎么听诸葛亮的话，而愿意听徐庶的话，但这并不代表着徐庶比诸葛亮厉害。事实上，徐庶虽然也是一个很优秀的人，但是他的才能还是无法跟诸葛亮相比的。而且诸葛亮也很有城府，在拉拢人上很有一套，当时蜀国的大将除了关羽，其他人对诸葛亮都是很服气的。

所以尽管关羽对诸葛亮很不满，不听诸葛亮的话，却不能动摇诸葛亮的地位，反倒是让人们觉得他有些幼稚。