如果凯末尔活到了今天，他会对土耳其现在的表现做何评价？

Answer 1

结论： 如果凯末尔活到了今天，他会理解和宽容土耳其现在的表现。

凯末尔的政策是世俗化，其实本质就是全盘西化，这一政策的确立和实施是有强大的历史背景的。 一战后，庞大的奥斯曼土耳其帝国被瓜分，曾经强大的伊斯兰文明彻底陨落，完全无法与先进的西方文明对抗。 凯末尔奋起斗争，推翻了腐朽的苏丹政府，击退了以希腊为主的外国侵略军，夺回了西南沿海和欧洲的色雷斯部分，确保了土耳其在小亚细亚的完整主权，建立了土耳其共和国，被誉为国父。 凯末尔在这一过程中， 深感伊斯兰文明的落后，所以确立了全盘西化的政策。 这一历史背景与同为亚洲大国的中国一模一样，且发生的时间也几乎一致。凯末尔革命和辛亥革命是亚洲二十世纪两大革命，也是最早的两个共和国。

在中国发生的是跟土耳其类似的情况。 从洋务运动到戊戌变法到清末新政，一直到一战后五四运动的新文化运动。 中国当时的情况也是完全否定中国传统，甚至把落后的根源归因为汉字，这一传统文化最根本的载体。 可想而知当时的这种否定自我，崇拜西方的思想有多么严重。 但这是情有可原的，当时中西之间的差距确实太大了。 所以，凯末尔的全盘西化政策在当时是符合时代潮流的。

凯末尔的是世俗化政策收到了很好的效果。 迄今为止， 土耳其是最成功的也是唯一的，现代化的伊斯兰国家。 虽然土耳其发展的没有中国好，但是土耳其毕竟也是中等收入国家，在伊斯兰世界是绝对的发展样本。

如今埃尔多安上台后， 采取了回归东方，回归伊斯兰的政策。 这是有原因的。 一方面，西方长期对土耳其加入欧盟口惠而实不至，土耳其面向西方的道路走不下去。同时08年之后，欧洲快速衰落，土耳其看到了欧洲自身不保，而与此同时东方的中国快速崛起，给土耳其提供了发展参考。所以政治上土耳其扭头向东， 非常自然。 另一方面，文化方面，文化本身就是立足本来，吸收外来，面向未来。 一个大国，没有自身的文化或者说抛弃自身的传统文化，是完全不可能的。 土耳其经过这么多年的世俗化，其伊斯兰教也没有衰落，反而有复兴的趋势。这就证明， 曾经强大的伊斯兰传统，是土耳其的根本，土耳其过去的强大建立在伊斯兰文明基础上，土耳其的再次复兴，不可能离开伊斯兰。这跟中国现在强调和复兴传统文化一样。 小国可以全盘西化，比如新加坡，但是大国不行， 特别是有深厚历史的大国，所以全盘西化的政策在中国走不通，在伊朗走不通，在土耳其也要掉头。

因此，如果凯末尔活到现在， 他也会对埃尔多安的表现给予理解。 一代人做一代人的事情，世界发展变化太快，只有快速适应这种变化，才能屹立于世界民族之林。这对所有民族都一样。

Answer 2

凯末尔反传统文化，传统文化是人种特征，因此，历史上所有的反传统文化，最后都走向极重大灾难，从法国大革命到明治维新到闻革，无一例外。为什么？哲学上的原因可以去看柏克的哲学论述，这里只说所谓的传统文化不是一个实体，其实体是人种，你反得了文化吗？还不是最后在反人种！日本明治维新时期高桥义雄等人提出引进人种这样荒唐的政策，就是明证。凯末尔为改革还牺牲了亚美尼亚人，反传统文化使得其政权在国内失去了合法性，亚米尼亚大屠杀使得其政权在国际上失去了合法性。凯末尔的失败在于干活不择手段。凯末尔没有实行传统文化于政治分离，而是对传统文化采取灭绝手段，主要是因为他是武将，文化上差点。美国历史学家伊曼纽尔·莫里斯·沃勒斯坦在研究东方历史的时候说：“反传统文化，就是否定过去的人种；而愚民论奴性论，就是否定现在的人种。这两种思想根源都是来自于希特勒的人种论。”所以，这两个底线是不能碰的。说穿了就是，搞政治的人你就搞政治，不要去不懂装懂，搞文化和人种。