人文艺术 > 索马里海盗如此猖獗,为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢?

索马里海盗如此猖獗,为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢?

2020-08-19 08:32阅读(115)

索马里海盗如此猖獗,为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢?:索马里海盗跟梁山好汉一样也是打家劫舍的毛贼,不过索马里海盗比宋江一伙人厉害多了。梁山最大

1

索马里海盗跟梁山好汉一样也是打家劫舍的毛贼,不过索马里海盗比宋江一伙人厉害多了。

梁山最大的一宗买卖就是劫持了梁中书的生辰纲,价值不过百万人民币,而索马里海盗事业兴旺发达的时候,一年拿到的赎金就是1.2亿美金,这还包括被打劫的商船怕麻烦没有报案的。

索马里海盗有多牛?

2009年11月,索马里海盗集体当选为《时代周刊》2009年年度风云人物。要知道《时代周刊》可不是一般人能上的,好多各国政要苦盼一辈子都不见得这个机会。可见,索马里海盗成气候了。

因此,2008年10月,联合国安理会通过第1838号决议,呼吁各国家积极参与打击索马里海盗的行动。

联合国一挥手,成员国纷纷响应。欧盟立马向索马里海域派遣军舰和飞机,打击索马里海盗。2008年12月,“海洋盾牌行动”展开。2009年1月,“亚特兰大行动”展开。美国及其盟国的第151联合特遣队奔赴索马里海域。中国、印度、日本、马来西亚、俄罗斯先后开赴索马里海域。

在各国的携手打击下,索马里海盗不得不收敛许多。

但海盗们只是采取了更灵活的策略,并没有金盆洗手,退出江湖。因为各国军舰对待海盗大多采取的是驱离的方针,海盗们并没有真正被震慑。所以索马里海盗还是在找空挡,在各国防范的空白区域出现,对过往商船形成危险。

既然索马里海盗那么猖獗,各国军舰为什么不采取强硬措施把他们消灭呢? 

这里面有如下几个原因。

一、国际法空白。

现行世界上海域辽阔,但唯独索马里海盗猖獗成了气候。索马里海盗是近年才兴起的,国际上此前有关海盗处置的法律,也没有制定出新的法律,对于海盗的处置无法可依。

另外因为涉及到管辖权和主权一系列问题,海盗的抓、关、杀、放都无法可依。所以大家能赶就赶,绝对不去赶尽杀绝,谁也不想惹火烧身去找那个麻烦。

二、各国护航舰船的职责限定范围决定。

各国前去护航目的是什么,就是要保证过往商船的航行安全,保护他们的生命财产不受侵犯。他们不是联合国组建的执法队伍,也没有得到附近海域国家政府的明确授权,所以他们只要胜利完成护航任务就万事大吉了。

就像一支镖局,他们完成押送任务就OK,干嘛非要把沿途的土匪清剿干净呢?那不属于他们的职责范围。

三、有限防卫。

海盗只要不是正在杀人,就不能对他们开枪。就像正当防卫一样,要针对正在进行的暴力活动,要有迫在眉睫的危险,不能超过一定的限度。所以,各国的反应必须克制,有度。不能因为他们是海盗就可以滥杀,哪怕这个海盗以前曾经双手沾满鲜血,各国也没有权力给人家定罪,更没有权限去处置。

以前的事自然有人管。但你要记住,护航舰队不是法庭。再说,海盗的目的是为了钱,不是为了杀人。所以他们虽然用武力劫持,但尽量不会伤人,更不会出人命。

他们在劫持人质以后,也是在有规则进行交涉、谈判。一旦达成协议就按约定执行,不会背信弃义,更不会撕票,他们首先想保住的是自己吃饭的家伙,要不然一切就失去了意义。

他们在登船时,不停鸣枪那是为了震慑对方,让商船上的人放弃反抗。所以海盗们尽量避免伤人,更不会杀人。如果对这样的海盗下手太重,就会遭到舆论谴责,就会在政治上陷于被动,不管哪个国家不到万不得已不会动武的。

四、海盗也是人,是一群可怜人。

海盗因为战争而起,战乱不止才会诞生,他们大都是穷苦渔民,本国渔业不发达,眼睁睁看着外国远洋捕捞船在自己国家外海捞个不亦乐乎,被逼无奈才铤而走险;虽然可恨,但也情有可原,值得同情。他们也有嗷嗷待哺的婴儿,也有卧病在床的老人,也有没钱上学的孩子,他们也是人。

每次出海的时候,他们的亲人也在望眼欲穿等他们平安回家。所以说对海盗不能一棍子打死,要让他们重新做人,给他们以改过自新的机会,要以教育为主。

五、穷寇莫追。

海盗都是见势不妙就跑,不会拼命。如果对这样的海盗下重手,就会把他们逼到墙角。一旦海盗觉得无路可退就会拼命,就会破罐子破摔,就会报复。

一旦滥杀就会引起民愤,不但会招来海盗报复,还会让更多人加入到海盗行列,让海盗的势力越来越多,海盗越打越多,有当初违护航的初衷。

索马里海盗猖獗,既和索马里这些年战乱不止有关,也和贫穷有关,消灭海盗根本就是消除滋生海盗的温床和土壤。消除战争,消除愚昧和贫困

2

各国向索马里海域的派护航舰队,已经有十几年历史了。但是鲜有听说舰队直接将索马里击毙的,似乎已经形成了一种不成文的规矩。就连战斗民族的俄罗斯,也不曾直接射杀索马里海盗。今天我们就来分析一下背后的深层原因。

网上流传的毛子水兵对索马里海盗的船只一通猛射,其实是海盗弃船后无聊打着玩的,出于“人道主义精神”毛子还送了海盗一个皮划艇。毛子可真贴心啊

我护航陆战队官兵对索马里海盗进行驱离式的射击


最主要的原因是,索马里海盗很规矩,你找不到杀他的理由。我们通俗点说,杀人可以判死刑,但是抢劫不杀人判不了死刑啊。索马里海盗已经成了一种当地人认为的“合法”产业,由当地索马里军阀经营,腐败、空心化的索马里政府是完全没办法的。因此索马里海盗在抢劫这件事上,表现的相当有规矩。大家可能不理解,抢劫不就是抢劫吗,还谈什么规矩?确实是有的。索马里海盗劫持人质后,一般来说很少虐待,撕票,只要满足了赎金要求就会放人,而且船上的货物他们不会动,也就是说你可以理解为交一笔较大金额的买路钱,他就让你过了。这甚至比早些年国内一些拿了钱撕票就抢匪要守信用的多。原因就是上面说的,这是一项“产业”,而且有当地军阀提供信用保证。所以索马里某种程度上比东南亚金三角地带安全的多,起码索马里没有出过湄公河这种恶性案件。就拿我国(包含港台)来说,2005年“中义218号”、“新连发36号”和“承庆丰号”被劫后次年交了赎金就放了,47人全部生还。2008年 Great Creation号散装船被劫,2个月后赎金到位,船上25人全部平安回国。

索马里海盗。背后是一艘被劫持的中国台湾籍货船


那这项产业,这些军事强国就没有办法禁绝吗?确实没有。“黑鹰坠落”事件告诉我们,跟这种军阀林立一片混乱的国家来硬的,根本没用。一个国家的内政和经济,外部压力很难一蹴而就地改变。索马里内部政府无能,军阀林立,国家十分贫穷。索马里沿海的渔民甚至把索马里海盗(其实就是当地民兵)当成一种保护自己的力量。

美国当年在摩加迪沙跟索马里军阀直接来硬的,结果搭上了19名三角洲部队和游骑兵士兵的生命和两架黑鹰直升机,仍然一无所获


来硬的行不行呢?护航舰队有大口径主炮,有速射炮,有大口径机枪,甚至有反舰导弹。为什么不能尽情招呼他们呢?反正索马里海盗手上只有AK和RPG,武力完全不对等啊。答案还是不行。这是因为尽管很多国家都派出了护航舰队,但是索马里海盗活动的海域非常大,这一区域往来的货轮又太多,是无法保证每一艘都能得到有效保护的。因此如果对索马里海盗来硬的,见到就击毙,就会引起索马里海盗的疯狂报复,破坏掉双方微妙的平衡。由于很可能一不小心就被军舰干掉,索马里海盗抢劫的风险就大大提高了,于是他们一定会提高赎金金额。第二,索马里海盗可能会选择直接杀人越货。因为各国政府直接拿军舰杀他们的人,已经失去诚信了啊,所以不跟你谈赎金了,直接杀人越货自己拿到黑市销赃。

所以为了往来货船的船员的生命安全,也不能这么做。所以在包括我国护航舰队在内的各国海军,顶多也就是用非致命武器招呼,比如震撼弹。实弹射击一般只用于警告驱离,顶多是实施抓捕。网上流传的毛子海军对着索马里海盗一顿乱射,其实是索马里海盗离船后才干的。

被我国和欧盟海军抓捕的索马里海盗,还挺悠哉的,看不出一点紧张

3

虽然国际法没有明确处置海盗的规定,但大部分国家只会驱离也不选择击毙。一般情况下,军舰会使用非致命武器震爆弹,发出声响和强光,向海盗发出驱离警告。或者用轻重机枪扫射建立警戒线,让海盗知难而退。当然也有脑子不好使的海盗,意图抢在军舰靠近之前强行登船。这时,舰载直升机就要出动了,就像《红海行动》电影中开幕那个长镜头,特战队员登舰护卫。胳膊拧不过大腿,在军舰强大火力的震慑下,海盗一般会主动退却,伺机寻找下一个目标。

那么为何不直接击毙呢?首先与一个国家使用武装力量的理念有关。不战而屈人之兵才是上上策,好战必亡是我们的警世良言,不轻易付诸武力更是我们的处世原则。把海盗赶走,保护商船安全已然达到目的。海盗也有人权,在没有对船员形成直接致命威胁之前,没有权力剥夺他们的生命。在护航行动中,采取措施防范于未然,不让海盗对商船构成直接威胁才是上上策。

其次是直接击毙海盗,会挑起仇恨。更多索马里人会加入海盗行列,行为可能变得更加残暴极端,从而导致更严重更大规模的海盗行为。海盗问题需要综合治理,最重要的是国际社会帮助索马里实现社会稳定,建立正常的社会秩序,而不是一打了之。

俄罗斯“沙波什尼科夫元帅”号反潜舰

网上所传俄罗斯击毙海盗的消息,并不像传言中那样,直接击毙前来冒犯的海盗。2010年5月4日,一艘利比亚油轮被海盗劫持,其中有23名人质。俄罗斯“沙波什尼科夫元帅”号反潜舰迅速前往处置,在一波火力操作后,成功抓捕了10名海盗,击毙1名海盗,己方人员及人质无一伤亡。从事情的描述看,一是海盗已经登船,可以直接使用武力了。二是当时海盗并未完全控制船员,趁海盗立足未稳,武装解救人质的成功率较高。可以看出,俄军是在特定情况下,采取了迅速击毙海盗,解救人质的战斗行动,不得不承认俄军指挥员的专业与果断。但并不像有些网上文章里描述的那样,什么战斗民族敢用武力,其他国家不如他,患了“软骨病”之类的片面论断

印度“德里”级驱逐舰

有关印度击沉海盗快艇的案例也与俄罗斯面临的情况类似,不过又有点不同。2008年12月18日,印度驱逐舰“塔霸号”要求海盗船停船接受检查(注意不是驱离),遭到海盗攻击(海盗怎么会接受检查,多没面子)。既然海盗先动手了,那么印度海军就只能还击了。海盗的快艇自然不是印度驱逐舰的对手,又是一波火力操作,海盗的一艘拖船与两艘快艇被击沉。战斗结束后,印度海军随即派出了本国最大的“德里”级驱逐舰驰援,一股大干一场的架势。这次战斗行动,创下列国索马里护航行动中的最大战果,也是人类进入21世纪后最大规模的海战。

4

索马里海盗是全球最活跃的海盗,专门打劫路过家门口的商船,这些海盗通过绑架船员获得赎金或者劫持商船物资兑换资金,甚至还有人员因此丧生,给过往航运带来很大的安全挑战。


新世纪以来,年年发生海盗袭击过往商船的行为,不仅商家受到损失,人员安全也无法得到保障,对全球贸易带来很大的威胁,鉴于这种形势,联合国安理会专门授权各成员国在与索马里政府协商的情况下,可以派出军事力量打击海盗。



于是在索马里、亚丁湾海域就逐渐出现了越来越多的各国海军舰队,以此维护相关运输海运的安全,免受海盗的袭击。但即使如此,很多海盗仍然铤而走险,袭击行为并未完全遏制,更令人怪哉的是,各国海军在遭遇海盗时,并非乘势消灭,而是作驱赶处理,所以我们鲜有听说过护航海军编队跟海盗火并的消息。


既然海盗威胁到航运安全和人身安全,为何火力占据优势的各国海军编队不直接消灭以绝后患呢?如果仅对海盗作驱赶处理,岂不是放虎归山吗?其实海军护航编队不消灭海盗的原因很复杂,某种程度上是不太可能实现。


首先是海盗力量分散,护航编队根本无法追踪。海盗的船只相比海军护航编队的船只具有速度快、灵活机动的优势,一旦海盗要决定出动力量劫持商船时,必然是有组织的、有计划的行动,会派遣多艘船只和相对数量的精干人员出海。



当他们在接近商船时,如若发现有海军护航编队的护送,那么他们很大程度会取消行动。而且他们某种程度上是不会惧怕海军舰船的追击的,一方面,海军舰船与海盗船真真跑起来,不一定追得上;另一方面,靠近商船的海军护航舰船往往仅有一艘,如果舰船跑去追海盗了,岂不是正中了海盗的调虎离山之计了吗?反而给海盗劫持商船的机会。


所以,海军护航舰船正在执行护航任务时,是不会离开护送目标船只的,即使有海盗来袭,也是以保护护送目标为首要任务,而非消灭海盗。


其次是索马里海盗的根本身份是穷苦索马里人,基本消灭不尽。自从1991年后,由于索马里爆发内战,长期处于军阀混战和无政府状态,基层的索马里民众生活在水深火热中,基本的温饱都成了问题,于是他们就出海为生。


而索马里恰巧又位于红海——印度洋这条国际极为重要的贸易通道的重要卡口,来来往往的商船逐渐成了海盗们改善生活的机会。在联合国没有组建护航编队时,海盗们得手率非常高,这就吸引了越来越多的穷苦索马里人加入了海盗的行列。



所以,海军护航编队即使消灭了这一拨海盗,那么下一拨海盗还会来抢劫,似乎是一个无休止的过程。要想杜绝海盗的抢劫行径,根本法子就是索马里国内局势尽快稳定下来,经济得到提升,让人民过上好日子。


如果索马里的经济足够好,人民幸福的生活,谁愿意冒着生命威胁跑到海上去抢劫呢?


发展才是硬道理,这句话永远不过时。人民幸福生活是社会乃至国家安全稳定的重要因素。

5

索马里海盗为了生存在自家门口附近挟持过往商船,以获取高额赎金维持生存,他们不会轻易杀人放火,一般情况下将他们驱离就好。要是直接将他们击毙,或许各国护航的海军舰艇才是真正意义上的“海盗”。

各国参加护航的舰艇在对付海盗时,大多采取非致命性武器将他们驱离,比如:发射信号弹进行警示、发射爆震弹迫使他们远离过往船只。如果他们还执意对过往船只进行劫持,那么特战队员就会使用步枪、狙击枪、机枪甚至舰炮,对海盗船只周边进行射击,迫使他们离去。再不行就进行临检拿捕,收缴他们的工具和武器,这时候海盗也就会自行离去。再不行就会对海盗进行缉拿,最终通过相关渠道交由索马里当地政府。

派舰艇只是对过往的各国船只进行护航,不是去别人家门口杀当地人民。既要护航守护自家的利益,同时也要尊重当地国家的主权和实行人道主义。如果因为抢劫就杀了他们,当地居民会更加疯狂的加入到索马里海盗当中,到时候不只是抢劫船只那么简单,搞不好所有海盗拿着RPG来炸船,估计来护航的舰艇都自身难保。这必定会引起一场国际风波,甚至会开辟出一个战场。

打击索马里海盗是国际社会长期、曲折、艰难的任务,打击不代表直接打死。武力确实可以简单了事,但那只是对于烧杀抢掠的海盗。如果海盗真的威胁到无辜船员的生命安全时,可以直截了当开火将其击毙。

6

谁说只驱离不击毙?不敢击毙海盗还怎么去护航!而且有些海盗连军舰都抢,这种情况必须送他们上西天,否则各国海军脸面何存,大家都是去扬威的,不是去现眼的

首先说明一点,各国海军绝对是敢于开枪的,至今为止,各国海军打死和抓捕的海盗已经可以装满好几辆大巴车了,如果连敌人都不敢杀,这还是军人吗?海盗还怕你吗?你还怎么去护航?难不成还要用真诚去感化海盗?(中国海军抓捕索马里海盗视频截图,谁说咱么光动嘴不动手,咱是啥也动好伐)

索马里海盗是近20年来比较出名的“网红”,也是国际新闻中的顶级流量之一,出镜率相当高。索马里地处非洲东北角,紧靠亚丁湾和曼德海峡,这里是欧亚海上贸易的交通要道,地理位置非常紧要。

由于国内长期战乱,索马里国内民不聊生,许多当地军阀和散兵游勇见国内已经是没有油水可榨了,便打起了拦路劫财的鬼主意。

从2000年之后,拉丁湾海域就不断出现商船被索马里海盗抢劫的情况。虽然之前该地区也不是很安全,但大规模劫掠商船的行为还从未有过。

当时只有美国军舰经常在亚丁湾海域游荡,对于零星的抢劫事件,美国海军尚且可以应付。但随着抢劫事件越来越频繁,美国海军在这片偌大的海域中很快就力不从心了,根本忙活不过来。

为了保障本国商船的安全,各军事强国便纷纷派遣军舰前往亚丁湾海域展开护航工作,打击日益猖狂的索马里海盗。

从2008年开始,法国、挪威、英国、德国、荷兰、中国、俄罗斯、日本、韩国、印度、马来西亚相继大规模的巡航亚丁湾,并与索马里海盗爆发了成百上千次战斗。(奔赴亚丁湾的我国海军)

不过索马里海盗显然不是吓大的,面对着各国海军的真枪实弹,他们是一点都不怂,有时还会主动挑衅军舰,甚至去抢军舰。

没错,各位没听错,自从各国海军大规模巡航亚丁湾开始,就时常发生海盗驾着小船抢劫军舰的情况。对此各国海军也是震惊不已,心想:“这些海盗是不是嗑药了?这么疯狂吗?”。

对于索马里海盗,各国海军通常都是以驱离为主,不愿意制造伤亡,可对方都杀上门来了,那就必须削他,否则脸面何存!

例如在2011年5月12日,一艘丹麦支援舰在索马里海域巡逻时,无故遭到了海盗的进攻。在多次警告无效的情况下,丹麦海军果断予以还击,直接打死海盗4人,打伤10人,俘虏24人。

2009年11月1日,在索马里邦特兰省阿卢拉以东大约12海里处的海域,一艘挪威军舰也突然遭到索马里海盗船的袭击,而挪威军舰则懒得去发警告,立即予以开枪还击,当场打死海盗2人,打伤3人。

除此以外,当各国护航舰队发现索马里海盗威胁商船安全时,也会毫不犹豫的开枪,分分钟教海盗重新做人。

2011年1月22日,韩国海军特种部队在距索马里东海岸1000多公里的印度洋海域解救遭劫“三湖珠宝”号货船时,就击毙海盗8人,生擒5人。(韩国海军将海盗抓捕回韩国受审)

以上的几个例子已经证明了护航军舰是绝对敢于向海盗开枪的,不存不敢动武的说法,各国军舰只是尽量减少交火的发生,但绝不是不敢交火,否则不真成软柿子了。

如今在各国海军的打击之下,亚丁湾航线的安全性已经大大提高,海盗的嚣张气焰也成功的得到了遏制。但是由于索马里国内政局不稳定,全国仍处于军阀割据的状态,索马里海盗一时还难以根除。

7

对于索马里海盗如何诞生的我就不详细叙说了,直奔主题


1、根本消灭干净不了


索马里之所以海盗横行,首先是因为自从1991年索马里内战爆发以来,军阀混战,直到如今百姓都没有过上太平日子。可以说在相当程度上90%的索马里人都挣扎在贫困线当中。当海盗成为了谋生的唯一一条选择。

其次,作为海盗可以算得上是无本生意,只需要一些枪支和几艘船就可以进行抢劫了。但是只要能够成功抢劫到一艘船,索要到赎金,就可以摇身一变有钱买房娶媳妇。更不用说如果抢劫更多的船收益更是会大大的增加。


国际海军虽然能够轻松的击败索马里海盗。但是只要索马里国内局势一天不稳定,人民没有属于自己的产业。那么在成为海盗的这条道路上就会一直人满为患。死掉一批后更是会有新的一批海盗诞生,子子孙孙无穷尽也。


2、人道主义当然也算一点

毕竟都是穷人,现在世界各国实际上也都是尽力的帮助索马里恢复和平,发展经济。只有采用釜底抽薪的方式才能够让索马里海盗自然消亡。实际上从整体上面来看,在近些年索马里海盗的数量实际上是大大的减少了。这不得不说是人道主义在其中发挥了一定的作用。


3、害怕海盗复仇心理


实际上从有新闻报道索马里海盗消息以来。基本上很少有撕票的行为。实际上简单的来说索马里海盗就是要钱不要人。颇有一点遵守职业道德的特点。只要能够拿到赎金,基本上都会放人放船。而海盗复仇的情况并不是没有过。比如之前日本就拒绝支付赎金,最终造成了日本人质在索马里海盗手中凉凉。虽然近些年国际海军在索马里海域当中护送了相当多的外国船只。但是总会有顾及不到的地方。万一惹恼了索马里海盗,杀伤了他们的兄弟。那么无处不在的报复足以让所有国家感觉到疲惫。


4、有海盗各国海军才能理直气壮的存在


索马里海盗活跃的亚丁湾可以说是世界经济命脉,也是世界海运最为繁忙的路线。每年有高达1.6万艘的货船通过该海域当中。同时战略地位相当重要,在一定程度上可以说如果一旦发生了战事,在相当程度上将会影响世界格局的变化。

而在此前的时候,由于有索马里政府进行管辖,毕竟是他国海域不能够随便进入。不过现在有了海盗,索马里政府自身又没有能力进行护航和控制海域,所以向国际社会进行求助,在这种情况下,凡是海军大国基本上都派遣了海军进入到该海域,一方面利用海盗来刷经验,另一方面也是搜集相关海域的海文资料,以便随时使用,而这一切完全是建立在海盗存在的基础上。所谓水至清则无鱼,如果海盗都被消灭掉了,外国海军就没有理由在该海域航行了。所以当然也就没有动力进行剿海盗啦!


我是观叶知世界,每一篇都是原创,欢迎大家在下方留言评论,看到会第一时间回复。感谢大家点个关注支持下吧!

8

索马里海盗一直是一个很严重国际航海问题,就现在各国的军事力量而言,完全有实力一举歼灭索马里的海盗。但是,大家都没有这么做。主要还是因为这种方式治标不治本。索马里的人是因为贫穷才被迫成为海盗,如果击毙会激发民愤,这样只会使得矛盾升级,而达不到想要的效果。

索马里海盗

索马里海盗是一群专门在海上抢劫其他国船只的犯罪者。随着1991年索马里内战的爆发,亚丁湾这一带海盗活动更趋频繁,曾多次发生劫持、暴力伤害船员事件。索马里海盗有四大团伙:邦特兰卫队、国家海岸志愿护卫者、梅尔卡、索马里水兵。

大家要知道的是,索马里海盗是索马里政府失败的产物,这个国家的政府实在是太失败了,毕竟政府至今都没有同意国内的所有武装势力,国内一片混乱,百姓就要自己去找出路,都说靠海吃海,海盗这样行业就被衍生出来了。

一般而言,海盗的收入远远高于国普通人的收入,就连替海盗办事的人都能获得大量的财富。尝到甜头之后,人不那么友好的本性就显露无遗了。加入海盗团体的人越来越多,而当地的政府对此事也不积极治理,这种不作为的态度导致海盗问题很难解决。

索马里是一个地处非洲东北部的国家,它紧靠着 印度洋 ,北部地区与 红海 相邻,并且他们拥有 亚丁湾 这样一条黄金水道,那条水道上有很多过往的 货轮 。生活在海岸边上的他们就想到抢劫这些过往货轮来维持生计,从此也就当上了海盗 。

为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢?

经常大家在新闻上也能看到很多索马里海盗出现于周边海域,对于过往船只进行敲诈勒索,他们可是核枪实弹的,当然新闻报道很多国家最后采用的方式都只是把这些海盗驱离,即便是发生交火,也没有直接击毙,再有就是,国际社会也没有规定怎样处置海盗,所以,击毙海盗也是可以算作情理之中。

但是非常奇怪的是,很多军队都只是选择驱离海盗,他们使用的武器大多数都是震爆弹,这种炸弹并不会对海盗产生致命危险,只是起到警告作用,当然有的护航编队直接用机枪进行扫射,销售一定距离,让海盗不能靠近,并让他们迅速撤离,当然有一些海盗也会非常执着强行登船,这时候可就要发生激烈交火了,在交火中一些海盗也会被击毙,子弹可不长眼睛,再三警告都不退去,那直接就是找死。

各国护航军队对待索马里海盗的态度

索马里海盗一度严重威胁世界航运安全使得各国争向排除军舰到亚丁湾等海盗经常出没的地方护航,而对于索马里海盗的态度有的国家相对比较友善只是采取警告射击驱离而已,有些国家就比较强硬不惜通过杀死海盗来达成自己的目的。

索马里海盗并非真正的意义上的海盗,它和一般的海盗恶人有着本质的区别,他们是一个国家动乱造成的恶果。索马里国家位于非洲大陆东部,海岸线很长,达63万平方公里。由于常年战乱,民不聊生,经济落后,很多索马里青年每天的工作收入只有大约0.4元人民币,很多人都是生活所迫当了海盗。

其实在打击海盗方面各个国家都有私心的,各大国派到亚丁湾地区的军舰远远超过打击海盗的需求,其根本目的还是要“刷存在感”,要知道如果没有合理理由长时间的海外巡航和派兵很可能会被扣上“对外扩张”的帽子,但是打击海盗可是一个正正经经的理由,谁也挑不出毛病。而且还可以借着“打击海盗”建立海外基地,比如吉布提就是以保障“维和”和“护航”为理由建立的。

俄罗斯和美国就打死过海盗这两个国家一个财大气粗,一个有仇必报海盗也不敢去报复他们,主要是那些国家都是心怀鬼胎各有各的盘算没仇的话就不会去动真格的,这些海盗各国海军一起去一次火力全开齐射那些海盗基本就全废了。

我国遇到海盗,只是实行驱赶,很少做军事举动!这也是处于人道主义考量,我国的驱赶政策得到了对方的尊重,我国商人也会秉持人道帮助精神,每次经过时也适当予以一些钱财,一来二去,让海盗们感受到了我国的友好,遇到我国商船,现在他们基本放弃抢劫念头,这就是我们中国人的处世之道,将心比心,而不是一味的杀戮,激化矛盾!

9

基于人道主义精神,各国护航军队没有擅自开火将索马里海盗击毙的权力。

各国船只被海盗劫持后,很少出现各国护航军队直接开火将其击毙,但是也出现军舰和海盗交战的记录。

2008年11月19日,一艘名为塔巴尔号的印度巡防舰在索马里外海用重炮摧毁了一艘海盗母舰。然而他们并不知道其实这是一艘被海盗劫持的泰国渔船,印度军方在事后的国际调查中声称是他们先被海盗攻击后,出于自卫才开火的。

2010年3月30日,台湾省的日春财68号渔船在印度洋遭索马里海盗劫持。在国际社会斡旋下,海盗索取的赎金从800万美元降到500万美元。不过不知出于何原因,在2011年5月521日,海盗还没得到赎金的情况下,却用该艘渔船主动攻击美国海军第五舰队军舰。被劫持渔船的船长与海盗在交火中丧生,美军将渔船击沉后,尸体也随船沉入海底。

2011年初,韩国三湖珠宝号化学运输船被13名索马里海盗劫持了6天后,韩国军方出动崔莹号驱逐舰及15名搭乘山猫直升机的韩国海军特战旅队员开始进攻,8名海盗在枪战中被击毙,剩下5人被捕,作战人员和21名船员中除船长腹部受伤外,无人伤亡。5名海盗被押回韩国受审,并被判处无期徒刑。但是由于韩国监狱的待遇比他们当地的监狱条件要好,甚至出现有部分海盗乐不思蜀,不愿被遣返,宁愿继续留在韩国服刑。

从以上事例可以看出,只有各国商船在遭遇海盗的率先进攻,防止货船的特殊原料落入海盗之手,谈判无果后,各国军舰才会出手将海盗击毙。

各国不愿直接击毙索马里海盗的原因:

违反国际法

各国护航军队不具备执法权,无法对索马里海盗的犯罪行为进行直接打击,若不是海盗率先攻击船只,各国军队是没有任何开火的理由和权力。一旦师出无名,会被国际的人权调查组织冠上人权恶棍的骂名。而且在没弄清船只是否被劫持的情况下,不分青红皂白的开火还会伤及无辜,这样一来就造成好心办坏事。

要想获得执法权,必须得经过联合国或者索马里的授权。在索马里海盗最为猖獗时,2008年6月2日联合国安理会曾经短暂允许各国在6个月内,派遣军舰进入索马里领海打击海盗。而索马里总统阿卜杜拉希·优素福·艾哈迈德强调,外国军队可对海盗动武,希望借国际之手,铲除索马里海盗。在此之后,各国军队才拥有了开火权。

武力无法彻底解决问题

索马里爆发内战后,当地海盗活动开始活跃起来。除了经济原因外,联合国的调查报告显示,外国渔船趁索马里内乱,进入其海域大肆非法捕捞,并且一些欧美国家的船只趁乱在其海域倾倒包括核废料在内的有毒废料,使得当地渔业经济遭受严重破坏。索马里以渔业为生,这让原本因战火摧残的索马里人民更加雪上加霜。

索马里的无政府状态使得其无力组织有效的海岸警卫力量,去阻止外国违法船只在其海域的违法行为。在此背景下,索马里的渔民自发进行武装保护,而部分军人也参与进来,最终演变成了海盗。根据2009年国际机构的民意调查,索马里70%的沿海居民支持海盗作为索马里国防的代表在当地海域的行动。

然而在抢劫获取的巨大利润的趋势下,让原本的初衷变质。索马里海盗宣称,他们只是为了维护其国家的海洋权益,所谓的赎金是国际社会对索马里造成海洋破坏的必要补偿。在有煽动性的借口下,各国护航军队是不敢对这一群体性犯罪做出强硬措施,陷入法不责众的困境。

只要索马里的经济问题没有得到根本性的解决,都无根根除索马里海盗问题。索马里是国际航运最繁华的路线之一,无法绕过其海域。而一旦用力过猛,滋生当地群众的报复心理。只会更加助长索马里海盗的盛行。

(红色区域为索马里活跃范围)

索马里海盗以求财为主

只要船东愿意支付赎金,索马里海盗不会伤害人质和破坏船只。凡是能用钱解决的问题都不是问题,在人命面前,各国政府和船东都有妥协谈判的空间。而且如果动用武力都会有成本,首先就是营救行动的开支成本,其次就是人质被撕票的风险。因此也就看到了在遭遇索马里海盗抢劫后,都是以和谈为主,破财消灾。除非海盗哪根筋不对,在谈好赎金后还反悔主动攻击军舰。

索马里海盗只有赎金额度没谈拢后会撕票,如果再交取赎金后海盗还撕票,那么丧失诚信后,海盗的生意就无法持续下去。从历次的交易记录来看,索马里海盗获取赎金后都会释放船员和船只。这也是很多船东和各国政府愿意息事宁人的原因。

为了防止海盗劫船,除了军舰护航外,货船在遭遇索马里海盗接近时,会使用高压水枪驱离海盗小艇,通过水柱阻止海盗爬上货轮,并且在船上预备玻璃渣及滑油对付海盗。而如果海盗上了货轮后,则要依靠船舱及驾驶舱装设防卫铁闸隔离海盗,防止船员被海盗绑架。有些运输昂贵货物的货轮还购买了保险,以降低被海盗劫持后的损失。

10

按照国际惯例,一般各国商船也好,护航编队也好均不会主动采取击毙海盗的行为。特殊清楚除外,比如海盗对商船工作人员或者护航军队的人生安全构成威胁的紧急情况下才会采取强制措施击毙海盗。为什么会有这样不成文的国际惯例呢?

海盗从16世纪西班牙和英国统治海上霸权就开始存在的,一直延续到今天。海盗的目的很简单就是为了挟持船只和人质,敲诈勒索,所以只要能拿到钱,他们一般是不会毁坏船只和伤害人质的,在这点上,海盗和恐怖分子是有根本上的区别。海盗的组成部分也很简单,基本是一些沿海小国家的贫困人民组成的,他们是为了生存故而选择了这个行业。一般都有同情弱者的心理,不会轻易的去击毙海盗。

从政治上来讲,海盗的组成可能来自不同的国家和地区,他们一般在索马里的公海上进行违法,如果公开在公海上进行屠杀海盗,势必会引起国际社会的舆论和海盗所属国的谴责。这样的话也会造成沿海国家的仇视,后续经过该海域的船只只会遭到越来越多的民众的抵制和阻碍。各国为了自己国家的商业和军事需求,不得不对沿海各国的海盗妥协和让步。

从军事上来说,海盗的装备对于护航编队来说简直就是烧火棒。护航编队完全有能力控制住局面,让海盗没有办法进行劫持商船和人员。自古孙子兵法有云,不战而屈人之兵为上者,既然能够赶跑海盗,又何必仗着自己的武器优势残杀生命呢?所以我国的护航编队一直受世界各国的赞扬,就是因为我们的护航军人有着良好的传统和优秀的素质。大家对于上述回答还有疑问的可以关注和留言,我会定期为大家解答!