连汉地十八省都凑不齐的宋朝为什么算正统和大一统王朝？

Answer 1

在分裂时期，判断一个政权能否代表中国封建正统朝代，在“汉地十八省”不为任何一个政权所完全拥有的背景下，拥有中原和关中就成为重要且必要条件了。而拥有中原和关中的政权必然会实行中国传统的封建统治制度，继承和发展中国传统文化，即便它是少数民族政权也会改变自己从而使自己被同化。

从以上这两个标准来考察辽宋金时期，结果必然是这样的：

辽与北宋对峙时期，北宋不仅占有今河北桑干河以南“汉地”的绝大部分，而且占有关中地区甚至河西走廊一部分，政治和文化完全以唐代为宗，自然代表中国封建正统。

辽被金灭亡后两年北宋也被其灭亡了，南宋与金开始对峙，这一历史时期金占有中原地区，南境甚至抵达淮河以南，同时金也占有关中地区及河西走廊东部，在政治和文化上金基本上是宗法唐特别是北宋的，可见，拿金和南宋相比，金更具有中国封建正统皇朝的代表性。而反观南宋其实就是北宋（当时称宋）灭亡后南逃的尾巴尾巴政权而已，如同后来元灭亡后的北元、明灭亡后的南明，只不过南宋的体量较大，影响力也较大而已。也正因为如此，我才说金是与南宋相比较而言才代表了中国封建正统。

Answer 2

宋朝当然不算什么大一统王朝。

这点可不是我自己在胡说八道杜撰，事实上就连宋朝人自己也不觉得自己有这种强大的地位。

北宋到底算不算大一统王朝，应该问宋太祖赵匡胤本人。

如果连赵匡胤都不觉得是这样，那么谁说宋朝是大一统都没有用。

开宝七年（974年），北宋开始歼灭南唐的战争。在南唐灭亡后，北宋的大臣请求赵匡胤加尊号。根据记载：

群臣再奉表请加尊号曰“一统太平”。

帝曰：“燕、晋未复,可谓一统太平乎？” 不许。群臣请易以立极居尊，许之。

这段话是什么意思呢？

其中所言的燕是指幽云十六州；晋地指的是北汉。北汉是在太平兴国四年（979）被宋太宗赵光义所灭。

在赵匡胤看来，只有燕、晋收复后，他才配得上“一统太平”的称号。“一统太平”，就寓意着大一统。

换言之，如果北宋不能收复幽云十六州并解决北汉问题，就算不得什么大一统王朝。

然而，宋朝一直没有能解决这个问题。

甚至于在宋真宗时期，他们还和契丹人签订了澶渊之盟，约定彼此是兄弟之国，地位平等。因此，这怎么能算是“六合同风，九州共贯”的大一统王朝呢？

最后，这里提到的十八省，是清朝时期的概念，不要用在这个时候。

Answer 3

如果按疆域来算，说大宋不是大一统王朝也不为过，因为宋朝没有收复燕云十六州等地区，但宋朝肯定是正统的王朝。

那到底什么是正统？历史上常说正统，有的时候也称为“正朔”，宋代欧阳修解释如下：

“夫正朔者何，王者所以加天下，而同之于一之号也”——欧阳修《文忠集》

欧阳修的意思也就是说正朔象征着一个王朝统治、代表天下之主的合法性与唯一性。身居正朔的王朝，后代历史即以其之年号作为纪年。

那么正统王朝的标准是什么？有以下几个标准：

• 国家疆域大一统

• 国家的传承是否正统

• 儒家所提倡的华夷之辨

为什么宋是正统

1、从大一统的概念上看，虽然宋没有大一统，但周边其他国家也没有大一统，宋与辽或金可以算南北对峙。

2、从国家传承的概念上看，宋的传承来自五代，五代各朝的传承依次来自于唐，那么唐是正统，传承下来的宋当然也是正统，北宋传承给了南宋，从传承上说南宋也是正统。

3、从儒家所提倡的华夷之辨上看，宋才是华夏

确认为华夏大致有三个标准：

• 血缘衡量标准

传统华夏族人建立的政权，宋的主体人民也是华夏，那么自然是华夏政权。

• 地缘衡量标准

中原、中国也称“中央之国”，一般指传统华夏族人居住的地方，这么看宋自然是正统

• 衣饰、礼仪等文化衡量标准

政权中推行的生活方式如衣饰、礼仪等等是否符合华夏族的标准。政权的制度是否按照华夏的传统标准。宋朝是华夏文化发展的巅峰。虽然辽、金都有不同程度的汉化，但他们汉化学习的对象就是宋朝，所以衣饰、礼仪等文化上看宋也是正统。

结语

辽、宋、夏、金时代，并不是谁遵循汉文化谁就是正统，而是要从国家统一的疆域、正朔传承和中央藩属、华夷之辨这三个标准进行判断，按照这三个标准，两宋才是正统。

Answer 4

首先，宋朝并不是大一统王朝，北宋不是，南宋更不是。

其次，宋朝的时候并没有汉地十八省的说法。我国行省制度起于元朝，宋朝时期的一级行政区称路，而宋朝的路也多变。元朝有十大行省，到明朝为承宣布政使司，共有“两京十三司”，到清朝时才有的十八省。

Answer 5

说起宋朝，就是个争议很大的王朝了，宋朝是我国历史上文化发展的鼎盛时期，但是很多人都认为它不是大一统王朝，主要是由于宋朝的疆域不大，那么宋朝究竟算不算是个大一统王朝呢？

第一个真正被认为是大一统王朝的是统一六国的秦朝，虽然秦朝的疆域也不过430万平方公里，可是其在政治上做到了大一统。因为秦朝是第一个大一统国家，所以以后的大一统国家的判断几乎都是以疆域有没有秦朝大来判断。（图一）

宋朝疆域不过280万平方公里就，连传统的华夏疆域——燕云十六州宋朝都没有收复。因此，大家对宋朝是不是大一统国家感到迷惑。但随着“五胡乱华”、“安史之乱”、“宋室南渡”等多次中原乱战，我国的经济重心慢慢南移，南方得到大规模开发，使得江南地区成为富庶之地。麻雀虽小五脏俱全。随着经济的不断发展，许多蛮荒之地被开发，并被汉人使用。所以宋朝的疆域虽然小，但是都是“精华”。（图二）

用疆域来衡量一个国家是不是大一统国家是不全面的，成为大一统国家需要有许多的衡量标准，宋朝因为没有收复燕云十六州而被后世质疑不是大一统国家。可是宋朝在其他方面的贡献在古代也是十分了不起的。

后来黄袍加身的赵匡胤建立宋朝结束了五代十国的分裂局面，基本统一了华夏大地，成为当时唯一的华夏政权，这么看的话宋朝也算是大一统王朝，即便没有占据燕云十六州，也不影响宋朝内部的统一，不影响宋朝的正统地位。

以上是我对这次问题的理解，希望可以帮到大家。

Answer 6

题主问：连汉地十八省都凑不齐的宋朝为什么算正统和大一统王朝？我可以肯定的告诉你:是，宋朝是正统和大一统王朝。

首先我们来看正统王朝。

正统的意思在《汉书》中说:“《春秋》法五始之要,在乎审己正统而已”。

其实就是一直一来的嫡长子继承制。皇帝的嫡子继承皇位保证血统纯正，同时用长子来保证血脉延续。那么嫡长子继承制的实施就是正统的保证。像秦末陈胜吴广起义“王侯将相宁有种乎？”就是在挑战正统。一个朝代的正统很好辨认，即使皇帝没有嫡子也会有长子，嫡子、长子都没有的话，最近的血脉中也可以承继比如清朝一个一个的过继，并没有混乱，也没有得不到愚忠大众的承认。而朝代之间的正统，我们说的是华夏血脉的传承，重点是还是炎黄子孙吗？还是龙的传人吗？

我们看宋朝，赵匡胤陈桥兵变黄袍加身，由此开始的300年可以明确的说：宋朝就是正统王朝。这一点毋庸置疑。

大家争论的点在于宋朝疆域不大，为什么还叫大一统王朝？

其实大一统从来就没有地域概念，更多的是指思想文化上的认同。

《公羊传·隐公元年》：“何言乎王正月？大一统也 。”徐彦疏：“王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。”《汉书·王吉传》：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”

所以地理上的燕云十六州，并不是影响宋朝成为大一统的王朝的标准。而且史学界也没有给大一统出示一个大家都公认的标准。我们都知道秦朝大一统，宋朝疆域要少很多。少的是哪里呢？是一个非常重要的地方吗？像人一样，割掉阑尾后，就是残疾吗？不是吧。

即使是作为标准的秦朝广西云贵也没有纳入版图啊？汉朝初期也一直没有福建广东，汉朝是不是大一统？大一统是不是全天下只有一个政权，不是啊，那就没有大一统的王朝了。

南宋北宋，虽然在人们印象中一直是弱小的，但是在它存在期间，并没有与之并列的政权，金不被承认的话，那宋就是大一统了。

就我个人理解，大一统的“大”字更代表的是朝代的强盛。

一直一来，我们认为秦朝强大，汉唐强盛，元明清不弱，似乎宋朝在历朝中不显眼，其实这是误解，宋朝的繁荣和强盛并不弱与这几个朝代。

经济：

宋朝能够出现冗兵冗员、高薪养廉，基础就是经济发达。在给辽金岁岁纳贡的前提下，仍然可以保证这些，不能不说宋朝的经济发达。

宋朝初年的财政年收入是1600万缗，到神宗熙宁10年为6000多万缗，远远超过清朝最高点2000万。而且商业发展繁荣带动人口增城市规模增大，最繁盛时宋朝有46座城市人口超10万，远胜同时期的欧洲大城市。

军事:似乎宋朝重文轻武，屡屡遭侵，军事十分不堪，但事实上，蒙古拿下金朝用了20年，拿宋却用了50年，侧面反映宋朝军事不弱。尤其当时火器发展应用、重兵实施，还有经济发达，兵员人数空前，冗兵的意思也是兵多啊。

文化：

宋朝文化更是空前盛况。唐诗宋词，宋朝的词豪放派、婉约派各美其美；诗书画从皇帝开始大力倡导，民间更是人人可以来一首。词人、画家等更是层出不穷。唐宋八大家，宋占了六位。

科技：四大发明中有三项在宋朝：指南针、火药、活字印刷。北宋时航海就用到指南针，到南宋与方位盘巧妙合二为一成了罗盘；火药的应用使宋朝拥有世界上最早的炮管和大炮；毕昇发明活字印刷，促使文明可以快速批量传播。

安定：杯酒释兵权后，宋朝没有内部分裂，没有藩镇割据，没有乱民造反，没有宦官专权，没有外戚把持朝政，可以说宋朝的内部集权空前集中。

可以说宋朝盛与明清多矣，怎么不能说是正统大一统王朝呢？

Answer 7

我是小九，很高兴回答您的这个问题！

中国正式提出“大一统”的是《公羊传·隐公元年》“何言乎王正月，大一统也。这里的“大”是动词“尊大”的意思，“一统”是指政治社会自下而上地归依于一个形而上的本体，从而使这一政治社会获得一个超越的存在价值，而不是自上而下地以一个最高权力为中心来进行政治范围的集中统一。因此，最初的“大一统”概念不是现代人所认为的自上而下地建立一个地域宽广、民族众多、高度集中、整齐划一的庞大帝国。

“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休”

宋朝是中国历史上唯一的领土小于秦朝的340万平方公里的中原汉族正统政权。北宋不仅没有收复燕云十六州，而且还让西夏，大理等少数民族政权把一部分汉地抢去了。宋朝也是唯一一个中原汉族正统政权向少数民族政权称臣的朝代。在唐朝灭亡后，许多欧洲和亚洲国家将辽朝视为中国正统，俄语里面至今对中国的称谓直译就是契丹。

可为什么就是这样的宋朝被称为正统和大一统王朝↓

实际上，古人的疆土理念和现在也是不同的，所以无论是宋朝人还是元朝人或是明清朝的人们都承认宋朝是统一王朝。宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，宋词的发展繁荣，是以宋代的经济发展和重文轻武政策为前提。”

可能有人会说“怎么可能啊，宋朝不是非常懦弱无能的吗？连皇帝都被人捉走两个，岳飞也冤枉而死，它怎么可能是最富裕的朝代呢？”

其实咱们很多人都对宋朝有着误解，觉得一个连汉地十八省都凑不齐的朝代，怎么能算是大一统，其实大一统是指一个政治社会获得一个超越的存在的价值，而不是自上而下地以一个最高权力为中心来进行政治范围的集中统一

“我就举几个简单的例子，印刷术和火药是在宋朝发明的；宋朝不抑商，经济非常繁荣，宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，据说经济总量最高时候占当时世界的百分之六十；宋朝的海外贸易盛况空前，宋朝造船技术水平是当时世界之冠。”

也许有人会说：“经济基础决定上层建筑，为什么宋朝经济那么强却存立不长时间就被人灭了呢？我印象中唐朝才是最强大的。”

其实唐朝的确强大，有着广阔的版图，强大的军事实力，可谓万国来朝！可是:“唐朝，公元618-907年，总共统治290年；宋朝，从公元960年陈桥兵变直至1279年灭亡，历时320年”

其实很多时候，历史的真面目就是这样让人措不及防，如论疆域统一，宋朝不如唐朝；宋朝在之前的后唐时期已经丧失了对西域的控制，在后晋又将燕云十六州割让给了契丹，在建国后真宗时有又檀渊之败，国力大损。”

“1127年之后宋朝也失去北方大片土地，因此，如果算疆域统一的时期，应该是唐朝最长，从618年到907年，共290年，但是唐朝自从安史之乱之后亦逐渐失去对藩镇的控制能力，875年黄巢爆发起义之后更是名存实亡；如以单纯算国号的持续时间而不论疆域的话，宋朝确实又要比唐朝要好上那么一点。”

“那为什么后人对唐朝的评价远远高于宋朝呢？后人以唐人，汉人自居为傲，却没有听到有人以宋人为荣呢？宋朝不是也算是大一统的王朝吗”

因为在大家眼里唐朝和大汉有强硬政权，宋朝则软弱无能；宋朝虽然各方面数据看起来非常漂亮，但是重文轻武政策和偏安一角的思想给了后代人们太多的伤痛，当政者不思收复中原失地，只求苟且偏安，对外屈膝投降，对内残酷迫害岳飞等爱国人士；政治上腐败无能，达官显贵一味纵情声色，寻欢作乐，人们总是哀其不幸。

那当时的宋朝为什么在实力强大以没有大战一场把没有凑齐的汉地十八省，割让掉的燕云十六州收复回来，这跟当时宋朝的政策以及国家总况有着密切的关键

我们不是宋朝的老百姓，你无法想象战争的残酷，经历过战火的宋朝人们，好不容易求得安居乐业，有多少人愿意放弃安静舒适的度完一生而选择金戈铁马十几年呢？或许，甘于安逸是宋朝的伤痛。

“历史总是在发展的，每个朝代的更替都是历史的进步，这是不以人的意志为转移的，无论宋朝是怎样的窝囊，但却无法抹去它的功绩，无论它当时是不是连汉地十八省都凑不齐，无论我们对宋朝有着怎样的评价，都不能阻碍它成为中国历史上的大一统王朝！我们只能说宋朝的存在是一种带着伤痛的进步。”

综上所述，宋朝可能在现在人们理解“大一统”的基础上可能算不上，但从另一个角度来讲宋朝的的确确是一个大一统的王朝

这就是小九对这个问题的回答，如有错误之处，还望指教

Answer 8

我是天晴爱睡觉，我来回答；

大一统说的是南北合一，宋朝很明显是称不上的；

正统说的是文化归属，说白了就是信奉汉族文化就是正统，反之就是东夷西戎南蛮北狄。

题主切不要混淆了概念。宋朝是正统，汉文化扎根于此；但是并不是大一统王朝；

相反宋朝从头到尾一直在挨打，各种赔礼送钱，丧尽民心民气，浪费民膏民脂。

Answer 9

“强汉盛唐，富宋刚明！”这是一句流传已久的俗语，也是对中国历史上主要封建王朝本身特征的精简概括，也是公认的正统王朝。

很多人对此提出争议，认为“富宋”不应该和汉唐并列，毕竟不是一个大一统的汉人王朝，相对而言，秦、隋两朝更为合适。

实事求是的说，宋朝是不是大一统的正统王朝目前还有所争议。先来看看宋朝疆域，全盛时期的宋朝领土面积为280万，而同时期的辽朝、金朝分别为489万和361万。

就当时而言，两宋王朝连汉唐核心区域“汉地十八省”都没能完全掌握，像燕云十三州等固有的中原领土沦入他人之手，南有大理、北有辽金、西有西夏，实在称不上是大一统王朝，只能是割据王朝。

再谈谈正统方面，一个王朝是否是正统，主要取决于其政治形态、经济规模和文化思想等多个方面。两宋王朝是传统的农耕经济和皇权政治，而且在文化思想方面达到了一个前所未有的高峰期。

从方方面面来看，两宋确确实实是中国历史上一脉传承的正统王朝，只不过受军事力量和对外战争的影响，导致领土面积相对薄弱，在整个亚洲世界没有相对话语权。所以两宋是一个没有大一统的正统王朝，仅此而已。