1

打仗死人很正常嘛 几百人 损失 小胜小败何足为奇?甚至 闹一场瘟疫还得死个几千人呢 卤城有记载的 司马懿军队三千甲士被斩首 小兵还不得死一万?也没咋样啊 最后孔明撤军 国土没丢 就算赢了

最佳贡献者
2

《晋书》是唐人编撰的,本来是没必要帮司马家洗地。但毕竟时间隔得久了,原始记录无从查找,只能以流传下来的史料为基础,就算感觉不靠谱,没有十足把握也不能随便否定。

采信这个记载已经蛮客气了,毕竟魏蜀两军对垒百余日,各有损耗是正常的。时人记录更不靠谱的一大把,光裴松之注《三国志》就搜集了不少:

魏书曰:亮粮尽势穷,忧恚欧血,一夕烧营遁走,入谷,道发病卒。汉晋春秋曰:亮卒于郭氏坞。晋阳秋曰:有星赤而芒角,自东北西南流,投于亮营,三投再还,往大还小。俄而亮卒。

晋人盲目相信类似记载不在少数,所以裴松之忍不住发言纠正:

臣松之以为亮在渭滨,魏人蹑迹,胜负之形,未可测量,而云欧血,盖因亮自亡而自夸大也。夫以孔明之略,岂为仲达欧血乎?及至刘琨丧师,与晋元帝笺亦云“亮军败欧血”,此则引虚记以为言也。其云入谷而卒,缘蜀人入谷发丧故也。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款