人文艺术 > 如果把《八佰》里的装备给了人民解放军,结果会是怎样?

如果把《八佰》里的装备给了人民解放军,结果会是怎样?

2020-08-19 05:04阅读(359)

如果把《八佰》里的装备给了人民解放军,结果会是怎样?看了《八佰》的点映,深有感触,民族大义前面,没有敌我!:一致对外的都是英雄,不用去比较:-八佰,解放

1

一致对外的都是英雄,不用去比较

2

如果是解放军的话 四行仓库这一战不会去打。

十年内战下来 共产党人是知道只能靠自己,所谓国际调停是最靠不住的。

无论战术还是战略上没有任何意义。 这支孤军就是为了牺牲的。不是为掩护拖住日军的。

解放军应该是会在淞沪一开战 出其不意 集中优势兵力 猛打狠打。在日军增援部队准备好之前消灭干净。不会玩打打停停, 为了国际影响打几天 歇几天。等着日军腾出时间来安排增援。

假设淞沪一开始没有打赢 ,在获胜无望的情况下,应该会果断撤退 化整为零,层层抵抗 诱敌深入,不计较一城一地损失。使日军战线拉长。 打击其后勤补给线。江南虽然山不多 但是水网密布一样适合打游击。

而对已经被占领的上海 隐藏起来利用租界搞情报,经济战。

淞沪一战 主要是败在指挥上,而并非军事。 一将无能 害死三军。

3

就是给了解放军也是一个样,在那个时候日本的单兵作战能力世界基本上第一了,战争不是靠勇气就能胜利的

4

大家好,我是花开不败依旧帅的默默。很高兴能回答这个问题。

电影《八佰》里的装备给了人民解放军,结果会怎样?

我看了下其他人的回答,他们说人民解放军会选择化整为零打持久战或者巷战?!我想说怎么可能呢,首先电影《八佰》中的人们为什么要坚守阵地不撤退呢?!那是为了给后方撤离争取时间!所以说我觉得如果是人民解放军,或许结果更为惨烈,有可能拖延敌军更长时间。

说实话我也希望他们可以全歼敌军,但是,咱们也要面对现实,毕竟只有八百人,我觉得不管结果怎么样,这部电影的价值更加体现在精神上的无畏!反映了先辈为了我们现在的生活所付出的代价,正是因为先辈们的无畏,以及信仰,才有了现在的我们。我觉得这才是这部电影大火的原因,致敬缅怀无名英雄!

5

没有假如、假如要是有解放军在、日本根本就不可能打进中国这就是事实!抗美援朝就是例子!国民党军队为什么输,输就输在了不团结上,各自为政,保存实力!政令不一、民心向背。国家犹如一盘散沙。这些都是先天因素!

6

淞沪一战不打也得打,想撤也不能撤!因为……大批的工厂、大学、机关后撤需要时间!

7

四行仓库之战就是直播平台的闹剧!第88师第524团1营就是网红主播!打仗就是表演,为国民党政府求国际关注!求国民点赞!求粉丝送刷礼物的政治秀!

我党领导的人民军队,每一个士兵都是人民子弟兵!不是资本家政客的牺牲品!我军从创立之初就依靠群众而不是外国势力的帮忙!自力自强!决战决胜!人民解放军两个师按德械装备,加两个150mm榴弹炮团,对战三千日本海军陆战队,估计也就是半天!别忘了,人民解放军当年解放上海都没用重武器!

我党根本不会让四行仓库的情况发生,淞沪会战之初,第一批中国部队是国民革命军第87、88师,原为民国政府的警卫部队,是德国顾问训练出的样板师,全制式德国武器装备,为国军精锐。还有2个装备德国火炮的重炮团,即炮兵第10团(150毫米榴弹炮)和炮兵第14团(150毫米榴弹炮),加上坦克、空军助战,按理应具有压倒性优势。

日本当时在上海只有海军陆战队三千人,加上侨民补充也不过是几千人。兵力实不足万!国民党是六万中国德械正规军对三千日本兵,这样的对比,在军事行动中,基本上就是一日之战!

为什么打成最后的残局!就是国民党把战争当政治玩儿!要打成国际影响,打成舆论热点!蒋介石集团惯用的求外国的介入,求国际安慰!求国际抱抱!什么贻误战机!什么指挥失当都是错觉!本身就是想拖着打,实现政治目标!

所以,六万对三千!八月十三竟打到九月初!日军全面增兵局势逆转!打成了历史上少有的惨败:日军约战死2万人,受伤约4万人,合计约6万人。此战国民党军伤亡33万多人,为日军损失的5.5倍!

8

那时要是解放军有国军的武器装备,后勤补给,兵员,首先根本就不会使自己处于那种被动挨打的局面,其次,早就会先发制人,把最初的二千多日军打到海里,根本就不会给后来日军立足之地……也不会用75万和火炮占优势的20日军打什么阵地战,别扯什么日军多厉害,最少五次进攻延安都被武器落后,兵员不足的八路打的找不到北!日军论战斗力比红军差远了。。。

9

这么比吧,彭德怀的志愿军,其装备勉强达到国军德械师的水平。日本军队的装备远比不上朝鲜战场上的美军。然后看看志愿军在朝鲜战场上与美军的战斗,最后再来分析,如果是志愿军打淞沪会战,结果是怎样。

10

这个就是十足的伪命题!共产党人民军队所釆取的战略与战术完全不同于国民党军,在与装备和军事素质占优势之敌作战时,决不会去与敌进行城市与要地攻防战,不会计较一城一地之得失,不会动用大量装备低廉的军队为打给国联看而用人海去与强敌炮火硬刚,更不会失败不可免只能撤退的情况下为搏同情而抛出一只小部队去作秀去煽情,打什么四行仓库保卫战,这豪无实际意义!我军强调的是以人为本采用灵活机动的战略战术,你打你的,我打我的,用运动战配合游击战迟滞敌人,调动敌人,拖死敌人直至最终消灭敌人。

若在当年那个时期,中国是在中国共产党领导下,也许情况会大不一样,军阀互相制掣,中央打压各军阀导致内战不断情况就不会如当时般恶劣,也许不会有九一八丢东三省,七七事变也未必会有,因为一个战乱不断上下不齐心民不聊生的国度也正给了日本人可乘之机!

说到具体作战,首先淞沪会战不会去打,只会调集必要兵力去守备,就象抗美援朝留必要兵力防西海岸,主力与敌在正面周旋。事实上日军主要进攻方向是自北向南打,寻歼国军主力,并未打算开辟淞沪战场,至少未有准备好,这从淞沪会战开打,日军仓促间从本土和台湾紧急调兵来援便知一二。而日军从北向南打虽平原地带众多,但路线长,日军每占一地便要留兵驻守,战线长可分散其力量,我军也利于节节抵抗,也可运用擅长的运动战配合游击战调动敌人,分散敌人,迟滞敌人并寻机歼灭小股敌人集少成多的损耗直至将敌击退并消灭!这些战术是蒋的政府军不屑的,他们太计较一城一地的得失,总是以大会战的形式用重兵集团去与敌进行城市,要地,堑壕攻防战,在装备与技战术优势之敌面前焉能不败?攻,攻不动,守,守不住,白白牺牲大量士兵而终归免不了丢城失地一溃千里也!