1

从《三国演义》中去看关羽败亡是刘备借刀杀人之计,纯属无稽之谈,一博眼球而矣!

关羽兵败身死,真接导致了蜀汉基业的政权重创没落,张飞被刺身亡,刘备为了结义之情,盛怒之下起兵讨吴,结果被儒将陆逊火烧连营七百里,亡命白帝,托骨而死,桃园三结义,相继殒命,世上岂有如此讨不到半点好处的借刀杀人之计。

从书细看诸葛亮是极力反对并阻止讨伐东吴的,如果关羽是刘备借刀而除之,在阻止面前假意慷慨陈词一演,便可轻意搪塞附洐过去,可事实并非如此。刘备尚且重责刘封不救之重罪。

纵观云长一生,禀性具傲,为将为帅取败之道,小视他人。被困之时尚言:"孺子陆逊,不足为虑。再说曹吴联手袭夺荆州,兵多将广,云长孤军而战,自然首尾难顾,纵有神勇,右臂疗伤未癒,岂可久战,孤军无援,势难生还。

关云长一生忠义,能拒曹操礼遇,财色好马诱惑,挂印封金,出五关斩六将,千里护嫂寻兄,世间少有。被困上庸之时,诸葛谨前往劝降,关云长正色而言:"吾解良一武夫,蒙吾主以手足相待,安肯背义投敌,城若破有死而已。玉可碎而不改其白,竹可焚而不毁其节,身虽殉,名可垂于竹帛也。″令诸葛谨自惭满面。

纵观关云长一生,忠义操守,令世人敬仰,配享庙宇,千秋膜拜。然,荆州之城池的丟失,从战略上打乱了诸葛亮隆中决策的军事谋划,是蜀汉一统天下政治构想,满盘皆输。这不能不说是关羽军事生涯一大败笔,忠义可嘉,功过分明!

最佳贡献者
2

肯定不是,因为刘备和关羽是患难与共,磕头发誓的结拜兄弟。关羽大意失荆州后,被东吴斩杀。刘备不顾大局,举全国之兵讨伐东吴,就能证明刘备为践行桃园三结义的誓言。事情的经过是这样的:

关羽被东吴所杀,荆州也被东吴抢了回去,刘备发誓为二弟报仇。他登基后的第一件事就是宣布讨伐东吴。赵云进谏,认为当前最大的敌人是魏国,应该联合东吴一起攻打魏国,等消灭魏国后,再回过头来收拾东吴,为关羽报仇也不晚。

但刘备被怒火烧昏了头脑,根本听不进去任何反对意见。他通知张飞前往江州会师,自己留下诸葛亮辅佐太子刘禅,还没等到他出兵,张飞被部将所害,凶手逃往东吴去了。刘备桃园三结义的兄弟死了两个,刘备是更加奋怒了。他攻城东吴的决心已经无法动摇了。

孙权知道刘备兴全国75万大军前来讨伐后很后悔当初的举动,心里很害怕,就派使者去向刘备求和,被刘备拒绝了。

不久刘备的大军攻下了巫县,一直打到了姊归。孙权任何陆逊为大都督,率领五万大军迎战。

刘备进军非常的顺利,没有多久就占领了东吴的大片土地,他命黄权镇守江北,防止魏国偷袭营寨,自己率领大军,一直打到了夷陵。东吴的将领们纷纷找到大都督陆逊,要求出战,但是陆逊认为现在蜀兵士气正高涨,而且地处上游,是易守难攻,如果硬拼的话,敌众我寡,肯定得吃大亏。所以他命令士兵坚守不出,等蜀军疲惫的时候再寻找机会。

刘备从巫县到夷陵,一路上设了几十个大营,又用树木编成栅栏将这些大营连接起来,前后共近百里。

刘备在夷陵受阻,从公元222年一月到六月,东吴的军队就是坚守大营不出战。这时正是酷暑难耐的大热天,蜀军是人困马乏,是逐渐的放松了警惕。

在一个风大夜黑晚上,陆逊命令士兵每个人拿着一把茅草冲入蜀营,顺风点火,发动火攻。蜀国的大营都被连在一起的,一个营起火,便延烧到另一个大营。刹时,蜀军的大营陷入了一片火海之中。陆逊率领大军,乘机发动攻击,一连攻破蜀军四十多个大营。蜀军时纷纷逃命溃不成军。

这一场大战,蜀军的精锐大军几乎全军覆灭,大量的军用物资被东吴的军队缴获。历史上把这场战争称*夷陵之战*,又称*猇亭之战*。




3

关羽败亡。我不相信是刘备借刀杀人。自桃园三结义开始。三人几乎形影不离。雏形稳定。声威日久。忠义巩固。令人侧目。曹操猛将虽多。偶得关羽。杀颜良。斩文丑。勇冠三军。曹军多有敬畏顾忌延迟时日。但关羽仍然投诚刘备。三兄弟又三顾茅庐。请诸葛亮出入蜀国定了根基。威武之师难以撼动。只是刘备兄弟太过于信任彼此又难免过于自负。太刚易折。若是有三个诸葛亮一人配一个。那三国历史将会改写。关羽死于无畏。张飞死于性格。并非死于曹军猛将之能。吴军谋臣之能。更不用提死于哪些琐屑小人之手了。我也没生在三国。具体哪些细节我也不想多提了。见谅见谅。就此别国战神关公。不可能死于刘备之手。只能说刘备还不具备君主之关怀体恤之策罢了。

4

关羽败亡,会不会是刘备借刀杀人?

刘备借刀杀关羽,这可是一个天大的笑话,刘关张桃园结义,誓同生死,关羽张飞,跟随刘备,转战南北,纵横东西,忠心耿耿,无怨无悔,怎会有杀关羽之心,况且关羽镇守荆襄九郡,为陈都屏障,进可窥天下,退可保成都。焉有杀关羽之心。

我数读三国演义,始终觉得关羽死于诸葛亮之手,刘备称汉中王以后,孙权讨荆州无果,结盟曹操,欲谋荆襄,诸葛亮使关羽攻袭襄樊,以此破解孙曹联盟。以荆州的实力,抗击曹孙联盟,无异于痴人说梦。关羽之死,许多人认为是骄傲取祸,实则是决策者的大意所致。

冥冥之中,似有天数,纵观整个三国时代,每次转斩的重大战役,似乎都暗合天意二字,正应纷纷世事无穷尽,茫茫天数不可逃之语。

5

很高兴回答你的问题。

关羽攻打樊城、襄阳被曹军击败,退兵时遭东吴斩杀。显然,这不可能是刘备借刀杀人。

至于不可能的原因,我们可以从以下几个方面进行分析:

关羽出兵攻打樊的原因

虽然现在有不少观点认为,关羽出兵攻打樊城是他个人好大喜功、意气用事、一时冲动。这种说法显然站不住脚。

  • 蜀国当时的局势利于出兵

建安二十四年(公元219年),曹操与刘备在汉中对峙数月之后,终于支持不住而退兵,刘备取得了汉中之战的全面胜利。因此,刘备进位汉中王,封关羽为前将军,假节钺。

就在这一年,关羽突然率兵攻打曹仁驻守的樊城,然而曹仁因兵力不足(史载:“仁人马数千人守城”),坚守不战,向曹操求援。

就在两军对峙的时候,魏军派于禁、庞德两员猛将支援曹仁,当时正是秋天,雨季来临,关羽巧妙地利用了这一自然天候,水淹七军,迫降了于禁,斩杀了庞德。关羽也因此战一举成名,威震华夏。

取得空前的胜利之后,周边的小股强盗势力都主动接受关羽的整编,成为关羽手下的将士。就连曹军荆州刺史胡修、南乡太守傅方等,都投降到了关羽麾下。

此时的刘备拥有了荆州四郡、益州及汉中,实现了《隆中对》战略目标的第一步。同时,进位了汉中王,东西两条战线已有效衔接,东三郡与荆州四郡也呈遥相呼应之势,蜀国形势一片大好,军士个个士气高涨、信心十足,而刘备本人也意气风发,不趁势实施下一步战略目标,更待何时?

  • 关羽出兵是执行刘备集团的命令

孙子曰:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。战争不是开玩笑,古代统治高层对将领及军事的管理是非常严格的,几万人马的长途作战,军需物资的征集筹备,绝非个人行为。

况且别忘了当时的南郡太守(地方最高行政长官)是糜芳,糜芳虽然最后被迫投降,但作为刘备的小舅子,此前对刘备可谓忠心耿耿。即便关羽一身傲气,不把糜芳放在眼里,但如果胆敢私自出兵的话,作为太守的糜芳估计也不是吃素的。

所以我们先肯定,关羽出兵是在执行刘备的命令,是在践行《隆中对》的战略规划。

荆州守将关羽在蜀国的地位

二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率从攻曹仁於樊。——《三国志》

假节,是乱世使臣的一种特殊身份,凡是持有假节的使臣,象征着皇帝亲监,某些言行甚至可以代表皇帝。如果武将授予假节,便是真正意义上的“将在外,君令有所不授”,可以根据实际情况自行处理军事布署。

如果再加一个”钺“,那就更不得了,假节钺的武将,可以私自斩杀持假节的使臣和违反军令的将士,在军事上,拥有自行发动战争的权利,这种权利与后世所谓的先斩后奏相比,有过之而无不及。

东汉末年一直到后面的三国时期,获得假节钺的武将屈指可数,比如东汉董卓、曹操,这两个人挟天子,严格来说完全是自己给自己封的,而关羽的假节钺却是刘备亲授的。诸葛亮一生,最大的殊荣也不过是假节,和关羽的假节钺比起来还低了一个档次。而东吴孙权手下,从未授予过武将假节钺。

可想而知,刘备心目中对关羽的信任程度和认可程度有多高。

这就不难理解为什么身为南郡太守的糜芳,仍然被关羽所鄙视。关羽高傲是事实,但人家有高傲的实力。

荆州的战略地位以及关羽与荆州的关联

或许正是关羽在刘备心目中的分量非常重,关羽才会成为驻守荆州的不二人选。

荆州是《隆中对》策略实施的第一步,是《隆中对》得以实施的起点,也是刘备挖到的第一桶金,同时也是《隆中对》后续步骤能否顺利实施的保障和依托。

魏、蜀、吴三国均占有荆州一部分,曹魏要一统天下,征伐南方,荆州是最佳的桥头堡;东吴割据江东,要想扩大战略纵深,也必须先占荆州再行北上;而对于刘备来说,要想获得逐鹿中原的参与权,荆州之地也是必须要占据的。

荆州往北是襄阳,这是扼守进出中原的咽喉所在,不然曹操在得知关羽水淹七军后,为何第一反应便是商议迁都?

禁降羽,羽又斩将军庞德。羽威震华夏,曹公议徙许都以避其锐。——《三国志》

因为深谙军事的曹操很明白,一旦荆州、襄阳失陷,一马平川的中原地带将无险可守。

因此,从当时的局势来说,魏、蜀、吴三国,谁占据了荆州,谁便拥有了获胜的筹码;反之,谁失去荆州,谁就很可能会提前灭亡。

正因为荆州对三国的重要性,刘备才会破天荒地授矛关羽假节钺,一是因为信任,二是因为荆、益两州相据甚远,古时交通不便,军令的传递无法适应瞬息万变的战局,所以才赋予了关羽随机应变处置军务的权利。

因此,作为荆州守将的关羽,他的性命与荆州之地是紧密相连的,关羽败亡,荆州必然不保。刘备如此器重和信任关羽,而荆州之地对于刘备集团又是如此重要,怎么可能通过借刀杀人的方式除掉他?显然,刘备借刀杀人的说法没有充足的理由和依据,因为刘备不可能做这种自掘坟墓的事。

6

当然不是刘备借刀杀人。刘备集团在没有“消化”掉荆州的背景下仓促西进,犯了战略错误。荆州与蜀中以狭窄的水道相连,却与中原和江南充分相连。这说明,荆州与蜀中本来就是难以成为抗拒魏、吴的地理上乃至政治上的统一体的。但是,试图统一天下的刘备必须占据荆州,只有这样他才能南进和北伐。这样纠结的战略态势决定了刘备集团失败的必然命运。也正是因为荆州重要,刘备才让贴心人关羽去守卫,这不仅不是刘备试图借刀杀人,相反是关羽无端死于刘备的盲目战略。

7

这是绝不可能的!

所谓刘备忧虑关羽骄横难制,所以要借刀杀人,然后坐视关羽败亡,荆州沦丧。这个猜想,极为荒谬。

从以下几点,驳斥一下这种荒谬猜想。

刘备是有胸怀气度,有志于天下的枭雄。不是只求偏安而宁可杀了岳飞的宋高宗,诸葛亮等人亦非秦桧。绝不会做出这种无脑决策

荆州的地位,如同蜀汉之左臂。

蜀汉进攻或防御,荆州既可作为战略助攻。亦可在魏国大举伐蜀时,牵制魏国兵力。就犹如,是扺在魏国软肋上的把尖刀,又是打入东吴的一根钉子。

这在让刘备如茅塞顿开的隆中问策中,早已像烙印般的,成了蜀汉的战略。后来入川,争夺汉中,都是围绕这一战略展开的。

如果说,刘备为了除掉一个所谓的猜疑对象,而不惜赔葬掉一个地区,大片土地与人口,丧失掉一个战略方向。

他舍得吗?如果舍得,那他就不是刘备了!

刘备绝不会猜疑关羽。关羽也绝不会背弃刘备。

刘备最信任的,就是关羽。这是毫无疑问的!

刘备颠沛流离半生,好不容易占了荆州。入川时,守荆州就是守后路。如果荆州失守,入川又不利,岂不又要成了丧家之犬?

而让关羽守荆州,就说明了,他相信关羽,就如同信自己,一模一样。

关羽若要背叛刘备,那也不用舍弃曹操高官厚禄,而搞一出千里走单骑了。当年刘备音信全无,关羽降曹,是符合汉代价值观的。

然后既受了曹操的恩遇,此后又得刘备音信。如果关羽以“已身受曹公厚恩,再无法背之”的说辞,拒绝了刘备。同样也符合汉代价值观,一样会获得人尊重。

大不了,向曹操请命:此生不参与对刘备的征战。估计曹操会很高兴的完全同意,而关羽凭这句话,仍然能称千古忠义。

所以,关羽凭什么要让刘备猜疑?

以后人的狭隘心理,去猜测尤重大义的两汉古人之风。那是真荒唐的。

过五关、斩六将,那是虚构的。但是关羽挂印封金,千里走单骑,舍弃已得荣华富贵,就为了句誓言,而宁可再与刘备亡命天涯,那却是真的!所以,刘备又为什么要猜疑关羽?又怎么会猜疑关羽?

退一万步讲,刘备要真不信任关羽了。那么,换诸葛亮赵云,或者谁去守荆州就行了,调关羽入川,关羽绝不会抗命不从。

要说刘备忽然调关羽入川,关羽会抗命吗?那是绝不可能的!

连这点儿权谋也没有,给兄弟调个位置职务,也会调得让兄弟生疑而离心抗命的话。

那他刘备,还能从一个游侠儿头目,在乱世中一步步地混成了英雄,最后成为一个割据一方,称王建制的君主?

而实际上,像荆州这样重要的地方。无论让谁守荆州,刘备都不会放心,除了关羽之外

只有关羽守荆州,才让刘备放心。

实际汉中大战后,刘备是率军回过荆州的,还差点儿与东吴发生了大战。后来,双方谈和,割让了一半还给东吴,然后罢兵。事见《三国志.吴书》

东吴背盟,背后捅了一刀,荆州之失,实属猝不及防,这是很难避免的。

怪就怪在,蜀汉缺优秀方面军大将。若能给关羽配一个魏延式的,或者如曹仁张辽般的副将,牢牢扼守住大后方。那么,哪怕关羽北伐交战失利,据坚城固守待援,总是可以的。

问题是,荆州突然失陷,士卒家属皆成人质,以使大军崩溃离散,发生的太快了。这时候,就算刘备想救,也来不及了。

那时候,又没有空降师,与摩托化开进。

按照史书记载的,司马懿伐辽东之战的行军速度,大军行进,全靠步行,长途行军,每日四十里,那还是从洛阳到辽东,道路比蜀道好走的多。

如此算一算,从川中至荆州,一路多高山险道,要走多少日才走得到?

所以,关羽败亡,属于战争中常见的突发因素。正所谓“蹈死生不测之地”这在大战中,很正常。

谁能想得到,东吴会偷袭了荆州,而糜芳傅士仁等,又会不战而降。

攻城,向来非吴军所长,就算名将周瑜,也硬是攻不下曹仁驻守的江陵城,就是例子。

如果不是留守荆州的部队不战而降,等关羽率军回防,东吴还真不一定赢得了。

因为曹操已经明令曹仁:停止追击,要看关羽与东吴二虎相争。谁能料到,荆州会降吴,关羽败亡如此之速。这连曹操,也大吃了一惊的。

8

关羽败亡是东汉最最后面事件。是曹操统一张鲁后刘备取得益州,但他们还是东汉官员孙权也是徐州刺吏。江淮人民不滿东汉反动统治又纷纷起义,十万人家搬家渡江南下。曹操派曹仁,庞德前去镇压,南郡太守关羽却首先号令江淮反叛人员同曹仁对抗,公开叛逆。与曹操与刘备都决裂了。留在荆州和三家对抗。孙权用儿女亲家拉扰不行。刘备授将军不要。就是威镇华夏独立自大。败亡在所难免,不是那家要阴谋灭亡他。是他自取灭亡。

二百十四年,刘备取得刘表原来辖管的荆南四郡,向中央政权上表投降。被授权荆州刺:更同时也授予孙权徐州刺吏,吴王与将军。关羽是南郡太守,都成中央政权的地方官僚。刘备配合曹操还夺取益州。东汉政权在曹操领导征战讨伐下又一次统一,可惜在处理江淮地方时。为了防止东吴北伐孙权北进,要将江淮人家全部北迁许昌,遭到江淮所有人民反对。在曹操再次领兵征伐刘备:称王,要再占领汉中时,江准却大叛乱,引得关羽直接支持江淮叛乱行为,引兵和曹仁镇压对抗。一度占领襄阳。使曹操放弃汉中回兵救援曹仁。但于禁兵败七军投降关羽,更加嚣张。再也不把孙权刘备放在眼里,有叫嚣绝不和老兵同列,拒绝刘备的授权。更有虎女岂配犬子不与孙权为邻。要为独大一方的霸王打算。成为三方谁都受到威胁最大敌人,而疯狂一时,占据许昌以南,江陵以北广大地方,和曹操孙权刘备对抗。有兵力除了刘备留在对孙权十万精兵,还有大量叛乱队伍,及自己长期率领三万水兵,使曹操都感到全部兵力不够。要迁都远躲。在司马懿蒋剂建议下联合孙权,中立刘备才取得最后胜利。根本就是从曹操从战略孤立关羽,使他失去根踞地快速败亡。没有刘备主动要杀关羽事情。

219年曹操率领举国之力,要与刘备争取汉中。刘备那时正从与孙权益阳前线争取南郡。关羽的水兵三万和刘备从益州带十万多益州人马,要孙权交还荆南长沙桂阳零陵。结果张郃带领人马代表中央去到益州驻军,被张飞阻止,刘备怕失去益州。急带精兵一万回益州,赶跑张郃到阳平关。但大部分军队都留下荆州叫关羽带领,使得关羽野心澎张自认天下第一,而举兵抗曹仁中央军队,遥授军权号今各地反叛队伍。威震华夏不可一世,使刘备在前期兵少前线多吃败仗。刘备为争抢汉中,调关羽军队守益州。才为汉中王,授关羽前将军都被关羽拒绝。绝不和老兵同列,拒绝而没有回益州,刘备再没有调他能力。曹操放弃汉中刘备叫干儿子,取房陵三郡没有敢进关羽地方。而行成一体。刘关也就各自成势,互不统领。最后关羽兵败在冢头。半年多都不去益州,使军队溃散被杀。可见两人决裂之深,任死不相来往刘备没有阴谋能力。

9

刘、关、张桃园三结义,不能同年同月同日生,但愿同年同月同日死这种豪情壮志令后世称赞不已,传颂千古,他们的感情是经得起考验的,因此刘备断不会用借刀杀人这样的卑劣手段害自己的兄弟。

我们通过以下两件事来说明刘备和关羽的兄弟之情。

1.关羽身在曹营心在汉

公元200年,曹操讨伐刘备,刘备兵败出逃,而关羽因此失散被曹操俘虏,曹操敬重关羽是个将才,想招揽麾下,许以重金美色,不过关羽因为早先与刘备结下兄弟之义,誓死不肯背叛刘备,只与曹操约法三章,暂待曹营,曹操知道关羽不是吃硬的人,只能从长计议,希望用自己的诚意来感化关羽,曹操对关羽特别关心优待,三日一小宴,五日一大宴,封侯赐爵。但关羽不为所动,最后挂印封金,不辞而别,过五关斩六将,与刘备、张飞相聚。

关羽冒着生命危险回到刘备身边,对刘备忠心不二,拳拳之心,天地可鉴,刘备也打心眼感动,信任这位好兄弟。

2.关羽死后,刘备为报仇,不惜举国之力征讨东吴

关羽因为大意失荆州,在败走麦城时为吴将截获,被斩于临沮。消息传到成都,刘备悲痛不已,发誓要为好兄弟关羽报仇,竟忘了诸葛亮东和孙吴,北拒曹魏的嘱托。

公元221年7月,刘备在举全国之力筹备征讨东吴的事宜后,亲率蜀汉军队数万人,对吴国发动了大规模的战争,孙权想求和,可刘备的兄弟被杀,正在气头上怎肯言和,孙权无奈,只得任命陆逊为总指挥率军应战,同时向北面的曹魏政权称臣。

刘备自持优势兵力企求速战速决,可是被陆逊识破,只是积极防御,坚守不战,蜀军将士逐渐斗志涣散松懈,加上刘备百里连营,兵力分散,陆逊看到反击时机已到,采用火攻蜀军连营的作战方法一举击溃汉军主力,此战,刘备军几乎全军覆没,阵亡数万人,逃往到白帝城,次年四月,刘备因为夷陵惨败郁郁寡欢,病重不治。

为了报兄弟之仇,意气用事,不惜和东吴撕破脸,征讨孙权,最终付出了死的代价。

从以上两件事,我们可以看出刘备和关羽的兄弟之情何其深重,他们都是可以为了彼此付出生命的代价,何况关羽是三国名将,为刘备的蜀汉江山立下汗马功劳,凭此一点,刘备也不会下手干掉自己的好兄弟。

另外

刘备未能给予关羽支援的原因浅析

其实并非刘备故意,而是战场形势变化太快,关羽同徐晃的对战失利后,向南回撤至麦城,这时的东吴吕蒙奇袭夺取荆州,并及时了封锁关羽败走麦城的消息,加上当时的交通不便,麦城离蜀都千里之遥,等刘备知道消息时,关羽已被东吴将领擒拿被杀,根本来不及搬出救兵给关羽支援。


图片来自网络

喜欢请关注:一切都付笑谈中

10

关羽败亡,刘备借刀杀人?纯属子虚乌有。

且不说刘关张三人的兄弟之情,无论如何,刘备都没有除掉关羽的理由。关羽的确是死于孤立无援,是因为刘备故意为之吗?我们来看看当时的形势。

从时间上来说

公元219年7月,汉中大捷后,在群臣的拥戴下,刘备在汉中沔阳称王,是为汉中王。刘备分封五虎上将,其中关羽为前将军,黄忠为后将军,并派费诗去荆州授予关羽官印。然后,刘备便班师回成都去了。

就拿今天的地图来说,从汉中到成都大约515公里。俗话说,蜀道难,难于上青天。刘备从汉中到成都,要翻过大巴山脉,走崎岖的金牛道。哪怕是每日30公里的行军速度,到成都也快到8月了。

从沔阳到荆州760多公里,如果费诗沿着沔水(汉水)走水路到荆州,差不多也是7月底抵达荆州江陵。关羽得知黄忠与自己同列后十分恼火,费诗在关羽那里住了几日,连劝带休息,等到关羽接受任命后,才返回成都。

从荆州到成都大约930多公里,费诗沿着长江溯流而上,到达成都时,估计快9月了。他能带回给刘备的消息只能是关羽很满意封赏。而关羽却是8月份开始北上攻打樊城,也就是说,军事行动发生在费诗走之后。

那么,襄樊之战实则为关羽所发动,刘备当时并不知晓。襄樊之战打响后,8~10月关羽占据绝对性的优势,11月东吴偷袭江陵,关羽回救。12月,关羽被东吴所截杀。

回顾了襄樊之战的时间线后,刘备最有可能收到荆州的情报是襄樊之战大捷。另外,11月进益州之路已经被东吴陆逊封死,即使宜都太守在11月将消息传到成都,刘备即使立刻发兵东下救援关羽,恐怕也是远水救不了近渴。

从地理上来说

东吴偷袭江陵,并沿着长江而上,取宜都和秭归。然后,孙权亲自坐镇江陵,而派陆逊镇守夷陵。这就意味着,关羽想要沿着长江入西川这条道路已经被东吴截断。

糜芳等人均以投降东吴,吕蒙善对荆州将士家眷,使得关羽麾下的将士无心恋战。关羽回救南郡不成,只能退守麦城。

然而,麦城并非坚城,而关羽缺少粮草。此时他南面和西面是东吴主力,北面是曹仁大军。他唯一的生路便是逃往刘封和孟达驻守的房陵。

而临沮是其必经之地,孙权早就派人埋伏于此,截断关羽退路。因此,当关羽带着10多个轻骑经过此地,即为东吴所擒。

刘备远在千里之外,爱莫能助,而唯一能伸出援手的就是房陵的孟达和上庸的刘封,如果他们早点派人接应,关羽还是有机会能逃出去的,因为关羽被擒的临沮离益州边境仅十几里路。

之前,关羽围困樊城时,曾多次向刘封、孟达求援,那两人以种种借口搪塞。如果此时将关羽救回,等关羽将他们告到刘备那里,恐怕会落得个贻误军机的下场。

所以,从地理上来说,关羽已经陷入绝地之中,并非刘备能救。

从战略上来说

隆中对是刘备集团的战略计划,襄樊之战前可以说,每一步都严格按着此计划进行。刘备214年占领益州,217~219年与曹魏旷日持久的汉中之战,消耗不小,因此回到成都,准备与民休养生息。

一、汉中之战后,刘备不可能贸然发动襄樊之战

站在刘备和诸葛亮的角度来说,他们根本不可能在汉中之战刚告一段落,便立刻发动襄樊之战,手上没有盈余的粮草,拿什么去支援关羽?

尤其是诸葛亮,在刘备赐封黄忠为后将军时,特意提醒关羽可能会有意见。然而,刘备却不以为然,尽管费诗曾安慰过关羽,关羽仍然想用一场战争来证明自己才是蜀汉的擎天柱。

因此,襄樊之战的发生的确出乎刘备的意料,刘备没有事先准备,关羽便大概率孤立无援,极有可能一招错而满盘将输。

二、关羽和荆州是隆中对战略的重要保障

诸葛亮提出的隆中对战略中,是以一名上将坐镇荆州,牵制曹魏的关东军队,同时震慑东吴。

而关羽是唯一担当此重任的人选,因为早年斩颜良时,曹魏早就对他心服口服。除此之外,关羽早就操练好一支精锐水军,足够抵御东吴水师。

只要荆州不失,关羽不亡,诸葛亮就有时间准备粮草,界时刘备师出汉中,逐步蚕食关中。等到关中尽入蜀汉之手,刘备便有机会,重现高祖刘邦之雄风,光复大汉江山也不无可能。

因此,虽然襄樊之战不是刘备所想要发动的,但就关羽的唯一性和荆州的战略地位,刘备如果知道荆州告急,绝无可能置之不理。

结语:

关羽败亡,绝无可能是刘备的借刀杀人。

  • 从时间来说,刘备刚从汉中班师回成都,未必能及时了解到襄樊之战的最新动态。即便是在11月收到前线告急,远在成都的刘备也是远水救不了近火。

  • 从地理来说,沿长江入西川之路被东吴截断,腹背受敌的关羽只能从临沮逃往益州,而唯一能施以援手的是上庸的刘封和房陵的孟达,但是此二人见死不救,使得关羽为东吴所擒。

  • 从战略来说,关羽是唯一能坐镇荆州的上将,荆州是战略要地,失去任何一项,对刘备而言,都是难以接受的。

因此,如果说刘备想要害了关羽纯属无稽之谈,我想,他日夜所祈祷的便是关羽能守好荆州,这样他才有可能实现隆中对战略。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款