早在中国商朝的“牧野之战”时,周武王趁着商纣王四处派兵讨伐、国都空虚之时突然出兵讨伐纣王,纣王措手不及,没有多少军队,只好听从奸臣之言,把修建王陵的奴隶和战俘武装起来去和周武王的军队作战,哪里知道仗还没打奴隶和战俘们就临阵倒戈,反杀过来,纣王的军队兵败如山倒,纣王自知罪孽深重,自焚而死。
奴隶会爱奴隶主的国家吗?这个连奴隶主都不信,不然的话美国南北战争时,南方奴隶主们干嘛不把黑奴们武装起来去打仗,他们压根就没有那个胆量,心里也知道奴隶们都是怎么想的,你们还不知道吗?
早在中国商朝的“牧野之战”时,周武王趁着商纣王四处派兵讨伐、国都空虚之时突然出兵讨伐纣王,纣王措手不及,没有多少军队,只好听从奸臣之言,把修建王陵的奴隶和战俘武装起来去和周武王的军队作战,哪里知道仗还没打奴隶和战俘们就临阵倒戈,反杀过来,纣王的军队兵败如山倒,纣王自知罪孽深重,自焚而死。
奴隶会爱奴隶主的国家吗?这个连奴隶主都不信,不然的话美国南北战争时,南方奴隶主们干嘛不把黑奴们武装起来去打仗,他们压根就没有那个胆量,心里也知道奴隶们都是怎么想的,你们还不知道吗?
奴隶主时代多数是部落或酋长或庄园或城堡而已,有国家概念吗?如果有,那就是美国,一帮子奴隶主开会,搞了个协议,于是就成了国家。破坏协议搞分裂(破坏国家统一),就必须挨揍。
真正有国家概念,应该从封建王朝时期开始,比如中国。当然,不乏诸侯割据的社会现象。打破割据形成大一统也经过很多努力。
奴隶不“爱国”爱主,被别国或其他奴隶主俘虏命运更加悲惨,被拖去贩卖或上角斗场。此时,爱他的主子不能跟“爱国”划等号,奴隶是图安稳要保命。除非,其他奴隶主有更好的待遇引诱他。
赞同前两位网友的看法。
必须爱,不爱就是不 忠,要被抄家株连九族,后人不能考秀才,不能做官。
参考权力的游戏这部美剧,其中的士兵都是各贵族的人,平民是不上战场的,或者没有上战场的义务,因为平民属于贵族,打完仗贵族还是贵族,只是最高权力者也就是国王换人,或者说换家族。平民只负责生产,谁当国王也一样。努力比平民地位更加底下,自然也不会参战,但也有专门的雇佣军,拿钱打仗,有平民有奴隶。也有专门训练奴隶做军队的,像机器一样从小训练。至于爱国与否,就不知道了。
远的不识,近的不知,只知道其一岳飞,要把皇上的爹救回当皇上。
其二大开眼界伊拉克直播民众奋勇抗美,美节节败退的(宣传员),美军冲上来直接跪了,美军拿他连个屁不如放了,现在好像在英国,生活很不错
问这个问题的人怕是意有所指吧。如果是这样的话,这心态不对。而能这样问出来证明还是有基本的三观。另外先了解清楚奴隶的性质和状态再隐喻。
古今中外国家越繁荣稳定人民就越富足幸福,国家贫弱动荡人民就越水深火热,莫不如是!你说人民该不该爱自己的祖国、自己的民族?!我们国家建国后基本一无所有,这是白手起家,所以很苦很累,付出很多,但是一直在变好,一代代往上或者往下对比看看,自从建国后一直在变好变强!这是几代人的努力,第一代抛头颅洒热血打天下,第二代艰苦建设无私奉献,第三代算我们这一代,已经好多了,农民工进城搞基础建设,科学家、军人、工人等各职业各司其职也付出很多。
随着社会发展各方面竞争确实激烈,人之间的差距开始拉开拉大。不满足于现状就该自己努力学习和拼搏。没有人像对待奴隶那样禁锢你,现在社会学习的通道、升职的通道、经商挣钱的通道都是敞开的。不要觉得自己怀才不遇,不遇只能说明不是真的有才,或者才还不够!好好学一项技能就能够挣钱谋生,先谋生再谋发展。自己不努力,怨天尤人对人生并不会有实质改变!技能挣钱的程度取决于这项技能在社会的需求程度、你所掌握程度、会技能人员的稀缺程度。
最后,我再正面回答你这问题,在古代,奴隶不能谈有义务和爱这种词,应该说必须服从奴隶主,更何况国家!因为奴隶在国家就不是当人的,是当成牲畜一样的财产,奴隶属于奴隶主的财产,可以随意支配、打骂或者处死,奴隶没有一切独立作为个体人的权力。所以奴隶都会想逃跑,忠诚度不高,不过也有例外的,有的也会很忠诚于奴隶主。
奴隶有义务爱国家,国家不属于于哪个人或者哪个阶级。
爱的最好方式就是推翻奴隶制。
努力本身就不平等为什么要有义务呢呢
你这个问题啊,让我想到了同样的一个问题,假如一个人吃着爹娘的饭,砸着爹娘的过锅,以为邻居会给他饭吃,结果邻居门也不让他进,你们认为这种人是应该饿死街头呢,还是应该跳楼自杀呢?