从邮电到移动一号20多年不 变了！这就是对它的认可！

挑事儿的，举报

世上没有绝对的事，移动联通电信哪家公司没有十全十美的相比较来讲电信联通都比移动强，移动不通过机主更改套餐，我的联通用了十几年了一直是这个套餐，可移动我用了几年没通过我把套餐更改了！

国内三大运营商，总体来说，没有一家是真正意义上让所有用户感到满意的，毕竟网络方面，涉及的因素比较多，不同地区运营商的服务各不相同，不同地区网络覆盖面也不尽相同，这就很难拉到一条参考线上来对比了。我们从移动、电信、联通三家运营商的网络、资费方面稍作一下对比，各位视情况自己思考，到底哪一家适合你，哪家对于你来说比较好。

从资费、套餐方面来说，三大运营商有何区别？

中国移动由于其套餐种类繁多，对于用户来讲，可选择性多，选择难度也较大。很多时候，就算自己之前选择了比较合适的套餐，后期也会因为移动推出的新活动、新套餐的充斥，最后莫名其妙的办理了新套餐，这里面有一些是用户自愿的，也有一些是被移动的营销活动给“坑”的。总之到了最后发现自己的套餐不合理，价格偏高等问题。

而中国联通、中国电信，在套餐方面相对来说不是很多，费用方面也没有太大波动，可选择性也比较强。所以，在于套餐方面，很多移动用户抱怨移动“坑”，但抱怨联通、电信的比较少。

费用方面那自然是移动给用户的体验较差了，而这都是因为自家套餐原因造成的。

从网络方面来看，三大运营商在不同地区表现如何呢？

如今的4G网络是主流。中国移动的4G网络是三大运营商中最好的，这个咱们得承认。移动在4G基站建设方面总数是最多的，网络覆盖面积也是最大的。

反观联通、电信，在网络覆盖方面就要差很多了，特别是偏远地区，很多地方联通、电信连2G网络都无法覆盖，打电话都很难接通。

但是，如果是在城市里，在网络都覆盖的地方，联通、电信的网络表现相对移动来说会好很多。这是因为移动用户量多，对网络的使用量大，而联通电信用户量少，对网络的占有率低，每个人分配的网络就会更多。换句话说，网络的好坏，是和当前基站下用户数量以及网络使用率是有关系的。

而三大运营商的服务，这个真心不好说，毕竟每个地方的人不同，素质不同，用户去办理业务所享受到的服务质量就会不同。所以，这个咱就不讨论了。咱们只从大的方面去考虑，一是网络问题、二是费用问题。

所以，对于不同地区的用户，在选择运营商的时候，可以先通过当地的网络覆盖情况稍作了解，如果当地三大运营商的网络表现都挺好，那就在考虑费用方面，哪家费用适合你，就选择哪一家，这是比较合理的。

电信、移动、联通哪个比较好需要根据实际使用体验评价。

下面简单介绍一下如何比较??

1、按照手机资费比较。

（1）联通资费优惠比较多，尤其是与各个公司合作推出的网络套餐，适合各种需求的人，套餐内赠送流量或者通话时间或者免流APP等。

（2）移动资费一直比较贵，因为总感觉移动高大上（上学的时候使用98元全球通套餐感觉老NB了）听说移动在2018年11月将推出8元流量畅享套餐不知如何，有待观望。

（3）电信虽然没使用过但了解一点点，不过多细说，套餐资费在三大通信运营商中居中。

2、信号覆盖。

移动信号覆盖范围最广，偏远的地区最有可能收到移动的信号，因为移动的基站建设的最多，所以信号覆盖范围最广。联通和电信的信号覆盖较差，但是在城市中的信号覆盖都差不多，主要区别就是偏远地区的信号覆盖差距太多。

3、服务质量。

移动客服的服务态度应该算是最好的吧，10086的人工客服接通率比较高且接通速度比较快。联通的10010客服和电信的10000人工客服接通率也挺高的，但是自我感觉移动的人工客服较快。本人做过移动的投诉处理工作，所以对于移动的办事效率可以肯定说比较快，从接到用户投诉开始，3天内基本到现场处理完毕或者给出解决方案。

以上就是联通、移动、电信哪个好的分析及评价。如何选择需要根据自身的实际情况具体分析。

应邀回答本行业问题。

就信号而言，在全国范围内最好的是中国移动，在北方十省，联通的信号也不错，在南方区域电信的信号要好些。

移动是最早进行移动通信领域的，一张全国覆盖的GSM网络是中国目前覆盖最广泛的网络，进入4G时代之后，移动快速的建设了200万以上的4G基站，就信号覆盖而言还是最好的。去年中国移动还获得了FDD牌照，开始在TD-LTE网络的基础上继续的建设了B3/B8的FDD基站，补充了部分信号覆盖不足区域的信号。整体来看，在中国全国范围内信号最好的是中国移动。

电信的传统势力范围在中国南方，在南方区域电信的信号覆盖也不错。另外，电信的大量的800M基站让他的4G信号的深度覆盖也不错，不过由于电信在北方的分公司的财力要弱一些，北方区域基站数量相对比较少，信号就要差一些。

中国联通的信号覆盖在北方十省比较好，不过由于联通的4G频段比较高，缺少低频覆盖，相对的室内信号覆盖可能不太够，这也是为什么联通要建设41.6万个4G基站，其中主要是L900的原因，相信当联通这40多万基站建设完毕之后，联通的信号覆盖将会上一个台阶。

就资费而言，中国移动的手机相对最贵，联通和电信要便宜一些。

在移动领域，电信和联通属于是挑战者，相对的资费就要便宜一些，移动的资费相对是最高的。

就宽带而言，电信和联通的品质要好于移动，资费是移动的价格比联通和电信便宜。

宽带市场移动属于后来者，不过移动通过价格优势成为了目前固网宽带的第一的运营商，完成了大满贯。相比电信和联通而言，移动的idc资源不足，另外快速发展的用户也让移动在部分区域出现传输资源不足的现象，中国宽带市场的\"南电信、北联通\"的说法也证明了在固网宽带市场，还是电信和联通的品质要强一些。

就服务而言，最好的是中国移动。

中国移动的服务投入的资金最多，另外由于移动的财力要充足一些，对于反馈信号不好的区域，建设基站和室内分布系统的速度也要快一些，相比较而言，移动的服务倒是可以说是最好的。

总而言之，在中国的三大运营商之中，都有着各自的长度和短板，在中国，手机选择双卡双待双运营商，或许是一种更好的选择。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

我用过联通，现在使用电信，但是电信公司老喜欢坑人！

移动电信联通这三家哪家服务更好？这要从移动服务和固网服务两个方面去比较。

移动服务指的是基站接入手机，固网服务指的是光纤入户提供的宽带业务。

首先说移动服务。从覆盖率和用户数来说。中国移动公司是遥遥领先的，中国移动有8亿用户，是名副其实的全球第一大运营商。

进入到4G阶段后，中国移动迅猛发力，在建设4G基站上面非常积极。据去年年底的官方统计，在中国现有的4G基站中，中国移动有146万座。中国电信有80万座，中国联通有70万座。

但在城市地区，中国移动服务的覆盖率的优势并不明显，因为在城镇地区中，中国电信和中国联通的覆盖率也做得很好。

中国联通在城区内的无线接入速度方面具有一定的优势，特别是他们对铁路沿线和国道两边的基站进行了高速数据通信的优化。

再说固网服务。固网服务的根本就是光纤系统，而光纤网络是国有资源国家委托三大运营商进行经营。

值得一提的是，如果把全国的光纤系统资源分成十成，那么中国电信占了六成，中国联通占了三成，而中国移动连一成都占不了。

中国移动的优势在于它的基站多手机用户多，固网资源是它的最大短板。

所以这些年中国移动将赚得的上亿利润，很多都用在了铺设光纤线路上面，以试图弥补他的短板。

坐拥国家90%光纤系统资源的中国电信和中国联通，由于历史的原因曾经有划江而治的说法，即南电信北联通。

这种划江而治在很早以前就被业界所诟病，因为这是一个变相的垄断，现在这种南电信北联通的说法逐渐消亡了，现在是全国性的全面竞争。

固网接入技术和经验，我认为中国电信是最好的，其次是中国联通。其他的一些虚拟运营商，比如长城宽带等等，他们是租用的电信和联通的光纤然后再提供服务，其经验和服务水平我个人认为不如电信和联通，不过它们的网费便宜。

最便宜的是中国移动，经常搞买移动业务送宽带的活动。

在移动服务方面，联通与互联网公司合作进行所有制混改，搞了一些很多受公众欢迎的很便宜的上网资费标准，这对中国移动的霸主地位是个冲击。

总体来说，三大运营商更有特长，也都各有短板，现在都是拼命发挥特长，努力弥补短板。

在弥补短板方面，它们往往会采用让利于民的方式，通过赔本价甚至免费来冲击竞争对手。我们用户可以从中找到更好的选择。

没有哪个最好，只有哪个更合适

挖坑的问题啊。