周厉王姬胡，可能是世界历史上，第一个搞言论不自由的君主。他自己实行专制暴政，却不准老百姓们议论。谁敢说周厉王的坏话，被抓到直接就被他宰了。
在这种暴政的统治之下，老百姓们又不是傻瓜，自然是一个个揭竿而起，准备把周厉王给做掉。无奈之下，周厉王只能逃到了彘地，再也没有回来过。
此后周王朝进入共和元年，也就是公元前841年。不过有一点我始终想不通，老百姓既然已经夺取了政权，为什么还要将政权拱手交还给周王室的贵族周公和召公呢？
周厉王妄图垄断山林川泽，严重伤害了老百姓的利益。
周王朝有一个规矩，那就是山林川泽是天下人共有的，因为这是自然产生的资源，每个人都可以享有。
换句话说，土地是天下人共有的资源，你凭什么要独占或者拿它给自己换取利益呢？可是周厉王不管这些，他认为这些山林川泽那都是君王的，那他就可以把这些东西擅自买卖，擅自收税。
厉王即位三十年，好利，近荣夷公。大夫芮良夫谏厉王曰：“王室其将卑乎？夫荣公好专利而不知大难。夫利，百物之所生也，天地之所载也，而有专之，其害多矣。天地百物皆将取焉，何可专也？所怒甚多，不备大难。以是教王，王其能久乎？夫王人者，将导利而布之上下者也。使神人百物无不得极，犹日怵惕惧怨之来也。---《史记》
这件事遭到了不少有良心的大臣们反对，但是也有曲意逢迎的大臣，为了讨好周厉王，果断支持这种赚钱的门路，比如说荣夷公就是这样。
在荣夷公的支持下，周厉王开始对山林川泽收取赋税，否则就要收归国有，另行分配。当时的老百姓，哪里会随意搬家呢？他们当然是希望在一个地方落叶归根，所以没有人愿意迁徙，那就只能交钱给周厉王了。
为此天下百姓开始怨愤周厉王的暴行，这便是百姓起义的源头。而谄媚的荣夷公却因为支持周厉王，被封为卿士，成为了手握大权之人。
周厉王控制言论，禁止国人谈论他的过错。
很显然周厉王是犯下了大错，为此百姓们纷纷在私底下讨论周厉王的过失，认为他做的太过分了，甚至多次在公开场合这么讨论过。
三十四年，王益严，国人莫敢言，道路以目。厉王喜，告召公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是鄣之也。防民之口，甚於防水。水壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为水者决之使导，为民者宣之使言。故天子听政，使公卿至於列士献诗，瞽献曲，史献书，师箴，瞍赋，蒙诵，百工谏，庶人传语，近臣尽规，亲戚补察，瞽史教诲，耆艾修之，而后王斟酌焉，是以事行而不悖。---《史记》
周厉王得知这件事以后，裂开从卫国找来一个巫师，让他全权负责监视这帮议论的人，只要谁敢议论，那么巫师就有权抓了他杀掉。
这件事的后果就是，巫师想要杀谁，那就可以诬告谁。那他什么伤天害理的事情，都会去做，而百姓们却再也不敢多说一句话。
- 周厉王心里非常高兴，认为自己终于控制住了百姓们的嘴，甚至还跑到邵穆公面前嘚瑟，说百姓们再也不敢有任何怨恨了。
- 可是邵穆公却告诉周厉王，他这样做，只是把百姓们想说的话塞回去罢了，而他们的怨恨丝毫都没有消减过。怨恨积攒越来越多的话，那后果是不敢想象的。
- 邵穆公认为，治国跟治水是一样的，如果光靠堵住河流来治水，等到水积攒多了，堤坝还是会决堤，到时候危险更大。治水应该要疏通河流，这就跟治国一样，需要开放言论，让百姓们敢说话，愿意出来说话，这样的国家才能进步。
可惜周厉王对此不闻不问，他只希望达到让百姓不说话的目的，不去考虑更多。从此老百姓们是利益也被侵犯了，嘴巴也被堵上了，所有怨恨都积攒在了心里，就等着爆发了。
赶周厉王下台，其实没那么简单。
- 01反抗的整个过程：
在这种利益和言论遭到双重侵犯的前提下，不光诸侯们不来给周厉王朝贡了，天下百姓也开始起来反抗周厉王的暴政。
他们一行人杀到了王宫，打算诛杀周厉王。好在周厉王跑得快，早就跑到彘地去避难了。这个时候百姓们又杀到了邵穆公家里，因为听说太子姬静躲在这里，百姓们要杀掉太子。
邵穆公狠心拿自己的儿子替换出了太子，这才保住了姬静一命。此后姬静上台，也就是周宣王。不过这个时候出现了一个现象，由周定公和邵穆公共同执政，史称共和元年。
- 02整件事最大的阴谋：
那么百姓们既然夺取了政权，为什么依旧让周定公和邵穆公执政呢？他们为何不建立一个新的王朝？至少应该由他们来挟持新上任的周天子吧？
其实周公和召公早在周成王时期，就已经在辅政了，此后数百年，他们家族的后人，一直都执掌朝政。
到了周厉王时期，情况发生了转变，周厉王想要摆脱周公和召公家族的控制，果断启用新人荣夷公，结果遭到了周朝贵族们的一致反对。
国入围王宫，执召穆公之子杀之。十三年，王在彘，共伯和摄行天子事。召公、周公二相行政，号曰“共和”。---《竹书纪年》
所以说，什么百姓反对周厉王，其实这都是当时那些掌权者骗人的鬼话。百姓们要是真的反对周厉王，为什么反抗成功以后，一个百姓的头目都没有留在朝中做官呢？
答案很简单，因为反抗的不是百姓，而是周王室的贵族，带头人也不是百姓，而是周定公和邵穆公。
这两个人为了重新夺取政权，果断煽动朝中各路贵族，再让贵族们煽动百姓起义，直到把周厉王赶下台为止。
此外还有一个证据可以表明这一点，天下诸侯为什么不来朝贡了呢？难道百姓们真的有这么大的力量？当然不是，肯定是周定公和邵穆公给这些诸侯去了信，让他们不要来朝贡，以此对周厉王施压，让他放弃培养新贵。
总结：内部夺权总是残忍，史书记载却很冠冕堂皇。
说实话读史书，就想要了解真相，那可真是在开大玩笑了。因为史书总是胜利者书写的，谁也不会把自己最险恶的一面写下来，总是会写敌对者的所有恶行。
比如说汉光武帝刘秀，他在史书上没有任何一丁点缺陷，但是王莽这货却被写成了那么个玩意儿。此后的史书更是不能看，全部都是吹捧当权者，贬低敌对方的东西。
生活在当下，很多正在发生的事件，我们尚且看不到真相，又如何去窥测几千年前的真相呢？所以说较真真相，就真的没什么意思了。我们只能说就史论史，就小说论小说，仅此而已。
周厉王的失败，其实并不是偶然，那是一个贵族集团称霸天下的年代。你想要培养自己的新势力，这是非常难办的一件事。
因为贵族们已经把朝中的官职都给分配安排好了，你提拔一个新人，势必就要让贵族们从自己的子孙后代那儿腾出一个名额来。
参考资料：
《史记》
《竹书纪年》
