1

孙子说:

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。(《孙子兵法.计篇》)

最能体现一个国家的衰败的是国家的军队参与的战争。两次鸦片战争和太平天国运动中中清朝八旗军和绿营兵一败涂地,这就让人不得不思考,关乎一个清朝命运的清朝军队为何如此不堪一击。

思想不积极,脑壳有问题?

我们中国引以自豪四大发明之一——黑火药是中国最早发明的,黑火药在军队中用于大规模作战应该在北宋时期的公元1000年。1044年,曾公亮编著《武经总要》中记录了三种不同火药的制作方法,北宋是大规模使用黑火药于军队作战的国家,引领了世界的潮流。

自公元1000年到清朝建立之后的将近700多年间,黑火药应用到军队之中的科技发展进步却微乎其微。到了清朝时期,清朝军队对火器的应用也仅仅限于少量的军队,没有普及到绝大部分军队之中。

称之为盛世的康熙、雍正、乾隆时期,对科技以及热兵器的研究停滞不前。难道清朝的这三位圣君皇帝都是傻瓜,不允许科技进步吗?

康熙、雍正、乾隆都非常了解明朝火器的厉害,西方传教士也带来了先进的科学技术,他们也都学习了不少,他们只是学习,但从来不普及到民间,甚至自己的军队也不允许大规模配置火器,也不进行这方面的研究。

为何?清朝皇帝及其统治阶层素以“满洲以骑射为根本”,如果推行火器的研究并推广到军队之中,满洲八旗和蒙古八旗的战术优势将会荡然无存。如果普及到绿营兵之中,恐怕要危及清政府的统治,因此坚决不研究、不普及热兵器。其根本原因就是保障大清朝所谓的“长治久安”,清朝统治阶级阻止科技进步,尤其是先进的军事技术。如此以来,在鸦片战中中清朝军队被击溃也在情理之中了,衰败是必然的。

清朝的皇帝们深谙帝王之术和愚民思想,不能让老百姓懂得太多的科学知识,先进的科学技术也不允许推广,尤其是军队热兵器的应用坚决禁止发展。如此以来,清朝的还可以多掌管天下几十年甚至几百年。

1861年开始的洋务运动到清朝灭亡的1912年只有短短的51年,先进的科学技术,尤其是军队的近代化给了清王朝致命一击。即便是处于巅峰时期的满洲八旗也抵不过配置机关枪、大炮、先进步枪的近代化军队,大刀长矛已经落后于时代,落后就要挨打。

若果康熙、雍正时期就开始推行先进技术,火器研究并配置到军队之中,估计清朝的国祚不会很长,缩短几十年甚至上百年也在情理之中的。清朝统治者阻碍科学技术进步,达到了延长国祚的作用,使得满洲军队可以在战争中保持暂时的优势地位。

综上来看,清朝皇帝们的思想和统治阶层的思想不寻求进步,阻碍科学技术的发展是清朝衰落的根本原因之一了,闭关锁国有更深层次的原因的。

制度惯性——必然衰落。

清朝是中国封建社会的集大成者,将历代封建王朝的弊端基本都考虑到了。什么外戚专权、宦官专权、军阀割据、皇室干政等几乎都降到了最低程度,可谓是封建制度的登峰造极时期。

虽然如此,在乾隆皇帝的后期,衰落的已经凸显出来,历代封建王朝的那些毛病也全部展现了出来,统治阶级的思想没有转变,进而延伸到社会的各个层面。

一、政治腐败。

我们通过和珅案件可以一见端倪,政治上拉帮结派,贿赂成风,互相倾轧。有很多人认为和珅是清朝最大的贪官,其实鸦片战争前后的官员贪污比和珅差不了那里去。咸丰道光时期的军机大臣穆彰阿被革职查办时,朝野上下一片欢快。就是这样一个大贪官于1850年被革职永不叙用,却与1853再次通过捐款获得朝廷五品顶戴。

二、土地兼并日趋严重,农民起义频发,导致清朝财政危机。

土地是中国封建社会的硬通货,有了钱的地主、官僚士绅绝大多数都采取购买、兼并土地的办法使得自己的财富保值增值,这是封建社会衰落的老路子,清朝也免不了俗。

土地兼并日趋严重,直接导致民不聊生,矛盾积累多了必然爆发农民起义。白莲教起义、天理教起义、太平天国运动、捻军起义是其中大规模的农民起义。

镇压农民起义掏空清政府的国库,而地主官僚阶层又通过特权少交赋税,使得财政收入大大降低,财富两极分化严重。

三、军队不进反退。

建立清朝时期的满洲八旗早就丧失了斗志,成了大批吃闲饭的军队,根本就没有原来的战斗力。遇到先进的西方军队,基本上是一触即溃了,没有多少战斗力可言。

多亏了在镇压太平天国运动中曾国藩的湘军、李鸿章的淮军,清朝得以苟延残喘时日。

鸦片战争和以太平天国运动为首的农民起义是催化剂,迫使清朝统治者改变思想,所谓的“洋务运动”是被逼出来的,满洲八旗军队已经撑不起大清的天空。

清朝的富国强兵运动实际上也为自己培养了掘墓人!

最佳贡献者
2

清朝衰败的根本原因,归根到底还是政治上的腐败。封建制度下的政府腐败无能,导致国家经济上、文化上等一系列的衰败。下面,我们就一起探讨下,具体有哪些原因导致大清王朝的衰败呢?

皇权过于集中,然而政府却腐败无能

清朝的皇权是空前的集中,统治者可以说是与所欲为。特别是清末政府,我们可以管它叫慈禧政府。完全代表了封建保守势力的利益,而不是人民的政府。

这里不得不提的就是慈禧太后,生活上是挥霍无度。竟然用海军军费,给自己办宴席。当时清政府的北洋水师实力很强的,就是因为统治者的腐败无能。为了自己的私欲,连军费都用。恰恰相反,当时的日本天皇和日本大臣们,自掏腰包来打造军舰。这样看来,北洋水师能不败吗?只可惜了李鸿章一生的心血,毁于一旦。

再看看清政府的官员们,大多都是贪图享受,腐败堕落。百姓生活在水深火热之中,贪官们却生活极其奢侈。和珅就是个很好的证明,身家可以敌国。当然,也有许多有志之士,但往往都被排挤和迫害。

闭关锁国,封建制度不再适应时代发展

闭关锁国的政策,也是清朝衰败的重要原因。但根本原因还是封建制度的本身,它已经不再符合时代发展。

工业革命让西方国家发生了根本性的制度改变,而清政府却还在夜郎自大。人民生活饥寒交加,阶级矛盾也在不断升级。这都意味着,中国封建王朝已经走到了尽头。这是历史的正确选择,而清政府只是加快了历史脚步。


以上都是我的个人观点,欢迎大家的指正和补充哟!关注@故里话人间 ,让我们一起了解和探索文化的魅力吧!欢迎交流和留言哟!

3

清朝后期,特别是光绪时代以后,由于外来侵略和系列不平等条约的订立,大量土地丧失,大量金银外流,光绪七年(1881年),与俄国订立《伊犁条约》,在被俄国割占黑龙江以北(1858年)、乌苏里江以东(1860年)的基础上,又割占巴尔额什湖一带土地。1885年中法战争中清朝失利,将朝贡国越南归属法国,法国势力波及云南、两广。1895年中日甲午战争,清朝败于日本,日本占台湾、澎湖列岛,还索取高昂的战争赔款,寻求更多的侵略权利。

清朝衰亡直到王朝终结的原因,日本历史学家宫崎市定认为,一是清军陆海军尚未完成为完全的国民军,最大的军阀首领李鸿章的淮军未摆脱私人武装的性质。海军主力北洋舰队,和轮船招商局一样,被认为是李鸿章的私有财产。按:我的理解,清末地方军阀都拥兵自重,但他们手里的军队不能与外国列强的军队一战的。

二是列强的割占,在中国内部行成许多“国中之国”,为清朝行政带来妨碍。义和团运动的发生,就是“最朴素的形式下产生的排外运动”。何为“最朴素的形式”,宫崎市定没有言明,我理解为:洋鬼子们在中国为所欲为、作威作福。引起了被压迫者即底层中国人民的愤慨,对居留中国的外国人进行复仇行动,这种复仇行动容有觉醒和蒙昧两种互相渗合的因素。

三是清朝的屡屡失策,对外无以为计,任人宰割,对内对人民执意打压,失去民心。

宫崎市定的分析基本还是可取的,愚认为尚有遗漏的原因:清廷王室的高度腐败。“三座大山”给人民带来沉重的灾难。

补充一点,按宫崎市定的分析,日本和俄国之间的日俄战争,日本击败在欧洲看来也是大国而且对其有所忌惮的俄国,“客观上促进了中国上下的觉悟。”我不以为然。日俄战争是列强瓜分中国而进行逐利之争。给予中国人的不是觉悟,而是教训:落后就要挨打。而且,他们的因逐利而争斗会互不留情,对被“鱼肉”国家的人民会更狠。


4

1.清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累,走向灭亡是必然的。

2.封建王朝到了清朝已是后期了,疲态已现。虽有康乾盛世,却也只是回光返照罢了。此时的时代主潮流是资本主义,所以封建社会被取代是必然的历史事件。

3.政治:清政-府的黑暗腐朽。皇权又特别集中,几乎为所欲为,其代表人物就是慈禧,她甚至为过生日,使得新军军费变成她的礼金。海军军费变成了颐和园,这也酿成甲午海战的时候,北洋舰队已经多年没有更新军舰了。

3.经济:自给自足的小农经济限制社会发展进步。商品经济被打压。导致经济发展落后。当世界各国完成工业革命的时候,我国还是男耕女织的自然经济。

4.文化:科举制,八股取士,限制人的思想。导致科技落后。

5.西方国家的殖民化掠夺,加速了清政府的破产。

5

清朝衰败的根本原因在于日益腐朽没落的封建制度。

清王朝建立于1644年,17世纪中叶的欧洲处于上承文艺复兴、下启资产阶级革命时期,1688年英国已经确立了议会君主立宪制,确立了初步的资本主义政治体制。当欧洲进入18世纪后欧洲大多数国家都推翻了腐朽的封建政治体制,进行了领先于世界的资产阶级革命,并向全球进行殖民地扩张。1783年在北美建立了资本主义的美国。从17世纪中叶至19世纪前期欧洲完成了第一次工业革命,使得欧洲的生产力、技术、经济向前迈进了一大步。而此时的清帝国却在强化封建专制,是一个地地道道的封建农业国家,此时的清帝国与欧美的差距全面拉大,而且渐行渐远。在封建专制体制下:过度的中央集权阻碍了社会生产力的发展,高度集中的皇权容易造成重大决策失误,而且绝对的权力也易产生腐败。这些封建专制体制的缺点在清朝中后期表现的非常明显。封建集权专制体制难逃兴起、衰落、灭亡的循环怪圈。

或许有人会说中国近代落后挨打是清朝造成的,这种说法是不对的,如果将清朝换成了明朝在面对完成了资产阶级革命与第一次工业革命的欧洲列强时同样会挨打,因为清朝的政治体制全面师从明朝,腐朽落后的封建专制在欧洲人面前已经是完全落后于时代了。

历史告诉我们,一个国家或民族的发展无论是经济、科技、还是政治体制都要做到与时俱进,固步自封与关起门来搞建设是不会成功的,否则“落后就会挨打“!

6

在我看来清朝自乾隆后期开始就已经开始衰败…

先说说为什么会衰败吧?

原因一:吏治混乱

康熙看起来很伟大,收复台湾、平定三藩、平复葛尔丹,历史上对康熙评价很高,说他是千古一帝,但其实,康熙虽然在国家战略、政治谋略、和战事上有着不可磨灭的功绩,但其实康熙在整顿吏治上面给后世留下了很大的隐患。康熙末年,清朝吏治败坏的程度,已成为危及清朝统治的严重问题。

直到雍正帝即位后,施行了雷厉风行、大刀阔斧的举措,大力整顿清朝吏治,这才使得清朝能够继续辉煌到乾隆时期。

雍正帝即位后,下令户部全面清查官员积欠国库钱粮的命令。这个命令看起来是非常苛刻的,要求所有拖欠钱粮的官吏必须在三年内还清补齐,清查中即使涉及王工大臣也不留情,当时就曾出现很多贝勒、大臣不得不将家产变卖以赔补亏空的事情。

即使是雍正的严厉整顿也没能彻底改变清朝的官场环境,乾隆之后吏治混乱现象就越来越严重。

原因二:思想僵化

随着八股文等儒学思想的传播,封建礼教在清朝达到了高潮,从皇上到士族到平民,无不笼罩在封建思想的压力统治之下,人们思想僵化,士族不思进取,整个社会弥漫着迂腐的氛围…

当西欧正在如火如荼的进行工业革命、解放思想的时候,我们的大清朝仍旧沉浸在天朝大国的美梦之中,士子们依然每天是之乎者也……

就这样,我们被世界落下了…

写在最后

清朝衰败的根本原因是封建制度已经严重阻碍资本主义的发展,有句话说的好落后就要挨打不进步就是退步。清朝没有紧跟世界潮流,衰败是必然的!

喜欢就关注一下@大帅说历史

7

一、根本原因:清朝无法跳出中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累,走向灭亡是必然的。二、其它原因:1、内部的,腐朽的清政府.混乱的经济,农民生活在水深火热之中,资本主义在中国的发展对的冲击,冲击包括经济上的,文化上的,思想上的,意识形态等等。2、外部的,列强对中国的掠夺,资源,贵重金属,土地,等等。你可以根据这几个大点进行扩充,加上自己的话,大致就这样。总之,用专业语言来讲,就是腐朽的封建社会已经落后于时代,所以必将被时代所淘汰。

8

清朝衰败坏的根本原因在于腐朽的没落的封建制度。

十七世纪未期,在中国的江南一些地方就岀现了早期的资本主义萌芽,如果这些资本主义萌芽正常发展,中国就会如期进入资本主义社会,是清朝政府的建立才遏制了这些资本主义萌芽,使中国社会又重新陷入了没落的封建专制时代。而在此时,西方各国迅速完成了资本主义的改制,第一次工业革命和第二次工业革命使西方各国的现代文明程度加深加强,再加上它资本主义侵略的本性,使得他迅速向落后的国家进行扩张。

这个时候的封建制度也是非常腐朽没落的,官场贪污腐败,买官卖官鱼肉百姓,皇帝眼看着想励精图治,但大权旁落,也无能为力。当时的清朝政府发展到这一步,盲目自大,自认为自己是天朝王国,没有人能撼动自己的统治,对外来的革新技术坚决排斥,对国内的创新力量,一点儿也不关注。对军队的管理和训练还是按照几千年的老传统,老方法,这样的军队面对的经过工业革命装备的新型军队,当然要吃败仗。

没落腐朽的封建制度在新兴的资本主义制度面前当然是没有任何抵抗力的。所以自鸦片战争开始以来,以后的各次战争清朝政府都是以割地赔款而告终,古老文明的泱泱泱大国被搞得支离破碎,遍体鳞伤。中华民族是个伟大的民族,非常善于反思和总结,当看到这种腐朽的封建制度不能适应时代的发展的时候,毅然决然地选择了抛弃它,探求更为高级更为文明的社会制度。探索是有一个过程的,当中国人民看到有的强大生命力的社会主义制度能振兴中华,使民族崛起,他们就选择了他。这是一个伟大民族的伟大诀择。

9

(1)旧制度的根深蒂固,两千年未改变

两千多年前,秦朝采取中央集权制度,直至明朝朱元璋,仍然采取严格的中央集权制度,施政方针不着眼于提倡扶助先进的经济,以增益全国财富,而是保护落后的经济,以均衡的姿态维护王朝的安全,而清朝结束明朝的统治后,体制上仍然和明朝没有多大变化,增设八旗制度,施政方针仍然是巩固加强自己的统治。



(2)虚华的乾隆盛世进行时,世界正在进行工业革命

18世纪60年代,外国正在经历工业革命时,乾隆正沉浸在自己治理的盛世之中,尤其是乾隆的晚年特别好大喜功,所以他也根本不可能去关心外面的世界发生了什么。

饶是康熙这样英明的君主,当时对于国外的科技、数学等方面的知识虽然一直在不断的学习,却把它当成新奇的事物消遣,只能说钱多没什么用,那时的思想贫瘠落后得可怜。


(3)中兴名臣也难以挽救清朝的衰败,甚至难以令它一振

晚清时期,出现过中兴四大名臣,我们都知道其中李鸿章思想应该是最超前的,他创建北洋水师,并且对当时中国的时局有深刻的认识,从“外须和戎,内须变法”到“以夷制夷”等外交政策的变化,李鸿章也曾想改变中国的封建体制,但对于当时的现状又无能为力,体制的力量不能凭借他一个人就能改变。试想当时他的北洋水师正缺乏军费之时,慈禧还在大肆铺张地准备办自己的寿宴,在于外国列强作战失败,割地赔款时,又拼命压榨老百姓来为失败埋单。


清政府灭亡的根本原因,在于封建制度下日益滋生的腐败,而且过去人总说,帝王一人身系天下安危。这简直就是一场天大的赌局,自古贤明的君主都很难治理好天下,像慈禧这样专权祸国的掌权者更是家国天下的噩梦。


以史为鉴,可知情商。更多情商、历史内容,欢迎关注@历史的情商

10

清朝衰败有很多原因,我总结了以下重点。

(1)封建体制

其他欧洲列强已经开始从封建主义国家过渡到资本主义国家了,而清朝的体制仍然是封建体制,并且比明朝更加集权。女真统治者为了巩固江山社稷,还再不停的加强封建体制,导致中国积重难返。

(2)火炮革命

清军数次与列强冲突中,暴露了火力落后的问题,清军仍然没有反思改革,一条道路走到黑,最终导致晚清被列强围殴。

清军在与俄军冲突中,面对敌方火枪兵800人,清军动用了5倍兵力,数倍多的火炮,发动人海战术才勉强击退了俄军,火力落后的问题暴露无疑。

清军在与缅军冲突中,缅兵装备了先进的燧发枪(英国购买),打得清军惨败告终,清朝仍然不知悔改。

(3)禁海令

清朝延续了明朝的禁海令,导致与世界脱钩,文明程度严重落后。

当欧洲列强入侵时,清朝居然不知道这个国家位置在那里,大臣也是一问三不知,只能翻开地图慢慢查找,当发现列强的领土很小后,清朝贸然宣战,然后又被列强锤了。

资本主义时代,领土已经不能决定国家强弱了,清朝还抱着封建主义思想,认为英国只不过是一个小岛,清朝固然会失败。

(4)工业革命

欧洲列强经历工业革命后,生产力大大提高了数倍,欧洲遍地都是血汗工厂,12小时生产商品,过剩的商品多到用不完。所以列强需要发动战争,去开拓海外市场。

什么是工业革命? 打个最简单的比方,60块钱的自助餐可以随便吃肉喝酒,怎么看餐厅都是亏本买卖,但是工业革命后是可以办到的,利用生产力过剩的商品来降低总价格。因为生产力发生了根本性改变,所以列强能够生产数倍多的商品。

清朝还是原始农业国家,生产力差距已经天壤之别了,完全不可能是列强的对手。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款