当代泰国军队是否可以击败越南军队？

Answer 1

就两国军事水平而言，作战能力。军官能力，越南应该高于泰国，但兵员素质，武器装备，军官却不如泰国，也许海军越南弱于印尼，空军弱于泰国，但就陆军而言越南在整个东盟堪称第一。而且作战经验丰富。在80年代初期，两国有过交手，泰国虽然没有输，但打的并不理想。

先把两国综合力量对比一下。泰国，二元制君主立宪制国家，国土面积大约51万平方公里。世界排名51位，GDP大约4552亿美金，世界排名26位。泰国军队称为“泰国皇家军队”，由陆军、海军和空军三大军种构成。“国王是三军最高统帅。国家安全委员会为是最高国军事指挥和决策机构，由总理兼任主席。国防部是军事最高行政机关。防长由现役高级将领担任。泰国实行义务兵役制，服役期2年。三军总兵力大约40万人，其中陆军25万人，分为四个军区，海军9万人，有东盟唯一的轻型航母。有1个作战舰队、5个海军基地，空军6万人，有4个航空师、12个战机大队，泰国军队在泰国具有巨大的政治地位，数次政变上台，主导并控制泰国政府。现任泰国三军最高司令是素拉蓬（这个职位基本上个荣誉职位），泰国陆军司令阿披拉上将。海军司令叻猜上将。空军上将猜帕叻上将。英国《简氏防务周刊》评定泰国综合军事力量世界第38位。

越南，东盟唯一的社会主义国家，国土狭长，如同一个勺子。面积约33万平方公里，国土面积排名63位。GDP大约2300美金。世界排名45位，越南武装部队实际最高领导人是总书记，名义上的军事最高领导人 是国家主席，最高军事机关是越南共产党中央军事委员会。具体掌权者是国防部长，由现役高级将领担任，现任国防部长吴春历大将。总参谋长潘文江（兼陆军司令）。海军司令范怀南。空军司令黎辉咏。越南的武装部队由海陆空与预备役组成。全国共分八个军区越南军力现役部队 大约50万人，陆军40万，海军近5万，空军5万人。战时可以动员600万人。而且越南可以做到全民皆兵的状态。英国《简氏防务周刊》评定越南综合军事力量世界第42位，陆军排名25位，空军排名53位，海军排名第34位。

大家如果对比一下话，两国基本上差不多，两国的军事装备均无法自给，但泰国的军购比远比越南广阔地多，美国，俄罗斯，欧盟，中国都向泰国出口武器，而越南只有从俄罗斯进口武器 。但军事素养都比泰国强，越南在70年代末堪称东盟第一，但现在比过去虚弱了许多。军事能力已经差了许多，具有战争经验的老兵也几乎没有了，现在的主力装备也是80年代的装备，而泰国军事装备却和时代同步。在80年代越南数次侵犯泰国都以失败告终（有人帮助）从这个方面来看，越南只能固守本土可以，但如果侵犯泰国明显不行，越南更适合靠山地和丛林作战。打正规军与正规军之间的较量，越南立刻就会被打回原形。越南不是泰国正规军的对手。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

Answer 2

先说结果吧，如果仅凭泰国军队一己之力，那是绝难战胜越南军队的，虽然泰国军队在武器装备上有一定的优势，但是无论是实战经验还是战斗精神以及战术素养，和越南都有较大差距，所以在整体武器装备相差不大的情况下，作为中国的嫡传弟子，越南如果只是单挑，泰国肯定不是对手！


目前泰国和越南的主要装备都是以冷战时期的老久产品为主，泰国亮眼一点的装备就是陆军的VT4坦克、空军的54架F16和12架鹰狮战斗机、海军的纳吕贝特号航母（没有舰载机，基本成了吉祥物），3艘S26T潜艇（还未到货）和4艘053H2护卫舰（中国船体，西方装备）。
（泰国VT4坦克）
（泰国053H2护卫舰甲布里号）

而对比越南，陆军虽然以老式的T55坦克为主，但是近年来订购了64辆俄罗斯T90坦克，基本可以阻挡住泰国的48辆VT4。越南空军目前以老旧不堪的米格21充当炮灰，但是90年代末期开始已经购买了12架苏27和36架苏30战斗机，越南三代机数量比泰国少，空军纸面数据劣势。海军方面，越南水面舰艇基本老化，能够搬得上台面的只有4艘1500吨级的俄制猎豹级护卫舰，和泰国差距较大。在水下方面，越南则占据了绝对优势，目前泰国订购的S26T潜艇还未到货，而越南已经服役了6艘战力强大的基洛级潜艇。对比纸面实力，泰国总体占据优势，但是越南也有自己的亮点！
（越南猎豹级护卫舰）（越南基洛级潜艇）

从战斗力分析，越南军队曾经经历过近半个世纪的战争洗礼，在抗法和抗美战争中还得到了我军的亲传，各种战争经验和战术运用都十分娴熟，虽然最近的边境战争也在90年代结束，但是依旧可以称得上是战争经验十分丰富的国家。反观泰国，自从二战结束后，虽然零零散散的进行了禁毒战争，并且与国民党残军和越南当局交过手，但是总体上没有经历过高强度战争，缺少大规模战争经验，而且从历次冲突来看，泰国军队的表现并不尽如人意，佛教国家天生确实不适合行军打仗，这方面，泰国和缅甸简直就是双生兄弟。

从历史上来看，越南当局在七十年代末期入侵柬埔寨之后，为了堵死反越游击队的退路，曾经在柬泰边境陈兵数万威胁泰国，并且多次与泰国发生正面交锋。越南在中越和泰越面临两线作战的情况下，北方北中国吊打，但是南方却依旧和泰国打的有来有回，泰国虽然得到了中国和美国的双向支援下，最终击退了越南，但是自身的付出了超过五千人的伤亡，越南最后也是在自身经济已经入不敷出的情况下才被迫撤离的。

可以想见，如果越南投入全力与泰国单挑，在没有外力干扰的情况下，泰国是万难取胜的，尤其是在目前越南经济已经快速发展，军事实力不断增强的今天。但是东南亚本身就是大国角力的一个棋盘而已，我们妄想的越南与泰国单挑的场景永远不会出现，越南的不可能有机会战胜泰国，因为亚洲的未来是由东亚大国主宰的，一个白眼狼即使再强，也不过是只跳梁小丑罢了！

Answer 3

在东南亚11国中，泰国、新加坡、越南、印度尼西亚这四个国家的军事实力相差并不大，都是地区的“军事强国”。从军队规模上来说以越南最大，但越南的武器装备却是最落后；新加坡的武器装备最先进，但国土面积实在是太小。泰国与越南两国相邻，历史上就矛盾未断过，在上世纪八十年代两国还曾在边境“交过手”，但规模并不大，越南的入侵被泰国打了回去……

同为地区军事强国，两国若爆发战争，谁能获胜？这个问题并不好回答，影响战争胜负的因素很多，而且有些根本无法衡量比较，比如战争潜力、战术战法、战斗意志、国际上的支援、士兵的个人信仰等，我们仅从经济、军事、国土面积等方面简单来说说。在东南亚地区，泰国的经济仅次于印尼：2017年的GDP总量为4552.21亿美元，是越南的2.2倍；人均GDP为6594美元，是越南的3倍。

泰国的国土面积为51.3万平方公里，越南国土面积约33.0万平方公里，两国的地形都比较复杂，但越南地形狭长——极易被切成几截。从经济、战略纵深上来说，越南的劣势很明显。泰国总人口约为6904万， 越南人口约为9270万。泰国军队最为人知的恐怕就是“军人干政”了，远不如越南的政治稳定。在人口资源、国内政治环境上，泰国不如越南。这些都是影响战争胜负的因素，还有就是工业、科技、教育、信仰……综合来说，在非军事这些方面，两国可以算得上是半斤八两，泰国要略强于越南。

越南部队在上世纪可是有名的“难缠”角色，与美、中、苏都曾交过手，号称是“中南半岛单兵战斗力最强”的国家。不过，在现代战争中，就越南那狭长的地形，一旦经济中心、政治中心、工业中心、交通枢纽等被攻击，其“丛林游击战”还能否有发挥作用的机会？实在是很难说。再来说说军事，越南现役总兵力48.3万，泰国约37万，越南兵力上要远高于泰国，但其武器装备的性能却要差很多，陆军主要装备还是上世纪六、七十年代的水量。

越南陆军主战坦克就是T54/55、T62、59式等，越南陆军还从俄罗斯引进了少量的T90S第三代主战坦克，训练用车包括T34、SU100、PT76、M113等，主要包括：1300余辆T54/55、T62、59式主战坦克坦克，600多辆的轻型坦克以及两栖坦克，各种火炮共3000多门，装甲车辆以及步战车约1000多辆。越南海军装备的较先进的战舰：猎豹级护卫舰（俄制）4艘、毒蜘蛛导弹快艇（俄制）8艘、俄制“基洛级”潜艇8艘。越南空军最强的战斗机就是35架Su-30MK2、11架Su-27P/SK/UBK，其它都是二代及其改进型战斗机。

泰国陆军最先进的主战坦克就是从我国购买的28辆VT-4坦克，已准备再购买20辆，泰国的目的很清楚——为了压制越南陆军的俄制T90S主战坦克。泰国陆军从我国购买的远程多管火箭炮系统，采用“北斗卫星”导航，在火力上绝对是碾压越南，有分析称是为了对抗越南的“飞毛腿”B。泰国陆军装备的美国为其专门设计的轻型坦克，为的是对抗越南陆军的T55/62坦克。泰国陆军的装甲车辆等在性能上较越南同类装备都要高出一截，从泰国陆军的装备上就能看得出来，针对性特别强——装备拥有很大的优势。

泰国空军比越南要强出一大截，三代机的装备数量更多，更重要的是：泰国空军装备有“爱立眼”预警机，而越南空军并没有预警机。在现代化的空战中，预警机的作用就不用多说了。泰国空军的主战装备就是瑞典的“鹰狮”、美国的F16为主。泰国空军战斗机尽管没有重型战机，但其“鹰狮”、F16战斗机的雷达系统等要优于苏-27/30，再加上预警机，泰国空军能够做到“先敌发现、先敌攻击”——夺取制空权。没有制空权，越南陆军还想夺得“制陆权”？

越南海军拥有水下作战优势——泰国还未装备潜艇。不过，这种优势并不能保持多久了：泰国海军从我国购买的S26T潜艇一旦装备，越南海军将丧失这唯一的优势——泰国海军装备的千吨级以上的舰艇数量居东南亚第一位，而且性能还很先进，比越南海军强得多。泰国的“差克里?纳吕贝特”号轻型航母就不用多说了，已成为爱国教育基地，其舰载机AV-8B已经不具备作战能力，航母只是在一些重大节日上开出来“显摆”一下。综合来说：水面作战能力，泰国更强；水下作战能力，越南更强。

综合来看，尽管越南拥有作战经验、兵力规模等优势，但现代战争已非上世纪可比，越南在武器装备上的差距可不是那么容易弥补的——失去制空权，越南陆军只能等着挨揍，一通狂轰滥炸之后，其经济、政治、信息等战略目标被摧毁，还靠“小米加步枪”、“野菜、树皮充饥”、丛林游击战？此一时彼一时，越南军人也是人……儒道之主认为，泰国如与越南发生大规模战争，越南一定输——东盟不待见越南，西方国家更不喜欢越南，我们更讨厌越南，只怕俄罗斯也未必会大力支持越南……

Answer 4

泰国军力是明显强于越南的，双方在七八十年代爆发过多次军事冲突，泰国均击败了越南

越南、泰国是东南亚的两大传统军事强国，为了争夺老挝和柬埔寨，两国在历史上曾多次交手。

在二战之后，越南在咱们的帮助下赶走了美国人，完成了国家的统一。然而越战的胜利使得越南空前的膨胀，狂妄自大的越南自认本国军力仅次于美苏，自封“世界第三大军事强国”，妄图一统印度支那地区，接连入侵老挝和柬埔寨。

面对久经沙场的越军，老柬两国自然不是对手，很快就全部沦陷。在占领柬埔寨后，越南开始骚然泰柬边境，引发了泰国与越南的军事冲突。

从1979年开始越军就以追击柬埔寨游击队为名入侵泰国41次，而到了1980年这个数据达到了50多次。此后越军不但没有收敛，反而变本加厉，公然袭击泰柬边境的柬埔寨人难民营，为此泰军也大举陈兵于边境地区，防备越南入侵。

此时的越军虽然骁勇善战，但是在外交上却比较孤立。即便是苏联明确表示支持越南，可远水不解近渴，苏联对越南的物资支援十分有限。而泰国方面则得到了中美两个大国的支持，实力大增。

在此之前中泰两国关系并不是很融洽，但是为了遏制越南的扩张，中方联合美国向泰国提供了大量重型武器以及资金支持。例如中国就以非常低廉的价格向泰国提供了一批69式中型坦克，以及加农炮，火箭炮等等。

在中美两国的支持下，泰军多次痛击来犯越军，大败越军，之后又因为中国对越自卫反击战的打响，越军主力撤往北部边境，越南从此再也没敢挑衅泰国。

其实当时的泰国军事实力并不是很强大，除了中美紧急援助的武器外，其原先装备的武器都非常落后的。而越南当时不仅配备了大量苏制先进武器，还从南越政府手中缴获了许多先进的美制武器，实力是强于泰国的。

但是越南忘记了自己之所以能走到今天，完全是因为背后有人支持。

当年正是在中苏的联合警告下，美国陆军才没有越过北纬17°线，美国地面部队也从来没有进攻过北越本土。而北越则利用中国提供的物资援助，不断地对南越进行渗透，大量的北越游击队让美军疲于奔命。

最后不堪重负的美军在国内反战浪潮的压力下才撤出了越南。假如没有中国的警告，美军早就越过北纬17°线把北越给端了。

因此失去支持的越南在与泰国的交战中，被泰军的重型火力打得溃不成军，所谓的“世界第三军事强国”的尊严也直接被踩到了地上。

如今由于经济落后，越南无力在军事上投入太多。越军空军、陆军的主战装备长期停留于上世纪六七十年代的水平，而海军也多为一些轻型护卫舰和近海巡逻挺，唯一能拿得出手的只有从俄罗斯购买的基洛级潜艇。

而反观泰国方面，一直保持着武器装备的更新迭代，其武器的供货商主要来自欧洲、美国和中国。（泰国的F-16战斗机）

并且除了武器装备的领先外，泰军也长期保持战备状态，与外军的交流和军演从来没有间断过。而越南则在90年代之后再也没有参加过任何军事行动，如今时间已经过去30年了，久疏战阵的越军是否还具备当年的战斗力更是不得而知。

（中泰联合军演）

再者，如今的战争也已经和以前发生了天翻地覆的变化。例如在海湾战争时期，伊拉克装甲部队都没有看到敌人的影子就被美国空军给端了。这战场也给了我军极大地震撼，从此之后我军开始向一直现代化军队进行转型，我军的军费也逐步侧重于海军和空军的投入，大型驱逐舰、航母、第四代战斗、第五代战斗机、大型军用运输机、武装直升机、大型补给舰等项目相继启动。而像越南这样几乎单靠陆军撑场子的军队已经很难适应当今的战争形式了。

（越南军队）

Answer 5

在武器上，泰国比越南稍微先进一些。但是如果进行大型战役，泰国空军那12架鹰狮战机，十几架80年代初期水平的F-16早期批次战机，根本不具备压制越南地面部队的能力。

泰国也不具备武装直升机，现代通用直升机这些对地打击武力。坦克部队除了少数VT4坦克以外，基本都是500辆M41轻型坦克，M48坦克，M60坦克和蝎子轻型坦克，都非常落后。泰国陆军也只有19万人的规模，兵力并不是很多。

炮兵力量更是薄弱，143门155毫米榴弹炮和344门105毫米榴弹炮为主力，其他都是迫击炮和无后坐力炮居多。

越南海空军不次于泰国，也有大量俄罗斯造毒蜘蛛导弹艇，猎豹型导弹护卫舰，基洛级潜艇和苏30战机等等先进武器。在陆军方面，越南有41万正规军，坦克数量是泰国的一倍。

炮兵实力更是超过泰国，越南炮兵从大口径牵引炮到自行火炮都具备。越南炮兵从地面火炮，一直到高射炮有上万门。装甲车辆和步兵战车数量同样远远超过了泰国，在性能上也不落后于泰国。

越南也从俄罗斯，以色列，克罗地亚等国采购了陆军特种部队装备，以增强自己的特战力量。通过引进S-300防空导弹提高防空能力。如果进行大型局部战争，泰国完全无法抵挡越南的攻势。

特别是越南的各个省市县，还有大量预备役和民兵性质的独立团，独立营武装。一旦爆发战争，就会有成千上万这些游击战武装渗透进泰国，以战斗能力比伊拉克反美武装，要专业的多。以泰国的反游击战和治安战能力，监控和快速运输能力，不具备对抗大规模游击战袭击的能力。

Answer 6

两国发生战争谁会胜，可以从几个方面进行分析

第一：从两国的国家的综合实力分析：经济实力、国土面积（纵深是否足够）、国民人口、社会稳定性、自然资源，外部的国际关系等去对比分析。

泰国：

1、经济实力：“亚洲四小虎”之一，世界新兴工业国家和世界新兴市场经济体之一，世界五大农产品出口国之一。汽车业是支柱产业，是东南亚汽车制造中心和东盟最大的汽车市场。泰国是东南亚第二大经济体，仅次于印尼

GDP总计： 4552.21亿美元（2017年）； 人均GDP ：6594美元（2017年）

越南：

经济实力：越南属发展中国家，越南是传统农业国，农业人口约占总人口的75%。并没有什么支柱性工业产业。

GDP总计： 2052.76亿美元（2017年）； 人均GDP ：2186美元（2017年）

两都相比较：泰国在国家经济实力方面完胜越南，GDP总额泰国2倍多于越南，人均方面3倍于越南。

2、国土面积

泰国：513,120平方公里，有高原有丛林，有战略纵深。

越南：329556平方公里，地形狭长，容易给人在中段切断联系，首尾不能相连。

综合：个人认为泰国在国土面积，战略纵深，地形方面完胜于越南。

3、国民人口

泰国：69,037,513（2017年）； 越南：9270万（2016年）

从人口数量，也是战争潜力，动员能力，越南完胜泰国。

4、社会政治稳定性

泰国：君主立宪制，泰国军方也素有“干政”传统，在最近81年里发动过18次军事政变或未遂政变。几任总理被迫下台并流亡海外，政党纷争比较频繁。

越南：社会主义国家，政治政体方面比较稳定，政策方面能很好一直延续并得到有效执行，类似于我大中华。

综合越南从社会稳定性优于泰国。

5、自然资源

泰国：锡是泰国最重要的矿产，储量150万吨，居世界之首。还有大量的石油，天然气，其它的各种矿产。

越南：矿产资源丰富，种类多样。主要有近海油气、煤、铁、铝、锰、铬、锡、钛、磷等，其中煤、铁、铝储量较大，还有大量的橡胶资源。

从自然资源来看，两国属于半斤八两。

第二：从军事实力上分析

1、 军队数量

泰国：泰国实行义务兵役制，服役期2年。三军总兵力约37万人，预备役5万人。其中陆军24.3万人，海军7.96万人，拥有东南亚唯一的直升机航母；空军4.71万人。

越南：三军总兵力39万人，陆军31万，海军近3万，空军5万。实行义务兵役制，服役年限2至4年不等。

2、 武器装备

泰国：拥有各类坦克，装甲车等近2500辆，火炮约1700门；军船：近100艘各类船只及有一艘直升飞机航母，潜艇若干；飞机：近1000加各类型飞机，三军配比较合理。

越南：拥有各类坦克，装甲车等近3200辆，火炮约3000门，高炮：12000门；军船：近120艘各类船只，潜艇：基洛6艘；飞机：近500加各类型飞机。

军事实力上两国各有优势，各有千秋。

3、 军队战斗力

泰国：不是一个好战的国家，作战经验没有越南丰富，但武器装备相比越现较为先进。单兵作战没越南强，历史经历来看泰国在二战是典型墙头草，比较没骨气。

越南：是一个好战的民族，不适合大兵团作战，适合热带雨林游击战。在近现代史上，越南先后与法国、日本、美国、中国打过数十年仗，且战绩不俗。多年战争使得越南人能保持强大的战斗力，战争经验也非常丰富。

4、 军人素质及军队训练：两国近年都积极开展与周边国家或域外国家的军事相关演习，来提高自身的军事能力及指挥能力，总体来说是半斤八两。

5、 国家动员力：从政体，人口方面，历史经历来看，越南的全国动员能力，战争法力相较于泰国略胜一小筹。

第三：国际环境

泰国：对外关系奉行独立自主的外交政策。重视周边外交，积极发展睦邻友好关系，维持大国平衡。重视区域合作，是东盟的重要的一员，跟世界各国都有较好的关系及合作。

越南：对外关系奉行全方位、多样化的独立自主外交政策，重视发展同周边国家和大国的关系，积极参与地区和国际事务。近年来特别是甘于作美国的小弟，跟日本，欧盟，美国，俄罗斯等大国关系不断升温。

两国发生战争究竟是谁胜谁败，不能以单一的去分析，还是要综合的分析，战争的大小，是否全面的战争还是局部的战争，也还要考虑国际社会的反应及援助。

如果是局部的战争，没有外部因素，个人倾向于泰国比较有优势。

如果是全面的战争，没有外部因素，倾向于越南会胜利。

个人的一家之谈，欢迎采纳评论。

Answer 7

感谢邀请。

纸面实力，泰国的军队是可以击败越南军队的。首先看看泰国军队的纸面实力，常备陆军人数近20万，预备役人数是50万人，兵种有骑兵师，撞击时，高射炮师，还有若干的特种兵部队，步兵营，工兵团。拥有的坦克五花八门，既有中国的坦克超过230辆，也有美国生产的装甲运兵车340辆，以及近百辆的装甲车。泰国军还有大量的自行火炮，榴弹炮，高射炮以及数量不详的反坦克导弹。泰国空军基本装备美国的F-16，与F-5A,以及各种性能的直升机。泰国海军有1艘直升机航母。8艘护卫舰，其余是扫雷舰，鱼雷快艇，登陆舰等。泰国还进口了预警飞机，无人作战飞机，并且与美国一起，加强信息传输，提升了各种武器的战斗能力。

相比较泰国经济实力，越南虽然近年经济高速发展，但是军事装备的改善并没有成体系，从俄国购入的基洛型潜艇，曾经是东南亚最强的潜艇部队，但当泰国也进口潜艇后，这样的优势就不再存在。此外越南也从俄罗斯进口了苏-30战机，但越南自身的技术实力，对苏-30战机的维修保养不能做到位，还要请印度来帮忙。所以有了先进战斗机，没有远程预警机，预警雷达越南的战斗能力是大打折扣。

但是战场上决定胜利的并不是仅仅武器，还有人的作用，当年越南军队面对美国，以及盟国的部队，还是打败了美国人，赢得了国家的统一与独立。这说明，越南人的战术合理，作战经验要远远多于只懂政变的泰国军队。如果有外援，泰国军队或许可以打败泰国军队，如果没有外国援助，胜负未可知。

Answer 8

我是萨沙，我来回答。

东盟国家中，军事装备最强的是新加坡，综合战斗力最强的毫无疑问是越南。

我们首先抛去武器装备，看看泰国和越南的战绩。

暹罗也就是泰国，历史上曾经很牛逼，一度侵略了邻国缅甸和柬埔寨大片土地。

然而，法国人和英国人来到以后，泰国顿时一落千丈。

泰国侥幸没有成为殖民地，但近代再也没有打过一个漂亮的战役。

在二战期间，泰国为了自保，甚至主动同日本结盟，开放国土任由日军进入。

当时泰国海陆空三军实力都很弱，不值得一提。

二战结束后，泰国也没有什么战绩可言，是东南亚平庸的军队。

相反，越南近代的战绩比泰国强了百倍千倍。

越南从40年代开始，先后和日本、法国、美国还有我国作战。

日本和我国不提，越南是硬碰硬的打跑了法国和美国。

尤其是美军投入了约65万的兵力，耗费4000多亿美元，战死5万多人，苦战十多年最后还是被拖垮了。

这是美军近代历史上，第一次完完全全的失败。

随后，北越只用了半年时间，摧枯拉朽击溃了南越百万大军，统一越南。

它又出兵击溃杀人如麻的红色高棉政权，控制了柬埔寨。加上老挝本来就亲越，由此中南半岛的越老柬三国已经被越南控制。

以越南当时的实力，只要它愿意完全可以南下打败泰国军队，占领泰国全境。

自然，美国那就必然会出兵干涉，越南不会这么做。

时至今日，泰国由于经济实力还可以，尤其是军方操纵国家，很重视军队发展。

所以，泰国军队的武器装备还算比较先进。泰国现役总兵力有28.3万人，其中空军有兵员4.3万人，拥有美国的F-16“隼”和F-5“虎”、瑞典的JSA-39“鹰狮”战斗机。

F-16约为54架，“鹰狮”11架。

不过，F-16主要为A/B型号，性能比较落后。

而越南空军总兵力为3万多人，拥有35架苏-30MK2战斗机、12架苏-27SKM/UBK/PU战斗机，总数47架。

资料中这么写：苏-30MK2战斗机是俄罗斯在销售中国的苏-30MKK战机基础上针对越南研制的一种改进型号。装备有经过改良的SDU-10U机载火控系统，包括对空搜索、探测和跟踪，添加了多目标搜索与跟踪模式，可探测10个目标同时导引R-77主动雷达空空导弹攻击2个目标；对地/海攻击模式，包括空地测距、绘图及地形跟踪与回避等，可控制X-59、X-31A和X-35等空对面导弹，投放激光和电视制导的精确制导炸弹。此外，苏30MK2V还配备卫星导航装置。作战能力比中国早期引进的苏30MKK战机稍好，与中国海军航空兵的苏30MKK2战机相当。

可见，即便越南空军实力也不弱于泰国空军。

同时，越南和泰国几乎接壤，陆军是极为重要的。

而越南陆军为42.3万人，而泰国陆军才10多万规模，双方相差很远。

就装备上，越南陆军也有2000多辆坦克装甲车，包括先进的T90坦克。

双方如果真正开战，胜利者毫无疑问是越南人。

其实看看泰国人软绵绵的样子，也绝非越南人的对手。

Answer 9

答案是否定的，泰国军队绝无能力独自击败越南军队。泰国虽然有着看起来还不错的纸面实力，有着相当数量的外国先进装备，但是泰国军队长期以来缺乏实战经验，而且始终在安全防务上依赖于美国的支持和保护。而越南则不然，越南人民军是一支在与强敌的实战中成长起来的军队，越军自成立就始终在战争中锻炼强大，而且越军虽然曾经得到过中国、苏联和东欧国家的援助支持，但是越军始终具有独立作战的能力。从实战经验上来讲，泰军根本无法跟越军相提并论。咱们再看国家的整体战争潜力，尽管两国的人口规模和国土规模差距不大，但是在长达几十年的革命战争中，越南建立起了完善的全民皆兵的国防动员体系，这个体系也是泰国完全不具备的。至于纸面上的那些装备对比，泰国虽然有一定的优势，但是对于泰国和越南这种发展中国家来说，几件进口兵器的先进与落后完全无法左右一场全面战争的胜负。