娱乐资讯 > 看完电影《昆池岩》的感受是什么?

看完电影《昆池岩》的感受是什么?

2020-08-18 12:42阅读(61)

看完电影《昆池岩》的感受是什么?:昆池岩只能算伪纪录片的中等水平,恐怖片的中下水平。第一点,最大的问题是情节拖沓,到59分的时候才出现了第一次剧情高潮,

1

昆池岩只能算伪纪录片的中等水平,恐怖片的中下水平。

第一点,最大的问题是情节拖沓,到59分的时候才出现了第一次剧情高潮,要知道整个电影就只有一小时三十分钟,前面2/3可以说相当的平淡,直接跳过都成。

第二点,《昆池岩》整个故事其实没有任何叙事技巧,如果一个好的导演会解释或暗示一下为什么这个地方闹鬼,或者是主角会在废墟里发现线索,拼凑出整个精神病院的脉络,这也是伪纪录片相对于其他电影形式的优点——追随dv的拍摄,观众有极佳的参与感。

但是整个片子实际上就是一群熊孩子去鬼屋冒险作死最后被弄死的简单逻辑,你不知道鬼为什么会在那里,不知道为什么那个402房间打不开,你只知道前59分钟没有任何桥段,后面就是吓人,然后人被害死了,看完后没有任何值得你玩味思索的细节,因为整个故事的逻辑太过简单,一句话就说完了。

第三点,人物塑造单薄,大概因为整容脸的缘故,里面的妹子我看完了都只区分了两个人,与同类型的恐怖片相比较,不吓人,包括妹子眼睛变黑的情节,我印象中是来自《鬼来电》的,可能是因为只有后面1/3的情节是渲染恐怖的,我并不觉得有多可怕。

第四点,有嘲讽韩国政治方面的意思。大家看附图就知道。

除了以上几点外,影片最让人诟病,也是被大多数人吐槽的一点便是,惊吓没有新意,太过老套。都多少年过去了,吓人的方式还是门忽然关上,灯突然灭掉,相机拍鬼······

影片中最惯用的惊吓方式,也不过是用特写镜头搭配灯光拍摄人扭曲的面孔,但这种方式也是由于生理惯性的不适来给观众造成的压迫感,扭曲的一张人脸,一直在屏幕上晃来晃去,与其说是惊吓,倒不如说这是恶心。

综上,作为恐怖片的《昆池岩》略显平庸,让人看不出什么眼前一亮的东西。

可就是这样一部电影,实在想不透,为何就成了爆款?甚至还有人说,《昆池岩》比《招魂》好了五十个《中邪》。

现在这个碎片化的网络时代,做到客观真的是太难了吗?







2

讲述了全部由新人出演的七个小伙伴一同进入CNN票选的世界七大鬼屋之一“昆池岩精神病院”进行“网络直播”的故事。片中出现的昆池岩精神病院在1979年发生过42名患者集体自杀、院长失踪的恐怖事件,大楼后因为无人接管被废弃。在2016年大热的tvN剧集《信号》中,这幢楼房同样作为一间废弃医院出现过。

其实,要看个人怎么理解,这部低成本电影之所以能够引起大家的热论,是有一定的原因的,首先,伪纪录片的拍摄手法,没有一惊一乍、诡异的背景音乐渲染,镜头晃动不稳定,虽然观众眼睛有点难受,但增强了影片的真实感。

其次,我们可以从前面的伏笔得知的几个点——精神病院里失踪的女院长与被杀的精神病人、某些政治人物、在各个房间里看见的各种小细节,联系到后面所有人的死法,出现的鬼魂的外形,都值得慢慢去推敲。

相比同类电影,《昆池岩》虽然在剧本上没有什么创新,依旧沿用着“作死拍摄”的传统剧情,但是在具体玩法和细节上颇有亮点。光是设备器材就升级到了运动相机+专业手持DV的组合,平均一个人要携带三台拍摄设备:胸挂两台 GoPro Session + 手持摄像机或手机云台组合,再加上现场设置的固定机位,视角极其丰富。多视角切换不但避免了长时间面对固定视角产生的疲劳感,也完美契合视频直播的玩法特点。至少在其他同类片中,很少能见到如此灵活多变的镜头调度,可以算得上是一个小创新。

说到视角,电影中大量出现的自拍镜头可以算是一大亮点。几位主演中,让我印象最深的当属扮演Charlotte的文艺媛:按照时间顺序对比一下她的面部表情,从一开始的故作轻松,到发现诡异现象后神色紧张,再到结尾处五官扭曲惊声尖叫,彻底诠释了恐怖片主角心理逐渐崩溃的全过程。

近距离的面部特写+轻微鱼眼畸变,让我头一回觉得原来有时候人的表情可以比鬼还恐怖。

尤其是在影片最后半小时高能场景不断,Charlotte醒来后发展自己与怪物共处一室,试图打开铁门逃离密室。镜头在不断贴近的怪物、拧不开的门把手与脸部自拍之间来回切换,给人一种透不过气的紧张感。

这个场景设计得相当不错。在完全漆黑的室内,观众的视角只能随着手电筒发出的光束一同移动,由黑暗带来的未知,本身就是绝佳的恐怖元素。当主角开门逃脱的尝试失败之后,背后传来的动静让她不得不回头查看。微弱的手电光线缓缓照向黑暗,让人紧张得几乎忘记了呼吸。

对于这类恐怖片来说,剧情向来不是重点。我倒认为《昆池岩》在剧情上处理得还算不错。通过网络直播赚广告费这个概念不仅贴合现实生活,在人物动机上也说得通了——我见过太多的恐怖片,主角一旦进入特定场景就开始不合逻辑地作死。这部电影至少给出了一个简单直白的作死理由,那就是为了挣钱。

一开始遇到的灵异现象,其实都是提前设置好的道具,目的是为了增加节目效果。后半程场面失控,成员受伤昏倒,队长依然要大家不惜代价继续直播,说到底都是为了直播的点击量。

马克思早就说过,当利润高达300%的时候,资本家就敢冒着掉脑袋的风险去犯罪。而在电影里只要多分20%的广告费,两个年轻人就敢呆在闹鬼的精神病院里继续直播,甚至不顾队友的死活。

看着显示器前队长发红的双眼,我还真不确定所谓的鬼怪和人的贪欲相比,究竟哪个更恐怖一些。或许在这群年轻人心里,过着没有钱的生活比见鬼更可怕吧。

电影在尾声处,还特意给了直播网站一个特写:原来早在成员们揭露作假手段的时候,直播就已经断线了。这场让成员们赌上性命的探索,在观众眼里不过是一个弄虚作假的三流节目。

真是天大的讽刺。


这里是 捕影行动局L 欢迎关注 了解最新影视资讯、影视点评??

3

《昆池岩》之前看过,应该说吓人是很吓人,但整个故事并没有给观众一个前因后果的解释,我们在影院以上帝视角来看这个所谓的“纪录片”,得到的讯息并不比影片中的角色多,感觉编剧在剧情这方面有些敷衍。

网上很多人都说这部影片有很强的政治隐喻,可惜我对韩国的政治历史不太熟悉,所以也没看出个所以然来。这部电影在韩国票房那么火爆,估计对韩国观众来说能看出许多我们看不到的亮点吧~

最后总结一下——吓人是真吓人,但剧情等于零。所谓的政治梗,在没讲好故事的前提下由锦上添花变成了喧宾夺主。建议观看的时候期望值不要太高,这样看完你会觉得这部影片还不错~

以上就是我的回答,希望你能喜欢。我是英年早肥,不定期更新影视,娱乐及游戏资讯。有喜欢的朋友,欢迎大家点击关注!

4

说是特别厉害的恐怖片,看完了也没啥感觉

5

韩国一直吹嘘第一恐怖的伪纪录片,好奇看了看,只能说韩国人也太能吹嘘了,90分钟电影,前60分钟平淡无奇,后三十分钟才发力,而且感觉都是欧美的老梗,反正对我这种看遍欧美恐怖片的人来说,我觉得只能在中等水平

6

感觉在一般恐怖片套路的基础上有创新了,通常在看恐怖片时,刚开头就可以一眼认出主角,后面发生的事就会围绕着一两个主角开始,感觉只会重点表现主角,而《昆池岩》并没有主角配角之分,也没有重点去表现人物,因为人物就是现代常见的一群年轻人,这就把更多的机会留给了恐怖本身。比如国产的《中邪》也是这做,才能靠低成本脱颖而出。