请问中国的“民科”什么时候根除？(不要举科学家例子)

原创，什么是民科，科普是什么，不要以为有少数江湖骗子打着研究科学的晃子，骗钱骗色甚至用网络害人等，就要怪罪在民科头上，它们只是一颗老鼠屎，坏了一锅汤而已，你不上当不就行了，再说谁能把民科根除的掉呢，除非有国家法律规定，所有的民科不许在研究科学。

什么是民科，就是大多数民众一起来研究探讨科学，爱好科学，支持科学研究，顺便提出点自己的观点，看法及建议等，你想看就看，不想看就别看嘛，但最终还是科学家说了算，要不然怎么说，科学就是大多数人服从少数人呢。

还有，从古至今，许多重大科技研究成果，不都是来民间的说法及创造吗，科学研究如果没有老百姓的参于，那也违背了科学最基本的基础，就是公理化。

（首）民科，确实有许多基础理论懂得不多却胡说八道的人，但也有一些闪亮的思想观点及成果。官科，过分地依赖书本或已有理论，则是教条主义，它违背了马克思主义理论联系实际的原则。论其危害，教条主义比一些胡说八道民科观点危害性更大，因为官科是社会主体、权威。因此，民科就让他们折腾去吧，折腾出一点对于社会有用的东西更好，折腾不出来，对社会影响也不大。而现在要重视的是，有些官科脱离实际的言论与作为，比如农民是愚蠢的，人不传人，中国可以实行一妻多夫制等，亏了有网络，亏了有民众的觉悟，这里面也包括民科，没有大众的舆论他们还不知道怎么折腾呢。还有，现在一些已经对社会产生负面作用的现象，哪一项也不是民科所能办到的，特别是中国革命史上长征的教训，我们不能忘记，王明是苏联高级军事学院毕业的高材生，是正儿八经的官科吧，而毛主席一天军事院校也没有上过，按照现在的划分也是民科，但是实际证明了毛主席军事理论的正确，没有遵义会议，中央红军就会断送在长征路上。无数事实证明，你在学校学到的知识再多，若不与实际相结合就等于零，甚至有相当大的危害。有些官科，只重视理论研究，为了追求名利甚至抄袭论文等，而大众、民科，与实际紧密相连，而他们当中，也有不少高校人才和工作一辈子有经验的人才。

民科要淸除？中国和世界发明，民科和官科占比，以前没有官科，都是民科，即人民发展了科学，技术就不用说了，全是劳动人民创造的。

官科？哪里来的词？西方社会，资本主义制度，对社会发展贡献，只是其中之一，把科研，教育，基础理论研究，创新，应用科技，分学科单设研究机构，科技是第一生产力，日本，企业三，三制，三分之一人员生产，研发，推销，各占三分之一。

中国科技水平拉大，政策问题，我国不缺人材，如长春汽车厂，五十年代和日本丰田，规模，产值，同一水平，技术，？各有千秋，苏式，安全系数大，日式，小巧，工程车，煤矿掘进机，我矿有一台，一直未下井使用，和世界先进水平，有较大差距，轿车，丰田现在啥样，三分天下，日，德，美，法国也沾点边，韓系？又一档次。中国呢？合资？发动机，变速箱，谁造的？

基层农科所，农科站，官科，审计发现，有的单位，科研经费，招待费花去6o%，科研成果？杂交水稻，世界第一，袁老，算民科吧，官科，院所，小麦品种，也有不小收获，两条腿走路，华为民企，民科研发，吓的美国要全球打压。5G专利，3o0多项，全美国2oO多项，全欧几家合计也没超过华为，美国要收购欧洲通讯企业，全世界加一起，5G专利，580多项，超过华为，中国官科也找一下，5G有多少？没见着，只知道有打压华为，为外国投票，也是民科吧？

骗孑，说是民科，你也相信？被骗，交点学费，提高百姓科技水平，不上当了。骗孑就要另换花样，受骗了，还是说上了民科的当。

没有文凭的墨子研究“小孔成像”，只是做了个实验，难道是民科？

有文凭的爱因斯坦研究“光电效应”似乎没有突破时代的局限性，忽视了入射光线达到一定频率时金属氢的“磁力矩”切割地球磁场的磁力线释放电磁波；显然：诺贝尔奖并不能说明西方人是处处正确的。

科学的进步由生产力水平决定，而文凭和教科书有时却会误导研究人员的科研方向。

“官科”在不了解“物质是金属氢聚合形成”的情况下，不得不利用实验获取数据，建立公式，进行定量分析；然而由于概念混乱，已经导致物理学长期处于“瓶颈期”，罪莫大焉！

“民科”进行质疑批判，逆向思维，是“自然科学基础理论”创新的途径，不能“根除”！

你知道当时爱因斯坦的相对论在他那个时期其实也是属于民科的吗？爱因斯坦之前的物理界都是以先实验后通过实验观察规律才得出结论的方式，自爱因斯坦开创先通过得出结论再用试验去证明的方式后，“民科”才百花齐放，爱因斯坦的相对论在他那个时代的科技是无法验证的，而现在才慢慢地验证出相对论的正确性，其实说白了，“民科”也是发散思维的一种方式，很多科幻电影其实也是“民科”题材，但为何能有那么多吸引力？如果什么事都能先通过实验再得出结论来自然最好，但要做出跳跃性的跨步思考很难做到先实验后得出结论了，只能先得出结论再通过实验去验证这个结论正确与否，虽然方法很笨，但对于目前人类的科技来说，也只能这样做，所以“民科”是不可能被消灭的，而且会永久性存在。

看了题主的论述，本人确实发现了两个民科。

一个是打着反重力旗号的永动机，并且还是美国专利，他说计算出输出能量可达到输入能量的160%，这显然就是永动机了，这么显著的效率，做一个模型应该效果十分明显，但是他做不出。然后，我给他分析原理，是因为他用液体（浮力）推动物体，但物体回到原来状态时需要将液体排开，他并没有计算将液体排开所需要的能量，这样才算出160%的效率，而实际上他设计的装置的输出能量是不到输入能量的100%。而稍有科学常的人都知道，重力、浮力、磁力等场力是不能对外输出能量的。还有些人利用磁场输出能量，这同样是不可能的。也有些人认为能将磁场的能量转化为动能输出，而实际上磁场的能量十分有限，如果磁场有这么多能量，科学家们还用研究电池吗？直接用磁场贮存能量不就行了？

另一个民科就是本人??，本人正好是中老年了，第一学历是初中毕业考的中师，最高学历是文科大专文凭，但爱好科学，自学计算机并通过了软件设计师考试，中考数理化科总分全县第一，政治58分不及格。本人提出了稳流电路概念，利用电容降压（实际作用是限流，相当于老式日光灯镇流器的作用）和稳流电路，将整流后的电流十分均匀地输出向LED供电，整个电路的效率可达93%~97%，电源无需散热，这个专利我养了近一万元。现在还有一个专利，是功率因数校正电路，仿真结果功率因数可达0.99，可用于大功率直流电源中。比如电解铝，现在要用专门的变压器等设备，成本较高，如采用本人技术用三相电输出的直流电不滤波也十分平稳，功率因数更是可轻易达到0.95~0.99，并且不存在谐波干扰问题，且成本低。其输出特性，如用于地铁直流供电系统则可能不需要多个移相变压器了，可大大降低电源供应设备的成本。当然还有其他方面的应用。

中国有民间科学家吗？那些不拿国家工资的热爱科学并有科学思维的人。中国有许多这样的人，他们在中国南方，北方，东方，西方。大江南北，长城内外。在中国山区，平原，绽放着耀眼的光泽，五颜六色，百花齐放。

但是，从来没有得到认可是民间科学家，他们没有这个头衔，也没有谁给他们戴上，他们只是民间思想者，这是中国的自然现象，原野野花的绽放是中国的特征，难道一片荒凉许多人就心安理得吗？

不可能一片荒凉，只有温室里几朵花，这不符合自然规律。

知识不可能被某些人私有，专利。知识属于全人类，也属于全中国人民。中国人民有权力拥有知识，并且拥有各行各业的知识。

满山遍野的野花非常夺目，站在高山之巅俯瞰祖国大地，遍地英雄下夕烟，万山红遍，层林尽染。

卡文迪许，法拉第算民科吗？卡文迪许一贵族，法拉第就一铁匠，正是因为他们，人类第一次测定了万有引力常数称出了地球的质量，发现了电磁感应定律推动了第二次工业革命！民科是有一帮科学精神的人，他们绝大部分的人可能一辈子也出不了什么成就，但当整个社会都热爱科学，拥有科学精神的时候，这个社会至少不会是愚昧的！谁又能说下一个卡文迪许，法拉第一定不会出现呢？诚然，现在社会有下部分人，瞎来，他们根本不具备基本的科学素养，没有数学推导，没有实验分析，没有数据支撑，只是一味空想，我觉得这部分根本就不能叫民科，就是一些打着科学幌子出来搏眼球的活宝，他们不能称之为民科，我觉得叫科学骗子更为贴切。

科学不分国界，不分高低贵贱，讲的是事实是真理。古老的理论都正确吗？科学家们的理论都正确吗？非也，当今的温室效应导致全球变暖理论是科学家们提出来的，是正确的吗？不是，因为气候变化现实与温室效应截然相反。温室效应结果应该是零温度线向高纬度地区扩展，昼夜温差缩小，入冬日期错后，气候平稳。而气候变化现实是：零温度线向低纬度地区扩展，昼夜温差加大，入冬日期提前，气候混乱，暴风雨冰雹增多，大气循环紊乱。气候变化现实不符合温室效应理论，是大自然不停科学家们召唤，违背温室效应理论吗？还是温室效应理论不符合大自然规律？

古老的“四季变化是地球公转形成的”，“地轴总是倾斜的指向北极星附近”，“地球公转夏至时最慢，冬至时最快”这些理论正确吗？非也，如果地轴总是倾斜的指向北极星附近，那么，同一条经线，地球自转时，春分时节北半部分先过正南，南半部分后过正南。秋分时节，南半部分先过正南，北半部分后过正南，事实正好相反。地球公转是变速的，春分时最慢，秋分时最快。地轴不不总是倾斜的指向北极星附近，而是不停的旋转改变的，四季变化是地球摇摆运动形成的，而不是地球公转形成的，这些都是事实。古老的理论与事实相违背，是事实错了还是古老的理论错误？

科学家们的知识和思想已经固化，用固化的知识和陈旧的理论来限制和衡量科学，这不是正确的科学之路。全球气候变化与二氧化碳含量增加没有因果关系，而科学家们为了圆自己的谎言，不惜浪费大量的人力财力，搞来大气中二氧化碳含量增加的数据，来支持温室效应导致全球变暖理论，能成立吗？

科学要尊重事实，而不是尊重名人和古老的理论，任何人不管是科学家还是平民百姓，不管是有无文化，只要掌握的是事实，都可以用来验证古老理论的真伪，都可以当作科学去发展。科学来源于生活，来源于实践，科学应该面向全社会，而不是局限于只有科学家们搞科学，全民动员，科学才能有创新，有突破，有发展。

小编，黑格尔曾经说过，我心即是宇宙，宇宙即是我心。所以你的心即是一切，一切也即是你的心。因此你的心在就会有“民科”的存在，你死了\"民科”也就消失了，不仅\"民科\"消失了，而且一切的一切也都会消失！