什么样的父亲才会让儿子恨，父母最大的悲哀？

谢邀，

什么样的父亲才会让儿子恨，父母最大的悲哀？

在原生家庭中的严父，望子成龙的严父，可能是被儿子恨的多数，只有慈父是不被儿子恨的。

如成为了这样，是父母最大的悲哀。谢谢

是孩子自己带给自己的挫败感和界限感的缺失让自己像仇人一样恨自己的父亲。前几天有人跟我抱怨，说她父亲特别爱抽烟，而且抽得非常厉害，言语中有一句话：“我父亲有特别多的缺点，万老师，我实在不知道应该怎么面对他。”我问她：“你有缺点吗？”“有”她很坦率，关键不坦率也不行，智商正常，心理正常的人都不敢说自己没有缺点。“既然你自己也有缺点，你又有什么资格说别人呢？”我问她。然后她说了一句话，我觉得非常有代表性，她说：“万老师，我从来不知道父亲是别人。”父亲不是别人，难道他是你自己吗？所以孩子恨父母并不仅仅是在恨父母，而是在恨自己——恨父母的孩子并不知道父母是别人，他们在潜意识中误以为父母就是他自己，这是界线感明显缺失的结果，导致这个结果的根本原因就是父母在养育过程中缺乏界线感，甚至于刻意拉近距离，模糊界线感导致的。以上面的案例来说，她之所以因为父亲抽烟而如此愤怒，其实是因为无法让父亲听她的建议而戒烟，这使她产生了强烈的挫败感，这种挫败感会让她清楚地看到自己的无能，控制力丧失，因此而恐惧，愤怒，憎恨。所以与其说是父亲的缺点让她愤怒，毋宁说是她自己的挫败感让她愤怒——面对现实，无法改变，又不愿意接受，因而焦虑、抗拒。这样的年轻人在现代社会特别多，特别普遍，几乎民人人都在抱怨，人人都焦虑，人人都把眼睛放在别人身上，期望别人的改变能让自己舒服一点，但问题是没有人有义务为了你的喜好而改变，就算是你的父母也没有这样的义务，但是父母不敢让孩子明白这一点。尤其是六十年代末期，和七十年代出生的父母们，绝大多数都没有这样的胆量，父母害怕让孩子面对这个事实，因为父母力图证明父母不是别人，产生这种问题的核心之一就是孩子太少了，独生子妇政策使得父母的恐惧更多了，焦虑更多，操控也会更多。

看过一个故事：

有一个父亲，孩子九岁，业余跟教练打篮球。??

临近中秋，教练给每个孩子发了一块月饼。他看到这块月饼，觉得质量不好，就对孩子说：“不要吃这块月饼，我可以买更好的月饼给你。”??

孩子不同意，但他顺手把那块月饼扔了。??

孩子一边练球，一边嚎啕大哭。??

晚上回家，他故意走在孩子前面，把他关在门外，等着孩子像往常一样求他开门。??

结果这次孩子没有求他，还在门上留下浅浅的痕迹，写了“SB”两个字母，然后跑掉了。??

已是夜里十一点多，他一边洗澡，一边想象孩子可能走丢的各种场景，但他还是赌气不肯去找。

直到半夜，有两个年轻人来敲门，问他是不是丢了孩子，他才只好穿上衣服，跟他们去领孩子。

只是一块月饼对吧，可是这个父亲从头到尾没考虑过儿子的感受，他觉得月饼不好，扔掉。他觉得儿子做错事惹他不开心了，关在门外。

他觉得不给儿子吃那块月饼，是为他身体好。他不去找儿子，是防止他养成离家出走的坏毛病。

至于儿子的想法和尊严，不在他的考虑范围。

所以什么样的父亲招人恨？

是家暴男，不负责任不管不顾的吗？毋庸置疑。

但更伤人的是，精神上的虐待。

有一句话说：世界上最大的折磨，莫过于在爱的同时，又带着藐视了。用它来形容这类父亲再贴切不过了。?

?他们善于打击孩子，冷嘲热讽，善于给孩子带来羞耻感，然后再披上居高临下的外衣“我都是为你好”。??

他们也许有爱，但在这种羞耻教育中，这爱太自私，太霸道，结果往往招来的是恨，也许他们说：我训一顿听话的很！??

是的，孩子是弱势群体，表面上可能会言听计从，但这种积攒的恨意不会消失，而是随着时间发酵，然后伺机爆发。

所以才会有有些家长说：我孩子小时候很听话啊，不知道现在怎么这么叛逆！

希望对你有帮助！

又赌又嫖的父亲不愿对家庭负责的，这样父亲让儿子最恨。生下孩子就不对孩子与孩子妈负责的父亲。最可以恨。

做什么样父母？什么样子女？从孔老夫子探讨的以父母，兄弟建立纲常，以克己复礼要求子女，以父母为主的观念，直到西方的以尊重孩子的独立自主的观念，这个问题直到今天也未解决，没有一个确切标准。

按照东方观念，容易培养严父。子不教，父之过。东方观念认为子必不如父。

按照西方观念，出现的是父子如兄弟。在培养子女独立自主同时，也会出现子女放纵。

从人类繁延生息而言，东方观念是强于西方的。不孝有三，无后为大。所以注重家庭的东方在人口增长方面是优于西方的。

但从人类创新创造方面，东方哲学灭人欲的思维却限制了后代创新创造思维，所以西方科技强于东方，是与哲学思维有关的。

人类，是创造歌舞升平，鸡犬相闻，老死不相往来的桃源生活为好还是创造瞬息万变，通天彻地的现代生活为好。这里面有抉择问题。

一般而言，东方所有的传统的父亲都是让子女恨的。所以有不养子不知父母恩的说法，其根本在于东方传统压抑了子女的自主。

鲁迅有个最彻底的说法是：最好的父亲是一旦有子女立刻死去。因为历史上所有有成就的人要么父母双全，要么有母无父，有父无母而又有成就的人极为罕见。

如何做个好父亲，需要每个中国男人仔细考虑一下。

再者一个发现，本人回答虽然次次被荐首页，但是所有观点能理解者寡，所以不想多说了。

首先，好人坏人都有可能称为父母！评价一个人看他的行为和思想，而不是他的身份。流氓恶棍一样会做父亲。有些人没生孩子的时候人品就差，做人也差，当了父亲也不见得就会变好！有些父母自私，刻薄，残暴，好逸恶劳，好吃懒做，没有责任心，没有担当，没有爱心。懒惰酗酒，滥赌，打人，这些都有可能让儿女憎恶

穷富不恨，勤懒不恨，严慈不恨！

不公平会恨，不顾家会恨，破坏家会恨！

自以为是，为孩子铺好了路，让孩子按照他们铺好的路在上面走。这样的父母自认为什么都懂、什么都能，在亲戚朋友圈，在同事面前特有面子，特有能耐，结果孩子在他铺的路上走了三十年，一事无成，哪是一个“恨”字成说了的事。真是前三十年特感激父母为自己安排的一切，后三十年特恨父母为自己安排的一切。

我来谈谈这个问题，有一个人，一生好逸恶劳，身无一技之长，脾气大的很，对兄弟姐妹没有任何感情，还以长辈教训这个，骂他个，老伴早早离他而去，身无分文还整天去赌，儿女谁都不理他，今天把这家砸了，明天又砸那家，后来更甚者打儿媳妇，被儿媳妇母亲追得到处跑，到哪哪增饭，赖上你了就不走，根姑爷也干仗，打架骂街，两天又跑四去，没羞没臊的增吃增喝，你说这样为人之父儿女能孝吗？

没有付出的父亲。对比出来的，别的父亲付出，别的孩子的路就好走些。自已父亲不付出，自己路难走。世界父亲全不付出，无对比，也就恨不出，还以为不付出是理所当然的。