1

我非常支持袁隆平的做法，因为袁隆平是杂交水稻专家，离开田地就无法实验研究结果。不与实践相结合的理论是空洞的理论。

袁隆平是特别注重实践的科学家，深深的知道理论和实际相结合的重要性，一个人不愿意深入实际，是不可能研究出成果的。所以我坚决支持袁隆平的观点。

最佳贡献者
2

这句话来源于一档文化访谈节目《似是故人来》。

当主持人问袁隆平对带研究生有什么要求时，袁隆平不假思索、斩钉截铁地回答道：

“我带研究生有一个要求：你下不下田？你不下田我就不带。”

袁隆平作为水稻研究者，每天打交道的就是农田，可以说农田是袁隆平每天都要接触的亲密对象。

一天不踏上农田，袁隆平就感到不放心，因为农田里种植着袁隆平最牵挂的东西 。

袁隆平年轻时，我国农业发展水平还很有限，农业设施也极其不健全。

在这样简陋的条件下，袁隆平经常赤脚踩在农田里，饱受蚊虫、蚂蝗的叮咬，脚上也长出一个个厚厚的茧子。

更严重的是，由于长期在春天冰冷的水稻田里浸泡，袁隆平患上了肠胃炎。

然而就是在这样的艰难处境中，袁隆平研究出了比一般水稻产量高上好几倍的杂交水稻，为解决我国人民的温饱问题立下了汗马功劳。

袁隆平带研究生有一个条件，那就是研究生必须下田。这个条件在本质上说明了这样一个道理：实践出真知。

作为一个实践性极强的事业，杂交水稻就是要在农田里反复试验，不断吸取失败的教训，总结成功的经验。如此，才能精益求精，研究出产量更高、质量更优的水稻品种。

换句话说，如果一个农业专家一味地在办公室或实验室里埋头苦干，乃至穷经皓首，而不走到广阔的坚实的田地上去感受一年四季农田的气候，去感受农田水温、土壤和养分的具体情况，那么，他无论如何也不会获得关于水稻的新的认知。摆在他面前的无疑是一个狭隘的、晦暗的世界。

让研究生下田地，就是让研究生在学习知识的同时勇于实践，在理论联系实践观点的指导下，脚踏实地、艰苦朴素地获得一次又一次杂交水稻研究事业的突破。

这个要求对我们每个人其实也是很有启发意义的。作为一个平凡的个人，我们不应该好高骛远、耽于空想 ，也不应该四体不勤、好逸恶劳，而是勤勤恳恳、踏踏实实地做好自己的本职工作，为国家、为社会作出力所能及的贡献。

袁隆平是我国著名的杂交水稻之父，因其在我国粮食安全领域的卓越贡献，分别获得国家科学技术一等奖和“共和国勋章”等重大荣誉。

在此，我谨代表全国人民向袁隆平爷爷致以崇高的敬意！

3

这才是对学生对国家负责的好专家

4

当然了！！不下田怎么研究？？？袁隆平做得对啊！！

5

用实践来检验真理？我认为不错。但也应以理论（比如基因技术，遗传学，病理科学等）为基础！袁老贡献不可否认！后生也该认真学！袁老就怕急功近利者，可以理解！??

6

袁老是实践出真知的践行者，尤其是农作物的研究，要下田与苗为伍，不能肯书本。

7

其实有很多技术人员、管理人员可以更优秀，就是因为不“下田”！即使提拔了，也是纸上谈兵，迟滞、搅乱社会发展！

8

提这个问题是什么意思？关门凭想象研究？

9

科学不是玩理论，而是哈下腰去做实践。研究水稻不下田，是得不到第一手资料的，也不利于科研的进行。古语说，吃得苦中苦，方为人上人，正是这个道理。

10

袁老威武！

脚踏实地与纸上谈兵

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款