1

历史上被广为称颂的西汉“文景之治”、隋唐“开皇之治”、“贞观之治”,以及清代“的康乾盛世”,都发生在各个朝代建立之初,而后世之君却很难创造“中兴”盛世,究其原因主要是国家在朝代初期治理上,具有以下先天优势。

一、大乱之后必有大治,朝代初期更注重休养生息

每一次封建政权更迭,社会都要经历长期的动荡不安,大量百姓流离失所,生灵涂炭,国家生产力倒退。新朝建立后,随着“刀枪入库,马放南山”,广大百姓人心思定,渴望安居乐业。

开国统治者大多从社会底层出身,更能体会百姓的疾苦以及前朝政府的施政弊端。因此,在建国初期,统治者通常会颁布轻徭薄赋的利民政策,让百姓充分休养生息,从而促进国力迅速恢复。

二、新朝土地相对充足,土地兼并现象得到缓解

一个王朝的覆灭,往往是由于土地兼并现象愈演愈烈,甚至形成“富者有弥望之田,而穷者无立锥之地”的极端现象,导致有劳动力的农民无地可耕,在缺乏生计的情况下逐渐沦为流民,成为社会的不稳定因素,最终矛盾激化,爆发大规模农民起义。如东汉末年的黄巾起义和明末李自成起义,无地农民都是其中的重要组成部分。

新朝建立之初,由于经过长期战乱,导致十室九空,千里无人烟,原来的大地主也多死于兵荒马乱,产生了大量无主土地和闲置荒地,统治者通过重新分配土地、鼓励农民开垦荒地等形式,使新朝人均耕地明显大于后期。

在以农耕经济为主的封建社会,土地作为最重要的生产资料,使农民拥有充足的土地,足够保障自给自足,为社会繁荣稳定奠定了坚实基础。

三、新的权贵阶层还未形成,各项改革阻力较小

王朝盛世往往是通过对旧有制度改革,以推进社会生产力进步。但改革就会触碰部分上层统治者利益,著名的“王安石变法”,即便得到宋神宗的大力支持,却在顽固派的疯狂反扑下最终失败。

开国皇帝或王朝前期君主,都是新朝建立的缔造者或参与者,他们在南征北战中建立了对文武百官的绝对权威,而世家大族势力正在形成初期,力量较弱,对王权威胁有限。

我们可以发现,在新朝建立之初,很少有党派斗争、以及外戚和宦官专权,统治阶级内部政治相对清明,皇帝在推行改革中,利益阶层难以和皇权相抗衡,从而保证了利民政策政令畅通,得到了良好效果。

最佳贡献者
2

不要期望盛世,盛世是皇帝的盛世,是百姓灾难的开始!

最典型的开元盛世,盛世未毕,就爆发了安史之乱,百姓遭殃,生灵涂炭,士子彘奔。人吃人的现象时有发生。

3

中国朝代的盛世期确实都出现在建立的初期阶段,比如“文景之治”“开元盛世”“康乾盛世”等等,这种“盛世”往往出现在由大乱走向大治的关键期,并能在相当长的一段时间里保持旺盛的局面,究其原因,【孤竹闲客】认为,可能有下面几点:

1、一般朝代的建立者往往就是上一个朝代的推翻者,他们感同身受

大多数朝代被推翻,其主要原因都是因为农民起义,起义的原因一般都是统治阶级政权腐败,各种苛捐杂税繁多,或者徭役繁重,导致民不聊生,老百姓生存困难,最后才揭竿而起,推翻统治阶级的王朝。

那么这些新王朝的建立者往往就是这些起义军的领导者,他们从上一个朝代经历过剥削、奴役,因而感同身受,所以在建立新王朝的时候,都会考虑百姓的疾苦,从自身做起,大兴节俭之风,不事奢华,严于利己,减轻人民的负担。

在国家层面上采取一些有利于恢复农业生产,有利于休养生息的政策,以保证恢复国力,繁荣经济。通过这些法律法规和政策,国家经济往往在最初的阶段得以迅速发展,形成国力强盛、百姓安居乐业的景象,这种繁荣景象往往被后世称为“盛世”。

2、一般朝代的建立者更能总结前朝的经验和教训

这些新王朝的建立者们非常善于总结经验,对前朝的弊端去除掉,吸收其精华部分,无论在政治上、军事上、法制上都进行一系列的改革,使之更符合当下的社会环境。比如汉代和大清王朝都进行了“削藩”,使得中央政府的权力得以巩固,为国家的长治久安打下了基础。

经过这一系列的改革,往往使得朝廷上下得以空前团结,人民的负担得以减轻,使国家的储备更加充足。所谓的“太平盛世”,光看国家的财政收入多不是标准,重要的是看人民的富足程度,尤其要看农民的富足程度,农民富裕有饭吃,才真正是“盛世”。

3、一般朝代的建立者在建立最初阶段都有危机感、责任感,更有一颗“居安思危之心”,因而他们励精图治,成就“盛世”。

以上几点就是历史上各朝代的盛世为什么出现在建立之初的原因,希望有所帮助!

4

每一个朝代的建立都是伴随着腥风血雨,大量的人口死亡。

中国古代最大的矛盾就是土地和人口的矛盾。

中国人民也是韧劲最大的。

但凡只要还有一口饭吃,还有活下去的机会,就不会起来造朝廷的反。

一般一个新的朝代的建立,都是经历过了常年的战争,人口大量死亡,老的统治阶级崩溃,出现大量的无主土地和可分配土地,这些土地足够养活新朝的人口。并且朝廷新建初期,统治阶级都是经历过艰难困苦的岁月,深知百姓苦难,轻徭役与民休息。这个阶段政治清明,社会生产力迅速发展,人口快速增加,但是土地是一定的,逐渐的,出现了无地可耕的人,最初这些矛盾社会还有一定的容忍度,这些无地可耕的人还能去打短工,租田种。

随着时间的推移,天下承平已久,后世的皇帝和统治者已经没有开朝初期的雄心壮志,开始不知民间疾苦,肆意妄为,滥用民力,地主阶级大量的兼并土地,加快了无地可种的人口数量。例如明朝严重的土地兼并的情况,到了明朝中后期,嘉靖末年到万历初年,户部统计的耕地数量还不到永乐年间的一半。大量的耕地被官绅霸占,这些人不用纳粮,但是又占有大量的土地,纳粮的人还是哪些数量庞大却只拥有少量土地甚至没有土地的农民和小生产业者。所以底层人民的压力越来越大。再遇到了天灾,到了矛盾积累到无法调和的时候,最终爆发农民起义。

然后,开始战争,也许一次农民起义推翻不了,于是第二次第三次,这些战争,一打就是几年,期间大量的人口死亡,当旧的朝代被推翻,新朝建立,矛盾彻底缓和,又回到了原点。又一个建立在人口减少的盛世出现了。

5

你好,很有兴趣来回答这个问题,以下一点拙见,以供讨论。

朝代的兴衰是一个自古至今都很热门的话题,《三国演义》开头就说了句,“天下大势,分久必合,合久必分”来形容中国古代王朝的兴衰规律。那么到底是什么原因导致王朝在建立之处盛世出现,而后期走向衰亡呢。

下面,就此问题谈谈我的一些观点。

1.人才的合理使用

很多人对历史有一种感受,就是古代王朝在建立之初,都有很多的贤臣良相集中在统治着周围,与帝王一同造就一个王朝的盛世,而到了王朝末期,很多帝王身边都是一些谄媚无能之辈,导致王朝走向衰落,最终灭亡。

其实事实并不是如此。在王朝建立之初,人才辈出,统治者刚刚建立新的王朝,需要这些人才来巩固自己的统治,而这些人才来自各方,合理的使用这些人才既能够达到巩固统治的目的,也能够平衡各方,从而形成一个有效的执政团体。比如西汉时,刘邦麾下有旧贵族势力的代表张良,有降将代表韩信,也有出身底层势力的萧何,对这些人才的合理使用,才有了刘邦的成就,西汉也开始进入到盛世;再如唐朝统治初期,典型的唐太宗李世民时期,更是呈现一番人才的盛世,贤臣猛将辈出,造就了大唐盛世“贞观之治”。


而到了王朝衰落时,统治者对于人才的使用大不如前,只是沉静在前人的光辉荣耀下。如唐玄宗在统治前期,任用贤臣姚崇宋璟等人,有了开元盛世,而到了后期重用杨国忠高力士等人,导致安史之乱,是的大唐由盛转衰。再比如明末的袁崇焕直接被崇祯皇帝杀掉,大明从此失去一个能够抵御女真人的大将,最终灭亡。

所以,对于人才的合理使用,是一个王朝能够出现盛世的关键。

2.资源的合理分配

中国古代封建王朝,之所以兴衰不断,一个重要的原因就是土地问题,后期的土地兼并使得百姓失去土地,矛盾激化,导致农民起义。基于这种教训,在新王朝建立之初,都会对土地资源重新分配。

而到了后期,随着统治的腐败,大量的土地集中在上层团体中,下层民众失去土地,无法生存,很多的农民起义打着一个共同的口号,就是“均田免粮”,比如明末李自成起义时,百姓当中就宣扬“迎闯王,不纳粮”;再如太平天国时期,洪秀全提出的《天朝田亩制度》,希望建立一个“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无处不饱暖”的理想社会,就赢得了很多下层民众的支持。


这些,都告诉我们,对资源的合理使用,防止土地兼并,才会长治久安,营造盛世,否则就会激化矛盾,最终走向灭亡。

3.忧患意识常警惕

唐代柳宗元曾经写过一篇题为《敌戒》的文章,来提醒统治者要有忧患意识。很多王朝在建立之初,无论是皇帝还是幕僚,都有很强的忧患意识,在这种忧患意识下,就会执政清廉,避免重蹈前朝灭亡的教训。

秦朝因为苛政严厉二世而亡,汉初的统治者吸取教训施行仁政;唐朝因为藩镇割据灭亡,宋太祖吸取教训,说出了著名的“卧榻之侧岂容他人鼾睡”言论,为防止武将过大而有了“杯酒释兵权”事件。

正是注重居安思危,中国古代王朝才会在建立之处出现盛世,而到了统治后期,统治集团贪图享乐,懈怠政务,防患意识下降,典型的案例就是唐玄宗。唐玄宗的登基旅程并不顺利,先有统治集团内部为争夺皇位的太平公主等人,后有外敌吐蕃、契丹的侵扰,当这些敌人先后扫除以后,皇位的巩固和盛世的到来,使得唐玄宗放松了警惕,贪图享乐,重用谗臣宦官,直接导致安史之乱,大唐由盛转衰,盛世不再。

探讨王朝兴衰,也是我们现在社会需要时常思考的一个问题,“以史为鉴,可以知兴替”,只有明白了这些,我们的社会才会避免重蹈覆辙,才会长治久安。

6

首先芃博感谢给予回答这个问题的机会

在中国两千多年的封建历史长河中,在无数的先人努力下造就了中国灿烂的历史和文化遗产。其中几个最好的时期给我们留下了深刻的印象,更留下了无数的历史古籍值得我们去深耕,去探索它们的蛛丝马迹。

五个“盛世之治”:

  • 西汉“文景之治”
  • 唐代“贞观之治”
  • 唐朝的“开元盛世”
  • 明代“永宣之治”
  • 清代“康雍乾盛世”

不管是盛世还是之治都有几个特点值得我们深思和了解
  • 第一 全国大一统。五个盛世都是在前朝大乱的废墟中建立,盛世也是在新的朝代国力上升中出现的。西汉是在前秦大一统后又大乱的废墟中建立的。唐朝是在是我是在结束隋末乱世中建立的。明朝更是结束了元末残暴统治,大地满目疮痍。清代经历明朝后期的腐朽,李自成攻破北京城,清军入关强势入主中原。用了近20年时间实现了大一统。
  • 第二 同样都有雄才大略的开创君主及后代子孙。有开国君主的打天下也有后两代的承前启后。文景之治为汉武帝时期的鼎盛建立了坚实的基础,唐太宗的贞观之治为武则天后的开元盛世奠定基础,明太祖,明成祖为永宣盛世奠定基础。康乾盛世的三代的努力成就了康乾盛世。
  • 第三 商业空前的繁荣,经济发达,拥有数个国际性大都市,府库充盈国力雄厚。做到了藏富于民。人民的富足,人心思定。
  • 第四 文化蓬勃发展,百花齐放。自从汉武大帝的‘废除百家独尊儒术’儒家发展迅速,奠定了文化在历史上的道路导向。唐代文化更是璀璨绚丽,光唐诗就现存五万余首,歌舞,文章数不胜数,堪称中国文化史之最,为后来文化发展起到了举足轻重的作用。明朝时期的《永乐大典》,清朝的《康熙字典》《四库全书》,更是由当时的君主引领编撰的,代表的当时文化之发达,体现统治者对文化的重视。

每一代的盛世都离不开君主季及后代子孙的励精图治,前仆后继的努力。每个盛世都来之不易,同时给我们留下了宝贵的历史文化遗产,也为后世的领导者们带来了借鉴

7

中国朝代的盛世都在朝代建立之初,然后每况愈下,波涛汹涌,变为废墟,最后在废墟上拨乱反正、推倒重建,于是,一个新的轮回又开始了。

原因又很多,但是主要的大概是这样

一:统治阶级

开创之主一般都是雄主,因为如果不是这样,他就不可能在血雨腥风之中赢得胜利,乱世出英雄,这种时候只能靠真才实学,完完全全的优胜劣汰,项羽遇到刘邦、陈友谅遇到朱元璋,都是这样的情况。

开创之主,以及后几代(可能经过了战争的洗礼,或者良好的教育)十分明白帝王心术、王者之道,知道爱惜民力、休养生息,而百姓只要有政策,勤劳和自强不息是不需要统治者关心的。

而到后期,统治阶级在安稳之中逐渐堕落,生于忧患、死于安乐,国家也只能一步步走向没落,明朝天才木匠天启皇帝是个完美的例子。

二:军事力量

军事力量和统治阶级一样,上梁不正下梁歪。末代君主,即使有个别比较厉害的人物,军事力量的腐朽也无法提供足够的支持,比如苦难皇帝崇祯,殚精竭虑,却也只能落得个煤山自缢的结局。

三:政治体制

封建制度的本质便是集权与专制,权利掌握在少数几个人手里,并且权利交接过于单一,这种制度,完全靠的是个人的能力。

而人是永远不可靠的,因此一个朝代走下坡路是无法避免的事情。

8

对于盛世大多发生在建国之初,有一种说法是这样解释的,建国之初的皇帝大多都经历过战火纷飞或者接受过建国初期名臣的教导和辅佐,这些人都是在战火中摸爬滚打成长起来的,可以说早就成了人精,所以在建国最初的时候,能够君臣团结,励精图治,但是随着打江山一代人的死亡,继承者对于民间皆苦没有切身的体验,虽然受到了更好的教育,但是官员们在制度下开始腐化堕落,搜刮百姓以满足自己的私欲,哪个朝代没有几个昏君呢?所以往往是建国初期达到盛世后,后代们就开始坐享其成,坐吃山空了。

永乐盛世

这个说法鲁速君是非常认可的,毕竟封建王朝是人治时代,皇帝和大臣们的好坏往往决定了老百姓生活水平的高低,而建国之初的皇帝们往往能够体会民间疾苦,从而能够励精图治,成就盛世。

这固然是一方面的原因,鲁速君认为还有更深层次的原因,盛世往往是由土地和人口所决定的,而封建王朝的更替就是土地资源重新分配的过程,人口也是从朝代末期的减少到下个朝代初期人口增多的过程。

首先说土地,这个很好理解,中国土地就那么多,虽然中国的疆域是不断扩大的,但是受地理形式的影响,西北部地区多山和沙漠,能耕种的集中在东部地区,而且领土的扩大往往赶不上人口的增长,当人口增长到一定程度,土地本来就不够用了,还出现土地兼并,所以,老百姓活不下去了就会发生起义,如果要重新分配土地,那就是改革,封建王朝大改革没有几个是成功的,因为侵犯了既得利益者的权益,而起义成功后,就是换掉原来的既得利益者,起义成功的人成为新的利益者。

康乾盛世

只有土地资源再分配是不够的,重要的还有人口,如果一个朝代没有什么战乱,总体人口是上升的,一旦发生战乱和起义,战争总会死人,人口会大量减少,这样起义成功后,新朝代建立,由于人口少,土地多,那么农业就会大发展,人口会增加。

举几个例子, 秦末汉初: 《汉书?萧何传》中记载,人口由原3000万降到1300万左右。 减少了一半还多,西汉末年,战乱和天灾使人口从6000万降至2100万。这2100万的数字是经过东汉对户口调查得来的。

隋唐战争,从公元611到628年18年间,兵变、民变和宫廷政变共136次,有50多位称帝称王者,均统兵15万以上,各据一方,相互混战。全国户数由890万减至290万,人口由公元606年4602万人,减到639年1235万,损失率73%。

明末清初:从李自成起义到吴三桂灭亡,混战五十四年。明末人口为一亿,到清世祖时全国人口只剩下1400万人了。

而且有一个现象,那就是中国的人口最多的时候在1亿徘徊,宋朝时候人口曾经接近过1亿,但是被元朝屠杀,而到了康乾盛世,人口轻松过两亿,这里有一个原因就是高产作物的引进,那就是玉米和番薯的引进,让原来的土地更加高产,才有了康乾盛世人口的迅速增加。

其实所谓的盛世,是建立在前朝人口减少和本朝的土地再分配的基础上的,说建立在老百姓的血和泪的基础上一点也不为过,正所谓兴,百姓苦,亡,百姓苦!!!

9

大家好,我是九井散人我来回答这个问题:中国朝代的盛世之所以建立在朝代建之初,是因为:

1:朝代建立之初,创建人一般会采取修养生息的政策,如轻徭薄役,鼓励发展农桑,这些政策经过新朝代的几代君主坚持后会非常有利于经济的迅速恢复,尤其新朝代之初的君主都特别注重农业的迅速恢复。农业生产的恢复与发展,使的百姓都有饭吃,这是历代朝代初期进入盛世的物资基础。

2:新朝代建立之初创建人和新朝代官员都会避免重蹈前朝失败的道路!新朝代的最初几任君主一般都会在前朝的基础上革新弊政,在惠民政策上推陈出新。这就进一步提高了中央集权的统治能力,为接下来的新朝代盛世的到来提供强有力政治保障!

3:一般推翻前朝都需要经过一段时间的武装斗争,历代新朝代的初代政权都会建立一只强大的武装力量,所以历代新朝代初期的军事力量都能够对内镇压内部的叛乱,对外抵御外寇入侵。这就为新朝代盛世的带来提供了强大的武力保证!

4:新旧朝代接替的混乱时期必然使的人口减少,原有的土地与人口的秩序就被打破,新的土地与人口的关系得到理顺,战乱结束后百姓都是渴望安定的生活的,而新的朝代提供了这种安定生活的向往,那么古代温顺的百姓就不会去造反,而是为了新的生活努力劳作。加上新朝代建立都会推出的轻徭薄赋的政策,百姓就会安于稳定,民心就会思安,就会为新朝代的盛世带来了最重要的民心基础!




10

从西周的成康之治、西汉初的文景之治、东汉光武中兴、隋初开皇之治、唐贞观之治、唐开元盛世、到清康乾盛世等,中国历史上盛世细数可达40余个,令人咋舌。

盛世之意,指该阶段相对前朝或前段执政时期政治清明,经济恢复或进一步发展,文化繁荣,社会安定等治世局面。

朝代建立之初容易出盛世个人归纳原因如下:

1·特定历史环境下的对比。纵观我国朝代更迭主要原因是君主实施暴政,或朝政腐败,国政积重难返,阶级矛盾严重,再加上政权更迭兵戈难以避免,更使得生灵涂炭。朝代新立为稳定政局,政策上会更加注重体恤民力,休养生息,国力恢复同时易得民心,后世史书将此传唱为一段佳话。典型事例西汉“文景之治”的休养生息政策。

2·君主吸取前朝教训。秦朝和隋朝是我国历史上具有代表性的王朝,其灭亡的根本原因到在于暴政。西汉和唐朝的早期统治者注意总结经验教训,体恤民力,出现良好治世局面,即“文景之治”和“贞观之治”。

3·君主治国能力。中国自秦代以来就将中央集权的君主专制制度巩固强化,治理国家,作出决策的方式是“人治”,君主的决策事关国家的走向。以汉光武帝刘秀为例,智勇双全,建立东汉,统一全国,绵延汉朝国祚,在适宜的政策下呈现中兴局面。

最后我们要明白,这些盛世不是只出现在朝代建立之初的。另外,古代的盛世和我们想象中的理想天堂是有绝对差异的,阶级矛盾根本存在,最底层的阶级每日仍未吃饱穿暖发愁的。个人观点,欢迎交流。


你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款