1

刀切豆腐两面光,这是杜月笙信奉了一生的信条。

他曾经也说过,人生有三碗很难吃的“面”,一碗是情面,一碗是体面,一碗是场面。

第一难吃的为何是情面,而不是体面和场面呢?

体面看穿着和气质,场面看财力和气势,不论是体面也好,是场面也罢,所说的不过是一个“钱”字而已,杜月笙虽然早年落魄,可是自从发迹之后却从来没缺过钱。

他在临终前曾说过一句话:“我一生经手过的洋钿何止亿万。”从这短短的十几个字也能看得出来他当年财力之雄厚了,所以体面和场面对他来说,终究只是小意思。

毕竟杜月笙虽然是出了名的会花钱,可也是出了名的会捞钱。

杜月笙之所以认为情面最难吃,是因为人情往来或许需要钱来打通,但钱却不一定能够维系一份得来不易的人情。

如果只有金钱往来,没有人情往来的话,这段关系很容易会被打破。

只有人情为主,金钱为辅,才会牢不可破。

杜月笙为什么能够取得那样的成功,从一个无依无靠的小混混崛起成为上海滩的一代大亨?他所最仰仗的就是自己一手织造起来的覆盖黑白两道、军政商各界的“人情网”,他用金钱开道,又用自己的诚心诚意去换取友谊。

哪怕是骂人骂得最凶的章太炎章疯子,说起杜月笙来也是竖起拇指称赞,难道真的只是因为杜月笙拿钱资助过他?非也!章疯子手上那支“笔”,多少人想着收买呢!他若真想要钱,何必屈尊降贵伸手向一个江湖人要?

他打动章疯子靠的是一个“诚”字和一个“谦”字,他虽然靠黑道起家,可后来很多人评价他的时候却说他有古君子之风。

杜月笙待人以诚,待人以谦,待人以义,上到军政要员,下到江湖里的三教九流,莫不如是。

所以,他绝不可能说出“不抽烟不喝酒的男人不可交”这样的话,这不符合“刀切豆腐两面光”的人生信条。

更何况,杜月笙一生当中最可靠最重要的合作伙伴和朋友就是一个不抽烟、不喝酒的人,这个人出意外身亡的时候,杜月笙激动得一度想要爬窗户跳楼呢!

他的这个又不抽烟又不喝酒的朋友是谁呢?那个姓戴的老板。

杜、戴二人的经历有很多相似之处,他们都曾在上海摸爬滚打,唯一不同的是杜月笙在上海成功了,戴却始终是混在上海的一个小瘪三,直到南下广州之后才迎来了人生的转折点,并且一发不可收拾。

此外,他们也都曾经是吃喝嫖赌样样精通的混混,可是为了往上爬,为了成为人上人,他们都发狠心地戒掉了曾经的坏毛病坏习惯。

杜月笙有抽鸦片的习惯,可是只要戴来见他,他必然会将烟具收起来,让人将烟味去除,因为戴不喜欢他抽鸦片烟,也不让他抽鸦片烟。

是因为杜害怕戴吗?实则不然,因为他知道戴是为了他好。

但凡熟悉杜月笙或者看过他照片的人应当知道,他很消瘦,虽说是可能是从小营养不良的缘故,可多多少少也有他抽鸦片烟的原因,此外他还有气喘病,抽鸦片烟对他的身体会造成很不好的影响。

这才是戴不让他抽鸦片烟的原因,他们的交情始于戴微末之时,可却一直很牢固。

杜月笙难道会因为戴不抽烟、不喝酒而不与戴结交吗?显然不会,戴不仅是杜的至交,还是他在庙堂之上的靠山。

所以,杜月笙绝不可能会说出“不抽烟不喝酒的男人不可交”这样得罪人的话,评判一个人是否可交也不可能通过烟酒。

对于杜月笙的传记,糊涂君也读过不少版本,也从来没有看到过杜月笙说过这样的话。

既然杜月笙没有说过“不抽烟不喝酒的男人不可交”,那么为什么有人会产生这么离谱的想法呢?

之所以有人会说“不抽烟不喝酒的男人不可交”,实际上不是不可以交,是不愿意交,也是不敢交。

现在有句还算流行的话,“纹身的不一定是坏女孩,但是好女孩绝不会纹身”,这句话从今天的社交文化去看确实有一定道理。

放到男人身上则论烟酒,在很传统认知里,抽烟酗酒是一种不良文化,所以会让人产生一种抽烟酗酒不是好人的错觉。

所以,当爱抽烟爱喝酒的男人碰上不爱抽烟喝酒的男人的时候,有的人才会在心理上产生一种自卑和敌视:我抽烟喝酒我不是好人,你不抽烟不喝酒,你是好人,那你别和我玩,想和我玩就抽烟喝酒。

再说得直白一点,拉你下水。

实际上,抽烟喝酒也好,不抽烟不喝酒也罢,这终究不能成为评判一个人可不可交的准则,不必拘泥于此。

抽烟喝酒的人和不抽烟喝酒的人的三观,也未必一定合不来,正如杜、戴二人的友谊即使如此。

最佳贡献者
2

我就是这种人,不知道杜月笙这个老流氓怎么得出这么个结论。难道不抽烟不喝酒的男人砸了杜月笙锅了还是蹭了杜月笙网了。

抽烟喝酒或者不抽烟喝酒,这只是一种生活习惯而已,有人抽烟,有人喝酒,有人赌钱,有人好色,这些生活习惯并不能决定一个人可交不可交。



还有,物以类聚,人以群分,每个人都在交往跟自己同一类型的人。杜月笙是个吃喝嫖赌抽坑蒙拐骗偷无所不为的流氓,所以他交往的也是这种流氓分子,他认为一个抽烟喝酒的男人可交,也是一家之言,不是放之四海而皆准的真理。

我是写字的,我的朋友们没有一个抽烟喝酒的,每天的生活就是看书写字锻炼身体,偶尔聚一聚,也是喝茶而不是喝酒,抽烟的人一个都没有。谈吐文雅做事公道,为人处世都很有耻感。



所以大家要学习的话,多跟道德高尚的人学,不要跟杜月笙这种流氓头子学,除非你想做个流氓。

3

谢谢邀请!

我们听别人说话,不但要听得清楚,还要听得明白。这“听明白了”是什么?是一个“悟”字,即你从人家的话里听出了什么?

杜月生所言:”不嫖,不赌,不抽大烟,不喝酒,不爱财这种人不可深交。”,他只是从他的职业出身需要的角度,在训斥行内人,告诫下属人所说的。这就是听人说话时,首要弄明白人家是在什么前提下,什么环境下,什么情况下说的。正所谓”言不离境,方知其意”。

杜月笙为什么这么说呢?

其实我们往往从生活中看到这些能够“五毒不侵”的人,都是很有自律能力的人,很有自控能力的人。这类人往往有主见,有自已的思想而不易受别人左右和侵染腐蚀。说白了就是这类人不容易控制,也不容易为利所诱地接受腐蚀拉拢。这类人做为下属言,成也萧何败也萧何。当年萧何大量购置田产以自污,就是告诉刘邦,我也贪,我好控制,不会造反,以释刘邦猜忌,因其之前就是个五毒不侵的人。

而杜月笙是专做偏门黑道的,更不能容有这样的属下。这五不爱,你根本无法诱惑和控制他为已办事,甚至不可能甘愿为杜月笙去冒坐牢杀头的危险。因为这类人无欲则刚,少有软胁。

反之,这样五毒不侵的人,是最好的一类为人子者,也是可靠的朋友。因其自律性超于常人,更易成就大事。

所以,我们不能人云亦云地偏面听取任何一个名人的话,要过过大脑。

4

杜月笙的话是自己的经验之谈,不无道理。

众所周知,杜月笙出身低微,从一个毫无背景的乡下小子,混成了上海滩的青帮老大,叱咤风云,风光无限。数十年呼风唤雨,只手遮天,他的人生,不可谓不传奇。


杜月笙的话是很有道理的,从一个生活习惯中可以洞见人性品格。古往今来,凡成大事者,几乎没有烟酒一丝不沾的人,多少会些喝酒,豪饮者不在少数。中国是个人情社会,办事大都讲关系,平日里的交际是很难避免的,一个烟酒不沾的人,不受欢迎,在这样的环境里几乎没有施展才华的舞台,多半会默默无闻,一无所成。



抽烟是个坏习惯,不利于身体健康,我认为可以不抽,但酒是必须要喝的,一个不喝酒的男人,多半不值得结交。中国的酒文化博大精深、源远流长,酒已经是中国人道德、思想文化的综合载体了。一个人可以不喝酒,但他一生也无法与酒完全断绝关系。



春风得意之时,喝酒庆功;失魂落魄之日,饮酒遣忧,金榜题名要有酒,洞房花烛也有酒,人生百味,皆在其中。李太白酒后出诗百篇,辛弃疾醉里挑灯看剑,酒能出诗兴,酒能起雄心。



酒不能不喝,也不能多喝,过量了就是酗酒,那还不如不喝。我本人是主张适量饮酒的,不喝酒的人体会不了诗的妙处,解不了风情。喝酒的人多半是性情中人,豪爽洒脱,豁达大度,大家醉眼相看,格外亲切。



我的朋友中几乎没有不喝酒的,有那么几个,交情也很一般。物以类聚,人以群分,不喝酒的人,和他们在一起,实在也无话可说,气氛沉闷。但和那些善饮友人在一起,那就完全不同了,大家或小酌,或痛饮,兴高采烈,无比畅快,我们聊家国天下,聊唐诗宋词,想到什么说什么,天马行空,胡吹乱擂,空气里充满了快活的味道。

烟可以不抽,酒不可不喝。不喝酒的男人,不值结交。

5

杜月笙这句话绝对了点儿,但也从某种角度道出了做人的道理。在上海三大亨中,唯独杜月笙会做人,这是出了名的,他常说的话是:不要怕被别人利用,说明你有用。对你吹拍的人,最有可能背叛你,伤你最深的人,是你最爱的人。杜月笙眼光独到,八面玲珑。许多不抽烟不喝酒的人,大部分言谈拘谨,看重名利,注重得失,斤斤计较,小心眼儿较多。这似乎不符合杜月笙的行事风格。当然,人以群分,物以类聚,王八看绿豆,对眼儿。杜月笙自有他的用人标准,和他的性格有关。不抽烟不喝酒的人,在今天都是好同志。

6

杜月笙是旧上海的青帮三大亨之一,他的这句话“不抽烟不喝酒的男人不可交”有一定的道理,但是不全对。因为仅仅以抽烟喝酒来衡量一个人显然是有失偏颇的,衡量一个男人是不是可交,应该只要是看他的人品,看他做人如何。

当然,杜月笙的意思应该是说不抽烟不喝酒的男人,是自制力很强的男人,是刻意而为之的。一般的男人是很难做到的,所以他感觉这样的男人应该是城府很深,是把自己深深隐藏起来的人,所以感觉这样的人不可交。交了这样的男人的话,容易被他所算计。所以,杜月笙觉得,这样的男人不交也罢。

那么,我身边有没有不抽烟不喝酒的男人呢?有,但是是少数,历史漫谈君分类如下:

一、因病到老年后不抽烟不喝酒的男人

朋友的公公在68岁之前,是嗜烟酒的,每当他们劝他戒烟限酒时,他总是说饭可以不吃,但是这两样必须有,否则还活个什么劲?还不如死了呢?在N次劝诫无效后,他们都放弃了。之后,老人生病住院一月有余,医嘱是必须戒掉烟酒。朋友他们觉得这应该做不到,但是出乎意料,老人在没有人监督的情况下,竟然再也不沾烟酒。

不得不说,在疾病面前,人的求生的欲望是多么的强烈!没有戒不了的烟酒,关键是当事人是不是意识到了危害性。

二、朋友小贾不抽烟不喝酒

朋友小贾是暖男一枚,老婆孩子是他的心头肉,他不抽烟不喝酒,下班就回家做饭,照顾孩子,羡慕了一帮中年妇女,都说自己怎么就没碰上那么好的男人。

但是,即使在别人眼里的好男人,在小贾老婆那里,还是窝囊废一个。常常在人前数落小贾的不是,从他的长相到他的能力,在他老婆眼里那就是一无是处的。

那次,小贾实在有个酒场要去,于是推着自行车的他,恰巧碰到回家的老婆,唯唯诺诺地说了自己的请求,说去照应一下,绝对就是照应一下,不久即归。

小贾老婆直接一脚踹在了小贾的自行车后轮上,然后赌气回家了。小贾来了个防不胜防,正正车子,摇摇头,乖乖跟着老婆回家了。

唉,小贾窝囊。

三、朋友小王因身体的原因基本烟酒不沾

小王从来没有抽过烟,但是酒也基本不沾。其实,小王也不讨厌酒,但是有一点,他的身体不太允许,他喝酒过敏,喝了酒后,他脸就红得像是大红布,乍一看很吓人。就是与他同席的人,见了他脸红脖子粗的样子,都劝他放下酒杯。

你说如此,小王还怎么端起酒杯?

其他的我认识的成年的男人,烟酒不沾的还真不多,大多数男人烟酒均沾,少部分男人是只喝酒不抽烟,更少部分的男人是只抽烟不喝酒。

常常在一个酒桌上,十个男人有八九个是贪恋酒杯的。其中,还有五六个是拿着烟,喷云吐雾的。可以说,整个酒桌上,空气混浊,吆五喝六,非常不堪。即使是不抽烟不喝酒的那些男人或女人,坐在旁边,也是身上都是酒气与烟味。即使回到家里,衣服上的味道还久久不曾散去,非得放到洗衣机里洗涤一下才行。

所以,如果按照杜月笙的理论,我身边的这些男人就都可交了吗?显然是不成立的。而那些烟酒不沾的男人就可交了吗?显然也是不成立的。所以,我不赞成杜月笙的说法。

综上,评价一个男人是否可交,维度可能是多方面的,但是绝对不应该他是不是抽烟喝酒来论其人是否可交。

7

人活在世界上总是有一点爱好和追求的,现在不抽烟不喝酒是好男人标准,男人这活在世上不抽烟不喝酒就不一定省下多少钱,吃饭,穿衣是消费最大开资,赌博,玩乐比抽烟喝酒更历害!

8

老话要会今用才对,否则必然刻舟求剑。

杜月笙那个年代,抽烟喝酒是一个人社交上的基本技能,也是具有一定生活水准的象征。

所以杜月笙的这个标准,实际上是在衡量一个人的经济实力和社交能力——而交往这样的人,正是一个江湖人所必须的和有益的。

所以,在那个年代,你不想做一个江湖人,就大可不必理会这句话而去结交任何一个你认为值得结交的人。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天,如果套用杜月笙的标准,就显得太过时了,套用精神的话,应该是不会上网的人、不会简单外语的人不可交。

上网代表一个人的学习能力,是现代人持续学习提高的必备手段;而会简单的外语,是一个人基础教育水平的保证。

如果按照这两条去交友,大概率会选到乐观向上的人,而不是个自卑胆怯的人。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

即使在杜月笙的那个年底,与宋美龄结婚后的蒋介石就不抽烟喝酒,杜月笙自己是不是去主动与其交往呢?

所以,按照杜月笙当时的标准去衡量当时的普通人,或许还有一点点道理,但衡量特殊的人物就会出错。

而用那时的话来衡量现代人,就是食古不化的绝对错误了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

现代社会里,能坚持不抽烟喝酒的人,首先是个爱护自己身体的人,其次是个能自律的人。

这样的人,更明白自己真正需要的生活是什么样的,并能认真的坚持去努力。

这样的人,才是值得去交往的人。

9

这点我和杜老大一样!我交的都是会抽烟喝酒的,有话就说!直爽!办事快!

10

一位非常著名的人物杜月笙说过类似的话,说是不抽烟不喝酒的人不可交,我不明白他老人家的意思,像我就是一个不抽烟(杜月笙说的其实是大烟)不喝酒的人。

杜月笙的名号,不用我说,大家大概都清楚,是当年上海滩的风云人物,他说的话应该有一定的道理。

好吧!就从我的角度来说说吧!

不抽烟不喝酒的人,从律己的角度来说,简直到了非常可怕的程度,这一点,是我最大的体验之一。为什么这样说呢?

我就是例子,倒也不是说自己就百毒不侵,从小到大,我是一个严于律己的人,只是在某些生活上不拘小节,我比如喜欢赤脚,喜欢哼哼跑调的歌。

我也抽过烟(当然不是杜月笙说的大烟,是香烟),我也喝过酒。酒没有上瘾,但烟上瘾了。费了九牛二虎之力才将烟酒戒掉,特别是烟。

抽烟喝酒不是为了所谓的社交,不抽烟喝酒也不是为了不社交。

我到底是先抽的烟还是先喝的的酒呢?我是先喝的酒。

我刚参加工作,被分配到一师一校点,应该说各方面的状态都到了最低点。至今我都记得喝第一口酒的情景,那天,下课了,要煮饭,一看桶,没有水了。挑起桶到对面的寨子取水。

去的时候,就看到队长儿子在烤酒,叫我尝一口。我说我不会喝酒,他还是很坚持,说总是要学的。

于是,我挑着水回来了。他们在等我,他倒了一口,趁着热喝,感觉不是我想象的一样难喝。但我觉得喝第一口酒的时候,内心是翻江倒海的,不是因为酒难喝,而是因为状态不是很好。我是一个好学上进的人,在一师一校点,实在觉得求学无门,书本的匮乏倒还是在其次,我每次外出都背着一大包书回来。最关键的是连自己如何教书,无人指点啊!

所以,我喝第一口酒的时候想到的是:“大明就此堕落。”

可想而知,我的内心是多么的煎熬。

我抽第一根烟,是什么时候呢?

就在工作的第一个假期里,同事结婚,我开始抽第一根烟,抽第一根烟的感觉比酒更为剧烈,因为烟的反应极大,很呛也不好闻。

我边抽烟边有想流泪的冲动:“大明,你到底要成为什么样子了?”

喝第一口酒和抽第一口烟,对于我来说具有标志性的意义,为什么这样说呢?从某种程度上来说,是自暴自弃的表现。这种表现只有我本人最清楚,在这之前我没有抽过烟,没有喝过酒。

事实上,确实有这样的倾向,这和一般意义上的抽抽烟喝喝酒闹着玩的情况不同,在我的内心是一个结,无法解开的结,除非戒烟戒酒。

后来,我发现抽烟和喝酒绝对有害健康,我发现这个问题也算偶然。一天上课,我发现我讲话不那么流利,我似乎忘记了什么?然后又想起来了。

我就反思,到底是什么原因导致我有如此反应呢?我用了不短的时间来想这个问题,有一天喝酒的时候,我猛然想起,是不是和我喝酒有关系呢?因为之前我几乎不会出现要说话了忘词或者不利索的情况呀!

这一顿酒,喝着喝着我的内心就开始发毛了。我又推而广之想到,我这么喜欢看书,看了喝酒,喝酒了又看,有什么意思呢?

我告诉自己:二选一,要么看书,要么喝酒。两相比较,这根本就不用选,我当然是选择看书了,比起看书来,在我的习惯系统里,喝酒的习惯简直就可以忽略不提。

人们说烟酒不分家,既然酒都打算戒了,烟自然不会如此轻易的一带而过。想不到的是,酒倒是说不喝就不喝了,这烟瘾来得比酒瘾更加恶劣,我对烟的依赖性实在太大太大,不抽烟了,天旋地转。很远的地方就能够闻到香烟的味儿,口水流个不止。用了一年多时间才感觉到烟的味儿令我反感,方知烟就此戒掉。

烟酒对身体的危害,并没有很明显的在我的身上表现出来。更多了是心理方面的摧残,怎么说呢?抽烟缓解平缓的压力,喝酒缓解剧烈的压力,两者都是不恰当的压力释放方式。很多抽烟喝酒的人都清楚这一点,至于是关乎社交啊之类的,倒反而是借口。一多半是大家都聚在一起抽烟喝酒缓解压力,烟酒为共同的媒介,烟酒特别是酒,最容易使人冲动,在激情满怀的情况下容易答应平时不答应的事情,久之,烟酒就成为社交的媒介了。

当一种东西成为媒介之后,其功能会无限制的放大放大再放大,烟酒的社交功能就可想而知了。何况围绕着烟酒,已经形成了无孔不入的社交礼仪了呢?

关乎礼仪的,烟不如酒,酒从古代祭祀开始,就日渐巩固了。烟的历史不长,或者也是由于烟是一种释放“烟雾”,会让别人也被迫“二手烟”,其地位注定不如酒了。

据动物学家观察,灵长类动物在野生状态下就有一定的酒上瘾的比例,一定比例的灵长类动物,在野生状态下就喜欢吃发酵过的果子,就是说,某些人,注定会成为“酒鬼”。

抽烟和喝酒到底与自制力或者自律有没有关系呢?就我自身的体验来说,的确有,像杜月笙这样的生活圈子,自律的人,自制力强的人,他最担心的是无法控制,所以,从他的角度来说有一定的道理。




你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款