外出旅游7O一2OO完全应对。

如果是出门拍摄的话只带一只镜头，那只能是24-70了。这支镜头兼顾了广角和中焦，一般的拍摄都可以满足。下面照片都是24-70镜头拍摄

外出拍摄带70-200mm没毛病，人像很不错，风景拍摄也可以，不过风景拍摄需要满足一些拍摄条件！

70-200mm本身就是人像镜头，人像照片一个比一个能拍，但是风景的话，估计很少有人会想到吧！毕竟风景拍摄都是超广角镜头的天下，其实长焦风景也照样没问题！长焦主要是透视感，就是拍摄的物体与背景之间的距离感觉被拉近了！给人这样的错觉！就是这样的透视感特别适合有一些山峰、或者那种独树一帜的风景特写，不过确实没有超广那么磅礴气势，这算是一种温柔点风景照片拍摄了吧！从字面上已经解释了长焦风景的拍摄方法，并不是任何地方都适合这样的拍摄方式！
只有空旷的地方，远离城市，山区、西藏等地，风景看惯了大景，用这样独特的景深风景也是不错的选择！

70200是一只兼顾风景和人像的镜头，整体的素质非常的好，也是大三元镜头当中的一员，这支镜头虽然价格很贵，但是相对来说它的性价比也是很高的，因为使用的频率是非常的多，可以用来拍摄风景和人像，都是非常的适合。

而且虽然它的光圈只有2.8，但是由于它的焦段是长焦，所以会有一点空气接切割机的感觉，拍摄人像是非常好看的。

这支镜头素质是毋庸置疑的好，但是如果只用它来拍摄人像和风景的话，可能会显得有一点局促。因为他没有广角，很多时候我们拍摄风景或者是拍摄人像的时候，都是需要到广角的一个焦段，尤其是在拍摄建筑一类的风景或者环境人像的时候。

所以我觉得你要先考虑一下你准备拍摄的主题是什么，主要拍摄的人像和风景大概是什么类型的？是不是需要用到广角来表现整个环境？如果不需要，那只要70200就可以足够了。

你好，大多数情况下，70-200mm镜头都只能拍摄人像，无法兼顾风景的了。你的问题，我具体解析一下：

在中国西部的拉萨市区，70-200mm是可以兼顾人像和风景的，但是在其他地方，大多数情况下都是很难兼顾的了

一、说实话，出门在外，带镜头，换镜头，都是麻烦事情

谁都不想带很多镜头，谁都不喜欢频繁换镜头。

二、70-200mm镜头搭配一个1英寸卡片机，其实是可以比较好地兼顾人像和风景的

比如说，松下LX10这样的1英寸卡片机，拍摄风景，其实也蛮不错的了。

三、说实话，70-200mm镜头，搭配一个主流拍照手机，比如说小米9华为p30，也都是可以兼顾人像和风景的

四、一种新的搭配玩法，华为P30，搭配85mm定焦镜头

其实70-200mm真的太笨重了。

用一个APS机身搭配85mm定焦，主要拍摄人像，也可以兼顾风景的了。

五、70-200mm，拍摄城市风光或者古镇，用处几乎是没有的了

六、70-200mm，拍摄广袤的中国西部风光，其实也没啥用，应该不够长。

七、因此，如果是想要拍摄风光，不建议买70-200mm，建议买100-400或者80-400mm

综上所述，不建议你这样的玩法，真的不建议的了。

你可以买个100-400或者80-400，然后搭配50和85的定焦镜头，再买个好点的卡片机或者拍照手机。

根据你每一次实际要去的地方，具体决定带什么镜头。

如果只带一个70-200出门，拍人拍风光都兼顾，可以不可以？

这个问题可以这么考虑，作为摄影师先要了解拍摄的主题和外拍的环境，如果环境确实非常开阔而且对地形又非常熟悉，拍完人像还可以用这个镜头顺便把远处的风光拍一下，我觉得没有问题可以带出去。

如果对地形不熟悉，只是想拍完人像顺便拍一下风光，建议在带一只超广角镜头。例如16-35、24-70这类镜头。

因为70-200属于中长焦，拍摄的范围受到一定限制，如果对环境不熟悉就去拍，十有八九拍不好甚至拍不到，如果对地形熟悉了解拍摄的风光有多远那么是可以带一个镜头出发的。

另外风光和人像其实还是有一定差别的，人像中长焦是最佳焦段，而风光超广角或超长焦才是最佳组合，人像我们可以用24-70，70-200，定焦可以用50、85、135、风光可以选16-35、24-70，定焦可以选14、24、35。

我的建议是不同的题材选择不同的器材，如果出门外拍人像顺便拍风光，包包里塞下一个16-35或者24-70更为妥当，这样就不要在担心拍得到拍不到了，希望我的回答可以给你帮助，谢谢。

外出拍摄只带一支70-200镜头，人像风景都可以兼顾吧？

难道你就这么一只镜头吗？不会吧，还是一只比较重的镜头，哈哈。

70-200是大三元（也有可能是小三元）里长焦变焦镜头，它的主要题材方向就是人像，并且在变焦镜头里，它还是最好的人像镜头：小视角、大光圈、小景深！所以拍人像当然是没问题了，特别是外出的时候，在室外拍人像70－200简直就是无敌了，因为它的近摄距比较大，要是在室内，它还真玩不转！

在户外拍人像，空间充裕，拍起来更自由，而在拍一些人文片的时候，长焦会减少对被摄人物的干扰，换句话说，可以“偷偷地拍”！

长焦拍人像，空间感也非常好！

但是，70-200拍风光呢？恐怕就就像你说的，“只能是兼顾了”！

拍风光一般都大视角、大景深，这恰恰都是70-200的短板！但也不能说就不能拍风光了，用70-200拍一些“远景”风景！

像这比较远的雪山，如果用广焦去拍，整个画面估计就是荒漠了，基本上看不见雪山，这样的情况可以用长焦来拍。这时候长焦拍风光就成了优势！

有些地方，并不是想到就能到的，这时候可以用长焦把它“拉”过来，广焦还是无能为力的。

外出拍鸟、拍野生动物，70-200虽然是短了些，但总比广焦要强些吧？哈哈。

我想说的是，任何镜头可以拍任何题材，有时候优势也可能成为劣势，而劣势也可能又成了优势！

我是南方之南，欢迎关注。

外出拍摄只带一支70-200镜头，人像风景都可以兼顾吧？

做为摄影人，可能时常会外出创作，在家门附近拍摄，带镜头等是无所谓的，而长途跋涉的话，所携带的器材还是很影响我们出行的方便。

楼主问，外出时只带一只70-200镜头，够用不。

在摄影器材中，70-200是一支相当经典的镜头，如果你是摄影爱好者，这是不能没有的镜头。

这支镜头的适用性也是很广的，可以用于拍摄人像、花卉及风光民俗等题材的拍摄。

我们再来看问题，楼主问这个镜头拍摄风光和人像，人像拍摄，70-200绝对是完全可以胜任的，也是很多人像摄影师的常用拍摄镜头，因为是变焦镜头，所以构图方便，光圈大，变焦长，所以是拍摄人像的好镜头。

至于这个镜头拍摄风光，也是可行的，但是拍摄大场面大场景的风光，远景的层次、风光的细节处，这个长焦是很好的拍摄工具。如果要在范围较小的环境拍摄，本人觉得70-200有点长了，不太适合，比如寺庙、街道、建筑等，要拍摄细节还行，拍全景有点装不下。

70-200是支相当不错的镜头，不管拍摄啥题材，它是摄影包中不可少的一个镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

70-200是经典中的经典！也是我最钟爱的一颗镜头。当年没钱的时候就一个佳能70-200，用了近一年时间，直到现在只要端起它就知道怎么样构图。拍风光、人物、动物、花卉都是一流焦段。

外出摄影，只带一支70-200mm镜头，兼顾人像和风景摄影，是可以做到的，但这种兼顾有一定的局限性，如果题主能克服这种局限性，善于使用中焦和长焦取景构图，还是能拍出非常不错的人像和风光照片的。

例如这幅照片，远处的高山，就像被拉近了一样，紧贴着前景的山坡，印衬山坡上的小树，小树又反过来映衬了远山的伟岸和深邃。画面既展现了大山的雄竣，同时又富有诗一般的柔情。这幅作品就是利用70-200mm的长焦端，对画面景物进行了压缩。在一些高原多山地带，长焦镜头拍摄风光，有着非常重要而独特的作用，长焦镜头可以打破空间的限制，往往能拍出浑厚、雄壮的感觉。

这幅作品也是使用长焦镜头拍摄。将远处高山的脉络压缩进画面，让人从局部就能感觉到大山的威猛。山脚下，牧民骑着马儿，悠闲地放牧着牛羊，从一个侧面映衬出牧民勤劳、勇敢以及具有的高山一样宽大的胸怀。

风光摄影中的气势和大场面，不一定就非得广角镜头去完成。画面中的场面气势，其实是依靠面画构图形成的，是在于作者如何营造画面形式，运用画面元素的不同组合，吸引、打动继而震撼观众心灵。而这样的作品，并不局限于长焦镜头，还是广角镜头，而在于你运用镜头是否恰当，拍摄出能够表达主题的、最佳的画面效果。

不过，出外去拍照片，进行摄影创作，最好还是多准备一些常用的镜头，如果只带一只70-200mm镜头，面对一些需要广角来拍摄的场面，就会带来遗憾了。

对于一般的摄影创作来说，一只广角变中焦镜头，如24-70mm镜头、24-105mm镜头还是必备的，其次，再配一只70-200mm镜头，就可以应对大部分摄影场景了。如果条件许可的话，可以按照大三元的标准，再配一只具有16mm大广角的镜头。不建议配16-35mm，笔者曾经著文说过，这是一只鸡肋镜头，配这只镜头真正有用的而常用的是16mm端广角，那还不如直接配一只16mm定焦，携带方便，价格则要比16-35便宜得多得多。

有了这三元镜头，你的焦段基本就齐了，可以对付99%的摄影需要了。如果经济条件还宽欲的话，可以再配一只更长焦距的镜头，如100-300mm、或100-400mm、或150-600mm镜头等，这样，平时可以打打鸟，到了一些高原、高山地带，可以拍风光，也可以拍羚羊、野驴什么的。

外出摄影，只带一只70-200mm镜头,如果你外出出得很远，去了有诗歌的远方，可能风险性就有些大了，因为这样，会丢失很多的场景无法拍摄。外出摄影创作，最好还是多带几只镜头，多做好准备。有句话，机会总是留给有准备的人！

（本文图片摄影：张家信）

欢迎关注“画说摄影”！