有人说打工是最愚蠢的投资，对此你怎么看，为什么？

Answer 1

选择自己喜欢有前途的，挣钱挣经验，挣技术。创业，不愚蠢

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/2e5aa00062977c638d8b6\

Answer 2

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/2e5dd0002a69af8bbe956\

Answer 3

都想坐轿谁来抬

Answer 4

对于这种问题比较主观。也不客观。对创业者来说，他们面临的是一种压力，一种向前。前进的压力。但是，打工者却不会，打工者的思维就是，我今天上班。然后，准时下班。就可以了。

两者之间。有很大的差别。

假如在一线城市，有些打工者工资远远比在一些二三线创业的人收益还高。就像那个阿里巴巴。有些程序的工资一年都能达到四五十万。甚至是百万年薪。这也相当于在一个二三线小城市。作为一个小老板的收入。

最主要是你的技能所创造的价值是否支撑你的收入。就好比你服务的1000个客户。能获得10万块的收入。相反，另外一个人他服务了1000个客户，就只能收到1万块收入。但是他们的差距从何来？就是他们的业务能力。

但是在前途发展上，高级打工者的前途，是有一定的保障。并且在公司成熟的运转下，一般不会出现太大的问题。创业者创业风险极大。尤其很多创业者创业方向的把控，会比较依靠对市场的感觉。

但是这种市场感觉很多时候，都是主观的。很容易造成创业失败。其实现在很多那种创业公司，他们对于企业的经营方向，都是在尝试阶段。项目做的好我就做。后天这个项目不行了我就不做。大后天遇到一个行项目觉得不错我就做。

需要不停的换。不停的尝试。一直找到能够持续赚钱的行业。时间长度特别长。有很多人都不愿意去创业型公司的原因就是这样子。时间成本大。工作时间长。收益小。甚至还要熬夜加班。得去完成工作。最后公司还倒闭了，得不尝试。

创业者和打工者没有说高明以蠢之分。而是，我的技能价值能呈现多少？或者我选对着什么样的行业，让能我拥有的技能达到最大的价值，赚取更多的利润。

Answer 5

打工一样很有价值的， 幸福 .踏实.快乐。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/2e5d300060030975fd1a3\

Answer 6

其实在这上面回答问题，我感觉是对我人生的一个启发。对我人生的一个点醒。在迷茫的时候，去想一想自己应该做什么，应该干什么，适合于做什么？一个创业团队在实现一个创业项目的时候，其实并不是只有老板，团队的创始人实现了自己的创业梦想。其他人都是打工的，而是老板或者创始人带着一群有共同创业梦想的人共同去创业成功的过程！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/c6c10ab3225044c5a7dca3c4917022e7

Answer 7

这是一种误解，打工乃是每个人人生经历的过程。打工中累积了工作经验，打工中累积了成长经历，打工累积了日后创业的经验。

运用得好，打工不但不是愚蠢的投资，甚至打工是聪明人的成功踏脚石。我从事的是投资，我认为一个打工仔，只要他愿意，完全可以累积资金投资成功。

我看了很多打工仔总是埋怨自己时运不济，辛辛苦苦打工赚不了多少钱？赚到手的钱总是不够花。其实不是不够花，而是花的方式不对。

从现在开始，你不能再埋怨你赚的钱不够花。你赚的钱不是用来花费的，而是要用来投资致富。你要把打工看成是你迈向投资成功的垫脚石。你不是别人眼里的愚蠢打工仔，你是精明的投资人。

那么你要怎么样才能在你有限的收入情况下存下钱去进行投资。现在门槛最低的就是基金投资了，一个月几十块到几百块都可以投资。我建议你选择指数基金作为你的累积投资工具。

具体做法，每个月工资发下来，不管三七二十一，将你工资收入一部分定投指数基金。就算做先支付给自己的一笔钱。平常我们工资发下来都是先支付给别人，先支付给服装店老板，先支付给理发店老板，先支付给鞋店老板...到了月底总是没钱了，忘记支付给自己了，也存不下钱了。

你现在学会了投资？你决定把有限的工资收入用于投资，你投资给了指数基金，现在你是先支付给了自己，再去支付给鞋店老板，支付给理发店老板，支付给服装店老板...

到了最后你发现了不够支付给服装店老板了。那你只能默默的说：“服装老板，对不起啦，月底我没钱了，等下个月再来支付你吧。”

平时你总是忘记支付自己，而现在呢？你先支付给自己，最后忘记支付给别人，但是无所谓啦，你现在不是还有服装穿吗？迟买一个月问题不大的。

你踏进了投资理财之路，不再是愚蠢的打工仔了，你不再浪费金钱了，你每个月只花费收入的七成，久而久之，你会越来越富有了。

Answer 8

这话是李嘉诚说的吧。早些年我在各种培训的场合听一些“大师”们将这个观点奉为“圣言”，对打工者各种鄙视，或许他们忘记了自己曾经职场奋斗的生涯。1943年，李嘉诚本人也曾做过玩具厂的推销员，其“职场打工时间”有7年之久。难道他自己也是愚蠢的吗？

题主的这个问题，角度比较独特，超出了一般职场的实践和认知范畴，以投资的眼光来看待打工，确实很有意思。但是，如果从投资的角度来看待打工的问题，少不了三个基本的思维维度，那就是：收益、风险和杠杆。至于投资结果要看个人实际的能力、资源与机会，这里不作探讨。仅就职场打工投资来进行简单的分析。

投资这种行为与思维其实存在于每个人身上，只是有些人是有意识而有些人是无意识而已。我们生活、工作以及商业领域的各种行为和思维基本都与投资有关。下面，我首先从投资的基本视角来看一下很多人为什么打工。

打工是一种无奈，打工也是一种明智的选择。社会的存在和发展少不了“职场人”的角色。

1.投资趋向一：收益最大化。

这个道理是无需用什么理论来说明的。只要是个正常人都知道，收益最大化的问题。无论你是打工或是从事其他方面的工作或活动，只要付出了，那一定希望有最好的结果。应该说，收益最大化，或者用白话说，收获最大化，是每个人的希望。

但是，每个人的社会角色不同，每个人的投入能力不同，每个人的资源积累不同，每个人的机会机遇也不同，如果将大家放在同一水平上进行衡量未免有失公允。马云一挥手就可以投入几十个亿，其收益也是以亿来计算的；而普通人哪怕投入几万块钱都有可能捉襟见肘，你如何能期望他能有马云的收益？

另外，现在的投资大亨，资本界名流，哪一个是一出世就翻云覆雨？还不是经过数年乃至数十年的积累一步步走过来的。如果拿他们和现在职场打拼数年的人比，根本不在一个档级上。更不用说一出生就含着金钥匙的“X代”与家境贫苦的一般人家的差异了。

所以，如果放眼社会来看，谁都希望自己家财万贯，谁都希望自己收益最高，奈何实力有限、基础不同，所以其“投资”的思维、起点与渠道也就有了差异。这也是很多打工者选择“劳动力”投资的一个现实理由。

2.投资趋向二：风险最小化

这个也非常容易理解。无论你投资多少，无论你投资的目标是什么，谁都不愿意自己的投入白白浪费。所以投资安全感也就占有非常重要的份量，这也是保证收益稳定性的一个前提。

基于投资角度的考虑，我们都知道，“投资有风险”的道理，实际上投资风险主要与投资规模、投资项目与投资的机会把握有关，当然也与投资者个人风控能力有关。越是大规模投资，其风险因素越大，越是大项目投资其损失可能越大。

当然，投资规模与投资项目还是取决于个人的实力与积累，你有多大实力，就有多大的投资可能。而对于一般的普通人来讲，其信息相对闭塞，无法获取最有利的项目信息，其本身资金或者可投入资源也非常有限，尤其是基层百姓，根本不敢奢望大收益投资。

问题就是这样，实力越强、积累越深，其投资手笔越大，抗风险能力越强；而一般的老百姓，投不起，也抗拒不了什么风险。所以，对于社会大众来说，在获取收益的思维上一定有两个最基本的追求：风险最小，抗风险的能力最强。

什么职业能够达到普通人的这种投资需求？是商业吗？不是，多少人因为生意而赔的倾家荡产。最佳的选择就是打工，以非资金的形式付出自己的脑力或者体力劳动，来争取最大的收益。这种选择的特点就是风险小，收入稳定，是符合普通人的实际状况的。

3.投资趋向三：杠杆化

说到投资杠杆，很多人可能不大熟悉。但是这个概念对于职场的作用真的是很大。结合职场的特征，我来简单解读一下：

首先，用最少的付出获得最大的收益。

俗话说四两拨千斤，就是这个道理。借用一些渠道、平台或者机会，在取得收益的同时也顺便积累自己需要的资源，锻炼自己的商业视野和真抓实干的能力，当自己羽毛丰满的时候，就会一飞冲天。

在这期间，个人要付出资金、精力与劳动，但是这些付出相对于社会上的资金来往和投资行为简直是微不足道的，实际上就是借用了企业的投入，以职业打拼作为未来发展的杠杆。这种借助职场打拼，以极小投入换取未来最大收益的行为具有明显的杠杆性。

其次，所谓打工也并不只是像机器一样劳动。人都有思想、都有理想。在工作过程中资源和机会都是满满积累和捕捉的。随个个人财富的增加，个人资源的积累，个人能力的提升，一旦抓住机会就有了获取更大收益的可能。

所以打工也不打“死”工，从长远来讲，是自己未来发展的杠杆化。

小结：从投资角度来看，打工是打工者基于自身实力、能力的现实选择，也是基于投资特性最明智的选择。少付出、多收益；低风险、高回报；而且还可能成为自己未来发展的杠杆。这样的选择“愚蠢”吗？

回过头来看，“打工是最愚蠢的投资”，这个观点的问题到底出在哪儿了呢？我认为，观点持有人本人的视角还是有局限性的。尤其在看待打工这个问题上。

谁会打一辈子工？打工就是卖苦力吗？打工作为一个历史性产物，它的特征就一成不变了？打工者的实力能和那些亿万富豪相比吗？俗话说，旁观者清。我看，观点持有人不是旁观者，而是深陷“资本迷局”之中的人。

1.局限性一：将打工（职业）视为唯一性选择

人生在社会之间，在万花筒式的世界上有千百种谋生的选择。古来就有“三百六十行，行行出状元”的说法。没有人下生就注定要打工，也没有人希望自己打一辈子工。

打工是一部分人处于自身经济与社会实力的现实选择，但是打工却未必是其终身选择。在人生的打拼过程之中，“趋利化”是一个人的惯性，“量力而为”也是一个人的行为特点。什么对自己有利就干什么，自己能干什么就干什么。当你资金不足的时候只能打工谋生，但是随着财富的积累，资金实力允许的时候就可以投资做一些生意。没有什么是恒定的，是不变的。

“打工是最愚蠢投资”，这个观点无疑将打工唯一化，将其与人的变化，财富的变化与社会机会的变化隔绝开来，认为人要打一辈子工，而且一辈子都赚不到钱。这种观点是绝对化的，不合理的。

2.局限性二：认为打工就是纯粹出卖劳动力，与商业或其他收益性资源和机会无缘

一入职场深似海，在观点持有人眼里，进入职场就是进了阿鼻地狱，就是进入了永远走不出的荒漠。实际上，职场根本不是这样的，一个人在工作中可以认识朋友，可以接触社会，可以积累资源，也可以捕捉商机。换句话说，职场是一个不错的“杠杆”，只是看你如何利用它。

观点的局限性具体体现在两点：

首先，是将职场封闭化。觉得职场就是职场，职场人就是鱼缸里的鱼，永远在密闭的空间里游不出去。这是将职场从社会和人的社会性之中挑了出来，单独看待。否定了职场的丰富性以及职场的关联性。

其次，觉得职场人就是出卖劳动力。这是一种绝对雇佣的观点。就如同旧社会扛长工一样，永远不得翻身。觉得职场人既没有财富积累的可能，有没有转变角色的机会。这是狭隘的，而且是陈旧的思想。

我们并不否认，一部分职场人一辈子都没混出个样来，但是不能因此而否定职场的开放性与市场特征。

3.局限性三：非对等思维

什么意思？就是用自己身亿万身家和功成名就的特定状态来看待正在职场努力的其他人。

这忽略了两个基本的现实，其一，成功的历史性机遇；其二，成功的指数型增长。

所谓历史性机遇，是指不同时代有不同的发展特征，有不同的致富机会，有不同的投资收益逻辑。作为一个过来人，用过去的眼光看待现在是不合适的。就如八九十年代靠野蛮奋斗发家的一些土豪鄙视现在职场的一些奋斗着一样，时代不同根本不可同日而语。

如果将一些成功人士放到现在从零开始，未必会成功，可能连很多职场打拼的人都不如。是时代的特征和竞争的态势决定了这一切。

所谓指数型成长，换个说法就是马太效应。一个人在积弱积贫的情况下，每前行一步都很难，越是什么都没有越没有投资的资本，越没有投资的机会，越没有大的收益；资本越是丰富，投资的机会越多，收益也越大。一个人，随着财富的增长，都是短时间内突然迸发，厚积薄发。

所以说，不赚钱也不要急，只要注意积累，一旦机会来了，可能你一年赚的钱就够花一辈子了。

以上两种认识的局限性，其共同特征就是“非对等性”。拿功成名就的自己与积贫积弱的普通百姓比，站在成功的终点取笑还奋斗在路上的打拼者，这是很无聊的事情。

4.局限性四：忽略职场发展的未来特性

雇佣形势下双方的权责、利益与相互关系并不是一成不变的，而是随着社会、技术为主的生产力发展与商业环境的变化而逐步变化的。原来的产业工人逐步演变为今天的职场人，而随着生产力的大力发展以及社会的更加包容和开放，现在的职场人会逐步演变为未来的合伙者。

换句话说，雇佣的形式最终会走向历史的终点，而契约合作的形式一定会成为将来的主流。看看现在国家一再强调劳动者权益保护的指导思想就知道，作为职场人或者打工者，其契约主体地位会越来越强化。

这一切都源于两个职场发展的必然趋势：职业商业化与职场角色的契约化。这种情况下，还能用简单的打工逻辑来判断所谓的“投资愚蠢”问题吗？

小结：

观点持有人站在封闭而绝对的职场角度，以简单出卖劳动力的定位再加上自己老套的“雇佣”思维和自己以终为始的非对等眼光，来评判和定义打工者是荒唐的。

可能我在上面的分析，一些人还是不服气。觉得有很多打工者就是没出路，起码自己看不到未来。我想说的是，路在脚下，到底怎么走要靠你的智慧、努力和坚持。大浪淘沙，你不能说大家都一样。任何行业都一样，优胜劣汰，商业领域不一样有很多倾家荡产的吗？

我们不能以为失败就否定前途，也不能因为失败者就否定行业！

1.同样是打工者，彼此之间差异是很大的。

不要用一张脸谱贴在所有打工者的脸上。他们不是一样的，室友很大差异的。因为努力程度、个人能力、未来目标与机会把握等各方面的不同，职场人在长期的职业努力过程中会进行金字塔式的区分。一般意义上来说，职场人会分为三个不同的部分。

A.职场成功者

从财富上讲，这下职场人士基本实现了财富自由（不用考虑生活成本的问题，有足够的资金支付）；从角色上讲，这些人基本都达到了本领域职业角色的最高层，有权利有影响力；从权责上说，这些人基本摆脱了单纯的被雇佣形式，有参与决策的权利。

B.职场转型成功者

所谓职场转型成功，是指在职场打拼一段时间之后，凭借自己的积累、能力与魄力，改变角色，成为其他行业的领域或者主体主宰。大家可以看一下，现在网络、科技领域的领军人物大部分人是不是都是来自打工者队伍。

C.职场平庸者

所谓职场平庸者并不是说这些人不好，而是相对于上两种类型的人，其职场成功程度和转型能力有限，暂时无法摆脱职场的局限，仍然在职场奋斗的人。

职场人的表现和结果真是千差万别，我们不能说一个人现在已经没有前途，也不能说这个人已经圆满，所有的职场人、职场成功者和职场转型成功者永远在路上。

2.作为打工者，很多人在思维和认知上存在误区

别人说打工者不行，你不能自甘堕落。一个人如果将自己打败，这个人是无可救药的。在这点上，我们需要向观点持有人学习。主要表现在两个方面：

A.职场人要有投资思维

不要在办公室里搞那些毫无意义的勾心斗角，也不要整天惦记那些无聊的事情。职场人尽管直接投入的并不是资金，但是自己的时间、能力都是投入进去了。如果没有投资的意识，你就没有风险、机会与效率的概念，就不知道大好青春本身是一种不可再生的投资。

珍惜职场的每一分每一秒，让自己的投入和产出比最佳，让自己的收益最大化，这才是真本事。不要转圜于那些“男女关系”、“领导算计”之类的没有意义的精力消耗。

B.不要以薪资为唯一追求

我在上面的分析中提到了“杠杆”的概念。如果将职场或者职业当作你未来成功的杠杆，只要要做到三点：其一是知道自己未来的目标在哪里是什么，其二是知道自己现在的实际状况和差距，其三是要洞悉为了撬动自己的职业，更快更高效的达到未来目的，需要什么样的“支点”（职业机会与企业平台），自己需要得到什么，需要付出什么。

按照以上逻辑，你会知道自己当前的职业收获到底应该有哪些。很遗憾，很多职场人只将目标锁定在薪资上。只是薪资不可能成为你未来目标的“杠杆支点”。

3.打工者要想不成为“最愚蠢的投资者”，未来在哪里？

别人说你是“愚蠢的投资”，有些人竟然默认。我感觉很没骨气。天行有常，自强不息。想要未来的光明，必须点亮今日的灯火。

打工者的未来在哪里？在老板那里？在同事那里？在领导那里？还是在男（女）朋友那里？都不是，未来的路只在你自己的脚下。

职场只遵循一个道理：成功者自强不息，懒惰者人生输家。这不是一个投资思维可以解读的，而是基于人生的思考。

总结：

这世界没有“最愚蠢的投资者”，打工也不是“最愚蠢的投资”。最愚蠢的投资是毫无价值的投资，只要有价值、有收益，只要能考虑到成本与风险，就是有意义的。不要把打工看的这么一钱不值，更不要鄙视打工者群体，他们是社会的主流，更是大多数社会成功人士的曾经。

更多职场观点，请关注我的头条号“指尖视野”。
本文由@指尖视野原创，未经许可不得转载、抄袭或洗文（最近发现在微信、百家号和一点资讯上有不少本人文章的抄袭），侵权必究！

Answer 9

我觉得确实有点道理

打工是暂时的安全，未来的不安全。创业是暂时的不安全，未来的安全。

为了暂时的安全

其实很多人毕业，都选择了找份工作，这样无论是对自己还是对家人都有个交代，毕竟可以有了一份稳定的工作，每个月可以领取工资，只要努力还可以当上更加的职位晋升。看着来是不错的。这样的现象和结果，也是很多人都喜欢打工的原因之一，而且打工不用操心企业经营，好坏都是公司的事情，自己做好自己的工作就是对公司最大的回报。

暂时的不稳定

一旦选择创业，你会面对各方面的压力，包括家人和朋友的各种嘲讽。如果你在情绪激动，冲动的选择项目，贸然投资，最后可能真的被人家认证自己是不适合创业的。最后你自己都怀疑自己真的不适合，很多人还是最后选择了去找工作打工。只有少部分人知道自己该做什么，知道自己的方向，不被别人影响。最后他们收获到了胜利。

10-20年后看到差距

当你工作10-20年的时候，你会发现，你工作的岗位让你变得慵懒，除了这个岗位你其他什么都不会。当公司因为业绩问题，需要裁撤人员的时候，如果你被选中，你可能就失业了。其实企业本身没啥问题，但是你盘点自己，发现失业后，自己没有什么岗位能做，去干体力活身体不允许，去大门为思想不允许，最后只能尴尬地待业，创业有从零开始，自己怕赔了。

马科夫链说明创业的过程和创业人最后的选择。

再看自己创业，这10-20年的摸排滚打，市场让他认识到人情冷暖，无论是工作适应能力，还是为人处世的能力，以及人脉关系上，都是上班族无法比拟的。虽然，他们收入都是不稳定的，但是他们通过自己跌不断摸索找到了自己的闪光点，并且发扬光大，让他们可以转到后半生安心的养老钱。打工的话指望养老金，可能也能生活，就是不会太滋润。

最后总结：

我觉得，打工就是看起来很好，蒙蔽了很多人，因为打工的问题要10-20年后才能暴露出来问题，很多人看不到这么远。即使看到了或者等到时候，发现问题，已经无力回天。所以很多人还是长江后浪推前浪，前浪被拍在沙滩上。创业，不能说都能成功，只能说那些最终活下来的，适应市场的创业者活的很好。那些不能适应市场的，最后还是回归到打工的行业，继续重复昨天的故事。