海外疫情大爆发后，中国已经收到了多个国家的援助请求，其中大部分都是请求中国援助医疗防护物资，面对如此多的援助申请，我们该如何应对？

这个问题，我们应该具体分析，很多国家向我们要援助，大家有没有考虑为什么？他们为什么不向美国求助，不向英、法、德等欧洲传统强国求助，偏偏向中国求助？

这里面的原因有两个：

一是中国是第一个疫情爆发国，经过1个多月的时间，中国已经基本上取得了抗疫战争的胜利。因此，中国在应对疫情方面有很多先进的经验，例如意大利最近因为疫情严重，中国红十字会就曾于3月9日和11日与意大利卫生部、意大利红十字会和世界卫生组织代表举行专家视频会议，中国专家通过视频现场为意大利方面授业解惑，意大利方面收益颇丰。

二是中国是制造业大国，之前中国的口罩产能就占世界一半以上。这次疫情爆发后，中国很多的口罩、医用防护服、护目镜等医疗防护用品产能迅速扩大，很多企业开始转产医疗防护物资，甚至一些汽车、纸尿裤企业都开始转产，据统计自2020年1月1日至2月7日，全国超过3000家企业经营范围新增了“口罩、防护服、消毒液、测温仪、医疗器械”等业务。截至2月29日，全国口罩日产能达到1.1亿只，日产量达到1.16亿只，两者分别是2月1日的5.2倍、12倍，这也意味着口罩产能利用率已超过100%。这一系列的数据表明，中国是名副其实的制造业大国，现在中国疫情开始好转，中国有能力向外国出口口罩。

而美、英、法、德等国家，现在疫情正在逐渐爆发，本国的口罩产能无法满足本国的需求，德国甚至因此截留了瑞士的部分进口口罩，德国之所以吃相这么难看，就是因为确实本国口罩缺口太大，不得已才出此下策。因此，现在向这些国家求助，无疑是缘木求鱼，根本不可能得到对方的援助。

我们再回顾一下中国疫情爆发后，在我们医疗防护物资紧缺的时候，很多国家都向我们伸出了援助之手，截至3月2日，共有71个国家9个国际组织向中国捐赠物资，而这里面大部分物资都是医疗防护用品。

中国是一个知恩图报的国家，滴水之恩当涌泉相报，现在面对国际上很多国家的援助求情，我们在力所能及的前提下，也应该向对方伸出援助之手，这样才能以真情回馈这些友邦国家。

当然，我们也不可能不受限制的无偿援助，我们在尽了国际友谊之后，大部分还是要通过市场化手段支援这些国家，比如对意大利，我们在援助意大利10万只N95级别口罩、2万套医用防护服、5万只核酸检测盒的基础上，还将向意大利出口200万只普通医用口罩和1000台呼吸机。可见，大部分医疗防护物资还是通过出口的方式来支援，并不是无偿援助。

我们国家疫情刚刚控制稳定，国外却又爆发了。通过此次疫情，我们就能看出哪些国家是道貌岸然的伪君子，哪些国家是真性情了。

01，投桃报李，互帮互助。

在我国疫情刚刚爆发的时候，我们的邻居日本第一时间送来了口罩等防护物资，为了保障日本民间友人能够正常买到口罩，日本不仅没有哄抬口罩价格，甚至还降低价格，让我们国家的老百姓第一时间用上邻居的口罩。

我们的好朋友，巴铁——巴基斯坦受困于蝗灾之中，自身已经捉襟见肘，却一批又一批的给中国运送物质。

这样的国家，有不少，包括意大利等国家。

在大家的齐心协力下，我们控制住了疫情。但其他国家又陷入病毒的扩散危机之中，此时的我们，口罩的产量也跟了上来，虽说不富裕，但是匀一点出来援助曾帮过我们的国家，是理所当然的。

这个时候，也别谈买不买了，在此次疫情中，大家都是朋友，谈买卖就伤感情了，对于这些国家，我们应当多多给予医疗物资的援助。

02，以德报怨，何以报德？

对于那些平日里不太友好的国家，甚至仇视我们，处处与我们作对的国家，对不起，请加油，相信你们一定可以通过自己的努力，克服困难，消灭疫情。

最近我们看到，美国在我们国家竭尽全力控制疫情的时候，没有任何援助不说，还冷嘲热讽。现在他们国家也陷入了危机，床铺总统居然想出免除防疫物资进口税这一招，而且只针对防疫物资。

太鸡贼了，可惜，我们就不卖。

床铺总统着急了，居然喊话要求中国承担大国责任，要援助他们。脸真大啊，对他们这样的国家，我们要笑着对他们说，不好意思，地主家也没有余量了啊。你们加油哦！

03，得人心者得天下。

在此次的疫情当中，中国向全世界展示了我们的担当和应对能力。我们现在不仅没有袖手旁观，还积极筹备力量，帮助其他国家控制疫情。

我们老祖宗从来都是喜欢拉拢人心的，这个时候正是让全世界看轻某些国家的嘴脸，展示中国人类命运共同体观念的大好时机。

所以我们国家一定会，也应当会不遗余力的帮助全世界人民抵抗新冠病毒。这是帮助他人，也是帮助自己——病毒面前人人平等!

礼尚往来是最好的应对策略。第一，对于在我国新冠肺炎疫情爆发之际，给予我国大量援助的国家，如伊朗，我们也应该积极援助；第二，在我国新冠肺炎爆发之际“冷眼旁观”的国家，象征性的捐赠一批物资即可，但同时也应该出于人道主义考虑，对其进行医疗物资的出口；第三，对我国新冠肺炎疫情“冷嘲热讽”，现如今也陷入疫情困扰的国家，当然是置之不理。

对于曾经大力援助我们的国家，应该给予最大的帮助。我国新冠肺炎爆发之初，正值春节长假，很多生产医疗物资的工厂产能不足，口罩等医疗措施严重缺乏。在此背景下，伊朗、韩国、日本、巴基斯坦等国家，都曾经给予我国大量援助。如伊朗，在自身遭到经济封锁的情况下， 还能够捐赠给我国100万只口罩。巴基斯坦甚至将全国库存的医用口罩都捐给了我国。

所以，在日本、韩国与伊朗新冠肺炎疫情爆发以后，我国都给予了很大的帮助。对于日本与韩国，我国仅仅通过官方途径就捐赠了100万只口罩，还派出了5名专家组成了援助团。对于巴基斯坦面临的沙漠蝗虫灾，我国不仅派遣了工作组，还援助了50吨杀蝗药物。对于这些在新冠肺炎疫情爆发之初给予我国大量援助的国家，我们也都做了回馈。

援助伊朗专家团

对于曾经“冷眼旁观”的国家应该“在商言商”。意大利新冠肺炎确诊病例已经超过了12000例，达到了12462例。目前，意大利医疗体系已经崩溃，死亡人数超过了827人，死亡率接近于7%。在我国新冠肺炎疫情爆发以后，意大利是全世界最早宣布对我国停航的国家之一。即使如此，我国依旧援助了意大利25万只口罩，但其他200万只医疗口罩，就需要意大利购买了。

对于曾经“冷嘲热讽”的国家应该淡然处之。目前，美国新冠肺炎确诊病例已经超过了1300例，口罩缺口在2.7亿只以上。日前，美国豁免了进口我国医疗物资的关税。此外，美国还向俄罗斯求购口罩。对于美国政府的行为，观察室不想用太多的恶言来评价。但3000亿美元商品的关税还在，难道仅仅豁免医疗物资就可以吗？

欢迎大家讨论，你认为应该援助那些国家？

目前新冠肺炎病毒疫情的重点已经从中国转移到了世界其他国家，可以说中国国内的疫情峰期已经过去。而中国为防控疫情扩散做的努力并没有被一些国家所珍惜，这也造成了一些域外国家在应对疫情时错失了防控的“黄金时期”。

面对疫情世界各国本就该携起手来共同抗疫，在我国自身情况有所好转的前提下，有选择有标准的对其他疫情严重国家进行支援也是我们作为负责任大国的必要措施。

疫情蔓延，最紧缺的物资莫过于医疗用品，最紧缺的人员莫过于医疗救护人员，而我国在经过数月的“奋战”后，不仅积累了大量应对疫情的经验，而且还积极向海外疫情比较严重的国家进行医疗援助，这就包括了大量的医护人员和医疗物资。

对外医疗援助不是“照单全收”

目前海外疫情比较严重的国家有意大利、伊朗、韩国以及日本等国家，而这几个国家我们均进行了相应的医疗援助。我们之所以援助以上国家，重要的原因大概是两类，一是“向报恩者报恩”，二是“应相关国家的请求”。

这些国家在我国疫情早期都进行了无私的援助，既捐钱又捐物，可以说是做到了“一方有难，对我八方支援”。而当我们自身疫情有所缓解时，我们也也必要在保证自身需要前提下对他们进行适当的医疗援助，这正是践行“人类命运共同体”的最佳做法。

其次就是基于中国有效的防治经验，而海外国家的疫情又是比较严重而自身无法应对的情况下，其主动向我国发出援助请求，这才有我们派遣医疗队携带医疗物资帮助海外国家共同“抗疫”。

未来随着世界疫情的发展，或许会继续出现请求我国进行医疗援助的国家。当然能让中国援助本身说明了其对中国在国际上地位的认可以及对我国医疗水平的信任，但是我们对他们“要援助而不是购买物资”的行为也要理性看待。

首先并不是每个发生疫情的国家会“喊话”我国进行医疗援助，其次某些国家发生疫情甚至是有恶化的倾向或许自己能够解决而不需要其他国家进行援助，最后是否进行医疗物资援以及怎么援助当然是取决于我们自己。而且对外援助医疗物资首要前提是保证我国基本的医疗卫生需要，并非是盲目的。

是否对其他国家进行医疗援助我们有自己的衡量标准，当然其他海外疫情国家是否向我国“求援”也有他们自己的国内规定。

个人观点，不喜勿喷

原创不易，欢迎关注点赞转发和评论

新冠肺炎正在肆虐全球，中国也是深受其害，作为有担当负责任的大国，一直倡导人类命运共同体，人类同一个地球村，抗击疫情爆发，中国在湖北，武汉投入大量的人力，物力。中国是发展中大国，脱贫攻坚战进入决战阶段，基础设施落后要投入大量资金，所以援助是有限的，就是这有限的援助，也一定要把好关，过去我们援助的越南，阿尔巴尼亚等等白眼狼的傻事不能干了，中国要发展也需要物资和资金，不要穷大方假慈善，谁都能在中国得到援助。援助是有限的，更多的需要按照市场经济的规律来办，该收钱时一定要收，否则援助后钱和物资到了别的国家手里，人家也不会感恩。

发生天灾人祸的时候，受害国家向其他国家提出救援要求，一般都会要求支援物资。因为这时候一是物质支援比经济支援快，二是当事国未必有需要的物资，有钱也买不到。

另外当灾害发生的时候，也是国家之间联络感情的时候，这个时候用资源而不是钱，显得感情上更近一些。这跟我们人与人之间碰到困难时互相帮助的方式是一样的。

那我们国家对不同的国家，要不要做出不同的援助策略呢？我们现在看到的是，要。我们好像是根据国家之间关系的亲疏远近来的，另外也有战略利益上的考虑。

比如我们现在援助的日韩、巴基斯坦、伊朗，这都是在我们发生疫情的第一时间给我们帮助的国家。那我们自己腾出手来之后，当然也是投桃报李，反手就是一波强力支援。

伊朗比较特殊，它还有战略上的很大意义。伊朗要是丢了，对我们不利，对俄罗斯也不利。而对俄罗斯不利，最终也会加倍对我们不利，这里就不细讲了。

意大利也比较特殊。意大利战略意义非常重大，象征意义特别的强。如果意大利改变了对我们的看法，其他国家通过中意之间这种没有政治私心，没有意识形态纠葛的互帮互助，也会对中国产生更好的感受，消解一些西方媒体长期以来对我们的诋毁。

事实上援助意大利之后，意大利的政府和民间都对中国的这种行为表示万万没想到，觉得中国雪中送炭。所以在战略上我们援助意大利是非常正确的，哪怕此前意大利对我们也有过比较不友善的行为，比如第1个停止国际航线。

那援助意大利除了战略上的考虑，也有报恩的成分。意大利1998年在四川援建了一座现代化的医院，在2008年汶川地震的时候，意大利的医疗团队帮助挽救了几百个生命。那这次意大利有难，我们当然会有报恩的成分在里头。这次援意的9个人中，有5个人都是四川人，其中至少有3个人都是主动请缨的。

其实国际间交往，跟我们人际间交往都是一样的。都是要讲道理，要有大的格局观，你对他好，他才会对你好。如果你对他好，对方恩将仇报，那我们也不能做以德抱怨的事情，不做这种无谓的老好人。

随着中国疫情逐渐进入尾声，越来越多的国家开始向中国求援。可俗话说得好，没有永远的朋友，只有永远的利益。所谓的求援，也应该在商言商。

下面，我将会用一个实例，来分析如何看待各国求援一事。

截止到发稿日期，意大利累计确诊12,462例患者，死亡827例患者，死亡率高达6.6%。在如此危重的情况下，意大利决定向中国求援，那么我们是如何回应的呢？

大概可以总结成三点内容：其一，向意大利方面援助医疗物资。其二，加大力度向意大利出口急需的物资和设备。其三，愿意往意大利方面派遣专家。

其一，向意大利方面援助医疗物资。正所谓常言道：疫情无国界，我们的疫情已经处于尾声阶段，既然人家都开口了，自然不能落了大国气场。为此，我们向意大利做了如下捐助：

10万个医用防护口罩，2万套防护服以及5万份试纸等

之所以进行这些援助，是因为最近几年，中意关系处于蜜月期。意大利更是一带一路的重要站点，也和中国建立起了全面战略合作。于情于理，都应该拿点实际物资去帮助。

但是这么多东西够吗？别看是以万为单位，实际上远远不够。就拿中国来说，为了抗击湖北地区的疫情，我们支援了500多万套防护服，上千万只N95口罩。

而意大利的规模和湖北差不多，总人口都在6000万左右。而意大利新增确诊的路径，和一个月前的湖北非常像。换句话说，意大利正在走湖北的老路。

因此，目前的意大利非常缺医疗物资。所以，意大利求助的关键还在第二点。其二，加大力度向意大利出口急需的物资和设备，这才是意大利求援的关键点，也是最大收获。

目前，纵观全世界，也只有中国疫情基本上处于尾声阶段。面对疫情，最缺的是什么？当然是各种各样的医疗物资。但是生产医疗物资需要时间，现在各国的处境是能存就存，以防本国爆发疫情。

如在欧洲地区的德国，不仅截获了瑞士进口的口罩，还截获了瑞士进口的医疗手套。显然，作为欧洲领头羊的德国都急了，都开始下场截取别人的物资了。

可见，医疗物资成了全球硬通货，无论哪个国家都缺。但是，随着疫情逐渐进入尾声，疫情当中扩充的产能的消耗速度逐渐降低，恰好可以通过援助的方式，将扩充的产能消耗掉。

当然，援助不是白援助的，正所谓在商言商。目前全世界的情况是有钱也买不到医疗物资。面对意大利的求助，中国愿意加大往意大利出口的力度，已经是对意大利最大的援助。

正是由于这种全世界都在囤，唯独中国往外卖的情况下，主动权就掌握在了中国手上。有些国家可能排队都买不到，而意大利却可以买到，这还不算是最大的援助吗？

其三，愿意向意大利派遣专家。截止到发稿日期，笔者获悉中国派遣了华西医院的梁宗安主任和ICU护士长唐梦琳、红十字会副会长、国家疾控中心专家等人前往了意大利驰援。

当意大利外长迪玛约获悉中国不仅援助的物资，还派了专家团队的时候，其实是有点蒙的。作为意大利外长，深知这批专家的意义。

他也没料到我们会如此爽快地派去专家团队，一开始并没有一口答应下来，而是确定好可以确保专家安全之后，才决定接收专家团队。相信在中国专家团队的帮助下，意大利一定会少走很多弯路。

综上所述，尽管世界上很多国家都向中国求援，我们也拿出了很多物资。但是，这些只是明面上的。实际当中，加大出口力度才是最大的援助。

首先这是话题本身就有问题，很多国家到底是哪些国家？

我说下观点，要防疫物资的请求具体分成三个部分：

第一部分，请求援助口罩防护服还有消杀液的，这个很正常，中国????的产能在这里摆着呢，而且质量没问题，好多企业本来就是做出口口罩??的，欧盟和美国标准懂的很！但是，你要知道口罩的单价很低，咱们说愿意援助1000万只口罩??也没几个钱??，再多的就得走正常的贸易口子了。也就相当于先试用后买～

第二部分，请求要试剂盒的，这是个好现象呀，有能力就援助一下，因为国外对于试剂部分是不太认同我们的，原料药没问题，但是成品就老用标准卡我们，这次援助一批是好消息，也是先试用后买～

第三部分，我看泰国想让我们援助熔喷布，这个就有点问题了，他是想进口回去做成口罩??成品然后自用一些，出口一些，这个就得考虑一下，熔喷布现在属于暂时的“战略物资”，管控产品，国家肯定是有考虑的，但是韩国????还看不上我们的熔喷布，这里咱们客观的说，国产熔喷布还是有改进的空间的。

最后，其实还有一个，如果有国家请求援助中药，那咱们是一定会援助啦！今天世卫组织肯定咱们的防疫措施和能力，但是始终不愿意肯定中药的作用～

其实我国的政府发言人回答就非常巧妙，态度也非常清楚。核心就是“在我国抗击疫情时，对于我们有帮助的国家，我们也要予以回报，对于不管不问，甚至还落井下石的国家，我们也有着自己的态度”。

1.我国对外援助有着长远的历史。目的就是帮助其他国家走出困难，大家携手一致走向共同发展的道路。但是过去我们可能主要是以无偿援助为主，导致很多国家的依赖思想严重，物资总想我们多送点，当然其中也不乏有些浑水摸鱼，想沾点便宜的小国家。

2.其实自30多年前，自从我国走向改革开放，整体国际战略思想也发生了改变。首先是要将我们自己人民的生活过好，其次将国家实力大幅提升，最后要从国与国之间的战略新关系来考虑相互救护，相互协作，相互贸易。

3.此次疫情首先波及到的是我国。我们抗击疫情过程中，前面经历了一些艰难的时刻，也有一些物质不足，也有需要外部给予协助和贸易的请求。这个时候就可以看到人心了，例如日本和韩国就给予了我们帮助。印度就给予了我们封锁。美国给予了我们隔绝。很多国家认为此次疫情是我国特有的事件，将来不会获取到他们自己身上的。但是怎么可能呢，地球现在就是一个地球村。

4.当疫情扩散在全球时，世界很多国家就看到了我国的态度。我们目前是唯一一个能日产1.2亿只口罩的国家，我们的防护服占据世界产量的50%，我们的核酸试剂盒全球产量第一。更不用说抗疫药品中的原料药，大部分都来自于我国出产。不论世界哪个国家，想成功抗击疫情，尤其是想快速控制疫情发展，快速救治病患，在一定程度上都需要我国来贸易或者援助。

5.但是对于他们的请求，是我国态度已经非常明确了，而且也非常正确。主要分为三种。

A.过去给予我们援助的国家，或者支持的国家。我们一定会援助回去，而且会帮助回去。看到我们援助给日本，韩国，伊朗物资就明白了。尤其是伊朗，我们不但援助了物资，还捐献了钱，同样还派出了医疗队以及全套的治疗措施。连治疗方案都是在我国，将其翻译成伊朗波斯语带过去，普及下去的。

B.过去没有援助过我们，但是愿意同我们平等交往，平等贸易的国家。我们也会及他们请求，同他们进行平等贸易。如果在我们有余力的情况下，适当表态，援助一部分物资作为友好和慰问表示。例如意大利。

C.对于过去也不援助我们，而且保持隔绝态度的国家，即使他们现有请求，我们可能也要将它排序到最后。例如印度之前宣布禁止向我国出口棉纱等物资，现在他们需要药品中的原料药，进口到印度进行，防止疫情药品的生产。但是目前我们也需要，我们还需要支援友好国家，那么自然他们就慢慢等呗。

另外还有一国家越南。之前也是隔绝我国，后来等他们疫情发展起来后，一改过去的态度，幡然悔悟。那么我们就可以酌情的给予他们一些贸易机会。

6.最后一定要特殊的讲一下美国。在我国抗击疫情时，美国的态度非常暧昧，其实如同他们现在对待欧洲一样，就是隔绝。但是当他们疫情发展之后，还自以为是的将口罩，防护服等物资关税从20%调为0。以为我们企业会感恩戴德的，赶快出口物资到他们，以为我们都是唯利之徒呢！结果被种种的打脸。

对我们的上千种商品进行惩罚性关税，仅仅放开口罩和防护服，其他商品不谈一谈行吗？华为的事情不谈一谈行吗？不公平的贸易往来不需要再谈一谈吗？

总结一下:我国现在无偿援助已经越来越少了，大部分还是基于平等的贸易往来。对于不平等的贸易请求，我们现在也是越来越硬气了。真的赞一个。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。

按照我的理解，购买需要花钱；但如果是别人救援，那就不花钱了。

主动要我国援助的国家目前并不多，反而是我国主动提供帮助的国家比较多，比如说韩国、日本。而且，这些国家多半是在我国疫情期间帮助过我们的，或者是疫情比较严重的。

而向我国救援的国家也有，比如说伊朗和意大利。我们国家在应对别国求援时，是不会有什么犹豫的，捐款捐物，出人出力，都没话说。就比如说前几天意大利向我救援，我国不但捐赠了大批的医疗物资，还派遣了七人专家团队，协助意大利抄作业。

那么有人要问了，如果各个国家都开口求援，我们是都给还是有所区别？对于某个国家，我们是一直给，还是在商言商？

我认为我们在这个问题上要把握几个原则：

第一，轻重缓急原则。

比如说伊朗，伊朗疫情爆发得比较快，每日的新增人数很多，而伊朗的医疗物资又十分紧缺。特别是考虑到伊朗正在遭受美国的制裁，境外运输医疗物资到国内又十分困难，我们就应该坚决支援，将物资先援助过去，每一分一秒都是都是在救人，必须优先安排救援。

第二，外交友好原则。

比如说日本和韩国，这两个国家都爆发了疫情，在我国困难的时候都帮助过我们，所以在他们出现困难的时候，我们也一定要帮助他们。

就比如说日本，当初是第一批援助我国的国家之一，救援物资也是第一时间抵达我国。在日本钻石公主号疫情爆发后，由于日本核酸试剂不算很充足，我们就捐赠了一批核酸试剂。礼尚往来，不亦乐乎。

当然，韩国和日本都是强国，医疗水平在世界上首屈一指。所以国与国之间的援助都有友好外交的成分在里面，需要的时候捐一次两次就可以了，谁都不是穷人，算是表达一下慰问，疑意思一下就可以了。

第三，量力而行。

不管是哪个国家向我们求援，那是人家需要我们，我们援助他们都是可以的，这既是人道主义精神，也是展现大国风范的时候。但是我们不能无底线地援助，经济欠发达的，我们可以多援助几次；经济发达的，我们点到为止。

就比如说意大利吧，一个经济发达的国家，前几天请求我们支援医疗物资，我们二话不说就捐了。可是大家都知道，意大利现在确诊病例都一万二千多了，而且还在不断增加，医疗物资的缺口十分庞大，难道我们一直援助？

这个当然是不行的，我们在情况紧急的时候捐一次两次可以，但是不可能一直捐，毕竟我国现在也很难。意大利有经济能力，如果觉得我们的医疗物资满足要求，后面可以花钱从我国进口就可以了，我们也会尽量安排。

所以，我认为援助这个是是多因素考虑的，这个也是有学问的。当然我说的不一定都对，但是我知道我么应该分清主次，不能做恶人，也不能充胖子。大家觉得该怎么办，欢迎在评论区参与讨论。

对此你怎么看，欢迎在评论区参与讨论。