人文艺术 > 战场上打死无法带走的战友伤员,避免当俘虏会处罚吗?

战场上打死无法带走的战友伤员,避免当俘虏会处罚吗?

2020-08-17 17:33阅读(110)

战场上打死无法带走的战友伤员,避免当俘虏会处罚吗?情况:只能跑一个,战友受伤一块走不可能,留下非俘既死,如何选择,留下结果1.留下一块被俘2.留下一起死另

1

战场上不允许遗弃牺牲的战友尸体,如果条件不允许带回,可就地掩埋。对负伤战友,绝对不允许抛弃,更不能以怕当俘虏为由予以杀害。

2

中国人民解放军的军事条例与政治纪律是不容许抛弃战友的,特别是负伤的战友!在撤退时杀死负伤战友是需要承担责任的(上军事法庭,包括政治处罚的!)

中国人民解放军在作战过程中,牺牲的战友,如果不能带回,会选择就地掩埋,做好标记,让后续部队处理的!

所以说中国人民解放军在理论上绝对不会容许抛弃战友的!

但是战场上,的确出现过一些重伤战士战至牺牲的情况,一般来说都是负伤战士主动要求断后,把生的希望留给战友!

这种情况事实上是十分惨烈的,谁都不希望看到!

在中国,无论是军队,政府,民间都不会容许抛弃战友这种观点的!

所以中国人民解放军才有:不抛弃!不放弃的说法!

事实上,比较公平一点说:任何军队都不会容许抛弃负伤士兵的!

但是战争通常是十分残酷的,有时候的确出现过抛弃负伤士兵的问题,但是这种情况并不会很多!

军人,事实上,任何一个国家的军人都应该受到尊重!




3

在死亡面前任何规定都是一纸空文!什么事情该做,什么事情不该做全凭个人的认知和节操行事!如果确有必要帮受伤的战友勉当战俘,补一枪应是高风亮节之举!至于是否会受惩罚?没有任何人会去追究这特定情行下的事!原则上我们不丟下伤员!

4

战友的尸体,就是战士的替身,你的死,换来了我的生,你负伤,我背着你走,等同你背着我走,放弃受伤的战友,是冰凉万千战士的心和斗志,护送受伤的战友回归,必须是一条铁的纪律。

5

说这种话的,肯定是没有当过兵的人。

我当了十七年兵,虽然没有上过战场,但是深知人民军队绝对不会允许将无法带走的伤员打死的情况发生。这是军纪所不能容忍的。如果有人这样做,一定会受到严厉的惩罚。

从感情上来说,大家在一起当兵,无论军龄长短、职务高低,都是兄弟,谁也不会忍心自己开枪把负伤的同志打死。

战场上,子弹从来不长眼睛。谁都有可能负伤。如果允许自己人杀死伤员,那下一次很可能就轮到自己负伤后被自己队伍的人杀了。这是令人寒心的事情,是严重损伤士气的行为。如果任其漫延,很可能使整个部队崩溃。你想想看,如果以这种方式处理伤员,谁还会愿意为你去拼命呢?

在战场上,如果遇到受伤的战友,第一是抢救,然后尽快转移到安全的地方。如果战友不幸牺牲了,遗体无法带走,应就地掩埋,并作出明显的标志,以便今后来纪念或者转移尸体。

如果受伤的战友因情况紧急,实在无法安全的带走,我们宁愿让他成为俘虏。这毕竟可以保全他的性命。战后,交战双方还可以交换战俘。被俘的战友还可以重新恢复正常的生活。

过去有种说法,叫做宁死不当俘虏。我认为这是对人的生命不尊重的表现,是一种极左的做法。已经负了重伤,失去了作战能力的军人,在万般无奈的情况下被敌方俘虏,不能认为是丧失了革命军人的气节,更不能视为叛徒。伤员丧失了抵抗能力被俘与在战场上贪生怕死、主动向敌人缴械投降是截然不同的两回事。

我军开国中将刘志坚1942年就因战场负伤被日军俘虏过,这件事并不影响其为民族解放、国家独立而做出贡献。

6

当然要处罚,而且是严肃处理。受伤的战友可以自己提出要为队伍殿后,但是你不能抛弃队友,这是原则问题,只要你队友不提,你就有责任掩护战友直到安全区,放弃战友相当于逃兵。

7

从来没有仇恨的战友深情,谁能忍心下手杀害自己亲如兄弟的战友?在特殊情况下也要想办法带走身负重伤的战友,如带不走也得同生共死。假如战友不愿连累你,一定坚持让你走,你可以把身上携带的弹药留下一部份,给负重伤的战友,让他坚持到最后。

杀伤负重伤的战友,道德不允许,军纪更不允许,是要受到良心道德的处罚和军纪的严厉处罚的!

8

谢邀。

这问题要让当过兵、经历战场生死的人来回答。

那些出生入死的兄弟在一起是愿用自己的身体为兄弟挡子弹的。如果是国与国交战,交战双方都是日内瓦战俘协议的签约国,大可不必操心战友被俘受到交战国虐待。

由于我们一直宣传了敌对国家对我方军人的残暴,要求军人宁死也不能当俘虏。

本人认为这是一种宣传误区。

我国解放军教育宁死不当俘虏,是一种对本国军人血性的教育。值得大力提倡。

9

提问题的人看电视剧看多了吧,别把日本鬼子和我们国家来比,他们都是牺牲生的不是娘养的把伤员统统的烧掉,我们的军队都是把伤病员当成自已的亲兄第对待,负伤的只要有一口气也要把伤员带回去治疗。

10

战场上打死无法带走的战友伤员,避免当战俘,处不处罚不知道,可能各国不同。

只要有一点办法能带走,谁愿抛弃天天相伴生死与共受伤的战友呢?

以前看描写日本丶南斯拉夫二战影视,有战友负伤严重疼痛难忍,补枪结束生命的镜头,看似很残忍。但,死不了眼看着其痛苦挣扎忍受,不更残酷么?

不被俘,会在挣扎煎熬无望中死去,重伤被俘敌方会花很高代价救敌方普通士兵生命么?很可能在搜索战场时被补枪,这是常听说,并在影视中看到的事。与其让战友挣扎煎熬受尽痛苦后让敌人补枪,甚至还受遗体污辱,不如自己开枪助其结束痛苦,这与安乐死有何区别吗?

相反,不开枪任其战友痛苦挣扎而不管不顾,眼睁睁冷漠抛弃离开,是虚伪的仁义,更残忍!!!

若我是战士,在战场上,我是绝不会让敌重伤兵消耗我们珍贵的医疗资源的,那是对我负伤战友的犯罪,我也不会致重伤战友不管,或同生死拼死带走,或助其早结束痛苦。不成功便成仁,身在战场应早把生死看淡了,让自己和战友少受点痛苦才是最真实最实在的。