为什么偷袭珍珠港的是日本，美国不全力攻打日本而是先去打德国？

Answer 1

江湖上有三个魔头，一个是嗓门喊得挺高实际是跟着混事的意大利，一个是脾气挺暴能力有限的小日本，一个是小日本军队的师傅德国人，黑科技发达占据大半个欧洲资源的大魔头，你要是大侠罗斯福，想着能一统江湖，你先打哪一个？

其实早在日本人偷袭珍珠港之前，美国人早已经定下了“先欧后亚”的战略指导思想，并且是朝野上下从白宫到军方的一致意见，即纳粹德国才是“最凶恶的敌人”。

太平洋战争爆发的1941年底，正是纳粹德军在欧洲战场横扫的时期，虽然没有能够一口气拿下莫斯科，但是苏联的军事形势依然很不乐观，美英都有苏联会崩溃的担心，若此，他们将独自面对最强大的法西斯德国陆军，而为了防止出现这种最坏的情况，他们甚至在后面的斯大林格勒战役期间拟定了“大锤计划”，准备一旦斯大林顶不住就提前入侵法国，从而吸引德国陆军回援。

第二次世界大战期间，轴心国的三个国家中只有纳粹德国是真正意义上的工业国家，巅峰时期经济总量和工业出产比例占全世界的20%，仅次于美国；比如1943年德国的钢产量达到3460万吨，年产几十万辆的军用卡车和万余辆装甲车辆，霸占着罗马尼亚油田、乌克兰产粮区和大半个欧洲的人力物力，高峰时期总兵力超过1000万人，甚至差点造出原子弹来。到战争末期，什么喷气式飞机、V2火箭纷纷问世，如果不是崩盘过早，天知道德国人还能发明出什么新式武器来。

相比之下，日本的资源潜力、工业实力和武装能力与德国差的不只是一个档次，日本没有油田，全部依赖进口（大头还是从美国进口）；钢产量每年不超过500余万吨，刚够纳粹德国的零头；整个二战期间生产坦克5000余辆，还不如希特勒一年造出来的数量；到战争末期举国动员也才600多万军队，陆军装备用德国武官的评价“还停留在一战时期”，甚至日本在明治维新之后，军备、军制和训练本来就师从德国，以美国的综合国力，打败日本只是时间问题。

所以，想赢得第二次世界大战的胜利，打败纳粹德国才是关键。

别看日本鬼子在太平洋战争初期进展顺利，舞舞扎扎侵占了东南亚大片地盘，那是因为美英的军队主力根本不在亚洲，英国人忙着防御德国登陆，忙着在北非对付隆美尔，实在是没有余力跟日本人在远东扯蛋；而美国人虽然参战了，国家还没有转入战时经济轨道，海军主力在宣战之前就已经在给英国船队护航，陆军完成动员后最先投放的地区也是北非，一切以打败德国为中心。

当时的欧洲是世界经济和政治中心，是美国全球霸权的根本利益所在，实际到今天也是如此。被希特勒征服的许多欧洲国家比如法国、捷克等都是工业化很强的地区，一旦被纳粹充分调用起来，危害巨大。相比较而言，日本在东亚侵略的中国、朝鲜包括后来的菲律宾、缅甸等都是农业国，对其国力和军力的增强都没什么实质性帮助。

另外，打败日本其实更多的是需要海军的力量，而舰船的制造周期显然更长，美国人需要点时间。

（德国无条件投降）

美国高层在欧战爆发不久后就清楚早晚会卷进世界大战，也一直想早些参战，因为英国和苏联确实比较困难了，参战时间越晚，希特勒赢得战争的机会越大；但是美国的政治体制和国内的孤立主义思想让白宫不能放手施展，只能搞搞“租借法案”什么的擦边球。结果想睡觉就有人递枕头，日本人自己送上门来了，然后就是美国对日宣战；希特勒知道跑不掉，抢先对美国宣战，罗斯福安逸了。

于是美国以有限的援助利用中国拖住日本，倾全力联合英国和苏联打击纳粹德国，1943年意大利退出战争，1945年5月纳粹德国投降，当两个军事超级大国美苏都腾出手来时，日本人当然只有死路一条。

Answer 2

很简单，日本历害，但必竞国土有限，后劲不足，兵力全被中国拖住了，只要中国不亡，日本就无力他顾。所以，美国支持中国武器财务，让中国人去死拼，消耗中国国力，一个强大的中国是美国不愿意看到的。

至于德国，风头太甚，如果美国当时不出兵，德国就能统一欧洲，甚至亚洲非洲也难逃灭亡。再掉转枪头和日本，意大利夹击美国，他也难逃一死！

最主要是欧洲及中东的资源，及美国的全球战略布局，而且亚洲对美国没有任何威胁，在美国眼里，整个亚洲就是一群蚂蚁大战而以。就算日本统一了亚洲，也只是只强大的蚂蚁，只要打败德国，日本就只看看美国大腿了。

Answer 3

珍珠港事变后的次日，美国就对日宣战，可仅仅就只对日本宣战，美国对德国还保留了一点余地，或者说，美国把宣战的优先权让给了德国，好像美国料定了德国会对美宣战。

19世纪初到一战之前，有超过500万德国人移民美国，大多外出移民者做好与家乡永别的打算，甚至还有些人带着家乡土壤一起上路用于日后自己埋葬他乡。因此，在美国国内有大量的德国后裔以及移民，有很多人甚至不远万里响应元首的号召返回本土参战。美国要对德国宣战，必然要考虑到这部分人的民意压力。由此同时，美国的商业界与德国的经贸联系并没有中断，德国战争机器的油料有20%来自美国的转口贸易。美国政府也需要考虑到华尔街的利益。

（美国国内有大量的德国移民）

不过，德国与美国的矛盾也是显然易见的。

德国在拉丁美洲同样有大量的移民，他们纷纷建立了法西斯组织，并受到德国母国的大力支持，在政治上蠢蠢欲动。德国与南美各国更是大力发展经贸，虽然日本也曾做过努力，但是南美与德国的经贸金额以及由此带来的政治及经济影响力隐然超越了美国。美国所谓的“后花园”里，德国人正在犁庭扫穴，翻箱倒柜。美国苦于经济增长乏力，（至迟到1941年，美国经济才恢复至1929年水平），以及此前对拉丁美洲的“门罗主义”政策积累了大量的矛盾，使得一时间拉丁美洲国家普遍倾向德国。

（二战时阿根廷亲德倾向非常明显）

美国不可能坐视不理，在珍珠港事变之前，美国在罗斯福的主导下，已经改弦更张，以“睦邻”原则重新与拉美各国建立关系，并且在拉美大量采购原材料，与德国比拼经济影响力。美国在经济领域的强势出击，德国尚处于战争中，自然不是对手。德国在拉丁美洲20年经营，毁于一旦，使得德国与美国难有好感。

苏德战争已经爆发，德军兵临莫斯科城下，可是苏军阵营中逐渐出现了越来越多的美国卡车和坦克，美国的军事援助在1941年10月之后陆续抵达摩尔曼斯克港口，随后被运送至莫斯科前线，参与了莫斯科防御战。因此在德国宣战前，美国事实上已经深度参与了战争。

德国需要在自己尚处于鼎盛时主动出击美国，以期彻底击败之；美国虽然也已意识到德国是最大的威胁，却碍于国内政治和民意，没有选择对德国宣战。珍珠港事件5天之后，希特勒的纳粹德国宣布对美作战，至此美国彻底卷入二战。

美国参战时，大半个欧洲已经尽如希特勒手中。如果苏联在战争中抵抗不了德国，那么德国将在欧亚大陆这个世界岛上建立起一个庞大的陆地强权。这个强权将会获得顿巴斯的煤矿、巴库的油田、乌克兰的粮食，并且能从高加索方向威胁伊朗，从伊拉克方向对英国的地中海势力进行包抄，地中海将成为德意法西斯势力的内湖。北非、中东、中亚和欧洲本土将连成一片，让美英海军缺少陆地支点，无法在大陆立足。

因此，一旦德国逼迫苏联求和，德国将正式坐大，难于击败。美国将眼睁睁看着德国成为世界陆地霸主，而失去了大陆的美英海军，即使再怎么强大，也不可能出现世界级强权。在1942年整个一年的时间里，德国一直在处于战略进攻的态势，在谋求这样的战略目标。而且，从现实的角度看，德国拥有数量更多，更为精锐的军队，占据欧洲最为发达的工业区，一旦与苏联和中东的资源形成合力，德国能够完成这样的目标的可能性非常大。

（德国几乎实现大陆帝国的目标）

这是美英两国无论如何不能接受的战略设想，因此，在德国的进攻欲望强盛的时期，压制德国的攻击力量，成为美国的优先战略。

相对而言，日本虽然是主动挑起太平洋战争的一方，其海军力量一度十分强大，但是日本的经济能力远远不如德国，其对盟军战略危害的程度也远不及德国。因此，相较于欧洲方向，美英盟军在东方战场投入的兵力和资源一直都比较少。在美国的立场来看，欧洲是500年来传统意义上的世界中心，掌控了欧洲就意味着掌控了当时世界最为优秀的的科技创新、工业制造、人力资源等各项资源。这些都是东亚战场所不具备的——整个东亚，只有一个勉强实现工业化的国家——日本，其工业水平比起欧洲来差的远。

由于美国占据着菲律宾和关岛，在事实上与日本形成了尖锐的地缘矛盾，而菲律宾除了制糖业之外，别无其他工业资源；恰恰是这制糖业，反而对美国国内的农民造成了伤害，引起了不满。因此，在珍珠港事变爆发7年前，美国就已经通过了《杜勒斯法案》，允许菲律宾在10年后获得独立地位。美国愿意放弃菲律宾，就可想而知美国的核心利益本就不在远东地区。但是美国需要维持太平洋上的防线，以避免遭到日本的远洋打击。因此美国在澳大利亚和东亚战场投入的资源规模，仅仅是维持战场形势。

（以海战为主的太平洋战争）

另外，日本以海军力量为主，而在珍珠港事变中，美国太平洋海军实力削减大半，而造出舰船并且形成战斗力也需要时间。所以，即使美国在中途岛海战中获得胜利，但是美国依然没有取得太平洋战场的战略进攻权，美国还要在瓜达卡纳尔岛战役中再次击败联合舰队，才能获得太平洋战场的主动权，而这已经是美国参战一年之后了，美国刚好完成了舰队整合的工作。山本五十六在偷袭珍珠港前预言只能保持6个月的军事优势，实际上日本海军已经超常发挥了。

美国的核心利益，在于大西洋，美国的战略的核心是将大西洋打造成美国的大西洋湖。至于太平洋则太大，美国将核心利益投放在这个区域产生不了美国所预期的收益。在本质上，美国仍然是个西方国家。

Answer 4

看到这个问题，我想起了《康熙王朝》中周培公替康熙分析的国内局势那个片段，当时康熙面对两个棘手的对手，北方的葛尔丹和东南的台湾郑氏集团。在周培公看来，台湾是大清的芥癣之疾，而北方的葛尔丹才是大清的心头之患。

日本成功偷袭美国海军基地珍珠港时，德国并没有对德宣战，那么此时的美国为何不全力攻打日本而是先去打远在欧洲的德国呢？翻阅史料及书籍后，我认为有以下几个原因：

首先，日本成功偷袭了美国的海军基地珍珠港，并摧毁了包括多艘战列舰在内的海军舰艇以及数百家飞机，美军的伤亡人数也超过３０００人，美国太平洋舰队的实力严重受损，整个舰队仅剩下２艘不在港内的航空母舰及其舰载机，短时间内，美国需要的是恢复防御，而不是进攻士气高涨、实力强大的日本联合舰队。

事实上，按当时的判断标准，日军的此次偷袭造成的后果严格讲应该算重创美国太平洋舰队主力。因为按照战前美国对日作战的战略方案“橙色计划”，太平洋舰队应当在美日开战后奔赴西太平洋，在菲律宾海域与日本海军进行一场“日德兰”式的战列舰决战。在这个计划中战列舰的使用仍是海战核心力量，而航母则是辅助力量。

因此，日本偷袭珍珠港并击沉太平洋舰队“主力”多艘战列舰后，美国的太平洋舰队丧失了与日本海军正面决战的能力，一直到美国西太平洋战略核心菲律宾陷落的半年里，太平洋舰队始终没能给予任何支援，可见珍珠港事件对其影响。

当然，此战后，战列舰和航母的价值孰轻孰重，一目了然，因为当时所有的海军强国都会倾向使用战列舰，而轻视航空母舰。所以击沉和重创太平洋舰队八艘战列舰中的五艘对美国来说，无疑是“橙色计划”提前失败的表现，随后美军还是逐步轻视战列舰，而更加注重发展航母及其舰载机力量。

其次，美国立即宣布对德日意宣战，并将德国作为其头号敌国是有深度思考过的。日本虽然一时占了上风，但日本与德国相比，简直就是大巫见小巫，为何这么说呢？大家可以参考之前回答的话题《二战时日本能造世界一流的航母，为何却造不出像样的坦克？》。德国无论是经济、军事、工业、科技等各方面都要超过日本的。我们来分析一下两国在二战中的军事实力对比：　　

陆军方面：二战时德国陆军规模在开战初期达到就拥有150多个师，兵力达到200万左右。入侵苏联时德国兵力达到600万。德国兵力顶峰时达到900多万，其中300多万非正规军。而日本开战后在中国投入的兵力共计600万，加上东南亚的兵力，应该在700万上下，几乎全是正规军。

武器装备方面，德国军队普遍装备装甲坦克飞机等，比日本军队更具机械化，更先进。例如德国拥有欧洲最强大的空军，希特勒就是利用其强大空军率先展开战略定点式的轰炸，其后发起摧枯拉朽的轮番轰炸，且德国是拥有喷气式飞机的第一国。反观日本没有独立的空军，只设立有陆军航空兵和海军航空兵。当时日本空军在世界上排不上名号，因为其实力弱于英法德美苏等强国，但不可否认的是日本航空兵装备的零式战斗机却是当时世界上性能最好的飞机之一。尤其是海军航空兵，则创下了许多世人不能比拟的功绩。而陆军不必多说，德国的陆军火力可以杀伤依靠步兵冲锋的日本Ｎ次了，德国唯一落后日本的就是其海军，原因就是德国地处欧洲内部，四面皆为陆地，海军用处不大。事实上，德国的海军只在二战初期对英国造成了不小的损失，后期只能趴窝了。

所以，如果说德国和日本的军事力量对比的话，按常理是德国更为强大。

而德二战时的表现较日本更加猖獗，西欧和北欧大部分国家都被德国占领，只剩下英伦三岛苦苦支撑。相对来说，欧洲战局更加紧张，因此，美国在开动战争机器以后，首先对德国进行了沉重打击，直到其太平洋海军舰队恢复实力以后方才与日本海军舰队决战。

日本虽然侵占了大片美国的势力范围，但仅存的海军实力有能力阻止日本再次偷袭本土，如果让德国灭亡了英国，那么德国很可能就会利用占领国的资源进攻美国，因为此时的德国和苏联签订了互不侵犯条约，最起码德国不会主动进攻苏联，但美国就不同了，初期的美国甚至为英国输送大量物资而不惜与德国对着干，德国不满美国的偏袒英国的中立政策，因此德国灭亡英国后，很可能会进攻美国。那样美国就会面临两线作战，太平洋方向防备日本，大西洋方向防备德国，战略态势非常恶劣。

因此，强大且攻势凶猛的德国成为美国参战后的头等敌人，而实力不弱但掀不起大风大浪的日本只是防御而已，再说日本陆军主力陷在中国战场，只有海空军活跃在太平洋上，对美国本土构不成较大威胁。

Answer 5

偷袭珍珠港后美国彻底卷入了第二次世界大战。但是问题说的美国没有全力攻打日本而是去先打德国是错误的题目！

因为从整个二战进程看，珍珠港事件爆发后，美国便进入了全面动员，作为盟国中唯一一个本土未处于战火中的大国，美国的作用是非常重要的。

往东，美国面对的是咄咄逼人的德国闪电战对西欧的席卷。这时候，美国陆军并没有做好准备，也无力直接介入欧洲战争。因此美国的角色是一个战略大后方，通过武装装备和军用物资的输出为英国和苏联这两个前线国家输血，始终将这两个国家的军力顶在前方。为此不惜一切代价向北极圈中的苏联摩尔曼斯克港运送武器弹药，不能让苏联倒下。

往西，美国面对的是贪得无厌的日本。其实珍珠港事件后，美国的战略方向就是非常明确的，就是向西彻底击垮日本。因为在这个方向上，除了中国在大陆上牵制日本陆军外，美国几乎是独立与日本联合舰队作战，英国、澳大利亚的帮助非常有限。而随着中国战场趋于稳定，日本将其精锐陆军又布放到了太平洋岛屿上，美国不得不一个岛一个岛的争夺。所以太平洋战争和伟大的卫国战争以及中国抗日战争一样，成为第二次世界大战中以战争命名的独立名词。

而珍珠港事件后，中途岛海战、瓜达康纳尔岛海战等一个个海战几乎是接踵而至，美国海军后期发挥出了机器大工业的强大实力，几乎是一个月就有一艘航母下水，这些都证明了日本在当时是美国必须认真考虑的最主要的威胁。

而美国实际上的对德作战，是等到北非沙漠上支援蒙哥马利对隆美尔非洲军团的作战，然后才是登陆意大利的安其奥作战，再后面是开辟第二战场的诺曼底登陆。这个时候整个二战的各个转折性战役都已经完成，比如中途岛海战、斯大林格勒战役等，盟军已经开始了全面的反击。美国也就可以凭借自己强大工业作为后盾，对德国和日本进行了两线作战。

最后要知道，对日本的太平洋战争，是美国独立打下来的，而对德国的战役，是各国盟军一起打的，而明显投入到太平洋战场上的那些航母、战列舰和舰队的造价以及人员明显比投往西欧的那几个军的坦克装甲车辆要昂贵得多。

你说美国在二战的主要作战方向在哪里呢？

Answer 6

如果日本没有偷袭珍珠港，估计日、美之间会保持克制尽量避免战争，因为美国的重心在欧洲，在德国。但珍珠港事件发生了，这无疑给了美国很大的压力，双线作战，这可是非常危险的事情。该先打谁？主要打击谁？美国人又会怎么做？

---

日本偷袭珍珠港并非事出无因，早在日本入侵印度支那之时，美国就已经预感到日本会有大规模的军事行动，于是联合英国、荷兰对日本采取中止石油贸易。由于日本近90%的石油依靠进口，如果失去了这一最重要的战略资源，无疑会对日本南进策略造成巨大的阻碍。日本要么中止南下，要么加紧发动战争进军东南亚夺取荷属东印度群岛(今印尼)的油田。日美之间围绕石油问题展开谈判，而美国为了防止自己在东南亚处于战略劣势，也加紧了向菲律宾输送部队。在这种情况下，日本知道谈判已经无果，但依然利用谈判做烟雾弹。1941年12月7日由联合舰队总司令山本五十六作为总指挥官，对位于太平洋夏威夷瓦胡岛的美军珍珠港基地发动突然袭击。

---

偷袭珍珠港，让美军太平洋舰队损失惨重。8艘主力舰，4艘被炸沉，4艘遭到重创，188架飞机被击毁，2390名士兵丧命，而万幸的是当时美军航母集群并不在港内躲过了一劫。珍珠港事件让日本再也不用遮遮掩掩。12月8日，即日本偷袭珍珠港后的第二天，美国对日宣战，在亚洲有大片殖民地的英国也宣布与日本处于战争状态。接着法国、澳大利亚、新西兰等二十多个国家也宣布对日宣战。而轴心国的德、意又对美国宣战，美国反过来又对德、意宣战。珍珠港事件后续竟然演变成了一场影响范围更大更广的世界大战有点让人始料未及。

---

珍珠港事件让一直置身事外的美国被卷入这场世界大战。众所周知，在第二次世界大战打的如火如荼的时候，远在太平洋另一边的美国并没有受到波及，对第二次世界大战始终保持中立状态，同时又能通过武器买卖大发战争横财。但是，作为美国在欧洲重要盟友的英国此时却深陷战争漩涡，如果没有英吉利海峡隔绝了英国和欧洲大陆，说不定纳粹军旗就要插到英国本土了。德国在欧洲横行无忌的嚣张气焰无疑深深刺激到了美国，但彼时美国民众反战情绪很激烈，而话语权又掌握在国会手中，尽管罗斯福总统很想介入战争但也无计可施。

---

直到珍珠港事件爆发，让一切不可能变的有可能。本土遭袭震惊了美国人，而随着德军挺进苏联苏德战争爆发，美国预感是时候介入战争承担起大国该承担的责任了。随着美国对日宣战，德意对美宣战，美国的洪荒之力彻底爆发，所谓养兵千日用兵一时，数十万美军士兵从本土出发开赴亚欧前线。而美国痛殴的第一个对象为什么不是日本而是德国。

---

首先，德国是轴心国的带头大哥，最嚣张实力也最强，都说枪打出头鸟，打德国不仅可以使美国在二次世界大战赢得空前名誉，还能为美国一直以来所追求的全球霸主地位得到世界认可和拥护。而日本，早在南侵东南亚之前就已经深陷中国战场，且日本摊大饼式的战略攻击明显后劲不足，对美国来说日本不足为虑，集中精力打败德国，还能彻底击垮轴心国的信心。这就是为何美国在介入第二次世界大战后为什么把战争重心放在欧洲战场的原因。

Answer 7

二战期间，在美国人眼里，日本就是一个列岛，所有资源都需要进口和掠夺，是鼻屎之国，疥癣而已。

而且从31年卢沟桥事变起，十年来在中国的占领未能取得决定性胜利，中国就像是个烂泥潭，让日本无法轻易脱身。

美国自认为，拨给中国的那些援助，完全可以阻挡住日本吞华的步伐，只要中国不倒，日本在亚洲就会永无宁日。

欧洲则不然，是美国工业产品的市场，也是美国经济发展的动力源泉，更是美国人精神文化宗教思想的发源地，那是他们梦里的故乡。

更为重要的是，如果美国放手不管，那些土地、资源、人才和市场将会被纳粹德国占领和获取，将会形成一个超级大国，与美国抗衡。即使不主动打击美国，但只要限制贸易往来和人员交往，那么美国也将会损失惨重，直至奄奄一息。

所以，与其坐以待毙，不如放手一搏。与其仰人鼻息，不如只争朝夕。与其听之任之，不如与命运抗争。既然闭关锁国就是等死，何不主动出击求得一生。

至此，美国向德国宣战是顺理成章，做了精心准备，必须要这样做。而对于珍珠港事件爆发后对日本宣战，则是既来之则安之，顺势而为，不得不为。

Answer 8

这个问题呢，很多人就表示不服啦，你看美国跟日本在太平洋上面打的轰轰烈烈，你死我活，你怎么能够说美国不禁全力打日本呢？事实上，美国打日本，美国打德国之间，哪个地区是尽了全力，我们是对比他投入的物资投入的人数，事实证明，美国人打德国投入的物资和人数远比打日本投入的物资和人数要多得多，为什么会出现这种情况？

首先第一条战场形势。

在欧洲当时前苏联跟德国之间展开的是平原大兵团之间装甲集团的互相冲击，动辄几十万，最高可以达到100多万的大兵团之间的对决，可以说是时有发生，在这种情况之下，军队还有人力，物力，财力投入的数目，简直就是一个天文数字，也幸亏美国这个奶妈够给力，给前苏联输了那么多血，不然凭借前苏联那种战场消耗的那种方式，说真的，就算能够好钓德国人把德国人给弄死，斯大林的那皮大衣也估计也该当掉，在这种情况之下，对于前苏联的援助当然是优先考虑的。

你不说其他的德国当时面对盟军开辟第二战场之后，立刻派遣东线的军团进入盟军第二战场进行作战的时候，把当时美国跟英国的联军打的是节节败退。如果说东线战斗结束了，把德国人这几百万大军全部解放了，对于美国人和英国人来说简直就是一场灭顶之灾。几百万富有作战经验，（今日头条漩涡鸣人yy首发于问答）意志强悍的敌人瞬间加入战场那一种对战场上的压制力度，没有人能够想象。

所以全力供给前苏联成为了当时美国跟英国人的共识，并且我们必须要说，英国能够提供更多更好的机场，还有飞机起落条件的降落地点，供美国人的轰炸机部队实施战略轰炸，美国人可以毫无顾忌的把更多的轰炸机，把更多的战斗机部署在大不列颠岛。

但是我反观当时的远东战场，中国战场上面，美国虽然一直在援助，但是事实上有一段时间只有一个驼峰航线可以对中国进行援助，这里面每次运输的物资可以说杯水车薪，美国人在中国战场上也仅仅只是负责武装中国远征军，还有就是在华的飞虎队，以及后来调来的轰炸机部队。

在太平洋岛屿上面，美国人虽然说实施的是蛙跳战术，但是每一次战役只是围绕着一个岛屿来进行作战，美国人投入的兵力有限，也就能放下那点军队了一场夺岛行动可能放个两万多人，3万多人已经算是顶天儿了，最多的几回，比如说进攻冲绳也就20万人，这其中还包括了当时海军的编制人员，可以说在太平洋战场上面，美国的大兵团根本就展不开，美国人虽然对日本人恨到骨子里，但是饭得一口一口吃，药得一粒一粒吃，你不可能直接带着100多万军队去登陆日本本州岛吧，不可能的事情。

第二个原因是当时欧洲人然是世界的中心，虽然说当时美国在不断的崛起，但是欧洲仍然是世界的经济中心，科技中心，文化中心，希特勒为什么能够有那么多黑科技，其中一个很重要的原因就是当时的欧洲仍然是科技中心，能够集结，那么多的人才为他设计黑武器，甚至还有一批犹太的科学家受不了希特勒的迫害，还从欧洲签到了美国，比如说著名的爱因斯坦。

美国人在对德国的作战行动里面曾经把一项行动作为重要的作战指标，这就是抢夺欧洲的人才抢夺欧洲的技术，抢夺纳粹德国的各种各样的新式武器，美国想要踏上世界第一的宝座，就必须要有一点儿底蕴，底蕴从哪里来自己要生产自己要创造的话，得花几十年甚至100多年的时间，但是如果去抢这个过程就可以直接跳过。

美国队加强对于欧洲的控制，加强对于欧洲的作战行动，加强对欧洲作战行动中的力量，就是为了增加自己的国家实力。

与此同时，虽然说欧洲各个国家经历过第二次世界大战以后，满目疮夷一地废墟，但是欧洲仍然是世界的经济中心，这些国家虽然打得千疮百孔，破烂不堪，但是这些国家只要稍微投入一下，仍然是经济强国，仍然甩那些发展中的国家几十条街，我赶紧去占领欧洲，跟欧洲的那些大财团谈条件，然后在欧洲设立相应的经济基础，对于崛起的美国人来说，这一步是必须要做的，我都可以看到独木秀于林风必摧之，只有将树结成一个树林以后，才能够对抗四面八方的强风。

美国人在这一点上面做得特别明智，也脑子特别清晰。

第三个原因，德国人跟日本人的作战实力不是一个档次，也许日本人的海军作战实力比德国人强，但是呢，海军一共也就那么点家底，我把你航空母舰一个个敲掉以后，你拿什么跟我打，剩下来的陆军，我看都看不上眼，连冲锋枪都没装备，连空军的。支援都没有普及，到底你拿什么跟我那些重炮啊飞机呀，还有海里面的航空母舰争啊！我虐你，那是分分钟的事情，你也就拿着自杀式进攻在那威胁着我不敢前进。

综合以上三个原因，这就是为什么当时美国加大了对于欧洲的投入，反而对于日本的作战投入看起来不多，这是美国的一个国家策略。

任何一个国家在考虑国家策略的时候不会是以当下几年作为计算，而是以几十年甚至100年作为计算，美国正是算准了自己的国家策略，才能够超越自己的老东家英国，成为世界第一超级强国。

Answer 9

美国一直到现在都有一个国家级的安全战略概念，叫大西洋湖，也叫先欧后亚。这个概念的基础就是：美国对世界的控制，取决于美国对欧洲的控制力度。如果美国放弃欧洲，那么下一个控制欧洲的国家，就是颠覆美国世界霸权的掘墓人。

说白了，就是美国人认为，在这个地球上除了北美和欧洲之外，其余地区都是没有任何价值的！比如东亚、南亚、中东等地。如果日本想要拿去，那尽管拿去好了。但是如果谁敢动欧洲这块蛋糕，比如德国，美国就会不遗余力的把它打死。

所以为什么日本偷袭珍珠港，美国把重点放在欧洲，先打德国？

因为在美国的战略上，欧洲的重要性远远超过亚洲，这是美国先欧后亚的根本原因。

可能有朋友会觉得不可思议，但美国人的战略就是如此。比如二战之后美国为什么会主动放弃菲律宾？因为它不重要！菲猴对于美国的整体战略来说，就是个鸡肋，食之无肉，弃之可惜。最后还是放弃了，这并不是所谓的美国人良心大发。

我们中国也一样，早年对越南大力支持，先是帮着打法国，后来又帮着打美国，再后来干脆跟越南干了一仗。为了一个小国，耗费了大量的国力，得不偿失。反倒是以前的敌人，美国和日本更符合自己的利益，交往越来越多，收益也越来越大。

除了大西洋湖核心圈这个根本原因之外，德国的威胁远超日本，也是美国必须先全力殴打德国的直接原因。

这里讲一下美国参战时的背景：

1942年美国参战，在美国参战前，日本在中国已经打了五年，没有灭掉国民政府，小日本是个什么水平，美国人心里很清楚；而德国刚刚挑起苏德战争，只用了三个月的时间，把斯大林打的都想哭了。若把时间再往前推两年，德军只用了两个月的时间，就扫平了法国、比利时、荷兰、丹麦等国。

知道当时全世界是怎么看待德国的么？简直就是一群外星军队！

第一次世界大战时，德国打了四年都没有拿下法国巴黎。二战只用了一个月，就拿下了。当时的盟国，毫不夸张的说，看到德军的战术水平后，完全精神失常了。这也就是为什么英美会跟苏联合作的原因，用苏联这个疯子对付德国疯子，苏联虽然是也疯子，但起码是正常的疯子；德国完全就是外星球来的疯子，根本就挡不住。

虽然所有人都知道美国的国力远超德国，但是没有人能保证美国打的赢德国，连美国人都不能保证。既然是没谱的事，那就不能有任何的保留，必须要竭尽全力的给出致命一击才行。

至于日本，美国人当时看日本的心情就是觉得日本人都是兰博，各个都是不要命的疯子。但是日本缺乏资源，日本的技战术水平属于美国人能够理解的范畴。美国对日本也很头疼，但并非不可控。换而言之，日本即使占了整个西太平洋，美国人也不怕。美国人有能力再夺回来，这只是时间问题。

至于日本人在美国人眼里的具体形象，可以参考下面的漫画……

总的来说，美国人采取先欧后亚的策略，主要是两点考虑：

第一、先欧后亚是美国人的国策，比门罗主义还要重要。美国人不会放弃任何染指欧洲的机会，也不会把欧洲的指挥权，轻轻松松的交到别国手上。

第二、美国参战时，德国的表现远远超过了日本。对于能否打败德国，美国人心里没谱；对于能否打败日本，美国人心里很清楚，只是时间的问题。

二战后，美国人奉行的依然是先欧后亚的既定政策。只不过欧洲的对手由纳粹德国换成了苏联，亚洲的对手由霓虹国换成了新中国。但是美国战略资源分配原则并没有变，依然是欧洲重于亚洲，哪怕中国的国民生产总值已经达到世界第二了，美国仍然是把重点放在俄罗斯身上。这种先欧后亚的策略，估计以后也不会变了。