“如果赵云替代关羽守荆州，能守得住吗？”
说起这个问题，我一直有个怀疑。那就是小说《三国演义》作者罗贯中老先生对诸葛亮的才华极尽浮华之赞誉，说他“上达天文，下晓地理，中通人和，兼通阴阳八卦，神鬼莫测”等等。
但是就是这么一个近乎神话一般的人物，在大军进入川西时，却犯了一个致命的根本性战略错误，那就是派关羽镇守荆州的问题。
假如说诸葛亮以前不太清楚关羽的为人，也勉强说得过去。但是，有两件事出了以后，作为蜀国统帅的诸葛亮仍然执意让关羽继续镇守荆州，就说不过去了。哪两件事呢？
第一件事，就是听说三弟张飞和马超苦战，最后马超归降西蜀。有人说马超如何如何厉害，关羽就不高兴了。关羽意图扔下荆州镇守使职责，去西川与马超决战，看看究竟是马超厉害，还是自己厉害。关羽曾经在曹操面前夸张飞勇猛无敌，“在万马军中取上将首级，如探囊取物”，让曹操的将士们以后见到张飞小心。但马超大战张飞，打了个平手，关羽不服马超。显然，他当初在曹操面前夸三弟张飞，也有点虚伪成分，有借夸张飞以抬高自己的嫌疑。
第二件事，听说大哥在西蜀分封五虎上将，竟然有老将黄忠，关羽又不悦。说张飞、赵云是我兄弟，孟起（马超）曾是西凉主帅，封五虎上将都行，只有这个“老匹夫”黄忠，不配与他为伍。也就是说，他根本看不起老将黄忠。他或许这么快就忘了，他一个壮年，曾在前不久和老将黄忠的交战中，也没占过上风。关羽他凭什么看不起黄忠？
凡是有点头脑的读者，每次看到这两件事的时候，都会担心关羽守不住荆州，从而威胁到西蜀命运的问题。而作为西蜀统帅的诸葛亮听说这两件事之后，只是以贬低别人（张飞、马超、黄忠）的方法以让关羽高兴而放下这些心里的疙瘩。也就是说，在诸葛亮看来，关羽这两件事根本不算是个事。而不是敏锐地预感到就凭关羽这种狂妄自大、目中无人、心胸狭窄的人，根本无法守住荆州，担负起西蜀东大门这个重大职责。
我们知道，镇守荆州的主帅，有两个重大责任，一个是：东“和”东吴，另一个是：北“抗”曹操。什么意思呢？西蜀与东吴尽管是同盟关系，但又有“借荆州”的尴尬问题，因此，和东吴既要表面上和和气气，又要会玩“太极”。但有一个宗旨，和东吴不能翻脸。北“抗”曹操，这个好理解，就是兵来将挡、水来土掩呗。
关羽狂妄的个性、点火就着的脾气、目中无人的骄傲自大，显然不能够胜任荆州镇守使这么重大的责任。
咱们现在再回过头来说说，赵云能不能守住荆州这个问题。我个人认为，历史无法假设，也没有如果。人生没有彩排，每天都是现场直播。历史其实也同样如此。不过，假如派赵云去镇守荆州，至少不会在短时间内和东吴闹翻，更不可能像关羽对孙权爆出“犬子焉能配虎女”这样的粗口。最后惹得孙权大怒，终于撕毁孙刘联盟的合约，下了武力夺回荆州的决心。最后留下一个大意失荆州的典故。荆州的丢失，难道真是因为大意造成的吗？这个问题或许只有已故的诸葛亮老先生能够回答得了了。
赵云如果去守荆州，“北抗曹操，东和东吴”这两个任务，都可以完成。即使赵云守不住荆州，至少可以拖延几年时间，给初建的西蜀以充分的喘息之机，待西蜀实力恢复一些，那个时候，历史会不会改写，就无法预料了。
