当今的日本有再次成为军国的想法和一定的社会基础，但并没有再次成为军国的条件和实力。日本国内的政治状态、军事实力、经济发展的状况和社会的发展程度决定了日本不可能再次成为二战时期那样的实力强大的军国主义国家，日本所面临的以和平与发展为主流的国际秩序也不允许日本军国主义的死灰复燃，以美国和中国为代表的二战的战胜国和被日本侵略的国家绝对不允许日本军国主义的威胁重新出现；美国国会和中国人民为代表的爱好和平的力量不希望再一次陷入日本发动的军国主义战争之中。总体上说，当今的日本再次成为军国的可能性微乎其微。
现今日本的右翼势力以及一部分民众的确希望恢复军国时期的强大实力和国际地位，但也只是跳梁小丑，不足为惧。为什么这么说呢？
首先，日本国内扭曲的历史教育没有让日本人民形成正确的历史观念，但并没有成为社会的主流思想。随着日本经济的迅速发展，没有被彻底清算的日本右翼势力重新抬头；影响了日本对历史的真实记录和教育，不断的美化日本在近代史上的侵略行为。学习了被错误修改的历史课本的日本人民竟然会形成侵略是正义的的历史观念，但被麦克阿瑟进行了民主化改革的日本已经去除了大部分的作为法西斯主义思想温床的封建主义思想。也就是说，日本社会上的反军国主义思想要强于军国主义思想。
其次，日本经济地位和政治地位的不匹配扭曲了日本社会的思想和行为。得到了美国的经济援助的作为二战战败国的日本的经济得到了快速的发展，于20世纪70年代以后成为仅次于美国的世界第二经济大国；但作为世界第二经济大国的日本却是一个二战的战败国，政治上处于无权地位。这种经济和政治纪律的不匹配导致的日本社会自大和自卑两种心理的冲突，心里的冲突又导致了日本怪诞行为的出现。军国主义出现的最根本原因是经济崩溃导致了人民生活水平的急剧下降，失去生活希望的人民受到了法西斯主义的蛊惑之后才支持建立军国；日本现在的经济并没有崩溃，人民的生活水平还是比较高的，因此没有出现军国的经济基础和社会基础。
最后，根据《和平宪法》的规定，日本没有真正的军队。二战后的日本军事力量是比较薄弱的，其自卫队和武器装备是防御性质的。就算日本突破了《和平宪法》的规定，但只要美国不犯二战时期英法的绥靖主义错误，就不会再一次出现日本法西斯主义和军国主义。美国对于突袭珍珠港并把美国拖入太平洋战争和第二次世界大战的日本法西斯和军国主义势力是非常警惕的，美国允许日本发展的先进武器基本上都是类似于扫雷式的防御性质的。美国在日本众多的军事基地决定了日本不可能成为一个真正的军事大国。
政治无权和军事薄弱的日本是无法凭借经济实力和民众心理重新成为军国主义国家的。
日本有可能重新成为军国的行为和表现都是历史的假象，而不是历史的规律与本质。日本的变化实际上是战后国际格局的演变的反应。
首先，作为二战战败国的日本并不是一个正常国家，并不能真正的自主选择国家发展的道路。战败后的日本实际上已经失去了对国家的控制权，无论是政治权利、经济权利还是军事权力都是控制在美国人手中。美国为日本制定的《和平宪法》、广场协议和遍地的美国军事基地就能说明这一点。一个没有自主权的非正常国家能够再次成为军国主义国家吗？当然不能！
其次，日本右翼势力重新抬头的确有日本经济发展的因素在内，但最主要的是美国的纵容与利用。日本的确希望成为一个正常国家，成为世界第二经济强国的日本也的确希望能够对美国说不，但日本的这一目的始终没有达到；日本发展的趋势与道路一直在美国的控制之下。当苏联强大的时候，美国希望日本反对苏联，所以对日本的叫嚣视而不见；当中国强大的时候，美国希望日本反对中国，所以对日本的嚣张不做评论。当日本的作为威胁了美国的利益的时候，美国国会和总统会对日本进行毫不留情的打击。日本只是美国维持国际格局并获得利益的棋子。
最后，历史的真实是只要二战后的国际大格局没有被打破，那么日本就不可能重新成为类似于二战时强大的军国主义国家。大战后最大的国际格局是战胜国控制一切，其具体表现是联合国的五大常任理事国主导国际秩序的发展。日本是不是战胜国？不是。日本是不是五大常任理事国之一？也不是。日本是什么国家？战败国。做为现今国际秩序下的既得利益者的中国和美国会不会允许日本成为脱离控制的军国主义国家？一定不会！日本在二战前突破了凡尔赛华盛顿体系，导致了军国主义战争的发生；日本在二战后要突破以联合国为中心的国际格局是不会被有过教训和警惕性的战胜国所允许的。所以，无论日本在国际上多么的嚣张也掩盖不了他虚弱的本质——日本绝不会被允许再一次成为军国主义国家。
日本成为军国主义是假象，但日本的军国主义思想是危险的。我们要时刻保持警惕。
日本并没有成为军国主义的条件和实力，但日本的军国主义思想会在一定程度上推动力是走上歧路。为了纠正历史发展的危险性和不确定性，我们需要壮大国家实力并保持清醒的头脑。军国主义是日本的小国癫狂之梦，但以征服世界为目标的军国主义始终是和平的威胁！
