蛇是一条冷血动物，跟它讲仁义道德，能讲的通吗？那农夫只能自认倒霉吧了！蛇为了生存本能需求，只能屠杀身边猎物，也没有错！如今，做好事之人不一定得到好报，因道德缺失所致。非是农夫之错也！以人们道德底线来衡量蛇，来约束它的行为，有可比性吗？同样，有时，一个人也会践踏道德底线，丧失了做人的良知。

农夫与蛇是中华民族代代相传的典故，每个人的立场不同，那么结果也不同！有人说农村错在明知蛇是没有感情的动物，还要去去救，被咬了也是咎由自取！有人说蛇错了，农夫好心救你，你却反咬一口，不识好人心！其实各自有各自的道理！对与错只是立场不同罢了！

那么现实中的农夫与蛇又该如何呢？

现实中老人摔倒，好心人扶起来，最后被反咬一口，诬陷好心扶她的人，就是撞她的人！这样的事情已经屡见不鲜了！但是为什么还是有人扶呢？那是因为好心的农夫有很多，冷血的蛇却很少！面对倒地老人视而不见的路过，确实有违本心，但是被反咬一口却让人心寒！

扶与不扶成为很多人争论的话题，其实并非没有办法兼顾！扶起老人之前，先拨打120。再用手机录个像，证明不是自己碰倒的，让周边行人做个证明，这样就会好一些，但是遇见不说理的，也确实没办法！

那么大家觉得，无论是典故里的农夫还是现实中的好心人，他们该不该帮忙呢？

#问答原创#《农夫和蛇》这是小学课本上便学过了。故事大意是冬天极其寒冷，农夫路上行走却无意看见一条蛇冻僵死在路边。好心的农夫连忙用手将蛇拾起来，觉得怪可怜的。这是条生命，得想法救活它，于是顺手将蛇揣进怀中。僵硬的毒蛇在农夫体温下，慢慢的活了过来却想溜走。于是咬了农夫一口而逃去了，农夫受伤后不久毒性发作，无药可治。农夫救蛇蛇无义，伤其而逃，农夫死于非命。农夫没有文化不知蛇是害人的东西，见蛇不打反救，实为愚蠢之举。而蛇是人的天敌，冬天会冬眠。遇温当然会醒，毒液侵入农夫体内农夫不死谁死呢。这个寓言告诉我们人对事物不要被它表面现像蒙蔽了，假装可怜背后一套的小人。或者坏人特务间谍，它们伪装自己成可怜换取信任而隐藏。却是包藏祸心，这农夫和蛇与中山狼传相似，通过这件事叫人们擦亮眼晴，别好心当了驴肝肺，涉力不讨好。

有种叫美女蛇，说的是女人如蛇蝎一样的心肠。小心提防，免得危害人间。

《唐哥摄图文专原创文章》欢迎各位评论关注转发。

农夫的错！因为农村人从古以来憨厚，多善心，是非不分，多助人，富有同情心，错误地把毒蛇的心与自己的良心同等，反被咬了！蛇没有错！因为它天生狠毒，这是它的本质、本性。农夫不辩善恶、敌我不分，他被蛇咬是他应得的报应。我们应从这个故事的哲理中吸取人生道路上的教训。

农夫有错呗！

对两面派的人，

对伪善人，

对当面是人背后是鬼的人，

对一切恶人，都不能手软！

一次农夫没错，如果农夫两次重复这个结果，就是农夫的错！因为蛇没思想，蛇行凶是本能。而农夫为什么要救蛇？已经错一次，为什么还错？

没有对错。

善良的农夫在寒冬里暖活了冻僵的蛇。

苏醒过来的蛇，没有食物吃还是要死去，不念恩情保命要紧。

农夫善待生命是本性，不为利益不求回报，只有一个信念；救生命于水火中，义也。

不同世界观的人取向不同，在人性道德问题上，有人不争不抢顺其自然，与人方便自己方便。

蛇乃冷血动物，不管给它咋样温暖，都不能转变它的本性，爬行索取食物，否则《农夫与蛇》不再流传。

当然是农夫的错了！错在那里？错在无知愚蠢与妇人之仁。我想问问大家，北方冬天里谁见过蛇？！肯定没人见过。蛇那里去了？蛇是冷血动物，冬眠了。如果你真见到一条冻僵的蛇，不要动他，来年还会活的，这是大自然的规律。而这个愚蠢无知的农夫，以为不给蛇加温蛇就会死去，动侧隐的妇人之心，谁知实得其反，以加温的方式唤醒这条蛇，那才会真的要了蛇的命！而农夫临死时悟出了好心不得好报，那里知道是违背自然之道无知的妇人之仁要了自己的命呢。

善良有尺，善心有度

应该是农夫的错。农夫是人，蛇是动物。人懂常识，有生活经验，应该知道蛇是一种什么性质的动物。但这个农夫虽生活在农村，却连常识也不懂，无知地行善，咎由自取，岂能怪蛇?