感谢邀请

LCD和oled、amoled屏最好的是什么，哪个手机最好？

题主问题的核心是LCD屏幕和OLED屏幕，以及AMOLED屏幕最好的是什么，哪个手机最好？我们先来说结论，实际并没有说哪个更好，因为主要还是看素质的问题，就像之前国产手机都是再用jDI，以及夏普，包括LG的LCD屏幕，这是因为他们的屏幕素质确实很高，色彩显示优秀。而之后转化为了AMOLED屏幕，并不是说因为LCD屏幕的素质问题，而是说因为AMOLED屏幕的超薄特性，以及省电和可塑性的问题。所以两者可以说是各有优势的存在：

1.关于LCD屏幕的原理。简答一点来说就是液晶显示屏，和背光模组组成，所以色彩显示确实很通透，不过缺点就是厚度，而且我们知道驱动一直在工作，所以耗电量也非常高。

2.而OLED屏幕我们知道是采用有机发光材料，也就是说自发光的原理，没有背光模组的存在，所以更加轻薄，当然屏幕也会一直亮，所以这也是为啥会出现烧屏的问题，因为他的工作方式正负极加上正确的电压，就会发光，所以时间久就会报废 。

3.AMOLED屏幕是三星独家的，包括Super AMOLED屏幕。AMOLED屏幕就是在OLED屏幕基础上进行了改良，同时也是属于OLED屏幕的一种。再者就是AMOLED屏幕，它的工作不仅仅需要信号，还需要额外供电，使二极管达到工作状态，此时给出亮或者不亮的信号，这就是为什么大家常说AMOLED屏省电，AMOLED屏黑色区域很黑的原因。

当然Super AMOLEDP屏幕是素质最高的。AMOLED屏幕分为三层：显示屏幕、触摸感应面板和最外面的那层玻璃，Super AMOELD则是取消了中间的触摸感应面板，将AMOLED感应层做在了屏幕之上，以此带来的好处就是操控更灵敏，再加上三星自研的mDNIe引擎，使得Super AMOLED屏幕看起来非常绚丽。

综合来说，屏幕没有说最好。只是说工作方式不同来区分，LCD屏幕有背光模组，所以占用一定的手机面积，手机厚度不会降低，但是AMOLED屏幕不同，首先轻薄的设计，再者就是可塑性更强，比如曲面，或者是屏幕指纹都可以用的。包括现在手机做全面屏幕，下巴的封装，这些LCD屏幕确实都做不到，但是OLED屏幕确实应对自如。

而手机方面来说选择的话，首先JDI包括夏普，以及LG的LCD屏幕是业界三大巨头，但是现在因为手机厚度屏幕指纹等等限制，所以已经没有手机有搭载了，我们基本上看到的都是国产LCD屏幕，所以素质一般。而在OLED屏幕，三星Super AMOLED屏幕确实是素质最高的。那我们在选择的时候，实际已经知道了。

1.比如我个人现在正在用的vivoX50pro+系列。

这款手机不仅仅使用了三星的Super AMOLED屏幕，以及还有采用了曲面的设计方式，当然最为关键的是他还有1300nit亮度，以及600万：1的亮度，综合实力确实很强的存在，而且还有120HZ的刷新率，确实可以说是同价位顶级的屏幕。

而且机身设计方面，我们要知道的是他采用了超薄的设计，而且还有素皮和AG磨砂玻璃两个版本，最为关键的是重量只有192g的，再加上HIFI和高通865的处理器，确实整体来说，实力不俗。

在综合实力方面，vivoX50pro+的拍照，性能，续航以及配置确实我个人认为是首选。

2.另外就是最近发布的小米10至尊版和OPPO FindX2系列。

小米10至尊版最近发布了，其中最为优秀的地方就是他的屏幕和拍照的提升。因为首先他的屏幕，不仅仅是三星顶级的屏幕，而且还有10bit 10.7亿色专业屏幕的加持，整体的色彩表现确实要更好，包括色准等等，当然对比度500万：1和最高亮度1120nit确实和前者还有差距。

不过他在拍照方面采用了定制的1/1.32英寸的4800万像素，而且8P 镜头，双原生ISO Fusion 超动态技术，实现硬件级HDR视频，以及 支持120倍数码变焦确实很强，当然我他的120W快充和50W无线确实同样很不错。

而OPPO FindX2系列确实在屏幕方面同样是10.7亿色屏幕，以及还有加入了独立的芯片来实现高速运动补偿的效果，整体实力确实同样很不错，而且整体的设计和做工，品控确实都很强势，同样是高通865处理器，整体实力强劲。

观点和看法：

简答一点来说现在手机屏幕LCD屏幕和OLED屏幕两种。而顶级的屏幕供应商LCD屏幕，分别是JDI和夏普，以及LG，但是因为手机厂商现在不需要了，所以人们都偏向于了OLED屏幕，而OLED屏幕中，三星确实是做的最好的，所以要选择的话，三星屏幕的手机我们可以作为首选，而且像vivoX50pr+系列的设计，曲面玻璃，超轻薄机身，确实很漂亮。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

其实，LCD、OLED和Amoled没有哪一个更好的说法，各有各好，但也各有各缺点。就好比如LCD屏幕的通透性不够后两者的好，但成本低；OLED和Amoled的使用也可以增加趣玩性，如屏下指纹、AOD等，缺点是价格昂贵，往往要一千块左右。

也没有哪个手机好的说法，当然越贵就越好用，不过萝卜青菜，各有所爱，只有适合自己的才是最好的。

刚才看了一下，有很多专业的大佬都回答了，而且很专业，实话说看了他们的答案和我能掌握的基本差不多，所以我打算从维修方面进行分析，如果说的不对也欢迎大家指正。

下面的两个图片分别是某星的折叠屏手机，和某水果品牌的平板，这两台机器是我们团队办公室里的两台屏幕有瑕疵的的机器（出现瑕疵当然会降价处理）。

这两台机器的坏的很明显所以就拿出来做一个例子。

折叠屏那台的问题就是屏幕有一块显示不出颜色，由于坏点很小需要仔细观察。

而下面的这台二代12.9的pro是著名的通病，背光有一些漏光。很明显。

我个人更喜欢显示效果好的OLED屏幕，因为屏幕显示效果好，毕竟随着科技的发展，以及收入增长，手机的淘汰速度越来越快，OLED屏幕的技术也越来越成熟，我相信它的缺点也会慢慢消失。

下面我就对比一下他们的特点和缺点。

首先说LCD屏幕特点是：便宜以及耐用，背光偏光都可以更换并且成本很低，只需要技术够好就可以（数码大砖家本人以前也是做手机维修的虽然主修主板，但是果6的时候也做过屏幕维修，这个换盖板的工作技术难度其实不高，主要是熟练，还有真空机去泡机什么的都有就行）。

缺点：显示效果一般因为有背光作为光源而背光包含的东西很多例如：反光片、导光片、偏光片、漏光片、发光二极管，所以厚度没办法和OLED屏幕比较，而且也不能塑形，为了防止边角漏光边框封装也会很宽，很不美观。

LCD屏幕多用于各大品牌的中低端机型使用，不过目前，基本都是低端机使用了……比如iphoneXr以及iphone11这种低端机……

OLED和AMOLED都是属于OLED屏幕就不分开说了，特点是：显示效果好，由于不需要背光作为光源所以很薄，可塑性强，可以做成挖孔或者弯曲和折叠屏幕以及未来的各种形状。

缺点就是，难维修，出现盖板碎裂，维修风险也大，目前常用的方法就是用急冻的方法将OCA胶冻住然后取盖板，当然也有一些大神手工取屏幕，只是风险太高。而且因为OLED屏幕可以自发光，因为RGB发光材料不一样所以他们的寿命和发光效率也不一样，这里就不多说了，问答里有很多专业人士都有讲解。所以亮度衰竭，残影，老化，等等问题都没有办法修复，只能更换，而更换费用很大。

LCD技术已经很成熟了，在之前的老一代LCD存在的一些问题在今天的技术沉淀下已经不复存在了，比如研制出了IPS技术，还有INcell屏幕贴合技术，大大增加了屏幕的透光率，再通过增加底板的灯亮度，增加了其最大亮度使在户外也看的清楚，但是IPS虽好但也本身存在一些缺陷；

1.因为LCD屏幕本身不发光，所以亮度全都依靠背板的灯，一颗灯无法照亮整个屏幕，所以就需要多颗灯来照亮，这也做发生一些问题，比如品控做的再好，也很难能做到所有设备都不发生亮度不均匀，还有封装工艺品控不做好也会发生漏光问题，还有其本质上相较于oled产品来说刷新率会相对低，就可能会发生拖影，淡然色彩度方面好的LCD相较于OLED也差距没那么大。

2.OLED，屏幕本身发光，所以不需要额外的发光体，本身就可以做薄，另外因为没有额外的背光，所以也不会发生漏光的问题，黑色不发光，所以理论上对比度可以做到无限大，（长时间显示同意画面会烧瓶）屏幕上去不掉的残影，刷新率比较高，所以发生拖影的几率也更低，但是有个致命的缺点，在低亮度下会启用PWM调光，屏幕高哦频率闪烁，可能在晚上玩手机会让眼睛更加疲劳。

AMOLED就是三星定义的OLED屏幕，也是最早由三星坚持，经过了几年的迭代才变成今天OLED产业的霸主，OLED已经变成了未来的趋势，当然他还有一个缺点，由于内外屏是在一起的，所以碎一块屏已经不分内外屏，要换一起换，贵不是它的缺点，可能是你的缺点了。

最好屏幕当属oled了，其次amoled，再就是lcd，但是lcd是最护眼的，所以如果是我，首选lcd，其次就那两款

最好的屏幕肯定是AMOLED屏幕，最好的屏幕可以考虑OPPO Find X2 Pro 1+8Pro三星Note20 Ultra