看了一个7千人学校食堂承包费360万你有啥想说的？

一个七千人的学校食堂，承包费用就有360万。这就像一张丑陋的遮羞布，撕扯出了一些学校食堂内的丑陋嘴脸。而这一件问题，却我们不得不沉思，这会不会是一些校园存在问题的冰山一角？

一个学校食堂承包费用达到360万，难免让我们大家都会惊讶。

这360万承包费用意味着什么？我们都不用细算，首先最起码的就是让我们学校的学生们平白无故的承担了360万。学校的老师能承担？开玩笑呢？老师本来就是挣学校工资的，学校本身就是给老师工钱的一方，所以真正承担这些费用的只能是学生和学生家长了。

在说一下，谁会投入360万承包学校食堂？一个能一次性投资360万的商户，那么至少有多少利润才会投资360万？

再有，一个光承包费用都需要360万的食堂，那么承包后的再投入又至少需要多少人力？物力？是100万还是200万？无形之中又让学生和家长多承担多少？单单一个食堂都有如此利润那么其他地方又有多少？

过去我们只是听说很多黑心商家，黑心饭店，现在我们才发现，原来一个学校的食堂也是如此的能耐啊，我们也是长了见识了。

作为孩子家长，为了孩子成才家长们已经是勒紧自己裤腰带给孩子投入了。学校又怎么能有这么狠的心肠，连学生的饭钱都想办法黑呢？你们这样又怎能说服学生教书育人。

最后说一句，切莫再让那些乌烟瘴气的氛围侵蚀了校园的神圣，切莫上学校病了。

一个七千人的学校食堂，承包费用360万，思极恐惧。

羊毛出在羊身上，高额的租金其实不是老板支付的，而是是学生担付的，导致学生不得不高价消费了，其实学校可以低价出租，要求小卖部薄利多销，让利于学生。小卖本可以学校自营，方便学生，现在却变成了剥削学生的工具，背后的腐败更让人看不透，社会堕落至此，一切向钱，为钱而疯狂，慢慢变成了美国希望的样子，应是又进入三百年周期率了。

七千学生假设每天三顿都在食堂吃饭，平均每人每天消费15元，这样的话每天的毛收入可达到十万元。

十万的营业额，按毛利率50%计算，每天的毛利润五万元。

七千人的用餐，后厨最起码需要不低于一百号人才能把一日三餐做的差不多。因为现在的学生跟过去不一样，吃饭方面还是要讲究一些，否则你对付他们，他们可能不愿意在你这里对付。

一百人看起来挺多，其实分到各个岗位就不觉得多了。炒菜、配菜、面点、汤、收银、打扫卫生、洗碗等等，这都不一定够用。

一般的普通城市，平均工资按四千元计算，则每天仅工资一项就需要1.5万左右。

水电气等杂费，看起来不多，但归结到一块也并不少。再有设备投入折旧维修等等，这一天没好几千肯定不够。

另外，学校食堂有很多管理口，这不像社会上的饭店可以随便定价。管理部门会要求你饭菜质量不能太差，价格不能定太高，否则如果投诉多了，他们也不好交待。

综合来看，真的能保证七千学生都在食堂吃，应该还是可以赚一点的。但估计谁都无法给你保证。

总的一句话，学校太黑！

按道理说，学校不能收承包者的钱，让承包者把用于承包费的钱省下来改善伙食，降低价格。

现在的学校都是以做生意的模式办的，而且算盘打的比一般商贩都好，学生最后成了唐僧肉

这学校太黑，这么大承包费最终都是学生家长买单，承包商牛逼，他看的是一两年后的利润，前一两年拼命保本，转回承包费，后面一年挣钱，承包期限到了也好续签。就是苦了学生家长，这承包费还是得从学生嘴里扣出来，只要死不了人，什么便宜怎么来

一个教书育人之地，变成利益至上的经济体，能育出几个英才？不敢想。其背后是学校的问题还是教委的问题，还是国家敎育体制的问题？

有些学校食堂伙食确实搞的比较差，应纠正一下。

现在的学校为什么不能办学生福利食堂，自负盈亏，不用国家补贴也不行吗？非得让社会办食堂，从中剥削学生，从学生嘴里抢利益，合适吗？

这就是挤占食堂利息的最典型方式，还有类似的隐形办法。其他诸如将利益分给老师，班主任提留部分手续费等，只是极少极少的部分。反正是个别人得到了利益，而全部学生是受害者。

这是封闭学校带来的最大红利，是不是很讽刺。有时候学生8块10块的饭菜，只有用放大镜才能找到一些肉星，你都觉得心痛。

再不向这个肿瘤开刀，恐怕就会扩散向整个学校，整个教育领域。

我能承包吗？可以给我承包吗？我保证啊。做良心饭。挣良心钱。会给我吗？大家呀！都应该明白。不可能。