1

一个文人一个武人没有可比性。程名振早年起家时是县令,靠谋略带兵;李嗣业是职业军人,光膀子亲任陌刀队队长。程的结局好些,卒于官爵之上;李经离乱,伤重卒于军中。

最佳贡献者
2

两位都是唐朝名将,程名振是唐朝初期名将,李嗣业是唐朝中后期名将,两位对于唐朝的意义有所不同。

程名振是唐初名将,在唐的建立中起到了重要作用,程跟随李渊打天下,攻打窦建德,刘黑闼,给唐朝的建立营造一个相对安全的军事环境,奠定了唐朝的基础。意义重大。

李嗣业天宝年间,随四镇节度副使高仙芝击败小勃律国。天宝十年(751年),再随高仙芝讨平石国、突骑施,击败吐蕃军队。安史之乱时,李嗣业奉命征讨叛军,唐军靠李嗣业的突出表现击败叛军,李嗣业跟随广平王李豫收复长安,跟随郭子仪收复洛阳,与张镐等收复河南、河东两道郡县。对于唐朝巩固唐王朝统治意义重大。

两位将军的对于唐王朝都是十分重要的,因为所处的历史时代不同 其历史功绩也不一样,谁更厉害,无法比较,如果非是要比得话我们可以通过比较两位将军的作战条件,杀敌人数,战场策略等等来判断,因为年代久远 数据缺失,不好比较,且没有什么实在意义,咱们在这儿也就不比了(PS:比较历史人物最重要的是比较历史功绩,因为历史的本质就是以史为戒的,即考虑历史对于现在的影响作用,能不能把一些历史经验为现在所用,所以说考虑谁更厉害没什么意义,不过咱们还是可以作为茶余饭后的谈资来说说的)

3

程名振是大唐开国初的太宗、高宗两朝猛将文武双全屡立战功令外敌丧胆,李嗣业是大唐中晚期肃宗朝的一位猛将,虽勇猛善战却不幸战死沙场,虽武艺超群还是难逃悲惨结局,程名振更厉害。

4

两个人都是唐朝的猛将,都是一个为国家奉献的人。这个根本没法去对比啊。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款