在古代，改朝换代是国家内部的朝代更替，这是不是说明了皇帝轮流

Answer 1

这个“德”是什么意思，你知道吗？

我们经常说我们兔子??是“以德服人”，

告诉你，这就是“以德服人”。

我们听到的是“得民心者得天下”，真实的应该是“得兵权者得天下，得天下者得民心”。

五代节度使安重荣直接说了，“王侯宁有种耶？兵强马壮者为之尔”。

帝王是生出来的吗？谁的拳头大谁就是皇帝。

朱元璋道德比陈友谅高？还是满清道德高？还是满清得民心？

所以啊，当然是以德服人了。

洪熙官，你上。

Answer 2

大家好，很高兴回答这个问题。古代改朝换代，朝代更迭不断，总结起来有这样几个原因：1.农民起义。2.贵族造反。3.少数民族南下。

古代君主专制的框架下，朝代更替并不一定是“皇帝轮流做，有德者居之”，而是时代发展的必然产物，要分情况讨论。例如汉取代暴秦统治，属于农民起义，确实属于终结暴政，有德者居之。但是元灭掉宋，依靠暴力，落后的草原文化取代了先进的中原文化，是一种倒退，不能算“有德者居之”。

元朝末年民族矛盾激化导致蒙古人被赶回草原，明末农民起义明朝被推翻，这些都是由于当时的社会矛盾激化导致的，并不一定是“有德者居之”。

但是封建王朝皇帝“上来下去”的更迭的命运始终无法打破，原因是中国古代无论是“贵族造反”还是“少数民族入侵”，都是落后阶级之间更替，即使是农民起义也是为了“当皇帝”，始终没能脱离封建制度。只有到了近现代，由资产阶级和无产阶级这类“先进阶级”领导的革命才彻底打破了这种“死循环”。

Answer 3

改朝换代是皇帝轮流做，但不是有德者居之，而是有实力者为之。

乱世兵强马壮就可以做皇帝

五代时期的武将安重荣说过一句话可以清楚表达这个观点：

“尝谓人曰：‘天子宁有种耶？兵强马壮者为之尔。”

——《新五代史·安重荣传》

这句话的意思是：皇帝难道生来就是做天子的吗，当然不是，不过是因为他兵强马壮才使他成了天子的罢了。安重荣生活的时代是五代十国时期，是中国著名的乱世。乱世

比的是军事实力，谁的军事实力强谁就是皇帝，所以五代时期几十年换了十几个皇帝。正是”兵强马壮者为之尔“。秦末刘邦胜项羽，隋末唐能统一全国都是因为军事上的成就改朝换代成功，所以乱世靠的不是德，靠的是军事实力。

治世往往权臣篡位做皇帝

和平年代，往往是权臣篡位做皇帝，如曹魏、两晋、王莽、杨坚。权臣赖以篡位的筹码是实力，但这个实力往往都离不开军权，没有军权的把控，权臣是不敢篡位的。但治世除了军权还不够，还需要得到士大夫阶层或官僚阶层的认可，所以治世篡位往往都不是一蹴而就的。都是经过长年精心准备，等待主弱臣强的机会才能篡位。历史上篡位成功的曹丕、司马炎、王莽、杨坚无不如此。

结语

天下有德者居之不过是儒家天命所归观念的一种解释罢了，真正能够改朝换代靠的是实力，而不是德行，否则掌握天下做天子的就是大儒了。

Answer 4

“天下大势，分久必合，合久必分。”这是人们对中国古代朝代频繁更替的一个总结。虽然每个朝代建立都想万世永昌，但是最长的朝代也就三四百年。早在秦始皇统一六国的时候就想着万世传承皇位，没想到统一后15年后秦朝便灭亡了。开国君王，辛苦打下天下，然后废墟重建。国家休养生息，逐步复苏，王朝兴盛繁荣。国家稍微兴盛繁荣一些，大王朝的弊端就开始显现。土地兼并，腐败丛生，权力斗争。王朝刚刚繁荣几十年，然后马上又进入到衰退期。这时候又濒临改朝换代。

在中国古代，每次皇位更替，都是一场残酷的竞争。天下大乱，百姓民不聊生，这时候就是各方有实力的、有野心的或者说有为民的开始争夺天下。

中国从公元前21世纪至1911年辛亥推翻大清，前后经历了十几个主要朝代。从秦朝开始中央权利过于集中，所有大权都集中在皇帝一人之手，权利的过于集中就引发了矛盾，贫富差距过大，社会不公平现象严重。而在中国人的骨子里都有一种不认命的倔气，人人都有一种“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的豪气。

这一点早在陈胜的那句“王侯将相，宁有种乎！”我们就可以看出。连孙都喊出“皇帝轮流做，明年到我家”。由此，随着一个新的建立，矛盾就开始堆积，堆积到一定时候就引发了起义频繁更换朝代，也就是所谓的亡六国者六国也，非秦也。

Answer 5

天下并不是有德者居之。

明朝的开国皇帝朱元璋，他是农民出身。并没有太高的德行，却照样号令百军，重振汉室江山。李世民杀兄篡位，你能说他是有才的人吗？所以由此可见，天下并非只有有才德的人可以得到。

那究竟什么样的人才可以得到天下呢？

俗话说，时势造就英雄。如果你出生在一个和平的盛世。百姓们都安居乐业，生活富足。这个时候如果你想要谋得天下，是极其困难的。但如果你出生在风云诡谲的混乱时期，时局不稳定，百姓身陷水深火热之中。天下苦于统治者久已。你才有机会，在乱世之中顺应潮流，问鼎中原。

如果你想谋得天下，那么你必须是一个有实力的人。如果你的实力强到可以打破一个盛世。那也完全可以做到逆势而为。比如永乐皇帝朱棣。这个实力表现为秦始皇的雄才大略，汉高祖的知人善用，唐太宗的百战不殆，明太祖的坚强不息。

其次，你可能需要一点点的气运，比如光武帝刘秀昆阳城之战灭王莽，比如赵匡胤在柴荣病逝后独掌大权。比如清朝多尔衮捡到明朝江山。

因此，想要得到天下，仅仅有德是远远不够的。这是天时地利人和等等各方面综合因素所决定的。

Answer 6

有德是幌子，有实力才是王道！

之所以改朝换代是因为皇权旁落，被其他势力所推翻。

Answer 7

当得上皇上的，并不定义一定是有德的、 就相当于现在的网红，有的人你怎么想红又红不了，有的人一不小心就红了，但是大部分还是要有努力的。就像刘邦和项羽这两个人，个人感觉项羽的德品要高点。刘邦是什么人？刘邦与项羽对峙跟项羽说，我爹就是你爹，你煮吧叫项羽把他爹给煮了。刘邦最后还是得了皇帝，他主要是他下面的手下。

一位很可惜的皇帝就是北周武帝宇文邕，为了百姓不受战争伤害他每次出兵都会下规矩，不能随意砍伐树木践踏庄稼。仅用了两年时间就统一了北方，按照计划宇文邕下一步打算和突厥交战，让人感到可惜，一生艰苦而又辉煌

另一个像什么陆林好汉呢，梁山起义的那些好汉的德高望重的人多得很，他们也没当上皇帝，实力不允许呀

Answer 8

有德不一定有才，有才不一定有能力 。历代开国之君都是超强能力之辈，至于德，是后期史书上写的，当然有直笔也有曲笔。

Answer 9

真心不是，一是因为古代造反高风险高收益，导致间接促成了朝代更替；二是由于开国皇帝有几个是以“德”得天下的，几乎都是刽子手。