明宣宗为什么会有朱祁镇这种儿子？

Answer 1

这事儿明宣宗真得稍微背点锅，虽然他死的时候朱祁镇才9岁，重大教育问题多数不是他完成的，但宣宗这个当爹的前期教育确实有问题，而且问题还不少。无论言传还是身教宣宗都给朱祁镇做了不少错误示范，再加上老师选得不对，朱祁镇同学就华丽的成了一个昏君。

其实咱们得说朱祁镇的天赋还是不错的，实录里记载为”天质秀杰，龙颅魁硕逈异常，伦巾帽皆须式样加广大为之，乃克适用“。意思是这孩子脑袋特别大，刨除大剂量服用三鹿而罹患巨头症的可能性后，唯一的解释是丫很聪明。

我们都知道宣宗快30岁才混上这么一个儿子，自然宝贝的不得了，孩子刚满月就大赦天下一回，还很是正经的搞了一次出生时五色祥云盖顶的封建迷信活动，让这个大儿子的人望瞬间爆棚。然而我们还知道宣宗这货有点没正形，他很快开始了错误示范。

宣宗的错误示范一

其实说宣宗没正形完全不冤枉他，朱祁镇刚冒话的时候，这货就当着很多重臣的面把儿子抱怀里瞎逗，问儿子：”以后当皇帝了能让天下太平不？“

朱祁镇大嗓门喊：“能！”

宣宗很高兴：“有搞事情的敢带一票兄弟出去砍人不？”

朱祁镇继续大嗓门喊：“敢！”

然后没谱老爹巨爽，把裤腰带也解了，衣服也脱了，全披儿子身上，又把儿子抱上了御座。左右大臣也开始跟着起哄，立马上演了一幕跪地不起，三呼万岁的表忠心戏码，让宣宗和朱祁镇爽上加爽。

其实这一幕仔细想想，如果排除事先排练过的可能性后，唯一能看出来的是朱祁镇这娃有点虎X，一个虎X孩子不上大嘴巴子扇清醒早晚得惹祸。可偏偏那没谱老爹还给了奖励，最后朱祁镇果然也惹下踏天大祸，明朝差点变成南宋了。

宣宗的错误示范二

如果第一个错误示范是言传的话，那么第二个就是身教了，宣宗这家伙确实算个天才，明朝皇帝里能称得上文武双全的也就他了。从资质上说他应该比朱祁镇还好，在加上有朱棣这样的狠爷带着，成就很喜人。

丫诗写的不错，起码比后世写四万多首那哥们强；画画也挺牛，笔法圆融洒脱，当职业画家混饭吃没问题；骑射功夫也算了得，战场上秀连珠箭的事儿都干过。算的上文武双全的顶级人才。

但他有一个聪明人常有的恶习——爱好太广泛，什么都能拿来玩玩。没事斗个蛐蛐啦，玩个投壶啦、出去打个猎啦，他天资奇高，这么多爱好也没影响当个好皇帝，所以给了儿子一个错误的印象，当皇帝很容易。可惜朱祁镇既没有他老子的天资，也没有朱棣、姚广孝那样的名师，这不就等着悲剧嘛？

宣宗的错误决定

宣宗做出最错误的决定就是给朱祁镇选老师，话说当时明朝不是没有牛人，三杨也好、于谦也罢，教朱祁镇都绰绰有余。可偏偏这缺德爹找了个割鸡分子当东宫局郎，督促太子进学。

找个太监也就没什么，你倒是找个像样点的啊？当时宫里也不是没有好太监，金英、范弘这种位高权重的不行，还有李永昌呢啊！那是能和于谦一起讨论军务的兵法大家。再不行还有阮安啊，那是清廉到让无数文官羞愧的好人。最不济找刘永诚也行啊，好歹是狂虐兀良哈的猛人，不至于土木堡叫也先给包饺子吧？

然而宣宗这个没谱的给朱祁镇选的那孙子叫王振，这货文不成武不就，浑身上下就一张嘴好用，简称叫能忽悠。就这样，虎X学生加嘴炮老师组合诞生，明朝的国运也就急转直下了.....

---

总结起来吧，朱祁镇变成那个操性，宣宗其实是有责任的。他极端错误的言传身教又给儿子找了个傻鸟老师，于是朱祁镇同学的世界观和人生观完全扭曲，最终让这个虎X孩子在昏君的路上狂奔不回......扯淡完毕......

Answer 2

这个问题可以从不同角度理解。

一、明宣宗如此英明伟大，为什么会有朱祁镇这样无能的儿子？真给老爸丢脸。

二、明宣宗如此平庸，为什么会有朱祁镇这样英明的儿子？

其实，不管提问的朋友是想怎么表现宣宗朱瞻基跟英宗朱祁镇的性格反差，实际上，宣宗朱瞻基跟英宗朱祁镇父子无论是在性格、人品还是在位时做出的成绩都相差无几，可以说半斤八两，不分伯仲。

两人的人品还行，都比较重感情，还很敬业，虽然没能像祖上朱元璋那样开疆扩土、大展宏图，但也能守住家业，没有败家亡国，算是守成之君。

先说说朱瞻基的优点。

朱瞻基开创了仁宣之治（仁宗在位时间太短，仁宣之治大多应算在宣宗身上），政绩斐然。

他在位虽然只有短短的十一年，但在位期间任用贤臣，关心民间疾苦，从严治军，锐意改革。

当时的明朝可谓是政治清明、法纪严明、经济繁荣、国泰民安。

马屁很多人拍了，我们只说他的缺点。

一、重用宦官，给大明留下隐患。朱元璋登基后，鉴于历史上宦官干政的教训，曾经约法三章：不许宦官识字，不让宦官当外臣，任职不能超过四品。但朱瞻基却破戒让太监学文化，为宦官干政创造条件。

朱瞻基喜欢蟋蟀，而且是酷爱，人称蟋蟀天子。他为了一心抓蟋蟀，有时候处理公文的事就让太监来代劳。

朱瞻基如果仅仅是培养一两个太监学文化也就罢了。他在上任第一年就在宫中开设太监学校——内书堂，让太监接受正规教育，还聘请高级教师（翰林学士）授课。太监们学到了很多知识，自然也包括历史知识和驭人之术，树立了远大理想，为日后干政创造了条件。

第二、宣宗朱瞻基对北部边疆的政策过于软弱，为明朝灭亡做了铺垫。

朱元璋建国之初，为了边疆安定，多次派大军用武力制止游牧民族侵扰，维护了边疆的和平局面。

而宣宗登基后，调整了对外政策，对少数民族武装采取妥协、退让的怀柔策略，以外交沟通和经济收买来维护边疆和平。所谓收买就是只要蒙古那边来进贡，就不论贡品价值使劲给钱。

宣宗改战略扩张为战略收缩，放弃安南、内迁奴儿干、同时解散下西洋人员。

仁、宣二宗对蒙古军事上的不作为政策，为蒙古统一局面的创造了有利的条件，也为土木堡之变埋下了伏笔。（土木堡之变的直接导火索就是进贡待遇。）

宣宗时期，河套地区竟然有空地三千里无兵守卫，蒙古人就趁虚而入，开始蚕食，成为心腹大患，史称北虏入套。

对于英宗我们先说他的过错，再说他的政绩。

按照血统论，老子英雄儿好汉，老子孬种儿混蛋。老子朱瞻基平庸，儿子朱祁镇也很一般。

朱祁镇是个好人，但不是个好皇帝。因为当皇帝不是当道德模范，好人是不能从政的。

朱祁镇最大的毛病就是重用太监，不过这也是革命传统，不是英宗首创，因为在宣宗的时候，太监就开始评阅奏章，往文件上盖大印了。

只是到了英宗的时候继承了这个光荣传统并发扬光大罢了。

英宗喜欢太监王振，到了一会不见就魂不守舍的地步。有一次皇帝举行盛会大宴宾客，英宗不见王振闷闷不乐。王振也在外面大发牢骚，自比是辅佐成王的周公，英宗得知后不但没有生气，反而赶紧叫王振过来赴宴。还命令百官到门口迎接，太监的骄横和英宗的无能可见一斑。

需要指出的是，土木堡之变，英宗正是受到了王振的怂恿，御驾亲征才让明军一败涂地，自己也成为俘虏的。

不过在太监王振在土木堡之变中被杀，英宗后来复辟之后，痛定思痛、励精图治、吸取教训没有再让宦官对朝政妄加干涉。

朱祁镇的犯下的第二个错误是诛杀于谦这个大忠臣。

从明朝的角度来说，于谦无疑是个忠臣，因为他带兵成功抵御了瓦剌入侵，挽救了危如累卵的明朝政权。

从朱祁钰的角度讲，于谦也是个忠臣，因为朱祁钰当初就是在于谦拥护下登基的。而且英宗被瓦剌放回的时候，也是于谦拍着胸脯对英宗归国犹豫不决的朱祁钰说，没事的皇上，有我呢。

但从朱祁镇的角度讲，于谦就不是忠臣了。一朝天子一朝臣，于谦跟自己不是一个阵线的，是你死我活的敌我矛盾。朱祁镇当了皇帝后，手握兵权的于谦对自己是个巨大的危胁，说于谦是个定时炸弹也一点都不过分。再说，于谦不死，政变的合法性就成了问题。

如果不杀于谦，那英宗就是十足的白痴了。虽然杀于谦是杀了一个民族英雄，但站在人性的角度去分析，这样做是合乎情理的，任何人换成是英宗，都会这样做。

英宗的政绩。

经历了土木堡之变及八年的软禁生活后，英宗开始任用李贤、王翱等贤臣，平定了石曹之乱，让国家步入正轨。

英宗非常敬业，"早晨拜天、拜祖毕，视朝。既罢，进膳后阅奏章。易决者，即批出。"

《明史》赞曰:英宗承仁、宣之业，海内富庶，朝野清晏。

在普通百姓看来，英宗绝对是一个好人，他对每一个跟他相遇的人都肝胆相照、深信不疑，不管他们是好人还是坏人。

对身边大臣石亨飞扬跋扈，英宗一忍再忍，不忍下手。朱祁镇在杀于谦的时候也是由于再三，在大臣的怂恿下才艰难做出抉择。

朱祁镇跟宦官阮浪聊得来，竟然把自己随身携带的一个金绣袋和一把金刀慷慨相送。

伯颜帖木尔是蒙古瓦剌部首领也先的弟弟，负责看守土木堡之变被俘的英宗，但两人渐渐成为无话不谈的好朋友，建立了深厚的友谊。英宗被释放回国的时候，伯颜帖木尔一送再送，到了不得不分离的时候，伯颜帖木儿忍不住痛哭失声："我的皇帝，今日一别，几时得见？"

一个阶下囚要有多大的人格魅力，才能让看守自己的敌方将领如此留恋？

明英宗的最大亮点就是结束罪恶的殡葬制度，而且还是在自己临终的时候。

一个人活着为公而忘私并不难，难的是死神来临的时候，还能想到别人。

人到临终恐惧死亡，贪恋生命，很少想到别人的利益。在此刻提出废除殡葬制度，真的是忘我，确实难能可贵。

他说:"自高皇帝以来，但逢帝崩，总要后宫多人殉葬，我不忍心啊。我死后千万不要这样做，今后也不能再发生这样的事情!"

看了这篇文章，你还会以为朱祁镇不如宣宗朱瞻基，还会觉得他给老子丢脸了吗？

Answer 3

老朱家的皇帝似乎从明宣宗开始，就一片早死。明宣宗活了38岁，明英宗朱祁镇也只活了37岁，明宪宗活了40岁，明孝宗活了35岁 ，明武宗更可怜，只活了30岁。到明武宗时绝嗣，明孝宗的侄儿明世宗继位，总算是打破了这个活不过四十岁的记录，明世宗活了60岁，然后他儿子明穆宗战战兢兢地做上皇帝，也只活了35岁，就到了明神宗活了57岁，紧接着是一月天子明光宗也只活了38岁，后来的木匠皇帝享年22岁，殉国天子崇祯33岁煤山自缢，虽不算是早夭，但也没能活过40岁。

皇帝死的早，就无可避免地出现一个很严重的问题，那就是下任皇帝缺教育。历史上大多有所成就的皇帝，其青少年时期，大多都经历了常人难以经历的人生，要么是在老子的压力下，战战兢兢，或者就是经过残酷的夺嫡斗争最后脱颖而出，这些残酷的经历，都使得这样“出身”的皇帝，拥有很强的政治敏感性，同时也培养了一个领导者基本的素养。

别的朝代不说，就说明朝，明仁宗就是个典型的例子，老子太强势，还有个老二威胁着，从建文削藩到靖难之役，之后又有过很长一段时间的监国，在洪武、建文、永乐三朝的政治旋涡中最终笑到最后，这其实都是人生经历锻炼出来的。

另外还有一个例子就是明孝宗，他老爹明宪宗的情况其实跟他也差不多，童年经历不太美好，爹被俘虏了，叔叔当了皇帝对他虎视眈眈，可这个少年遇到了一个大龄野心妹子的关怀，导致在少年时代形成了严重的恋母情结，也是因为这个叫万贞儿的女人，使得成化朝群魔乱舞，也使得明孝宗差点就夭折。当也正是后宫这种残酷的环境中，明孝宗最终成长为了一个好皇帝。

总而言之，一个人的青少年时期是十分重要的，而对于朱祁镇而言，他的青少年时期并没有这些经历，可以说他的人生很顺畅，出生就是国之储君，没有谁能动摇他的位置，然而他老爹死得早，他9岁即位，在前面八年的时间里，他实际上只是帝国名义上的至尊，一切军国大事都是他奶奶张太皇太后主导。

或许是因为太皇太后跟他母亲都忙着国家大事，所以朱祁镇的童年最亲近的人只有身边的太监，读过书自阉进宫的王振，成为了他最亲密信任的伙伴。这样的成长经历，使得朱祁镇对王振的感情是十分负责的，而大抵也正是因为这样相对宽松，凡事都有人打理的环境，使得朱祁镇没有机会经历残酷的政治斗争，所以他的性格相对柔弱。所谓“柔弱”，指的是他比较容易相信人，很少做决断，毕竟在八年的时间里，他也没什么决断的机会。

等到他拿主意的时候，已然是来不及了。在太皇太后，三杨相继死去之后，王振已然成了气候，加上老好人朱祁镇的信任，使得王振几乎大权独揽，而作为太后的孙氏这个时候根本插不进来，毕竟皇帝已经亲政，她没有任何身份任何理由参与国事。

很大程度上而言，朱祁镇是一个没主意的人，纵观他短暂的一生，正统岁月里，总是有人给拿主意，从太皇太后到王振，无论是忠的，还是奸的，他似乎已经习惯了这种生活，即便是后来夺门之变，事实上也是被外臣和内官一起半“胁迫”着复辟的。当然他其实内心也很想复辟，报复自己的弟弟，毕竟南宫囚禁的岁月实在太难了。

杀于谦，这是他人生最大的败笔，但想想其实也是他性格使然，本来没有多少政治经验的他，又长达9年的时光里是个阶下囚，难免脑袋不灵光，被人轻易忽悠。但朱祁镇也并非一无是处，天顺之后的执政时光里，或许是因为之前9年的残酷经历，他成长了，他懂得积极去处理国事，去任用像李贤这样的名臣，也算对得起这一次复辟了。

总而言之，一个人，特别是一个皇帝，他人生的青少年时期是很重要的，因为这段时期的经历，是一个人性格形成的重要时期，朱祁镇是没有长好，主要还是没有什么压力，前半生走得顺，也没有什么机会独当一面，习惯了信任别人，听别人的话，回想我们年轻时候，初高中的时候，难道不是这样听风就是雨的傻瓜咩？

Answer 4

作为明朝的一代明君和仁宣之冶的主要开创者之一，明宣宗朱瞻基为什么会有朱祁镇这个不成器的儿子？这就是天命使然，翻读史书你会发现，尽管每个王朝的统治者都希望自己的继任者青出于蓝而胜于蓝，但往往事实是一代不如一代，直至王朝的灭亡。

明英宗朱祁镇的身世

朱祁镇是宣宗朱瞻基的长子年仅九岁继位，继位之初，由于祖母张太皇太后的摄政和三杨等贤臣的辅佐，朝政相对清明，随着祖母的去世和三杨的离任，朝政逐渐被权监王振把持，后来在其蛊惑下御驾亲征，土木堡一战，不但明朝30万精锐丧失殆尽，而且英宗本人也被蒙古俘获。被蒙古人囚禁一年后放回，回到大明后，又被其弟当时的皇帝明代宗朱祁钰囚禁7年，直至夺门之变的发生，重新继位，再到驾崩，他的一生可以说跌宕起伏很富有传奇色彩。

明英宗朱祁并不是如此不堪

从严格意义上讲朱祁镇在明朝的众多皇帝中不算昏君。执政水平还属于中等偏上的。然而他最大的历史污点是两件事。第一，错打一仗，听信王振的馋言出征土木堡。此役不但把明朝的家底，三十万精锐损失殆尽。皇帝本人也被人抓了去，丧失了国格。第二，错杀一人。英宗朱祁镇在通过夺门之变复位以后。错杀的股肱之臣一代忠良于谦。这也是长期被后世诟病的地方。然而在当时从英宗的角度出发，于谦处于反对他的敌对阵营，在他看来自己得势以后杀掉这样的一个“敌人”是理所当然的。

综上所述，明英宗朱祁镇竟然尽管不如他的老爹一代明君朱瞻基，但在明朝众多的奇葩皇帝中还算正常。由于当时的历史条件所限，犯下两个为人诟病的历史错误，在我看来是有情可原的。他是因为一生中的两大错误，才给人造成他是昏君的感觉。

Answer 5

明宣宗朱瞻基是明朝第五位皇帝，明仁宗朱高炽的长子，他在位期间，重视整顿吏治和财政，继续实行仁政，经济得到空前发展，社会稳定。

朱瞻基的治国能力以及才能都是明朝历史上出类拔萃和臣民共仰的明主，也是明代少有的贤君，但是他的儿子朱祁镇和他相比却相差悬殊。

朱祁镇的一生是非常不那么光彩的，宠信奸佞太监，打败仗，在瓦刺部落当俘虏、杀忠臣于谦，因此很多人好奇的是，明宣宗朱瞻基如此文韬武略，作为一代明君的他为什么会有朱祁镇这种不成器的儿子呢？

一个人的青少年时期是很重要的，但是朱祁镇和自己的父亲朱瞻基相比，恰恰缺少了青少年的磨砺，这决定了他一生的性格。

明宣宗朱瞻基虽然从小就深得祖父朱棣的喜欢，骑射俱佳，但是当时朱高煦等人对朱瞻基父亲朱高炽的皇太子位置虎视眈眈，朱瞻基从小就跟着朱棣数次征讨蒙古，懂得随机应变，有危机意识，因此磨炼了他的意志力，以至于朱瞻基登基以后，有能力把国家治理的井井有条，成为盛世明君。

但是对于朱祁镇来说，他的人生是没有磨炼的，他出生的时候就已经注定了未来的储君，是万人敬仰的皇太子，但是他的父亲朱瞻基36岁就驾崩，朱祁镇在9岁就继承皇位。

只有9岁就继承皇位的朱祁镇，还只是个孩子，因此所有军国朝政大事都是他的奶奶太皇太后张氏主导，当时的张氏主导了一个摄政团，还有辅政大臣，朱祁镇没有插手朝政的机会。

朱祁镇身处的环境特别安逸，他根本不知道朝政残酷的斗争以及紧张的局势，因此朱祁镇并没有锻炼的机会。

同时因为有奶奶张氏以及母亲孙氏皇太后的主导，凡事都已经帮他铺好路，朱祁镇自然对朝政没有足够的热情和责任心，更没有为后来的帝王生涯积累政治经验。

朱祁镇的童年更多的是和太监们在一起，也就是在这时期，太监王振成了他最亲密的小伙伴，后来在奶奶张氏太皇太后去世以后，朱祁镇开始了亲政，但是此时的王振已经大权独揽，而朝中原来的辅政大臣相继死去，朱祁镇变成了一个孤家寡人，没有人帮他拿主意，他似乎都不能分辨什么是忠奸。

总而言之，明宣宗朱瞻基雄才伟略，但是儿子朱祁镇却政治才能非常平庸，原因更多的在于朱祁镇的成长轨迹缺少磨炼。

朱祁镇童年和少年时期有人给铺好路，他不需要自己去争取就能拥有一切，习惯了让别人来替自己做主，这样的性格在他童年还看不出来弊端，但是等朱祁镇亲政以后，他对太监王振偏听偏信，轻易相信别人，不辨忠奸，因此和他的老爹一代明君朱瞻基差的很远。

Answer 6

所谓“子不教，父之过”！题主这样问，可能是认为明宣宗是个各方面素质都不错的人。

看起来确实是这样。当皇太孙的时候偶尔会和爷爷一起打仗，当皇帝的时候也管理的不错。

但是后代是言传身教出来的，明宣宗能力不错，但是人品你很难评价。单是把人（他叔叔汉王朱高煦）盖进缸里烤熟这一点，就证明明宣宗的心理不太健康。

明宣宗朱瞻基和父亲明仁宗朱高炽可以说是在高压统治下苦熬了二十二年。祖父明成祖喜怒无常，性格暴躁且多疑，任何不好的举动都会被明成祖视为夺权的信号；汉王朱高煦和赵王朱高燧虎视眈眈想当太子，不时给这对父子俩穿点小鞋。再加上朱高炽是个比较软弱的人，身体还不好，所以可以说父子俩的未来和很大一部分重担都挑在朱瞻基身上，朱瞻基心理素质再好，也不能那么大度的对待政敌，久而久之朱瞻基的心理就变得越来越不健康，越来越富有帝王心性。

所以打根上起，朱瞻基就不是性格好的人，能教给他儿子的也不是什么好东西，左不过是帝王制衡之术，而且这种心术教育还由于朱瞻基早逝而半途而废（朱瞻基去世的时候朱祁镇才十岁左右），之后张太后和内阁大学士“三杨”等人尽力维持国家，又一定程度上放松了对朱祁镇的教育，把朱祁镇的教育这个重大问题交给了宦官王振！

朱祁镇，也是朱瞻基的第一个儿子，那时候朱瞻基已经年近三十。所以朱祁镇马上就被封为太子，连带着生母孙贵妃也升格成皇后。原来的胡皇后被废，只保留待遇。朱瞻基这一辈子就只有两个儿子，另一个儿子朱祁钰丝毫不受孙皇后的待见。所以朱瞻基对这个老来得的儿子（在那个年代不算年轻）基本上是惯着的，没怎么考虑教育问题。并且谁也没有想到，朱瞻基会死的这么早（在朱瞻基之前明朝还没有死在四十岁之前的皇帝，朱瞻基是第一个，死时三十八岁左右）。

另外，朱瞻基在位的宣德年间，尽管史称仁宣之治，但社会隐藏者大量的不安定因素，包括官员贪腐，民生不稳，外敌不安分等等。朱瞻基做出了很多对明朝以后的发展产生了重大影响的决策，包括放弃长城以北的卫所和安南布政使司、放弃下西洋、部分整顿贪腐（甚至还包括扫黄），这些重大决策在宣德元年至十年被一一做出，基本上占据了朱瞻基大部分时间。并且，朱瞻基还喜好玩乐，包括琴棋书画，投壶，甚至还动用资金铸了一批香炉（即文玩界称之为宣德炉的香炉），这些玩乐又占据了很多时间，朱瞻基教育他后代的时间就更少了。有一个类似的情况：明孝宗朱祐樘在位时励精图治，且只有一个孩子（即明武宗朱厚照）存世，因此朱厚照也没有获得严格的管教和政治经验的锻炼，导致正德年间明朝政局动荡。

综上，朱祁镇基本就没有得到过什么良好的教育，不仅因为朱瞻基无法给予正面的教育，也因为没有时间和精力给予教育。所以朱祁镇算是惯孩子家长孙皇后和宦官王振教出来的——事实证明他们两人的教育极其失败。朱祁镇不仅缺乏政治素养，还没有道德底线。

Answer 7

针对作者提出的观点，贝勒先说出自己的观点，作者明显有针对明英宗朱祁镇贬低的意思，或者是明宣宗的政绩在大明朝历史上，过于光芒，掩盖住了明英宗朱祁镇的政绩。或者由于最近《大名风华》的热播的影响，其主观过于偏激。

然而，在真实的明史中，明宣宗去世时，明英宗朱祁镇年仅九岁，就继承大统，明英宗朱祁镇在“土木堡之战”断送大明二十万精锐之旅，使大明王朝差点断送在瓦剌的弯刀之下。而朱祁镇作为三军的统帅，在“土木堡之战”之战后，成为瓦剌的俘虏，在受尽屈辱之后，其后瓦剌释放明英宗归国。

纵观明英宗一生，虽然早年宠信太监王振，后来又宠信曹吉祥、石亨等太监、权臣，导致大明王朝宦官专权开端，这是明英宗执政期内政治上的不足，但是晚年的明英宗任用李贤，听信纳谏，仁俭爱民，美善很多。 还废除了殉葬制度。也算是对于自己皇帝职业生涯的一个完美的句号。

为何后世对于评价明英宗时期，总是认为有些异样的眼光。

其一、明宣宗朱瞻基的政绩过于显著，掩盖了明英宗政绩。

纵观大明王朝的十多位君主，给予后世的评价多数显得昏庸无道，作为皇帝职业，明朝的皇帝，多数根本不称职。

明宣宗作为明朝皇帝中，为数不多的英明君主之一，与其父明仁宗开创的“仁宣之治”，堪比西汉的“文景之治”。明宣宗执政时期，继承与发扬“仁宣之治”。明宣宗执政时期，视整顿吏治和财政，继续实行仁宗缓和社会矛盾的措施，明朝经济得到空前的发展。

政治上，加强皇权。

明宣宗朱瞻基继位之初，面临的最大问题就是朱元璋遗留的藩王拥兵自重的问题。

朱瞻基继位之初，就着手整顿军务备战，以应对来自汉王朱高煦的叛乱。

朱高煦由于在靖难之役中，战功显赫，之后在永乐朝时期，又跟随明成祖多次远征漠北，战功显赫，在军中威望甚高。虽然朱高煦未能承继大统，但是对于窥伺帝位的野心，从未死心。明仁宗驾崩后，朱瞻基继承大统，面对年轻，毫无威望 的侄子，朱高煦自然不放在眼里。宣宗元年，汉王朱高煦打着“清君侧”的旗号，起兵叛乱，由于朱瞻基事先准备充分，加之朱高煦轻视，很快这场叛乱就被明宣宗平定。

然而，明宣宗传召他的另外一个叔父朱高燧，暗示他交出三卫兵马，最终，在经历建文帝、永乐朝、仁宗朝的藩王问题，到明宣宗朝时期，得到彻底解决。

吏治上，明宣宗任用贤臣，宣德朝的著名贤臣有五位，分别是：杨士奇、杨荣、杨 溥、夏元吉、蹇义，其中主要以“三杨”尤为重要。他们为宣德朝作为杰出贡献。

经济上，明宣宗仁政爱民，明宣宗深知“民能载舟、亦能覆舟”的道理，因此，在宣宗执政时期，宣宗实行与民休息的政策，时刻关注天下百姓的生活，因此在宣德朝有这样一句话：““坐皇宫九重， 思田里三农”。

同时，明宣宗鼓励垦荒的政策，减免百姓各种税收，在明宣宗的治理下，明朝经济出现空前的繁荣，百姓生活安定富足。

军事上，清除军队的腐败问题。明宣宗大力建立文官统治，以革新永乐朝以来，明军吃空饷，虚报军队人数，压榨百姓的腐败现象。

同时，明宣宗减少对外用兵，以减少战争给百姓造成的伤害。

因此，在明宣宗治理下，明朝出现前所未有的一片繁荣。

其二、英宗朱祁镇执政时期，宠信宦官，土木堡之变，皇帝成为俘虏。

明英宗朱祁镇继位时期，年仅九岁，由于年少时候，其祖母张太后的溺爱，英宗朱祁镇自幼就十分淘气，养成我行我素的性格。

因此，当英宗朱祁镇成年之后，意气风发，想再现当年其先辈远征漠北的丰功伟绩，因此，在正统十四年，瓦剌首领也先统帅十万大军，进攻大明朝，大明朝一败再败。

当年轻的明英宗听到前线不断战败的消息之后，建功立业的雄心十分着急，在宠臣太监王振的怂恿之下，明英宗朱祁镇亲自统帅二十万明军精锐，亲征瓦剌。

当与瓦剌交战之后，明军多次战败，最终明军退守土木堡，被瓦剌军全歼，明军全军覆没，明英宗朱祁镇也被俘，成为瓦剌的俘虏，这成为明朝历史的一个奇耻大辱。

另外一点，明英宗朱祁镇早年宠信太监王振，复位后又宠信曹吉祥、石亨这样的太监与权臣，开启了明朝宦官专政的先河。明英宗朱祁镇宠信宦官，为日后明朝中后期出现严重宦官乱政埋下伏笔。

贝勒说：因此，纵观明宣宗执政时期，开创大明朝前所未有的经济繁荣，百姓生活富足。在纵观明英宗朱祁镇执政其内，除了其晚年，听信纳谏，仁俭爱民，美善很多。 废除了殉葬制度。

作为皇帝，明英宗朱祁镇被外敌俘虏，成了大明历史上最大耻辱之一；明英宗朱祁镇宠信宦官，开启了大明朝宦官乱政的先河。

因此，又不少人认为英明的明宣宗为何会有朱祁镇这种儿子。

Answer 8

最近流行的电视剧《大明风华》再现了当年土木堡事变的一幕，朱祁镇率领几十万大军远征瓦刺，结果全军覆没，自己也成了瓦剌人的俘虏。

接下来朱祁镇的弟弟朱祁钰继位成了皇帝，在于谦的带领下，顽强的明军打胜了北京保卫战。一年后朱祁镇又被瓦剌放了回来，七年后兵变成功，朱祁镇再次成了皇帝。这次他杀死了大功臣于谦，制造了像岳飞被杀一样的冤案。

大家诟病朱祁镇主要就是源自于当年明月的一句话：错打一仗，错杀一人。他的父亲朱瞻基是历史上有名的明君，和他的爷爷朱高炽被人称为仁宣二帝，这基本上也是对一个好皇帝最高的称呼了。

常说虎父无犬子，为什么朱瞻基这样的好皇帝，却生出了一个这样的狗儿子呢？朱瞻基1425年当上了皇帝，14 27年朱祁镇才出生，第2年被立为太子。1435年，朱瞻基去世，同一年9岁的朱祁镇接替皇位。

从以上的数据我们可以看得出来，朱瞻基死的太早了，他根本就来不及培养朱祁镇，就到九泉之下见他的皇爷爷去了。朱瞻基临死以前专门交代：在朱祁镇亲政以前，大事都由张太后处理。

张太后是朱瞻基的母亲，朱瞻基死后实际上也就变成了太皇太后。太皇太后年纪大了，自然会非常宠爱自己的孙子。和现在的爷爷奶奶一样，什么事都自己来，生怕委屈了自己的孙子。

朱祁镇就是在这样的背景下长大的，天天和太监在一起鬼混。基本上什么事都不用操心，过上了自我放飞的生活。身边最宠信的太监就是王振，王振原本是一个半吊子的读书人。因为读书不成器，才引刀成一快，离开自己的老婆孩子成了太监。

这王振和洪秀全是一路货，自己读书不成器倒也罢了，反倒把自己看得非常了不起，总觉得自己是一个盖世奇才，需要一个大的平台才能发挥自己的才干。

二货王振带着自己的小迷弟朱祁镇，自然是也培养出了一个小混蛋。在大多数皇帝执政的时代，太监不过是皇帝意志的体现。在朱祁镇当皇帝的时候，王振变成了皇帝的大脑，指挥朱祁镇在做事。

也就是说朱祁镇的家庭环境和社会环境都不利于他的个人成长，奶奶宠爱他，王振这个二吊子老师瞎培养的。在土木堡事变的这一年，他也只有23岁，正是一个年轻人胡思乱想的时候。

反过来，我们看他的父亲。朱瞻基很小的时候就在自己的爷爷朱棣的身边长大，朱棣非常喜欢自己的这个孙子，才把他放在自己身边亲自培养。朱瞻基年纪稍长，朱棣就把他带到战场上去磨练。

朱棣是一个老牌的政治家和军事家，朱瞻基的底子也不错。在这样的情况下，名师出高徒就是大概率事件。朱瞻基成为明朝非常有作为的皇帝，当然也就没有问题了。

我们拿朱瞻基和他的儿子朱祁镇放在一起比较，就很容易得出一个结论：家庭环境的不同导致了两个人不同的命运和结局。出生于皇室和平民家庭没有什么区别，如果教育环境不好，同样会出现败家子儿。

在这里可以给大家讲一个现实生活中的例子，前些年我有一个非常大的客户，老板的儿子在澳门赌博输了几个亿。最后迫不得已，老板只好把自己的公司卖掉了，把债务偿还后还剩了一个多亿，就把这个钱存进了银行，给自己一家人养老。

这个老板在改革开放初期，也是白手起家，辛辛苦苦几十年才打造出这样的一个家底儿。结果被他儿子在一夜之间就差点败光了，实际上也就是实际上也是因为忽视了家庭教育，宠坏了自己的儿子，才导致这样的结局。

朱祁镇就是这样的典型例子，不管他出自于什么样的一个家庭，只要培养他的环境不变，永远都是一个败家子。给他一个企业，他能把他搞倒闭。给他一个国家，他能搞得差一点亡国。

Answer 9

明宣宗朱瞻基算是明朝历史上少有的比较正常的君主，也是明朝二百七十六年中屈指可数的明君之一。然而，他的儿子朱祁镇，则与他本人大为不同。朱瞻基治下，大明王朝慢慢从永乐晚期经济凋敝，百姓苦不堪言的状态下走出，但在朱祁镇一阵猛如虎的操作之下，一切又回落了下去。如果分别用一句话来评价朱瞻基和朱祁镇，则对朱瞻基的评价应当是“他改变了明朝”，对于朱祁镇，则是“他又改了回去”。

明君的儿子是昏君，虎父犬子，类似儿子不如来老爹的现象在历史上很常见。但朱祁镇之后，明朝的君主可谓是一代不如一代，明朝也迅速衰落下去。可以说，明朝由盛转衰的重要转折点便是朱祁镇的土木堡之变。那么，朱瞻基为何会有朱祁镇这种儿子？

朱瞻基去世之时，朱祁镇只有八岁。八岁的小孩，一般什么都不懂，正是一块璞玉，需要雕琢。因此，雕琢之人便显得至关重要。很不幸，雕刻朱祁镇这块玉的人，是个残疾的工匠，叫作王振。太监王振的存在，弥补了小朱祁镇父爱的缺失，获得了朱祁镇的无比信任。由于朱元璋废除了宰相，所以皇帝的权力得不到制度的制约，一旦皇帝将权力暂时转让给信任之人，则这个权力转让的标的便会拥有不受制约的权力，正所谓一人之下，万人之上。

王振利用了朱祁镇的信任，狐假虎威，为自己谋取私利，最终将大明王朝带向了一条不归路。

似乎“他只是个孩子”能够成为朱祁镇被洗白的借口，但实际上并不能。同样是八岁继位的爱新觉罗玄烨，在十四岁便凭借一己之力扳倒了大权臣鳌拜，并且在日后做出了一番功绩，缔造了中国历史上最后一个盛世。对比朱祁镇，可谓皓月比于萤火，麒麟比于驽马。

实际上，朱祁镇的失败，根本原因在于明朝皇子的教育制度与明朝的宦官制度。

明朝的皇子并没有一套成体系且形成惯例的皇子教育系统，皇子何时接受教育，接受教育的内容如何，随意性极大，皇帝在皇子的教育中发挥决定作用。一旦皇帝早逝，则皇子的教育便有可能荒废。清朝不同，清朝皇帝对于子嗣的教育非常重视，形成了一套完整的固定的皇子教育体系。如此，便保证了皇位继承者素质的下限。朱祁镇因为父亲早死，并没有接受足够的帝王教育，性格，能力的培养皆不合格，自然，当上皇帝之后，昏招百出。

明朝的宦官，除了是皇帝的管家之外，还掌握实际权力，比如司礼监掌握着批复上书的权力，这给了宦官专权以便利，尤其是与皇帝亲近的太监。这些太监能够利用自己本身的权力来影响皇帝，将皇帝基于信任赋予自己的权力解释为自己职位本身的权力，由此其专权便 没有了阻碍。清朝则不同，清朝宦官定位只是高级杂役，在制度上与权力完全绝缘，因此，其并没有专权的机会。正是因为如此，王振的专权变得一路畅通，无人阻碍。

因而，朱瞻基这样一位明君，却养了给废物儿子，表面上看是因为朱瞻基去世这个“偶然事件”，但实际上造成此现象的原因，是明朝制度缺陷所带来的必然结果。

图片来源网络，侵删