1

这是典型的屁股决定脑袋,类似的问题我也回答过,结果下面留言的全部都是喷的。我可以给你分析一下其中的主要原因,为什么网上反对声音这么多?

首先这个跟行人没有直接的利害冲突,礼让斑马线,非常有利行人,但是以前没有礼让,所以说行人不觉得这是他应该有的权利,有了或没有也没有觉得有特别的改善。支持的声音就比较弱。所以很少有行人上来,在这个帖子下面去支持,似乎不关自己多大的事情。

有车族年年在壮大,相对来说买得起车的人,家庭条件都还可以,工作也可以,所以他们在网上的声音就比较大,因为他们有闲暇的时间。另外礼让斑马线,直接导致了他们要扣分,而且马路行车的感受非常不好。

路怒族在有车族里面占了相当大的比例。这批人是反对礼让斑马线的最坚决的力量。他们觉得自己的利益受损,自然坚决反对。另外一些行人在过斑马线的时候,走的很慢,或者拿着手机边看边走,这样加剧了他们反对的声音,也是他们反对的主要理由。

你看好了咱们这个帖子下面留言反对的就是有车主,这个是很好区分的。

最佳贡献者
2

我既是车主也是行人,我非常赞成车辆在经过斑马线时礼让行人。但是为什么有如此多的人要喷斑马线礼让行人呢?

其实,这些人喷的不是斑马线礼让行人,而是喷的我们当中有些随意过马路的人。

这些人当中有老人,有些老人不懂,看见是路就要走,这我完全能够理解。只是希望,家中的年轻人要经常给家里的老人讲一讲,如何过马路,为了自己的安全,也为了他人的安全。

但是,这当中还有很多的年轻人,他们无视交通信号灯,无视马路上的标线,随时随地,想过马路就过,这是我完全不能理解的。这些人素质之差,无以复加。每次看见这个情况的时候,我心里都会冒出一个想法,这种人迟早会被车撞死!不过,我又不希望这种人被车撞死。为什么呢?这种人死不足惜,关键是害苦了我们的司机朋友。

我想,我们喷的应该是这一类人吧。

个人观点,仅供参考,不喜勿喷!


欢迎关注头条号:途记。途有所记,排解忧烦事,分享好资源,弘扬真善美,传递正能量!

3

斑马线礼让行人,是驾驶员素质的试金石。当汽车时代来临时,有个别人还没有跟随汽车进入现代文明,依然停留在财大气粗,高人一等,漠视众生的层次上,所以,他们对行人和生命缺少起码的尊重与敬畏。甚至屡屡有在斑马线把行人撞飞的惨剧发生。所以,斑马线礼让行人,要从制度上加以强化,最后变成每个驾车人的自觉。如是,则文明之风已深入人心,和谐社会真的来临。至于行人的守法和自律,那个与驾驶员的素质一样,也需要一个启蒙的过程。

4

礼让行人没有不好的,但是,不是交警这么做的。第一斑马线减速,礼让行人不行?为什么非要刹停才算,礼让这两个字就代表不是一定非要停下来让。第二,正常过斑马线让没问题,可以现在行人基本把马路当自己家想怎么过就怎么过,还谈什么礼让。第三,就武汉而言,准备按两百个摄像头抓拍礼让行人,你有这个钱和功夫,为什么不在路口按红绿灯,大家有序过马路不行?你都按摄像头是为什么?大家都知道吧。

5

问题是多方面的,车辆斑马线礼让行人是好事,绝大部分司机也愿意礼让,我既是司机也是行人,我非常支持礼让行人。可是,由于我们国人的整体素质还有待提高,很难做到都相互礼让,有些人更是无法言语,一个接一个慢慢地走,有的一边玩着手机慢慢地过,管你多少车在等他,反正政府只强制规定车必须让人,没有规定人在什么情况下也应该让让车,所以,在某些繁华路段高峰期车辆因要让行人导致很久都不能通过。这种情况下有赶时间的司机自然就会心生不满,必须是要相互都能尽责礼让才会和谐,仅靠压制单方面的行为是不可能理想的,矛盾也是必须的。

6

我是司机,驾龄二十多年!我是行人!五十多岁!我走路过斑马线,感觉司机累,我也累!看司机停车等我过线,我让他走,他让我走,我耍么摆手让车先走,要么一路小跑过,唉!都累!我驾车停在斑马线前,看着车前慢理斯条、川流不息的人流!心中一万个x民沙!等吧!毕竟只有+二分!多烧的油不知变成了多少空气污染物……

7

问答,我来回答,这个问题网络一直争论,我们既是开车人同是又是行人,所以礼让行人肯定是正确的,但是规定不当导致一件好事情办成不好的事情。

行人角度

现在有礼让行人这样的规定以后,当走上人行横道的时候很多车都减速停在人行横道前等你通过,觉得自己过人行横道安全了很多。有了这样的安全感,有的人过人行横道不再左右看了,有的在人行横道上打电话,有的的在人行横道上看手机,这些都增加了不安全因素。所以过人行横道必须左右看,最好还集中一起通过人行横道,提高安全性。

车主看礼让行人

很多车主还是赞同礼让行人,我自己就非常赞同,因为车比人快,即使车辆因为停止以后再启动行车感觉不好,在人行横道前我都礼让,因为自己也会是行人。

为什么有意见呢?比如单向4车道,规定行人进入人行横道就必须停车让,这点对行车造成极大安全隐患,大家都知道开车精神高度集中,你视线去观察第一车道是否有行人的时候,容易影响观察前后车道情况,所以行车安全有隐患。对于还要观察反车道【尤其有隔栏】的安全隐患就更大,反而让人行横道上的人处于不安全状态。

总结一下:禁止酒驾大家都认可,礼让行人是因为有的规定让行车更不安全,所以才出现这么多不同看法,从操作细节上完善让行车更安全些也才能达到礼让行人让行人更安全的初衷。

关注科技,分享价值!如果觉得回答有帮助请点赞关注我:科技之春
8

斑马线礼让行人应当支持。但现在是过分强调驾驶员的素质,造成不让行人就是驾驶员素质低的普遍认知。但我们忽视了驾驶员也是人,行人也是人,两者在法律上没有区别,所有人的言行都必须符合法律规定,不能只要求驾驶员提高素质,而对非机动车、行人不讲提素质。开车、坐车经常可看到在停车礼让过程中,有些行人慢吞吞走,甚至有些人故意前呼后拥、打情骂俏漫步在人行横道上,有些人边走边打电话,目不斜视走,有些人突然从人行道上跑入人行横道,给驾驶员措手不及,极有可能造成驾驶员因避让行人紧急刹车,引发后车追尾事故,这些可能都是驾驶员不愿礼让行人或反感礼让行人的主要原因。客观讲,由于驾考难度加大,增加文明驾驶的培训教育,道路监控布控多,扣分、罚款严厉,大多数驾驶员都是守法的。但对非机动车、行人违反交通安全法基本不处罚,偶见批评教育的情况,也不见有多大效果,交警在处理机动车与非机动车的交通事故时,即使明知是非机动车的责任,一般也会明确告之机动车驾驶员最好承担责任,让保险公司赔钱了事,实际上纵容了非机动车的违法,大街随时可见非机动车逆行、抢道、闯红灯,经常可见非机动车,甚至行人进入机动车专用道路,大家不会相信这些非机动车、行人都不知道不能走机动车专用道,他们把自己的生命交给了机动车主的遵纪守法和文明谦让,他们认为没人会故意去碰撞他们,但他们也许不知道,在路上开车的不都是老司机,新手也不少,面对突发情况就可能会手足无措,没有方向感,把油门当刹车的可怕。对机动车、非机动车、行人要公平、严格执法,谁违法谁担责,机动车在没有红绿灯的人行横道上必须礼让行人,对故意闯红灯的非机动车、行人应尽可能让,但不让也不应处理,在人流密度大的人行横道应设置智能红绿灯,避免机动车因频繁礼让行人难以通行,造成机动车大量拥堵,要科学设置人行横道,经常看到人行天桥或人行地道前后不远处还设置有人行横道,导致天桥或地道很少人走,实际基本闲置。行人也应文明礼让,面对机动车的礼让,尽可能快速通过。

9

斑马线礼让行人的规定是对的 但是要看什么情况 不能没有让就处罚司机 应该具体情况具体对待 有时间车继续开 行人就等绿灯 你车停下来 行人就大批量的闯红灯 这种情况应该让吗?

10

首先,初衷可能是好的,这一点我们要予以肯定。

存在两点不足,一是真实情况预想不足,经常会遇到行人车辆互让互不让或者很难进行判断的情况,比如说有人在斑马线打电话就是不过马路,再比如电动车快速横穿马路;二是高估了交通法的普及情况,可以说大部分群体对交通法的认知还停留在红灯停绿灯行的程度,不懂法不敬法不畏法的情况还比较普遍,所以对于这种礼让的说法,理解和认识都有差异。

另外,从交通管理的角度看,有关部门有能力划斑马线、设置摄像头,难道就没能力设置红绿灯吗?

总之,礼让是中华民族的传统美德,美德是需要继承和发扬的,但法绝对是严肃的,行或者不行,将两者混为一谈,终究会带来问题。

以上纯属个人观点。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款