所以，为今之计，应该先灭蜀国，三年之后，借助巴蜀的便利与民力，居高临下，顺流而东，在拿下吴国。
因此，季汉景耀六年、曹魏景元四年（公元263年）八月，司马昭征调大军前后十八万人分三路伐蜀，至景耀元年十一月，征西将军邓艾偷渡阴平，迫近成都，逼降刘禅。
魏灭蜀之战，仅仅四个月，便是大功告成，不得不说，行动迅速，打的很漂亮，那么，如果，当时邓艾迫近成都，刘禅拒不投降，而是坚守的话，季汉会灭亡吗？
窃以为，当时季汉，非速亡之国，但是就算挺过了此劫，国运，也断然不会持久。季汉不会灭亡，来源于三点原因，而此时不亡，国祚也不会久远，也有着三点重要原因。
先来看，为何刘禅坚持守城，季汉不会速亡呢？
首先，军事方面。
此次魏军伐蜀，动用了十八万大军，兵分三路：
西路大军以征西将军邓艾带领，共计三万余人，从狄道（今甘肃临洮）出发，来牵制季汉大将军姜维在沓中（今甘肃舟曲西北）的季汉主力部队。
中路军由雍州刺史诸葛绪率领，共计三万余人，从武都郡（今甘肃成县西北）出发，意图切断姜维在沓中的退路。
主力大军由司隶校尉、镇西将军钟会率领，共计十万余人，从长安出发，直奔汉中，因为此时姜维前后被六七万大军牵制，钟会正好趁虚取汉中，过剑阁。
那么 面对曹魏的三路大军、十八万人，季汉当时的军事实力如何呢？
根据《三国志 蜀书 后主传》的记载，季汉投降时，有带甲将士十万二千，实际，这个数字却并不是当时季汉的所有大军。
据曹魏估计，季汉全国能战之士不过八九万，姜维所部主力部队，不过五万，防守成都和各地的人马也就四万多人。
可以说，这个分析相对准确，但是，当时的季汉，真的就这点人马吗？
当然不是。
因为，当时驻守汉中前线的汉、乐二城，就有一万人马，加上后期阳安关、阳平关的守军数千人，这就已经接近了两万人马。
而左右车骑将军廖化、张翼率军援助姜维的援军，虽无明确记载，但总不至于派遣四五千人去援助姜维，抵挡钟会后期的十五万大军。
此外，季汉还有永安都督区与南中都督区的兵力，从刘备、诸葛亮时代两大都督去的屯兵人数比对来看，两大都督区至少各自有万人，所以，当时季汉全军上下据保守估计也要在十一二万人左右，因此，这样的兵力规模，曹魏想要凭借十八万人一口吞下，不太现实。
另外，当邓艾迫近成都时，由于姜维、廖化、张翼等率领的完好无损的主力部队约六万人，在剑阁一带堵得钟会寸步难行，且军粮难以为继，钟会都要退兵了！
而永安都督区的右大将军阎宇只留下了两千人马给护军罗宪，其余人马全部西进成都勤王，南中都督区霍弋也是随时枕戈待旦。
而当时成都守军，据保守估计，不下万余人，甚至更多，且有军粮40万斛，金银各自2000斤，绢帛20万匹，这样的军事战略储备，完全可以一战，可以借助着成都的坚城进行防守，等待援军的到来。
而当时邓艾所部仅有万余人，且在绵竹之战被诸葛瞻、张遵等消耗杀伤，又因为他们轻装简从，缺少攻坚的武器装备，想要拿下坚城粮多的成都，的确有着相当的困难，而且，右大将军阎宇与南中都督霍弋的援军，一定会赶到。
就算援军不到，朝廷完全可以退往重镇江州，向阎宇、姜维靠近。所以，事情绝对是有回旋余地的，因此，单纯从军事角度来看，季汉，不会灭亡。
其次，是此次伐蜀的三路魏军之间主将的矛盾斗争，防备彼此建功的心理，也使得，此次蜀汉，绝不会速亡。
伐蜀之时，司马昭也是担心十八万大军全权交给钟会、邓艾、诸葛绪三人，因此他派遣廷尉卫瓘为行军司马，持节监军。果然，兼并前线军权的现象还是出现了。
当姜维从沓中抢占主动权，率先返回剑阁固守的时候，钟会为了兼并诸葛绪的三万大军，上奏司马昭，说诸葛绪坐失战机，因此，司马昭将诸葛绪治罪，其三万多大军，全部到了钟会的麾下。
至于钟会与邓艾，更是矛盾颇多，两人此行处处在争抢功劳，谁都见不得谁立大功，从后期姜维说服钟会，收监邓艾，便是可见一斑。这样的争权夺利相对于季汉军方的一致団结来说，想要取胜，也是颇有难度。
第三，便是当时吴国得知司马昭伐蜀，也是做出了应援
同年，吴国大将军丁奉都督大军三路北伐曹魏，他的目的，就是牵制，因此此时，曹魏再次陷入两线作战的境地，如果蜀地战事在拖延下去，这样的负担，司马昭定然承受不起。
故而，蜀地退兵，是迟早的事，可是，谁想到丁奉的三路大军刚刚拉开阵势不久，刘禅就投降了，故而，丁奉也就撤军回国了。
因此，单纯的从这三方面来看，季汉绝非速亡之国，其中军事层面占据主要因素，只要刘禅坚守下去，情势或许真的会有所改观，挺过这次灭国之劫。
但是，就算刘禅熬过了此劫，季汉的国祚，也无法长久了，有着以下三点原因：
第一，来自于南北双方的经济与军事均势的打破。
截止到景耀六年（公元263年），曹魏已经拥有六百万人口，常备动员军队六十万人，吴国与蜀国两国人口加在一起不过三百多万人，所有士兵加在一起也仅仅是三十三万人上下，才仅仅相当于曹魏战争潜力与战争实力的一半。
尤其是司马昭利用了九个月平定了淮南三叛的最后一叛，此战，双方动用兵力，司马昭二十六万，诸葛诞十四五万，吴国八万人，总兵力近五十万人，最终司马昭取得了胜利，曹魏内部再无反抗他的军事联盟。
而吴国虽然动员八万大军，但是虎头蛇尾，毫无作为，也突显了吴国江河日下的沉落态势，所以，此战显示了曹魏极其强大的作战潜力与统帅部高超的军事指挥艺术。
这也就是说，长达半个世纪的南北经济与军事均势，在此时，已经被打破了，凭借着曹魏的综合国力，今年不亡蜀汉，几年后必然再次卷土重来。
第二，蜀汉本身国力降低，政局混乱、军事失败、百姓贫苦
后主刘禅末年，黄皓专权，朝廷不闻正直之声，尚书令陈祗、右大将军阎宇为了取代姜维，更是与黄皓联合，国君不行仁政，反而信奉巫术，朝廷卫将军诸葛瞻、辅国将军董承在尚书令陈祗的制约下，无有作为。
大将军姜维在外连年征战，朝内权力被架空，也无法约束黄皓，所以，当时的蜀国政局，已经混乱不堪了。
而且，自公元249年至公元262年。十四年间，姜维屡屡北伐，战果很小，却是劳民伤财，公元262年的候和之战，姜维更是惨败而回，损兵甚多！
这也使得他为了躲避黄皓、阎宇，不得不远赴沓中避难，这样的政局与军事颓势，完全没有了刘备诸葛亮时期的风采。
加之姜维在汉中，为了盲目的扩大歼敌战果，改变汉中五十年来错守诸围的防御方式，而是改为重点防守，诱敌深入。
可是，针对于蜀汉综合国力低下，兵力不足这种情况来说，此种防御方法，无疑是开门揖盗，他自己远赴沓中，距离汉中千里之遥，想要快速救援，也无异于痴人说梦，这样的军事布局，也是一大败笔！
所以，连年征战，官府不体恤百姓，使得东吴使臣薛诩都是说到当时的蜀汉“民有菜色”，因此，军事衰颓、政局混乱、百姓离心，这样的政权，必然是难以持久。
第三，也是更重要的一点，那就是蜀汉上下政治理念的丧失
邓艾兵临城下之际，为什么无职无权的谯周可以劝降刘禅，这不是谯周一时妙口生花，而是上到天子下至百姓，早已经把刘备诸葛亮当年的威武自强、嗣吾二祖、恭行天罚、兴复汉室、还于旧都这样的政治理念丧失的一干二净了。
甚至说，谯周曾经更开发表反动言论，说道刘备的备，是全部的意思，刘禅的禅，是禅让的意思，合在一起就是老刘家的天下，完了，该给别人了。他公开发表《仇国伦》，而国家没有人制止他，这不就是理念丧失的最好证明吗？
人要是没有了精神，那就是行尸走肉，所以，从这一点来说，刘禅虽不蠢笨，但也绝非大才，中成之主而已。
因此，就算公元263年，季汉侥幸的逃过一劫，但是，汉中在当时，也许就会丢失，想要在延续国祚，怕也是无法坚持太久了。
文：信陵小司徒
图：来源网络、侵删
参考资料：
1.《三国志》
2.《中国古代战争词典》
