古代的状元放到现代是什么学历，科举考试和高考相比到底哪个更难

Answer 1

考进士的难度就像买彩票

不说状元，考取进士的难度，可以用一句话描述：难于上青天。中国近1400年科举考试历史中，平均每375万个读书人才能考中一个进士。状元呢？进士的头名叫状元，应该是皇冠上的明珠，难度之大，可想而知！打一个比方，在古代有时候一个省才考几个进士，甚至剃光头。举一个例子：就拿高考大省河南、山东、江苏、四川等所有考生加起来，还录取不了一个人！3750000：1，恐怖吗！高考和科举考试哪个更难？

一个秀才的功名就让绝大多数读书人望而却步

一个县那么多考生，就给5个左右名额，你怎么考？知道范进中举后为什么发了疯吗?南海神童康有为，那是官宦世家，从曾祖就给爱新觉罗氏打工，家庭教育也好，遗传基因，财力支持，康有的条件非常人能比！小时候康有为是有名的神通童，考秀才连续三次败北！考举人，考了20年！康有为都崩溃了。康有为的科考经历很励志啊！再看另外一个科考达人洪秀全，洪秀全都被科举考试给逼疯了，屡试不第的洪秀全最后那次从考场出来回家后，闭门不出，大病一场，胡言乱语，把家人吓得够呛，以为这孩子考傻了！洪秀全说他是上帝的二儿子，耶稣是他哥，因为屡试不第这件事，耶稣直接把孔老夫子叫到天上，天府对老夫子严厉呵斥，天兄耶稣 一个劲埋怨：你看你把我二弟都逼成什么样了！老夫子战战兢兢，不敢说话，居然偷偷逃跑，洪秀全奉命下凡捉拿老夫子，要斩邪留正！这就是太平天国起义的最初源头！倘若大清有先见之明，干脆赏洪秀全一个举人或进士，那就没有以后的太平天国运动了！

现在的高考录取率很高，含金量已经很低了。二者根本没有可比性。

Answer 2

古代的状元放到现在的话，可以说是比现在我们所知道的所有学历比如说高考状元，硕士，博士乃至博士后都要高出一截，原因也很简单，从科举开始到科举结束，一共产生的状元就只有599个人，可想而知这状元的含金量之高。

从隋唐之后，一直到清朝结束，我国古代就是一直都在使用的科举制。古代的这个科举制也是类似于现在的高考，就是全部一起来考试嘛。但是不同的就是古代的科举制是为了选拔官员而设立的，基本上只要高中，不说能不能成为状元，就算是中举也能走上仕途。

而科举制还是比较的公平，完全靠自己的实力，不存在什么关系户之类的，并且历朝历代对科举的舞弊也是相当的严格，所以想要成为状元那都是万中无一之人。而一旦成为了状元就能直接入仕，并且起点还非常的高。历史上很多有名的丞相之前都是状元出身。

而正是因为科举制能够直接入仕，也就导致了想要考中非常的困难，很多到了五六十岁都还在科举上奋斗。就比如说《儒林外史》中的范进，年纪一大把因为中举直接疯掉了，可想而知科举制度之难。而很多人不知道的就是这个中举的范进最后成为了朝廷的四品官员，可想而知那身为第一的状元。

而我们现在的状元每一年，各个省份都是有状元的，所以现在的高考状元肯定比不了古代的状元。而状元之后的大学生，硕士乃至之后的博士，博士后也不必了当时的状元，当然这里肯定不是指的学识，而是指的在当时的一种地位。这也很好比较，现在的博士，博士后虽然不多，但是也不是很稀少，而古代的状元一共也就是599个。

Answer 3

大家好，我是头条创作者左担道，很高兴能够回答您的提问，在答题方面，我有着丰富的经验 ，以下是我的观点分享给大家，希望你们能够喜欢：

古代的状元，是地位的象征，是一步登天的节奏。现在的什么学历也赶不上。像我们现在平常的学历都得自己找工作。除非你非常优秀，会被一些好的单位招聘。但是这也需要经验积累的，也就是说，以后的前途还是要靠自己在单位里打拼，凭着自己的能力。但状元就不同了，如果当了状元，就??等于当官了。

当年陈世美如果没有当上状元。他就不可能当上驸马，成为皇亲国戚。说不定到现在还在地里刨石头呢！

古代都相信：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。在那个时候，作为一个普通人，只有学习读书，走科举之路，才有出头之日。

可与制度分为乡试，会试和殿试三个环节。乡试，每三年才能考一次，只有3%的人才能考中成为举人。所以当时如果哪个村庄有一个举人的话，就相当荣耀门庭的一件事了。

当上举人之后，还要到京城参加会试，会试的录取率也非常低，不会超过三成。这个时候如果考中，那就被称为贡士。

如果当上贡士，才有机会参加殿试，第一名者才是状元。由此可见，原来的科举考试是多么的艰难。如果第一次考不过去就得再等三年。

在唐代有一个人叫尹枢的人，在他中状元的时候，年龄都已经71岁了。如果这个年龄在我们现在，如果你够努力，几个博士后也应该能考到了。

以上就是属于左担道个人的观点分享给大家，希望大家能开开心心的做头条，头条作品能更进一步，最后希望大家能够喜欢我的回答。谢谢大家！

Answer 4

各地秀才同今各地头名学霸，更别说举人、及甲、三甲了

Answer 5

我是麻辣语文刘老师，专注中国文字，解读文学魅力。

古代状元是科举制度的产物，是科举制度最后一级考试（殿试）的第一名，与现代的教育制度也有可以比拟的地方，大概相当于现在的博士生全国联考第一名吧。它的难度与现代教育的难度相比，更难。

我们科普一下科举制度，以便人们对科举制度有更清晰的了解。

古代科举制度从大的方面讲，分三级（见下图第三四五级），但如果更详细些讲，分五级：

从上图中，我们知道，院试也就相当于我们的高考，第一名秀才就是我们现在所谓的省高考状元；没有经过院试的考试，是没有资格参加后面的科举考试的。也就是说，在参加科举考试前，你就必须经历府试（相当于现在初中毕业，考过称童生）和院试（高中毕业，考过称秀才）两个关口。这是取得科举考试的资格证明。

考中童生和秀才的，都有一些国家待遇给你，比如童生可以参加国家在各地首府开办的学校里免费学习，有学习津贴的。秀才去参加乡试的时候，有路费和学习津贴。而且他们在学习期间免除徭役，安心学习。秀才见了长官可以称“学生”，对方一听就明白了，这是读书人，是要给予尊重的；秀才可以从事教育行业。

到乡试的阶段，相当于全国各省直辖市最优秀的考试一起到京城参加的选优比赛，对照现代的本科学历吧。考中的叫举人，第一名称解元。举人就有了免除税赋的待遇。而且有候补基层官吏的资格。地位不到举人的，见面要称你为“举人老爷”，或者简称“老爷”。由于你家的土地不交税，所以你家的土地会越来越多，你会越来越富有，一般的大地主老爷，就是从这里来的。当然那些被皇帝赐给很多土地的豪族不在这个范围内。范进中举的那个范进为什么中举后会高兴地发疯？因为他从此脱离了“劳动人民”的基层，正式进入了“士族”阶层，不仅仅可以当地主富家翁，还有机会当官了。

第四级会试，就是从举人里面选拔能进入官场的人选，选拔出来的称“贡生”，只要当了贡生，就正式进入官场，当然首先要接受“太学”等专业的官员培训机构的培养，再分派到各个岗位上去。如果没有取得“贡生”的资格怎么办呢？第一，你还是举人老爷啊，该得的待遇一点不少；二你可以继续参加考试啊。这个资格永远有效。这个级别相当于现在的研究生选拔了。我们耳熟能详的唐伯虎也称唐解元，就是在会试的过程中被诬告抄袭，被剥夺了一切功名待遇；

第五级殿试，参加殿试，其实就是皇帝亲自看看这一届都有哪些人才，并且给这些人才进行分级。其实分级的事情，大臣们都能干好，但为了显示皇帝对人才的重视，要皇帝亲自选拔出最优秀的三个人来，这就是“状元”、“榜眼”、“探花”。前三名是一个级别，称一甲，叫赐进士及第；剩下的贡生们，会被分为二甲（赐进士出身），三甲（赐同进士出身）。这个级别，可以与现代的博士生相比了。

古代的科举考试与现代的考试相比，难度更大。为什么这样说呢？

古代学习基本靠自己，和家庭，国家没有义务教育制度，所以，寒门出贵子的现象非常少，真正有资格有条件学习的，还是“豪门贵族”子弟，和那些富家子弟。所以，知识属于被垄断的，进而政治也是被垄断的，轻易不会给“寒门世子”机会，除非你特别优秀，或者你有特别的机遇，这都是很少出现的。

现在的教育制度决定了学生都有机会参与到这个体系中来，并且有相对平等的机会靠自己的学习出头，找到自己的路。

Answer 6

科举考试在古代是非常重要的穷人翻身的机会，如果能够有机会考到状元的话，分分钟就能够拥有大量的赏赐以及土地。可能这样说的话还是有些朋友不明白，到底古时候状元放在现在来说的话，能算是一个什么样的学历呢？

很多朋友们都拿古时候的科举来和现在的高考做比较，认为他们都有异曲同工之处。的确，我们也可以看到他们都是相对比较公平的考试，能够为国家更好的选取人才。同样也给了一些处于贫寒家庭中的学子翻身的机会，让他们能够利用自己的勤奋好学来换取更好的人生。

不过尽管有很多相同的地方，他们的不同点其实更大。首先要说的是，古代的状元要比现在的高考更难考，如果能够成为状元的话，将会直接成为一名官员，而且还算是比较大的官员，职位和现在的相比差不多能是省委级别的。而通过高考的学生，不仅需要继续读完大学，而且还要从考公务员起一步步走，仕途之路可以说更加漫长。

另一方面，状元在古代地位是非常高的，就连秀才他们的地位都要比普通人高很多。这主要是因为古代文盲实在是太多了，大部分人都是以种地为生，所以他们不需要读书写字。而这些饱读诗书的学子们就凸显出了地位，也就有了在仕途上向上攀登的机会。不像现在的社会人均大学生，大学学历成为了非常普遍的学历。

总结来说的话，状元的地位要比今天的博士都要高，不知道朋友们你们对此如何看待呢？欢迎在评论区留下你的见解，来和大家一起讨论一下吧。

Answer 7

我认为相当于哲学＼法学，社会学等博士毕业，因他对治国，从政等方面科举考试中要提出见解，而高考只是单方靣的文化课。所以科考定比高考难，因为这个独木桥更窄，更软更易断裂。

Answer 8

这里是陪伴成长笔记，来回答你的问题。

高考在即，提出这样的问题有一定的现实意义。在我国现行的学历教育中，博士研究生是最高的学历和学位。古代的状元放到现代至少是博士研究生的学历学位，并且是最优秀的博士，未来会培养成为院士或部级高官。反过来则不成立，即不能把博士生的学历等同于状元。在科举考试中，把在国家最高级别的考试——殿试中考取一甲（第一等）第一名的人称为状元。每届考试中只产生一名状元。在古代考取状元以后就可以高官厚禄，名扬天下。有的被皇帝招为驸马，成为皇亲国戚，从此平步青云，尽享人间的荣华富贵。考取状元是古代读书人终生的梦想。有道是“十年寒窗无人问，一朝成名天下知。”

科举考试源自隋朝，从民间选拔文官人才。发展到明清，科举考试分为四个级别：

从低到高分为院试（府、州、县的长官监考），通过后为秀才，相当于初中会考；乡试（省一级的考试），考中的就成了举人，相当于高考；再高一级的是会试，（礼部（教育部）主持），考取的叫贡士，这一关差不多相当于本科毕业设计或研究生毕业论文答辩，通过的算是优秀毕业生就有资格参加最高一级的考试，殿试（廷试，由皇上主考）。凡能通过殿试的，最起码也能捞个进士（博士学位）。

殿试前三名是状元、榜眼、探花，相当于优秀青年科技（文学）工作者吧，待遇属于未来培养成为院士的资源供给。一般会直接主政地方（县），过渡几年就调回中央六部。

那到底科举考试和高考相比哪一个更难呢?我认为考试就存在着竞争与淘汰，对古今的读书人来说，他们要想取得优异的成绩都不容易。

科举考试和高考二者从形式、内容和结果有很大的不同。

考试的形式和内容随着时代的变化而变化的，暂且不谈。单从考试的结果来说，古代的科举考试，考生们是为了考取功名，有了功名就可以做官了。最低的功名是秀才，考中了秀才以后，考生虽不能做官，但却有一定的待遇。比如见了县官儿可以不下跪，可以开办私塾。秀才考中举人之后，就可以做官了。我们在作家的笔下认识了，没有捞到半个秀才的孔乙己，穷困潦倒。认识了终于中了举人的范进，马上被人称为老爷。正是论语中写到的：“学而优则仕。”

而高考，对现在的孩子们来说是人生的一次大考。“状元”一词很能拔动高考生的心弦。那些拼命苦读的学霸们渴望得到这一称谓。每年高考后，一些媒体很快就挖掘出不同层级的状元，比如某校的，某县的某市的某省的文理科状元。省级的自不必说，单凭是县级或市级的重点中学的高考状元就会受到清华北大的青睐。整整12年的求学，参加高考后，即使如愿考上了理想的大学。即使你是所谓的状元还要经过至少4年的本科学习，毕业后本科学历不占什么优势了，继续进修读研究生。读了硕士，读博士。不知不觉中10来年又过去了。毕业以后，还是要面临择业的难题。

写到这里，我突然感悟到：科举考试和如今的公务员考试倒是有几份相似。

时代在进步，社会在发展。即将高考的莘莘学子们寒窗苦读，勤学奋进，终极目标是为了推进人类的文明得到传承，社会不断进步，人们的生活越来越美好。

Answer 9

院试（秀才）乡试（举人）、会试（贡士）、殿试（进士），层层考。考上进士后就由皇帝面试，然后定状元榜眼探花三甲。这些三甲进士在中枢各省副职（侍郎之类的）磨练一段后，就可以外放到地方任省委委员级别的干部。今天博士能见到老大，被老大面试么？全国状元走仕途也得从科员做起，比古代科举状元不可同日而语。