有证据证明不是,我查了资料,列出了大部分能够找到的证据:
环月探测证据
2007年9月, X大奖基金和谷歌宣布将“谷歌登月X大奖”(Google Lunar X Prize)授予一项机器人月球探测任务,该任务传回了位于月球表面的阿波罗登月舱及其他人造物品的近距离画面。
画面中标注:
Camera-摄像头
LM-登月舱
LRRR-月球激光测距反射器
Discarded Cover-抛弃的盖子
PSEP-被动月震实验包
2008年日本空间探测署的SELENE探测器在绕月球表面运行时观测到了围绕在阿波罗15号登月舱着陆撞击坑的证据。
2009年,NASA的月球轨道探测器,在月球表面上方50km轨道上环绕时,开始拍摄阿波罗计划遗留在月球表面的遗存,并且拍摄了阿波罗人工登月的各个地点。除了阿波罗11的那面美国国旗在任务返回时被吹倒了之外,所有其他在阿波罗任务期间留在月球上的美国国旗都仍然树立在月球表面(颜色是否依旧艳丽尚未可知)。
我们有理由相信嫦娥奔月工程的相关探测器应该也看到了阿波罗号的遗迹。
登月阴谋论
自1970年中期开始就有人对阿波罗计划的登月事实持怀疑态度,这些阴谋论者认为美国航空航天局伪造了所有的这些登录事实,并可能有其他机构参与其中提供辅助,并称六次真人登月都是假的,12个宇航员从未真正地在月球上行走。
但存在着大量的驳斥这些恶作剧式阴谋论的证据。从2000年起,绕月探测器传回的阿波罗登月点的高清图片捕捉到了登月舱和宇航员留下的足迹。2012年,发布的图像显示六次阿波罗任务其中五次插下的美国国旗都还竖立在月球上(前面已经说过了)。
阴谋论的证据和相关驳斥
阴谋论者指出,在官方提供的某些登月图片中准心十字位于物体背后,暗示图片是粘贴处理刻意弱化准心造成。驳斥:这种效果是因扫描照片时造成,并非原照片上的情况。通常是因为扫描仪器光线过强所致的过度曝光。
(上图:98年和04年分别扫描的原照片显示了准心的真实情况对比。)准心经常旋转或放到了错误的地方。
驳斥:这通常是外传的图片因审美需求被修剪或旋转造成照片的质量太高
驳斥:宇航员拍了很多质量不佳的照片,但NASA挑选了最好的来发布。宇航员用的照相机是当时解析度相当高的带有 Carl Zeiss 镜头的Hasselblad 500 EL 相机,并采用了70mm中型格式胶卷。背景的夜空没有星星,阿波罗11宇航员也在任务结束后的发布会中提到在太空行走过程中不记得有看到星星。
驳斥:宇航员说的是以肉眼看星星,通常他们需要通过宇航浏览镜头来观察星星。而用于拍摄的镜头的曝光度通常都是按拍摄接近于地球日间曝光的参数来配置的,因此暗淡的星光根本没办法拍下来。前景如果太亮,背景就会被调暗。(这个在如今的手机相机上,大家都有体会)。
(上图:一个阳光可以遮盖星光的例子,图中是苏联的Mir空间站)
(上图:长时间曝光则可以拍出星星)月球上阴影的形状和颜色不一致。驳斥:月球上的阴影收到周围环境散射和反射影响(包括宇航员的宇航服),因而呈现不同的深浅。
照片拍摄的频率超高
驳斥:设置好的拍摄装置能过做到一秒钟两帧。有一幅图片上有一个C字母,这像是电影棚里面的道具
(驳斥:原照片上并没有那个C字母,很可能是印刷问题)某些照片中似乎有用于模拟太阳照射的多个光照“热点”
(上图:左,原图,右图是著名的那副被编辑过的版本)
驳斥:某些图片发布前是经过修饰处理的,因强化了对比度而形成了多个光照“热点”的效果。谁拍了阿姆斯特朗踏上月球?
答案:是登月舱。
……
查资料和翻译不容易啊。。。??