岳飞有没有谋反，宋高宗是心知肚明的。后来宋高宗逊位，传位给宋孝宗，自己当上太上皇。宋孝宗一上台，第一件事就是给岳飞平反，宋高宗没有站出来反对，这就默认了自己杀害岳飞的罪行。既然知道岳飞是被陷害，当初宋高宗为什么非要杀他，革职罢官不行吗？
我就来分析一下，岳飞被杀的几个原因。
第一，岳飞是抗金运动的精神领袖
大家都知道，宋高宗一直是个投降派的皇帝。他压根就没根过光复中原，只希望能保住一亩三分地，过过几天舒服的日子就行了。因为他两大心病：其一，被金人打怕了。当初兀术南下，把他从内地追到海边，从海边追到海上，只差一点点他就沦为俘虏了。其二，打败金国，收复失地又怎样呢？把哥哥宋钦宗迎回来，那到时谁来当皇帝呢？你岳飞老喊着迎回先帝，有没有考虑过朕的心思呢？
与宋高宗的投降主义不同，广大军民都是要求抗金的。而岳飞就是当时抗金运动的精神领袖。在中原沦陷区，有无数支大大小小的义军，多数都打着岳家军的旗号，可以看出岳飞的影响力与号召力。可以说，当时南宋有两个领袖，宋高宗是名义上的皇帝与领袖；而岳飞则是广大爱国军民的精神领袖。
一个国家，两个领袖，大家就不难理解，为何宋高宗要杀岳飞。就算岳飞被革职罢官，他仍然是精神领袖。因此，对宋高宗来说，他只能从肉体上消灭岳飞，不如此，他挺不起腰杆。
第二，想杀岳飞的不止宋高宗一人
如果只是宋高宗一人想杀岳飞，岳飞还未必会死。现实是，想杀岳飞的人不止他一人。最想杀岳飞的人，是秦桧。为什么呢？
因为秦桧就是靠着鼓吹投降主义起家的。从宋代以来，一直有人怀疑秦桧是金人的间谍，因为他在被俘三年后，竟然奇迹般地逃回南宋，倘若不是金人故意纵他南归，又如何解释呢？当时秦桧见了宋高宗后，就说了这么一句话：“如欲天下无事，须得南自南，北自北。”也就是说，要跟金人和平，就得彻底割弃中原之地，咱们承诺永远不去收复中原沦陷之地，以达到南北相安的目的。秦桧一语中的，震憾皇帝内心。宋高宗相见恨晚，激动地对：“秦桧朴忠过人，朕得之喜而不寐。”
投降派遇到投降派，岂能不惺惺相惜呢？
岳飞坚决抗金的主张，不是要砸掉秦桧的饭碗吗？大家知道，宋朝是一个对武将防患十分厉害的朝代，宋高宗不仅害怕金人，也害怕手握重兵的武将。秦桧太懂皇帝的心思了，于是他献上妙计，以罢诸将之权。
当时南宋有四大中兴名将的说法，分别是岳飞、张俊、韩世忠、刘光世，均手握重兵，坐镇一方。其中，刘光世因病于绍兴七年卸去兵权，岳飞、张俊、韩世忠三人，成了皇帝的心腹之患。
秦桧的伎俩，就是明升暗降。任命张俊、韩世忠为枢密使，岳飞为枢密副使。表面上是对三人的升迁，实际目的是把他们调离自己的军队，解除兵权。
在这三大将领里，张俊政治敏感性高，他马上意识到皇帝与秦桧的真正用意乃是要压制武将，武将的时代已经过去，他要未雨绸缪，为自己铺条后路。于是张俊率先向朝廷表示，愿把自己的部队归隶于御前军，而且力主和议。张俊的表态，乃是投秦桧之所好，沦为秦桧的同党。
张俊曾是岳飞的顶头上司，后来岳飞的声望渐隆，战功在张俊之上，这引起他的嫉妒。另一方面，两人入枢密院后，张俊主和而岳飞主战，立场截然不同，关系愈加恶化。在投靠秦桧之后，张俊成为秦桧的打手，在陷害岳飞上甘当秦桧的鹰犬。
第三，兀术提出议和条件，先杀岳飞再议和
在罢除中兴名将兵权的同时，秦桧谋求与金兀术议和。
兀术本是金国强硬的主战派，但在顺昌之战、郾城之战中被刘锜、岳飞打得大败，也不得面对现实。南宋军力已是今非昔比，若自己一意孤行，恐怕是捞不到多少好处，不如通过议和，攫取实利。不过，兀术向秦桧提出一个苛刻的条件：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
只有先杀岳飞，以表和谈诚意，金国才愿意与南宋谈判。
秦桧本来就有杀岳飞之心，哪有不应之理？他接受这个议和，要设计置岳飞于死地。
七月，秦桧指使右谏议大夫万俟卨诬告岳飞：“枢密副使岳飞，爵高禄厚，志满意得，平昔功名之念，日以颓废。”并称岳飞在金人进攻淮西时，逗留不前。高宗皇帝也因为岳飞反对在楚州筑城而不满，认为“飞意在附下以要誉，朕何赖焉？”志在收复中原，在皇帝看来，成为“沽名钓誉”了。
就这样，岳飞在被罢兵权后几个月后，又被罢掉枢密副使一职。
不管是万俟卨的诬告或是高宗的抱怨，都不足以成为杀害岳飞的理由。要杀岳飞，只能扣上一个政治斗争中屡试不爽的法宝：诬以谋反。也就是说，到这个时候，罢了岳飞的兵权，又罢了岳飞的官职，还不够，非要致他于死地。
岳飞只要活着，宋高宗、秦桧、张俊、兀术等这些政坛巨头都会很难受，在多方势力的联合之下，岳飞最终难逃一死。
