1

会进入内战状态的。1945年8月15日宣布投降前东京还发生了兵变如果能成果日本还是不会投降,日本疯子相当多,早点投降争取好的条件是理性的人才干的,但多数日本人都还疯狂的要打下去,8月16日中国东北的日军还在战斗,8月16日以后苏军阵亡还超过上万人,死的日本人没法统计,如果这事发生在1944年会更严重。最后被八路军新四军消灭的日军要到1945年12月了,被围困几个月了还坚决不肯投降。

仗打到这个份上已不是日本高层个人想投降就能投降的了的。非得把日本的主要军事力量消灭光才能投降了,否则谁提出投降就会被当叛徒处死。其实理性的日本领导人到1943年就已经确知会失败了,打下去已不是为了胜利,而是为了一个好一点的停战条件,到1945年德国投降时还在幻想由苏联调停一个停战协定而不是投降,其实这时如果投降的话肯定比8月15日投降的条件好,因为苏联还没参战,不用向苏联投降,至少不会丢失北方四岛,但这时陆军损失还不是很大,陆军是不同意投降的,海军已经全完了,只有等苏联宣战打破日本陆军胜利的希望投降才能成为可能。8月8日苏军杀入东北,陆军损失巨大,不能干预政府决策了才投降,假如没有苏军宣战,日本陆军还想把天皇接到中国打下去呢。

最佳贡献者
2

如果日本在1944年主动放弃所有侵占领土,有如后来苏联从阿富汗全部撤军一样,日本陆军与部分海空军将会大部分得到保全,他可以加强离岛的防卫,日本的门户冲绳岛和北方四岛就不会失去。

另加强与美苏两国谈判,相信当时美苏重点在欧洲瓜分势力范围,是没有精力进攻日本本土的。美国虽然有一定实力,但仅限于在一些岛上,真正让他攻打冲绳等岛,日本陆海空军三军全方位防守下,应该很难取得胜利,在没有取得冲绳等岛的情况下,根本没有能力攻打日本本土,因为以当时的技术,没有离岛的支持,飞机和海军都很难长期作战,再加上日本还保留着大部分战力,美国是不会牺牲自己大量人力和物力和美国死耗。

苏联强于陆军,海军在二战中早就损失惨重,甚至说没有了也不为过,如果不是后来日本主力仍在中国,他是没有能力夺回北方四岛,即使他从另一个方向进入朝鲜(日本撤了,他已经没有理由进入东北,进入朝鲜就要看金日成同意不同意了),没有海军的苏联军队,是很难威胁日本本土,再加上44年希特勒德国刚败,苏联军队正在全力抢占东欧,更加不可能有能力配合美国围攻日本本土。

在这种情况下,日本与美苏谈判,保全下日本领土的完整不被美国占领是不成问题,因为当时美国还没有原子弹,又失去苏联支持,美国是不会选择与日本两败俱伤,进而失去了与苏联争霸天下的。不过日本肯定要接受投降,大概就只能学一战后的德国,在某些军力上受到限制,特别是海军。

3

关键是向谁投降!

向中国俯首,中国肯定乐意,但是蒋毛之争肯定也会有的,所以中国内战无可避免!

向苏联投降,拿什么全身而退作保,库页岛?北海道?苏联不把日本抽筋剥皮不会善罢甘休的,想当年日本嚣张时,在日俄战争全歼沙俄黑海舰队,夺取了中国东北,也抢占了沙俄已经据有的库页岛与千岛群岛,要不是日本从中作梗捣乱,黄俄罗斯迷梦早就实现了,以斯大林的个性,不把全日本拿下,不会罢休的!

向美国投降,美帝肯定也乐意,但是同样的,美国要把军队驻到本州岛东京去,日本肯定不能干,那就只能打,最后输的还是日本,以日本人的个性,不可能不打一仗就把国家和人民交到美帝手中!

其他的国家,南洋岛国可能会被原殖民主义宗主国继续霸占,他们肯定也乐意日本投降,包括 印尼的荷兰,菲律宾的美国,马来西亚与缅甸的英国,法属印度支那。

反而是美苏会成为日本不投降,不能和平投降的最大障碍!

4

当时的日本已经被军方狂热军国主义势力所掌控,任何收缩兵力的主张都会被指责为日奸或投降派……这就是专制体制的弱点与悲哀,本来可以站着谈判的,最终却只能是跪着谈判了……

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款