1

个人认为十八世纪以前大清帝国并不落后西方世界多少。大清三代皇帝从康熙到乾隆帝,唯一的缺点是没有掌握到世界技术变革的信息,同时也没有注重国家科技的发展,导致乾隆帝后时代才全面落后西方。

所以提问者你说大清建立时已经落后西方?为和还开疆扩土?本人不赞同落后这一观点。

十六世纪二十年代初至十六世纪八十年初代中国才完全统一,这四十多年里中国一直在内战。

而第一次工业革命是十八世纪六十年代开始的,所以我不认为清朝前期中期是落后的。

欧洲第一次工业革命是在十八世纪六十年代从英国发起来的技术革命。

十八世纪六十年代,英国的资本主义在生产过程中,使用大型机器取代工厂手工业,生产力才得到突飞猛进和发展,历史上就把这一过程称为“工业革命”。

工业革命首先出现于工厂手工业制造,最为发达的是棉纺织业。

一七三三年,机械师凯伊发明了“飞梭”,大大提高了织布的速度,纺纱顿时,供不应求。

一七八五年,瓦特制成的改良型蒸汽机的投入使用,大大推动了机器的普及和发展。人类社会由此进入了“蒸汽时代”。

十八世纪末,工业革命逐渐从英国向西欧大陆和北美传播。后来,又扩展到世界其他地区。但现实是大清国并不稳定,其中一七三五年乾隆帝这时才即帝位。安定边疆的叛乱,一七三八年平贵州苗乱,一七三九年十月爆发了庄亲王允禄、理亲王弘皙结党营私案。一七四零年广西、湖南的苗民叛乱,一七四五年噶尔丹策零死后,准噶尔部内乱。七月派兵进剿四川瞻对地区的叛乱。一七四七年因大金川司头目莎罗奔兴兵攻打小金川,劫持了土司泽旺及其印信。不久,又出兵攻略革布什札、明正两土司。为了惩治大金川对邻部的侵犯,乾隆帝调动三万大军,分两路进攻大金川至到一七四九年大金川才投降。一七五零年,西藏发生了以郡王珠尔墨特那木札勒为首的地方贵族割据势力的武装叛乱。一七五一年叛乱平息废除了旧有的藏王制度。一七五五年二月,乾隆帝发兵五万直捣伊犁,向达瓦齐发起进攻。达瓦齐猝不及防,兵败被俘。不久,归降清的阿睦尔撒纳,因统治厄鲁特蒙古四部的野心未能得逞,聚众叛乱。一七五六年收腹伊利。一七五七年春,乾隆帝遣军从巴里坤等地分路进击,叛军溃败,阿睦尔撒纳叛逃沙俄后病死。清军平定准噶尔贵族分裂叛乱的战争。一七五七年初,乾隆帝立即调派满汉官兵一万人南下,讨伐天山南路叛乱的大小和卓。一七五九年天山南路的叛乱平定。一七六零年七月,乾隆帝因为沙俄驻兵和宁岭等四路,声言与大清分界,于是谕阿桂、车布登扎布以兵逐之。一七六五年十一月,云贵总督杨应琚奏报缅甸各部头人内附。乾隆帝以杨应琚病,命杨廷璋赴永昌接办抵御缅军。一七 六七年正月,清军征缅失利,弘历谕杨廷璋回广东。二月,发生了底瓦江之战,清军征缅失利。因此,闰七月,乾隆帝赐杨应琚自尽。缅军趁机入寇中国云南。一七六八年二月,乾隆帝令大学士傅恒赴云南,经略征缅事宜。一七六九年正月,命阿桂、阿里衮协助傅恒剿缅。因为缅甸气候炎热、烟瘴丛生,清军损失大半。缅甸趁机乞降,乾隆帝命清军班师,缅甸国王孟驳向清朝称臣纳贡。一七七零年七月,小金川与沃克什土司相勾结挑衅大清朝乾隆帝命阿尔泰劝谕小金川。和亲王弘昼、大学士傅恒相继逝世。十一月,土尔扈特蒙古脱离俄国羁绊,返回祖国。

太长了就说到这里总之一直在战争中,叛乱影响国家发展,主要精力都用在评乱上了,包括现在如果国家不稳定就没有科技发展,因为没有稳定的环境,就没有稳定的经济是等同的道理。清朝背锅也是没有办法的事情.。

最佳贡献者
2

这个问题,静夜史认为至少有三个明显的瑕疵:

  • 首先,无论先进还是落后都是相对的,清朝相对于西方在技术上虽已经落后,但是在东亚甚至整个亚洲,清朝的技术水平是相当先进的,与工业革命前的西方不落下风;

  • 其次,开疆拓土与技术是否先进并无直接关系,历史上落后文明建立起来的庞大帝国数不胜数,比如元朝。

  • 最后,清朝的“开疆拓土”是被动而不是主动事件,庞大的国土是通过一系列反击而取得的,和主动而为之的开疆有明显区别。

作为我国历史上最后一个大一统王朝,清朝最大的贡献在于疆域面积上达到了空前的高度,中原、东北、蒙古高原、西域以及青藏高原、台岛等板块的“收纳”,为今日960万平方公里的国土打下了坚实的基础。

一直以来,清朝给后人的印象就是骑射立国的帝国,落后和愚昧是其典型特征,这样一个浑身上下找不到先进性的帝国,是如何完成开疆开疆拓土伟大功绩的呢?静夜史认为主要有以下几点:

1、技术得力

“科学技术是第一生产力”这句话在任何时候都适用。

我们一直以清朝统治者提倡“弓马骑射”作为清朝不思进取的“铁证”。但几乎所有人都忽略了这样一个事实:如果清朝上下都酷爱弓马骑射,清朝皇帝还需要扯着嗓子天天喊吗?

相同道理,如果这个社会河蟹了,还需要提倡河蟹社会吗?很明显不用。正是因为门槛极低的热兵器的大规模普及,让清朝统治者有了“忘本”的担忧,才会苦口婆心地劝说八旗子弟在玩火器的同时,不要忘了老祖宗的弓马骑射。

事实上清朝的火器水平,在与明朝的不断战争中,就开始了迅猛的发展。尤其是孔有德等汉奸的投靠,使得清朝短时间内迅速组建了火炮部队,对明作战不再存在武器代差的劣势,为彻底颠覆明朝打下坚实基础。

依靠火器的巨大威力,清朝在入关前横扫漠南蒙古,击败察哈尔部林丹汗,征服了整个漠南蒙古地区,迫使漠北和漠西蒙古对清朝行“九白之贡”。

而在入关后,依靠火器的巨大威力,清军迅速击败农民起义军,横扫南明各政权,成为新王朝的统治者。

在1683年平定台岛时,清朝已经掌握了荷兰战船先进的技术;1685年北上反击沙俄入侵时,清朝的火枪及臼炮等武器,在俄军面前并不落下风;作为清朝的心腹大患,准噶尔汗国依靠沙俄支持,组建了强大的火器部队,清朝在几次重大的失败后,终于彻底将其消灭。

2、出身优势

古往今来,汉家王朝的开疆拓土意识,远远不如少数民族强烈。

在长城以南的农耕区,汉家王朝设郡置县,进行直接管理;而在不适合农耕的长城以北地区,汉家王朝一般实施羁縻统治方式,这种统治方式的稳定程度完全取决于中原王朝的国力且统治力极其薄弱,一旦中原王朝由盛转衰,这些羁縻统治区便迅速失去,直到下一个强大王朝的诞生。

而清朝本身就曾经是羁縻统治区的一部分,所以它对如何强化羁縻统治区的管理深有体会。清朝在征服漠南蒙古后,大兴黄教、推行盟旗制度等,彻底终结了蒙古各部逐水草而居并聚沙成塔的可能性,彻底解决了困扰中原王朝数千年的游牧民族问题。

而且,清朝发源的东北地区,相比于中原地区的汉家王朝在地理上有先天的优势。由于纬向地带性导致的南北气候差异,在汉家王朝克服气候困难逆势而上自南向北艰难推进时,清朝却可以自东向西横扫蒙古各部,这使得清朝解决蒙古问题具备了先天的优势。

另外,由于清朝的扩张出现在1648年《威斯特伐利亚合约》之后,因此清朝在解决蒙古问题的同时,与北方的沙俄陆续于1689年签订了《尼布楚条约》,1727年签订了《恰克图条约》,明确了清朝的北方边界,这使得清朝的疆域扩张成果得到了国际承认,相比于羁縻统治控制力得到了空前的加强。

3、决心强烈

领土可以继承吗?在《威斯特伐利亚合约》明确了“领土”概念后是可以的,比如清朝到民国,民国到共和国。

但在清朝之前的专制皇朝,没有“领土概念的土地只能叫做“疆域”,而疆域是不能继承的,每一个新王朝,都是筚路蓝缕的艰难开拓。所谓“汉朝开拓新疆所以新疆自古以来都是我国领土”的论点,是站不住脚的。

所以,清朝从东北一隅走向全国,是在“开疆”而不是在“继承”。

而之所以能够打下1316万平方公里的广阔面积,和清朝前期统治者的励精图治有密切关系。

清军入关后,追击农民起义军,消灭南明政权,耗时30多年平定中原。而后沙俄和准噶尔的威胁逐渐迫近。

在《尼布楚条约》签订后,不甘心的沙俄还是和准噶尔勾结,支持准噶尔进攻漠北蒙古,吞并青藏高原。在这样的条件下,康熙皇帝于1691年举行多伦会盟,将漠北蒙古纳入清朝版图;两度出兵西藏,并于1722年驱逐准噶尔势力,将西藏重新纳入版图。

雍正即位后,于1724年平定青海和硕特蒙古叛乱,收复青海,将准噶尔蒙古挤压在西域地区。但急功近利的雍正并未彻底消灭准噶尔,相反,在1731年和通泊之战的惨败后,清朝不得不暂停西进。

直到1755年准噶尔内讧不止,瘟疫横行,审时度势的乾隆皇帝迅速出兵天山南北,随后镇压大小和卓叛乱,于1759年彻底平定天山南北,时隔1000年后重新将西域纳入版图,粉碎了沙俄觊觎新疆的野心。

极盛时期的准噶尔汗国面积达空前的800多万平方公里,清朝与准噶尔的拉锯战,使大面积开疆拓土取得空前成功。

最后,在西方未完成工业革命之前,清朝与西方虽然在火器等技术上落后,但综合国力上并不落下风,和俄罗斯的对抗就能窥见一二。在这样的情况下,清朝重新统一了几乎整个东亚大陆,成为世界上最强大的国家。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

3

说清朝在刚建立时就已经落后,个人认为这种说法是错误的!

公元1644年,满清入关,建立中国最后一个封建王朝,从此开始了二百多年的统治。

可以做个简单的对比,清朝问鼎中原后,经过顺治和康熙两代帝王的努力,尤其是康熙帝的治理,清朝渐入佳境,才有后来的“康雍乾”盛世,此时的清朝综合国力世界第一,中华帝国的疆域之辽阔更是达到了顶峰,这一点无可辩驳!

而此时的欧洲各国,虽然漫长黑暗的中世纪已经过去,文艺复兴开始兴起,束缚人们思想的神学权威逐步瓦解,欧洲人的思想慢慢解放,资本主义悄然诞生,君主立宪制开始确立,但此时的欧洲除了在思想和文化领域得到快速发展之外,在其他方面依然没有超越中国。

也就是说,当中国人处在最后一个封建王朝最鼎盛的时期时,此时的欧洲人还处在工业革命的前夜,可以毫不夸张的说,那个时候的欧洲,对东方的中国依然是仰视的!

应该说,清朝是从乾隆执政的中后期开始落后与西方的,而欧洲18世纪60年代开始的第一次工业革命是欧洲人第一个发展的黄金时期,必须要承认的是,当欧洲人开始工业革命的时候,大清帝国已经全面落后于欧洲了。由于清朝统治者的自大,让中国错失了两次工业革命的机会,为之后的落后挨打埋下了隐患。



4

清朝建立是1644年,而英国的第一次工业革命正式开始是1640年。清朝根本没有怎么落后于别的国家,而且英国和中国有点儿远。工业革命传播的再快,也快不到中国。

清朝的版图为新中国的版图构筑了框架。新中国的这只大公鸡就是由清朝的领土框架演变而来。清朝的统治者是游牧民族,所以在边境方面一直掌握的很好。清朝人擅长骑射,在继承了明朝的领土框架之后,迅速开疆拓土。周围的弹丸小国根本不是对手。他们没有先进的技术,连冷兵器战也打不过清王朝。他们人太少了,就算清王朝使用人海战术,他们也不是对手。因而清朝征服周边小国根本不是问题。清初的康熙时期,西北平定了葛尔丹,东北地区签署了《尼布楚条约》,西藏又征服了达赖喇嘛。东南地区又把台湾从郑经的手里抢回来。基本上确定了他的领土框架。到了乾隆时期,乾隆的爸爸雍正为乾隆攒下了不少钱,所以乾隆就躺在盛世上享受盛世,虽然十全老人名不副实,但是他的确为清王朝的领土框架做出了一定的贡献。

再说说怎么保住这些领土呢?这里就要讲一下,一直为大家诟病的清王朝的闭关锁国政策。闭关锁国的确蒙蔽了清王朝的双眼,看不到世界的发展,让我们远远的落后于西方国家。但是它在保住领土框架上的功劳,的确不小。当时西方列强崛起,殖民主义盛行。不少国家受殖民主义的荼毒。但是,清王朝实行了闭关锁国的政策,阻止本国人出国门,同时也阻止了外国人进入本国国门。殖民主义故而没有过早的进入中国。虽然后来清王朝被逼打开国门,有不少地方成为了他国的殖民地,但是在清中期之前,至少我国的领土是完整的。闭关锁国,长久来看弊大于利。但在当时的情况下,仍然有可取之处。它最起码保住了新中国领土框架。至于后来,列强入侵,清王朝被逼签署了很多不平等条约,丢掉了很多领土。也是后话。

总结一下,简单来说,清朝能在已经落后于西方国家的情况下,大量开疆拓土。一是因为清王朝周边的小国不堪一击,也十分落后。能保住领土框架的原因是实行了闭关锁国政策。

5

劣币驱逐良币,蒙元不也是这样?

6

落后也能开疆拓土?做梦吧!在封建帝王的同一时代“清”比“明”落后么?

如果比农耕,可能落后一点点,其它方面哪里比明落后呢?

经济上,虽然说游牧没农耕那么固定,但游牧经济与小农经济同属自然经济的同级档次,都属于“看天吃饭”的自然经剂,谁也不比谁先进多少。

文化上,清即周边民族都受汉文化影响,属同一文化圈,同时又兼有游牧文化的特殊性,民族归属感和团队合作更比汉强一些,这我们从藏族丶蒙古族等少数民族的传统节日中我们看得到,游牧和围猎都是以部落团队为合作基础的,比自耕自足的小农经济更具团队合作和聚合力。

军队作战、在冷兵器时代,骑兵更具机动性更快、更具威力和突发性。所以我看不出他们比我们落后多少,有些方面反到比我们开放,先进些。

7

骑兵相对步兵机动性高,适合冲锋,在火器被大规模应用之前,全世界各大文明都干不过游牧民族的骑兵。这才有13世纪蒙古帝国征战亚欧大陆,所向披靡。

但是16-17世纪,火器开始大规模应用于军事,骑兵的冲锋就没有冷兵器时代那么好使了。

于是沙俄从西向东打,以高度火器化的哥萨克骑兵为武力,灭了一个又一个的蒙古汗国,后来又扩张到西伯利亚;清朝从东往西扩张,用通婚、拉拢等和平手段使蒙古科尔沁部、察哈尔部、喀尔喀部陆续归附,又通过武力灭掉准葛尔汗国、收降土尔扈特部。

蒙古是一匹奄奄一息病马,俄国人是一头北极熊,满清的女真人是一只东北虎。他们一东一西,把这匹马一口一口的吞下,最后因为最后一根连皮带肉的骨头撕扯了起来,这根骨头,叫做雅克萨。

我们现在所叹息的,就是当时满清胃口太小了。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款