有人建议向美国学习，通过立法禁止国人吃狗肉，你支持或反对？

这是屁话。美国人有美国人活法，中国人有中国人的活法。求同存异，保留各自文化的传承，交流文化中的精彩，剔除糟粕，有何不可呢。

吃不吃狗肉，这没什么可争议的。美国人吃火鸡，是美国人爱好，中国有些地方历史传统吃狗肉，这有什么关系呢？有些养狗的人反对吃狗肉，这是一种想法，没错。那还有另一种不养狗的人，说狗肉好吃，要吃狗肉，这也没错。可以分宠物狗和食狗，互相不打架嘛。

有人说，月亮是外国的圆，那没问题，搬去住就行了。不要什么都是外国的好，没那回事。

无趣的事就有无趣的人拿非事当作民生来议论，狗是狗，人是人，把狗提上法律条例，那这个人就跟狗一样，是疯狗。

狗是个性驯养动物，敏捷，帮人类看家户的一些作用，也受到人们的喜爱和保护。但宰吃是一些地方和个人的生活习俗和爱的味道，而不能把禁养和宰吃例事议论，或学习一些国家，一个地方的风俗习惯。各国家各地区各个人有各的生活需求和仰往，干嘛又向外学习呢？

牛是农家宝。过去一头牛病死去，一家人痛不欲生，而今天把牛肉搬到餐桌上，又有几个泪流满面，反之喜笑颜开，喜得大餐，痛饮多杯。当今又有几个为牛喊冤，为牛提到保护动物行例，难道牛不比狗还重要。

不要把外国的各项制度，搬到自己家来动用，行不通。

本人支持吃狗肉，这与口福无关。西方人与人之间的感情非常淡泊，自私自我被神圣化，与自已无关的人和事一概漠视，人与人的纽带是法律，所以才宣扬人权法治，正因如此才兴起宠物热，把人类天性的感情寄托在宠物上。于是宠物狗有了特定的属性。

西风东渐，宠物狗只是近年在中国兴起。如果把少数人的兴趣法定于全国，那就有悖于中国国情，有悖于传统。让那些厌吃狗肉的人更注重人伦才是正道。终老婚姻，孝敬父母，关爱儿女，内心充实了，忙碌了，哪会有狗的地位？学习西方没错，疏于人情重狗情就说不过去了。建设美好生活，你我同心同力！不知道我说的对不对。

为什么要跪舔西方伪文明！？中国人有几千年的文化积淀和传承！狗六畜之下等畜牲！今有人耍狗为时尚，要挟别人如何如何，纯粹扯蛋！反对禁吃狗肉！支持城市禁狗！

有个烦恼没搞明白，为什么要向美国学习立法？如果你要为禁止吃狗肉立法，我只当你是个人情感，还可以听之任之，当风吹过。可你要向美国学立法，这句活我没看懂:你到底几个意思？是不是今天向美国学习立法，禁止国人吃狗肉，明天就可以向美国学习人人佩枪，后天就可以一一一

原本你建议只是建议，没有切身体会的人可能不会当回事。所以谁建议什么，我只听听，我没道理去支持他，因为我没吃他家大米。我也没能力去反对他，因为我能力有限。

我每日劳作为三餐奔忙，为了对美好生活的向往而撸起袖子加油干，实在没心情、没道理、没理由、没必要去关心别人一个吃狗肉要不要立法的建议。比如偏远小村庄里有户人家一条母狗一窝下了十一只，其中有一只缺氧死了。那户人家家徙四壁三餐难继难道还得上街去买口薄皮棺材把这只死狗风风光光的土葬了？而不能行腹葬之大事？如果真腹葬了又得安排多少社会力量去取证？

你要学习美国立法禁止吃狗肉，到底是什么目的？实在让人疑惑。

说出来肯定要挨怼。

爱狗的是不是真爱狗咱不知道；

做宠物生意的倒是真不少。

美国有没有立法咱也不确定，至少我们查美国联邦法和州法的时候找不到这样的规定；

整天打着美国立法禁食狗肉我们也得禁食狗肉的，真不少。

大街上的流浪狗和网上的爱狗人士真不少；

大街上的流浪狗倒是一条也没少。

回族同胞不吃猪肉，也没说大家要爱护动物就要立法禁食猪肉；

自己养了条狗，狗都还没养明白，还要禁止别人吃狗肉的人倒是一堆一堆。

群里爱狗，护狗的嘴炮大神乌央乌央一片；

疯狗咬人、喂流浪狗的时候，没见过一个嘴炮大神。

如果是为了做生意，我还能理解。

如果只是为了彰显自己有爱心，只愿意在网上打嘴炮，兜售爱心。

我建议您遛狗的时候先把您爱狗的嘴上套个罩子。

死道友不死贫道，我讲爱心、别人出力，这不叫爱心，这件白左！

第一，什么人建议？不是阿猫阿狗的建议都是建议。

第二，向美国学习，学习什么？学习美国的习俗，学习美国的自由民主？

第三，吃狗肉，需要规范产业链，加强食品安全管理。把吃狗肉作为违法犯罪来规范的，就是一刀切，破坏人民内部团结和民族团结，更是对经济的破坏，与以经济建设为中心国策相违背。

中国人还有文化自信吗？有吗？

科学技术要学习，取长補短。

西方资本主义的生活方式方法要学吗？我看不必了！

中华五仟年文明史，学不完！

中国有五十六个民族，各有特色，各有各的文明史，各有各的生活习惯，不能以个人好恶强加于人。

吃狗肉与养宠物狗没有关系，怜悯猫狗不如修桥補路，济急扶困，孝敬父母，睦临友好。

以前狗护家，现在狗看谁施舍的更多，就跟谁，摇尾乞怜，有奶便是娘，无人供养，即成流浪狗。

以前猫捉老鼠，现在猫见老鼠都害怕，养猫而不捉老鼠何用？

养猫养狗失去应有价值，成为流浪者，狗为了生存乱吃，猫为了生存，哪家吃鱼吃肉，牠都知道，乱翻垃圾桶，形成污染。

总之，尊重各民族饮食习惯，勿以自已的好恶强加于别人。国家也不会去为猫狗制定法律制裁于人。

很高兴回答你的问题

向美国学习立法禁止吃狗肉，首先要了解美国是人权至上的国家，保护狗是在保护人的前提条件下立法的。学美国立法禁止吃狗肉，先要立法保护人不会被狗伤害，对养狗人有严格要求，狗伤人时对狗主人的处罚是相当严重的。

一、溜狗不牵狗绳，是按危害公共安全罪处罚，最轻的都是罚款

二、狗咬伤人，是按故意伤害罪处罚，直接坐牢

三、狗咬伤人致人重伤，是按谋杀罪处罚，最高可判无期

另外还要附加民事赔偿，光处罚金都是百万级起跳，儿童更多。

中国要立法禁吃狗肉，还是要立法保护人，不能狗权大于人权。

吃不吃狗肉，是咱们自己的事，何必带个“向美国学习”的字眼。是否禁吃狗肉应根据本国国情而定，而不是一味地跟随人家。

我认为专供肉食的狗可以吃，这些吃狗肉的地方都成产业链了，你说不准吃，这不是要断掉许多人的财路吗！当前疫情下生活不容易啊！尤其是农村，偏偏吃狗肉的人相对较多。宠物狗，主人自然不会吃，其他人也不会吃它。一些地方的人本就不吃狗肉。还有好多人生来就不吃狗肉。其实人要吃的动物很多，哪些动物能吃哪些动物不能吃，尽量按传统习惯和地方习俗以及个人营养需求而定。不过，人类过度吃某些食物造成物种濒临灭绝的要有效管控，已经形成法律保护的动物肯定不能吃，以确保生态平衡。另外，也要注意一些动物禁吃后会泛滥成灾，会得不偿失。由于狗会有可能得狂犬病，会传染狂犬病毒，应予严加管理。供肉食的狗要经过统一屠宰和检验才能准入市场。宠物狗、放养狗也要规范管理，因为狗伤害人的事情常有。

总之，各地应尽快出台或进一步规范养狗和吃食狗的行为，以达到有效地防止狗对人不发生伤害事件，危及人的身体健康，这才是当务之急！