1

所谓阳光底下无新事……经典和发展是不搭配的。

经典的魅力就在于，穿越时空仍然有它不变的价值和意义。这不代表，照搬照抄，盲目复古。您可知道BBC的纪录片“伟大的诗人——杜甫”？

越是民族的越是世界的！

鲁迅先生不是写过《拿来主义》吗？鸦片送到药房，烟灯烟枪留一个展览，姨太太遣散好了。

还有就是如果架空历史去解读经典，只有解构，而且没有建树。

最佳贡献者
2

因为现在的很多人都活在盲目自大之中，无知而不自知。对中国古代的经典文学作品，不求甚解。但又不甘心平庸，所谓的评头论足，也就是站在自己狭隘的观点上去随意的发挥，力求做到语不惊人死不休。这实际上是对古代文学经典的一种侮辱，说的直接点儿有点，有些数典忘祖的背叛。

杨绛先生曾经说过，现在的很多人，无论是年轻人，中年人或者是某些老年人，都是有知识，没文化的一代。而网络自媒体对这种现象表达得更加淋漓尽致。

至于为什么说，有些人只会评头论足而不会去。传承，发展经典？主要是因为有些人根本就没读懂经典。自己对所谓的经典都一知半解，不知何为经典，你让他去传承发展经典，无异于是逼着公鸡下蛋，赶着兔子去游泳。他们之所以对中国古典文学经典进行评头论足，也无非就是八卦多于研究。就如同去挖掘诸葛亮他姥姥到底是谁？他甚至会告诉你是姓季的老太太，生的周瑜，姓何的老太太，生的诸葛亮。你要问他为什么他会告诉你说周瑜自己说的呀，既生瑜儿，何生亮？

所以说，与其说他们是研究经典，不如说是败坏经典！




3

题主该去半坡、周口店、或仰韶磨石器，然后去满世界兜售宣讲石器伟大。

4

实话：国人只有大而惶之的评头论足的能耐，没有继续创作，发展经典的本事。拿古典四大名著电视剧版本，是电视剧、创作界的里程碑，现今谁能发展？设备、资金都是那时候的几百倍，条件好地没有话说，可现在的谁可以发展，自更不用说文字创作了。

金钱至上，处处人心浮躁卑微，怎能发展超越那些用心血苦苦磨出来的不朽经典。


5

快递小哥雷海为，1981年出生，湖南人，2018年央视第三季中国诗词大会第9期攻擂成功，成为擂主，总决赛中一举夺魁。他的人生可谓传奇。他不管风里来雨里去，不管寒来暑往，不管多么忙碌，都偷闲学习唐诗宋词，并且乐在其中。向他这样坚持不懈潜心修炼的人有几人？古典诗词有它的时代特点，也有它的成长环境，也有它的群众基础。当今社会节奏非常快，急功近利的思想盛行，饱读诗书重塑经典的人有吗？能读懂经典，能点评一二的人已属难得。民国以后再无大师，此言不虚。重视国学，不是喊几句口号就行的，需要创造良好的氛围，需要立志国学的年轻人，耐得住寂寞，坐得住冷板凳，几十年如一日的浸淫在经史典籍，诗词曲赋的海洋里，方能成为集大成者，方能发展经典，弘扬国学。希望几十年后有一个热爱国学的群体，有一些堪称大师的圣贤出现。

6

因为现代人不具足应该有的智慧，读不懂经典的真正意思，曲解扭曲了圣人的本质意义，所以很多人都是自己错误理解而且还误导别人

7

从你开始呀，你为什么要别人这么做呢？

8

现在”高级知识分子”已经升华为“高级智本分子”，都是“孔方兄”的小弟弟，你让他们去研究、发明经典，这不是强迫他们“改行”吗[捂脸]

9

通篇的殊死争斗、对抗心态，犹如寒风凛冽，和风细雨、万物繁衍的春季为时尚早。

10

经典不经典，是需要长时间的实践来检验和确认的。诗经诞生时，也不过是当时的流行消遣而已，其时不一定被奉为经典。同样，金庸的小说刚开始也不过是一种通俗的武侠文学，现在不也慢慢地被认为是经典吗？

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款