如果颜宁教授当年当选中国科学院院士，她还会出走清华吗？

Answer 1

无论是中国工程院院士还是中国科学院院士，那都是一种巨大的荣誉，代表的是各领域的顶尖人才，也有相应的权利和待遇。而原清华大学教授颜宁在取得很高成就的情况下，依然落选中国科学院院士，但出走美国后任普林斯顿大学分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授，并评上了美国科学院的外籍院士。不得不让人对中国的院士评审方法与美国评审方法做对比，也对国内的教科研环境及留学生回国效力做出思考。我个人认为，如果颜宁教授早日评上中国科学院院士并且有相应的科研条件的话，她估计应该不会出走清华。

一、中国院士评选与美国有一定的差异。大家还记得获得诺贝尔奖的屠呦呦教授吗？她不一定在获奖之前没评上院士吗？所以中国院士的评选还是存在一定的局限性的，比如有没有论资排辈现象，我国的院士年龄普遍偏大。还有就是评选方法上，是不是有抱团现象，有更好的人脉的教授是不是机会更大些？颜宁教授相对来说年轻，即使是在清华大学这样的中国顶尖大学，也有施一公这样的导师扶持，也有相应的科研成果做后盾，依然评不上中国科学院院士。而美国院士评选应该论资排辈现象会少点吧，不然也轮不到颜宁教授评上了美国科学院的外籍院士。

二、院士拥有是巨大的荣誉与一定的权利。拥有院士头衔不仅意味着你是这个领域的顶尖专家和权威，享受相当的权利，比如申请项目和经费支持等。颜宁做的是结构生物学，做实验一台设备几百万美元，需要的经费数目庞大，要建立前沿的实验室需要经费支持。而如果评上院士后，估计建立这样的实验室应该更容易些，假如有了先进的实验设备，保证了她的研究能顺利实施，她应该不会离开清华大学的。

三、出走清华并不意味着背叛祖国。颜宁教授在清华大学工作了多年后才出走清华，来到美国普林斯顿大学分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授，无疑这里给她提供了更好的科研环境，更有利于其作出更大的科研成果。常常有人会说中国留学生出国后不回国效力，这是一种背叛行为，把自己的聪明才智贡献给了美国。回过头来，美国对中国进行科技封锁，不对中国进行高科技转让，所以为美国做贡献就是对中国的背叛。我个人觉得，如果在国内科研条件不具备，长期耗着而没有进展反而是一种巨大的浪费，假如能在美国从事最前沿的研究，至少保证我们的科研人员能紧跟科技前沿而不落伍。她同样可以成为这个领域中国同行的导师，拉近中美之间的差距。再说有些基础科学，确实是对全人类做贡献的，在哪出成果也都是为全人类服务。

四、中国留学生回国率逐年上升。过去由于国家不够富裕，国内的科研条件和环境有限，一部分出国留学人员留在国外。但随着国家对科技人员的重视，国家也综合实力也在增强，出国留学人员回国的率逐年上升。说实话，每一个出国留学的学子，谁不想学成归来建设祖国，但由于国内外的生活条件的差距，创业和科研环境的差异，有的人选择留在国外发展。我们不能强制让他们回国效力，但我们可以创造条件吸引他们回国建设祖国。李彥宏、张朝阳、施一公等留学归国人员在国内不是发展得非常好吗？中国其实现在正是留学归国人员大展身手的好地方。

以上是我个人的一点看法，你们觉得是这样吗？认可的请点个赞，也欢迎大家留言评论。

Answer 2

颜宁出走清华，未必就是落选中国科学院院士，但是，跟我们国内科研环境不好是相关的，跟落选院士也不能说没有一点关系。

颜宁也许最大的不满，并非落选中科院院士。作为中国科学家最高荣誉，落选一次几次很正常，施一公也曾经落选过。有一个女科学家叫李爱珍，大家搜索一下就知道了，她当年可不比颜宁差，也是毅然归国报效祖国的。她曾经四次落选院士，而后来却当选美国外籍院士。难道我们的院士比美国院士含金量高这么多吗？这说明评选规则有问题。

所以，颜宁未必是因为落选院士而出走的。颜宁对于国内不满的是，有些人太盲从，国内高校保守派太多，网络暴民太多。当年韩春雨事件爆出后，颜宁不过是说出真话，认为科学必须求真，结果遭到网络暴民的攻击和谩骂，认为颜宁是嫉妒韩春雨，韩春雨是本土最值得自豪的科学家。结果很打脸，《自然》期刊撤稿，国外同行同时发难。

在一些对颜宁的攻击中，有的人说颜宁的论文没有一点用处，韩春雨突破性的解决了世界性难题，推进了我国科技进步。说颜宁这些海归科学家看不起本土科学家云云，这些不仅是给颜宁，给一些海归科学家都带来很不好的感受。当时，连施一公、饶毅都被骂。这样的风气，不是一般人能忍受的。国民素质确实需要提高。

科学家，一般都比较较真，他们不怎么通达人情世故，比如饶毅，就能一下子举报三个学术大鳄，这是一般人不会这样做的，也只有饶毅这样的海归科学家会这样做。而实际上，科学上太需要这样的人了。但是，我们的氛围适合这样的人吗？

我们的科学发展确实在赶超，在缩短与世界科技强国的差距，但我们起步晚，追赶是需要时间的。而追赶的决定性因素就是科学家，对于海外归来的科学家，我们应该像大熊猫那样当成国宝。为何有那么多北大清华的学子一去不归，有人都在怪国家政策，可是有人想过国民素质不高的原因吗？

Answer 3

题:科学无国界是个伪命题

中国年轻女科学家颜宁，当选美国科学院院士，我们祝贺颜宁博士的同时，有人说清华大学是为美国培养人才的摇篮，实际的情况也确实如此。r

我们不妨先看看以下这些人和他们的毕业院校: 马云，杭州师范大学；马化腾，深圳大学；雷军，武汉大学；任正非，重庆大学；李书福，哈尔滨工业大学；董明珠，芜湖职业技术学院；李东升，华南理工大学；王健林，辽宁大学；杨伟(歼20总师)，西北工业大学；孙聪(歼31总师)，北京航空航天大学；吴伟仁(嫦娥探月工程总师)，中国科技大学。

以上这些改变当代中国人民生活的科技领域和商业领域的大咖们，这些倾尽全力为国家的发展贡献毕生精力的人，并没有一个是清华大学毕业的。而中国人却一直把清华大学当做中国大学和人才的标杆，这是一个巨大的讽刺。那么，我们的那些高考状元和天才们毕业后都在做什么呢？r

清华的学生大多数毕业后都出国了，这确实是实情。在清华，毕业不出国，不去美国是被人认为没本事的事情，这就是清华多年来的现状。有人常以所谓科学无国界来自我安慰和找借口，其实都是自欺欺人的鬼话。美国人手里的尖端技术何时对我们开放过？他们不是天天在讲这个偷那个窃的吗？不都是当做最高国家机密的吗？所以科学和人都是有国界的，我们要正视这个现实。r

分析清华学子争着出国的原因，一是中国社会给与清华大学过高的地位，让清华的学生感觉自己高高在上，这种极度的优越感，让很多学生逐渐看不起国内的学位和身份，所谓的中国高知精英群体偏偏承袭了极端崇洋媚外的劣根；二是与当代社会的家国情怀渐淡，个人利益为主的价值观分不开，追逐个人名利大于奉献家国天下。三是与国家教育体制和科研环境有直接关系。比如我们的国家级科学技术大奖，一个科研人员要穷尽一生的精力，干到耄耋之年才有可能得这个奖。而这个奖金过去不过区区500万人民币，去年开始虽然提高了，也不过区区800万人民币，还不够在北京买个像样的房子。加上国内教育科研的相关管理体制问题，比如年轻人基本没资格选院士；比如科研项目的申请与获得程序复杂，人际关系社会的各种隐形的掣肘等等，相比美国的科学研究环境和科研人员的待遇，确实差距较大。

很多人不懂，当年的那些不顾国家贫弱，待遇低薄而纷纷回国的老一代科学家们，为何能有为了国家发展，民族振兴而奋斗终身的爱国情怀。如今的情况让国人情何以堪？国家已经相对富有了，强大了，但是爱国情怀却淡了，这很值得我们反思。

我们虽然有大国风范和胸怀，有向世界先进科技学习的态度，但是也不能漠视这种人才外流的现状长期持续下去。无论是国家相关部门还是清华大学本身，也要思考如何从正面加以引导并从教育科研体制上进行更大的改变，让国内大学的学子，以留在国内和留学后归国报效祖国为荣，让我们的大学，我们的清华真正成为中国自己科学家的摇篮。

Answer 4

颜宁可是我心目中的女神。做梦都喜欢她。这次她当选美国科学院外籍院士，其实是众望所归，并不稀奇。她早就有了当选美国院士的资格。其实，颜宁在国内也早就有了做中科院院士的资格？以颜宁的学术水平和她发表的科学论文，早就够上做中国科学院院士了，但就是一直评不上。即便她有施一公那样的后台，也不行！这是为什么呢？为什么呢？到底为什么呢？太年轻？推荐人的数量不够？还是其他不可见人的原因？

在国内始终就评选不上，但是颜宁一旦从清华大学离开，出走美国受聘普林斯顿大学分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授，，很快就评上了美国科学院的院士，这又结结实实地打了中国院士系统的脸。

虽然美国科学院不是政府机构，属于民间性质，但是其具备的超权威性早就超过了其他国家，全世界都承认。颜宁评选上美国科学院院士，充分证明了她的超强实力。

这会不会让颜宁因此感受到，只有美国才对她的工作更加重视呢？这会不会坚定她长期留在美国工作的决心呢？这会不会让她加深对国内的失望呢？据传说，颜宁在国内是受到排挤的，与某些人关系很紧张。但是国外环境就比较纯粹，她可以一心一意做科研工作，不需要耗费太多的精力去跑人事关系，跑科研经费。

最后，希望颜宁姐姐，我的女神，早一点嫁了吧。真心不希望一个这样美丽的女人一辈子单身，那真是太可惜了。工作不能取代家庭。

Answer 5

我非常欢喜颜宁，虽不懂科学，一定要为她说点话，那怕是外行话。颜宁一亇学生物科学的人，从清华大学毕业投奔到美国普林斯顿大学中国爱国科学家施一公门下，学习有成后，回到答应给颜宁教授位置的清华大学，据说回来后仅是副教授，颜宁没有计较（后来才提到教授），在清华仍一门心思从事欢喜的生物科研。3O岁回来，奋斗十年，成绩菲然，且世界有目共睹。2O17年，在评选中科院士的过程中，又离开了清华，回到了美国的母校普林斯顿大学，立马被聘为该校终身教授，短短的两年时间，于今年又在美国获得美国科学院士。显然成绩卓越显赫，且发展前程辉煌，否则美国院士是吃干饭的?颜宁这段经历说明什么?说明颜宁确实是一名实实在在的科学尖兵，生命科研高端人才，生物领域的奇葩怪才。至于颜宁为什么去了美国，我以为颜宁在美国仅两年，获得了世界级的声誉和认可，足已说明她二次赴美的理由。至于网络上流传的"为了一亇院士名额…名利看得太重…没有国家情结"等等，都是以小人之心度了君子之腹。颜宁不是一亇共产党员，但她心中有祖国，有家乡，至今她是中国人，仅是美国外籍院士。想想社会上，很多人在中国捞钱，却是外国国籍，在国外购买别塑花园，享受天伦之乐。而颜宁是中国籍，却利用外国资源摘下生命里转运蛋白结构的尖端科研桂冠，为人类当然包括中国人生存的探索、奋斗作贡献。她有什么应让哪些小人嚼舌根?我认为，中国人应该为她骄傲，应该有热爱保护她的意识，不让这些苦苦为尖端科研奋斗的中国精英受伤害。最后我还要由衷地祝贺颜宁获得的求是杰出科学家奖!也算对她出国之行的正名，也让我们为她感到欣慰。

Answer 6

以我对颜宁“负气出走清华”的资讯了解，应该与是否评上院士没有多大关系，而是她在国内事业遇上了凭已之力无法突破的瓶颈。如果不走，再耗下去，可能就前功尽弃了。想想看，一个轻年科学家，院士身份与科研事业相比，算个什么东东？

说实话，我们的体制真的在很多方面在阻碍优秀人才成长，很多方面倒是适合投机取巧者混日子。本人也是搞专业的，很多功夫都在专业之外。而这对热爱专业的人来说，是最致命的。因为真正的专业人才通常不谙此道。所以，经常发生劣币驱逐良币悲催事件。如果不允许人讲揭穿这种弊端，不彻底改变这种状况，而是一任这种状态成为常态，“负气出走”，颜宁肯定不是最后一个！

我衷心祝福颜宁，在科研路上越走越远，造福人类！在人类科学史上留下一个闪光的中国人名字！

Answer 7

我们先看一下颜宁的人物经历：

1996年-2000年清华大学生物科学与技术系学士；
2000年-2004年美国普林斯顿大学分子生物学系，博士；
2005年-2007年 美国普林斯顿大学分子生物学系，博士后；
2007年-至今清华大学教授、博士生导师；
2017年5月7日从清华大学证实，颜宁已接受美国普林斯顿大学邀请，受聘该校分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授的职位。

颜宁是1977年出生。通过计算年龄得知，颜宁在30岁已经是清华大学教授、博士生导师了，这么年轻，这么厉害。

试问如果颜宁教授当年当选中国科学院院士，她还会出走清华吗？

美国的发展，得益于拉拢世界各地的科技精英为其效力；我们都知道美国是一个教育大国，经济大国，综合国力全球首位，也吸纳了各方的学子来美留学，各国的科学家被美国挖走。当年我们中国日益壮大的发展成果，现在也是在世界的前列，我们靠的是在西方实施严密的技术与人才封锁的现状下，经无数有保国之志的科技人员自立自强、艰苦钻研得来的！每一份成就的取得都来之不易。

两者相比，孰轻孰重，显而易见。如果我们的用人之策有问题，我们能取得今日之成就吗？我们会一步步地实现赶超西方国家之夙愿吗？

颜宁2019年4月30日，当选美国国家科学院外籍院士。

这跟她走出清华没有什么直接的关系！主要是她的研究对象或许没有得到应有的支持！颜宁今天的成果，如果没有美国支持(对科研方面的)，她可能也没有这么大的收获！

中国工程院院士和中国科学院院士都代表着学术界的最高荣誉，代表着各个领域中最顶尖的人才，当然也需要承担着更大的责任。颜宁，这位不到30岁就受聘成为清华大学生命科学学院最年轻的教授和博士生导师。可想而知，她的能力定然是超群的，也许当时她的年龄显得过于年轻，一些条件不符合。

颜宁微博回复非常的清楚：称自己本身出国任教是出于多方面的考虑，跟什么“负气出走”没有任何的关联。

科学无国界，谁不愿意去适合自己的工作环境的地方？能发挥自己能力的地方！如果颜宁教授当年中国科学院院士，我个人认为她会留在国内，因为当选为科学院院士，很多资源都会为之倾斜，颜宁的科研就会得到更多的支持，也许这样她就不会出国。当然，也许美国的科学水平更高，便于颜宁的科研也说不准，毕竟颜宁从事的是尖端生物研究，国内的各方面的条件要逊色于美国，到美国搞科研，服务全球，等研究更加成熟，也可以回国效力！

Answer 8

不得不说，颜宁没能当选中国科学院院士确是一种遗憾。然而，对于这种遗憾，我们都已不再感到陌生，袁隆平、屠呦呦不也没当选中国科学院院士吗？

所以说，我们的院士评选，无论其评选标准还是评选程序，都需要做一番认真的反思和改进，否则的话，可能会让更多的科学家尤其是年轻科学家失望。

但是，在我看来，颜宁出走清华与她没能当选中国科学院院士并不一定存在某种必然关系，换种说法就是:颜宁并不是(或并不仅仅)因为没能当选中国科学院院士才出走清华。尽管院士既是一种荣誉，又是一种待遇，更意味着更大更多的学术权力和学术资源，但我想，这些都不是一个真正的科学家所追求的终极目标，真正的科学家所向往和追求的无非两个方面:1、民主、平等、友好的学术氛围;2、经得起时间考验和实践检验的学术成果。说颜宁如果当选院士就不会出走清华，显然是我们一厢情愿的揣度。

这两天还有一则跟颜宁有关的消息是:颜宁获评为美国科学院院士。我想说的是:被评为美国科学院院士，只能说明美国科学界对颜宁的认可与重视，并不说明颜宁本人对这一头衔有多看重。

当然，颜宁如能在出走之前获评为中国科学院院士，那就再好不过了。因为与百度的李彦宏相比，我还是觉得她更有资格当入选两院院士。

Answer 9

谢邀:

是不是因为没有评上中国科学院院士。而出走清华，外界只是揣测，只有颜宁自已最清楚。但是在美国确被评上这是事实，可颜宁是中国人的事实永远改变不了。是一位年青优秀的科学家也无可争辨，没有国家和清华大学的培养和教育，也没有颜宁今天的成就。虽然，颜宁给出的解释是换个环境更好的工作，但是，这个环境换到了美国，是在为美国工作。但愿走了一个颜宁，还有无数的钱学森！