俄罗斯不是资本主义国家吗，为什么还有一堆资本主义国家要制裁它

Answer 1

我是歪脖老叶，以下是我的看法。

西方国家对俄罗斯的态度和他是不是资本主义根本就没有关系，而是与种族、地缘政治、传统安全有关，而这一切说到底是文明的对抗，下面我来分别论述一下：

首先、西欧各民族无论是英国人、法国人还是德国人其生活和迁徙地域从未离开过这一地区，也不曾被外族统治，所以人种比较纯，而东欧地区在历史上曾长期被蒙古人统治，尤其是现在的乌克兰和俄罗斯欧洲部分更是金帐汗国的统治中心，属于欧罗巴人和蒙古利亚人的混血。

西欧人对俄罗斯的种族观点从二战时，纳粹德国对英法与苏联的不同态度就可以看得出来，同样是被侵略，德国在苏联展开了大肆的屠杀，整个二战期间苏联死亡了三千万人口，战俘营中的条件非常差，而德国在法国的统治就相对温和，对英法美战俘也没有那么残酷，反而还多了几分尊重。

其次、从西欧北美的安全考虑，一个地跨欧亚，领土面积超过一千万平方公里，具有三位一体核打击力量，同时桀骜不驯的国家，怎么看都是一个威胁，尤其是在近代，他曾东征西伐，占领了大片领土，又先后击败了如日中天的拿破仑和希特勒。

这使得东西方在看带俄罗斯的问题上出奇的一致，就是要防着点他，只是东方采取的是安抚，而西方则是主动出击，丘吉尔在1945的铁幕演说里把这一观点阐述的淋漓尽致。就算是苏联九十年代解体后，俄罗斯起初不断向西方示好，仍然不能得到西方的接纳，反而继续对其实行打压，大有置之死地而后快之意。

第三、从地缘政治看虽然苏联解体成为十五个国家，但继承了苏联衣钵俄罗斯对其周边地区仍然有很大的影响力，中亚的五个斯坦，到外高加索三国再到黑海之滨的乌克兰，俄罗斯的影响从未消失，出兵格鲁吉亚、克里米亚回归，乌克兰东部战乱，叙利亚内战，都可以看到俄罗斯的身影，俄罗斯再弱，依然是全球重要的政治军事力量，是不可能臣服于他国的，始终是西方国家的绊脚石。

最后、说说西方国家制裁俄罗斯最深处的理由，那就是文明，整个欧亚大陆，从公元前三千年开始就一直是人类明的发源地，四大文明古国、古希腊、古罗马，你方唱罢我登场，波斯人、蒙古人、突厥人……相互征伐、合作、交融，同时各种宗教学说相继产生，导致多种文化交织，各民族不断学习进步，这其实说到底就是大陆文明的发展逻辑，虽有竞争但相互合作也同样重要。但到了近代，我们发现一个海洋国家崛起，这就是英国，英国从来不属于亚欧大陆，在历史上也不曾对欧亚大陆有过重要的影响，而当他在工业革命时代迅速崛起后，他开始利用强大的海上力量影响全世界，之后脱胎于英国的美国和同样属于海洋文明的日本相继崛起，海洋文明占据了上风，从而开始不断扼制大陆文明，直到现在美国对全球的治理依然是这一手段的延续，而前苏联和其后的俄罗斯就是大陆文明的标靶，所以必须加以扼制。

大陆文明之间是合作对抗的关系，而海洋文明对大陆文明则采取的是扼制削弱的手段，最典型的例子就是英国采用的离岸平衡手政策。

综上所述，我们可以看到，西方对俄罗斯的打压其本质是扼制大陆文明，而在现今的国际上，中国这个典型的大陆文明国家来到了舞台的中心，以史为鉴，以美国为首的西方国家同样会对我们进行挤压，但中国是不可能走上前苏联的老路的。

Answer 2

答案是尚在过渡期……

俄国目前还不算是资本主义国家！所谓资本主义，全称是资产本位主义。大多体现在西方资本主义国家政府职责第一或第二项上……

资本主义必须是契约精神的、法制国家。私人财产至上，税后的资产政府不可剥夺，并且得保护……

而通过俄很多富人被定性为石油寡头、ⅩX寡头，大多跑去了英国。没跑了的，被抓入狱，资产抄家充公。可知其离资本主义尚远……

Answer 3

所谓意识形态的对立，文明的冲突，其实都是托词。国与国之间的合作或者对峙，最终出发点，还是国家利益使然。

多年来，美国干涉别国内政，对他国发起制裁的最常用理由，就是“保护民主自由，反对专制独裁和暴政”。

然而，美国的坚定盟友——沙特，就属于一个具有浓郁封建君主专制色彩的，政教合一的独裁政权。政府机构贪污腐化不用说，甚至连近代国家的标志——宪法都没有，还严禁政党活动。直到2018年沙特女性才被允许独自驾车，民间还特别盛行“私刑”。要说民主、自由、法制，真是哪个都谈不上。

就看沙特和美国这火热的关系，是否有点“打脸”亨廷顿的“文明的冲突论”——要是伊斯兰文明和基督文明就是本质上不相容的，那么长期以来，两者为什么就那么和谐呢？

好了，咱们再说俄罗斯。实际上，西方世界围攻俄罗斯的理由，最根本的，还是出于对它的恐惧。

俄罗斯继承了苏联主要政治军事力量，影响力巨大，还经常跟美国在局部冲突中搞“代理人战争”，争夺势力范围和国际话语权，给美国为首的北约带来了不小的威胁感。

目前，虽然俄罗斯算不上一个经济大国，但总体来看，政治军事方面，俄罗斯仍然被认作为对美国最具威慑力的国家，尤其是他那庞大的战略核力量，广袤的国土面积、无尽的自然资源，加上一个稳坐江山的“强人”，非常靠谱的支撑着俄罗斯世界大国的地位。

同理，美方对中国愈发加紧的全方位遏制，也是出于类似考虑，甚至，越来越多的美国政客们主张，中国才是美国今后的最重要的“遏制”对象。毕竟，除了政治、军事大国的定位外，咱们中国还身兼“经济大国”的角色，在以制造业为主要领域的全球市场竞争中，优势明显。

这方面，咱们换个角度看印度。那边的印度老是抱怨，自己这么棒棒哒，而美国为首的西方世界，却总是不愿把它当成一个世界性大国对待，印度的“大国地位”经常被“忽视”。

其实，大家想想，如果印度哪天也开始被美国“遏制”，遭遇了西方的制裁，这才真正说明，印度建成了世界性大国。

因为，到那时候，它的发展势头和国家体量，已经明显威胁到了美国的霸权地位，开始挑战现有世界秩序，进而才会让各强国产生危机感。

这就好比，一个班级里，学霸、中等生和学渣的竞争目标各不相同，大家只会在自己的水平区间里设定“假想敌”。

此外，就得从历史文化方面讲讲俄罗斯和西方恩怨的前生今世数百年了。

可以说，俄罗斯还没建国的时候（金帐汗国——莫斯科公国时代），欧洲和俄罗斯人之间的关系就不怎么顺畅。

比如，西方有个著名的谚语——“Scratch a Russian and find a Tatar.” ——“剥开一个俄国人的皮，就会看到皮下鞑靼人的血脉”。

这里的“鞑靼人”，指的就是西方世界眼中的蒙古人。而极具征服力的蒙古人，在欧洲人眼中，就是梦魇一般的存在。

当今俄罗斯联邦那广袤的土地，大部分都曾经属于蒙古四大汗国之一——金帐汗国的控制区域。

虽说俄罗斯人的蒙古血统早就被稀释的不剩啥了，跟蒙古人原本就属于两个并列的民族。但鉴于是俄罗斯人打败了金帐汗国后，建立的沙俄帝国。这在外人看来，就是“传承”的关系。

因而，长期以来，西方人对俄罗斯人也存在着天然的排斥和反感，甚至把他们的文化、习俗和行事风格描述成了“原始”、“野蛮”、“暴力”的代名词。

再往后的沙俄罗曼诺夫王朝时代，沙俄兵分两路，没几代人的功夫，就分别杀到了大西洋和太平洋沿岸，沿路惹下不少积怨。

更有沙俄“欧洲宪兵”的“人设”，让其在欧洲主流国际社会的口碑，也一直不怎么样。

虽然从沙俄帝国时代开始，几百年间，俄罗斯都在以各种形式的努力，争取融入西方，做一个“名正言顺”的欧洲国家。尤其在罗曼诺夫王朝的宫廷，上流社会的权贵们总是以说自己的“民族语言”——俄语为耻，认为那是“管理农奴的下等话”，日常讲法语才是一个有身份的俄罗斯人的“标配”，甚至沙皇内阁开会、举办宫廷庆典和舞会也总是一群俄国人，在那里拿腔拿调的说法语。要不是周边浓郁的东正教风格建筑和装潢，真是让人搞不清楚深处何方了。

只是，即便俄罗斯人有着如此浓郁的“欧洲情节”，但无论对沙俄、苏联，还是现代的俄罗斯联邦，西面的欧洲国家们从未把俄罗斯民族看成过“自己人”，总是暗地里嘲笑他们为“带有鞑靼血统的异教徒”，甚至对俄罗斯民族所属的人种——斯拉夫人，也流露着轻贱的意味。比如，拉丁文中的“斯拉夫”，就有奴隶的含义。

就这样，在传统欧洲各国眼中，俄罗斯人成了东斯拉夫人+蒙古人的“合体”，不免带着原始又野蛮暴力的感情色彩。

总之，西方对俄罗斯的各种偏见和长期遏制的政策，既有传统认知和历史积怨、民族偏见方面的影响，也更是出于现实战略利益和国家安全的考量，跟姓“资”还是姓“社”，关系不算很大。还是那句老话，如果某天西方世界不再对“遏制”俄罗斯感兴趣了，这才真正说明，俄罗斯已经彻底衰落。到那时，大家可以试想，咱们中国的压力会有多大。

Answer 4

三观一致可架不住传统利益不一致，从祖辈起他们之间掐架就没消停过！[尬笑][呲牙]

Answer 5

没别的原因，怀璧其罪而已。

苏联解体后，俄罗斯的实力大不如前，但瘦死的骆驼比马大，现在俄罗斯的核武器仍然可以毁灭地球几十次。

像这种巨大的隐患，西方国家怎么可能让俄罗斯通过意识形态转变，融入到西方，重新振兴经济，做大做强，再一次威胁自己呢？

所以打压俄罗斯，让俄罗斯继续分裂，这是西方自从俄罗斯转变为资本主义国家后，必然要做的事情。

可是，怎么打压呢？俄罗斯并不同于一般资本主义国家。

了解国际政治割据的朋友应该都知道，我们当今的这个地球村，可以说完全就是西方国家设的“局”。西方国家在这个局中，既是规则制定者，又运动员，还是裁判员，掌握了割韭菜的权力。而被割韭菜的国家，大部分都没有反抗能力。

比如说，美国资本想割墨西哥韭菜，墨西哥就一点反制能力也没有。历任墨西哥总统几乎就没有不亲美的。即便有个把墨西哥总统反感美国政客，例如现任墨西哥总统洛佩斯就很讨厌特朗普，经常与他隔空互怼。

可是，洛佩斯敢跟特朗普互怼，他却不敢指责美国资本。因为只要资本大佬愿意，随便鼓动几个墨西哥政客拆台，洛佩斯离下台滚蛋也就不远了。

即便说，遥控政治不管用，西方国家依然还有后手，直接揍就完了。早年的南联盟，后来的伊拉克、利比亚，无不是因此挨了一顿揍。而揍过之后，这些国家对西方的态度立马就有一个180度的大转弯。

该被割韭菜，还是被割。闹了一阵子后，一切回到原点。

所以说，面对西方的割韭菜，大部分国家是没有抵抗力的。因为西方国家有的是办法收拾这帮弱者。

然而，俄罗斯不一样，不管是来文的，还是来武的，俄罗斯都不怕。

玩政治操控。从1992～2014年期间，北约因为屡次东扩，导弹现如今都已经戳到俄罗斯人的脑门上了。在这种情况下，俄罗斯人明白了一个道理：弃核从宽，主权推翻；拥核从严，安心过年。

谁再言亲美，谁就是卖国贼。

普京第三次当选总统，实际上就是俄罗斯人不再信任西方民意结果。至于俄罗斯的那些反对派，早就没有基础了。

玩军事恐吓，俄罗斯根本不怕，八千多枚核弹不是闹着玩的。万一逼急了，谁也不知道俄罗斯人会不会拉全世界陪葬。

文的武的都不行，那唯一可行的办法就是来阴的，用经济制裁的手段逼俄罗斯内乱，继而分化俄罗斯。

这一损招，西方国家百试不爽。

所以说，现在俄罗斯“体大而独立于西方体系之外”，用常规手段拿它没办法，就是西方要制裁它的原因。

西方如果不把俄罗斯整得自废武功，自愿废弃核武器，分裂成若干小国，如同六百年前的公国形态，是不会罢手的。

另外，俄罗斯历史上阔过，曾经几度沦落又几度复兴。对于西方国家而言，这种有韧性的国家就是个隐患，绝不能对它掉以轻心。

俄罗斯在六百年前是妥妥的三流国家，很多西欧王公根本就没听说过俄罗斯公国，只把它当作蛮荒化外之地。结果彼得大帝改革之后，短短三十年时间里，就搞出了近代化陆海军、近代化兵工厂、近代化的科学院和教育系统。成为欧洲一霸。并且在崛起的同时顺带还把北欧霸主瑞典、中欧霸主波兰、中东霸主奥斯曼帝国，一并打残废。

虽然到了沙俄帝国后期，俄罗斯衰了，掉到了世界二流。经过第一次世界大战后，又掉到了世界三流水平，沦落到被波兰欺负。

可是十月革命后，斯大林只用了两个五年计划就把苏联又搞到了欧洲工业第一，世界第二的地位。这崛起速度简直是令人发指。

当然，斯大林的搞法不科学，会对经济造成后遗症。但问题是，后遗症是后来的事，那得等到若干年之后才看得到。哪个国家的人敢有这么大的心，等着苏联自爆？

毕竟，威胁是当下要面对的，总不能因为苏联存在自爆的可能性，就无视它当下对各国的威胁吧？

再回到当代来说。现在的俄罗斯很弱，GDP只有美国的8%。

可是谁敢打包票，说它不会重新崛起呢？

这么大的国家，万一死灰复燃，完成对西方的弯道超车，那得多可怕？不整死它，西方哪里能安心睡觉。

总的来说。小孩分对错，小人看利弊，大人区别于小孩和小人的地方，在于是对错利弊都看重。

毕竟地球村就这么大，能切分的蛋糕也就这么大。西方要维持现在的“朝贡体系”，继续割第三世界韭菜，他们就必须要打压一切可能威胁到他们的存在。这是零和博弈，双方不存在合作的可能。

Answer 6

俄罗斯是资本主义国家，丝毫不影响西方国家对其制裁。

意识形态并不是敌对的唯一理由。

一，二次大战，德，意，日都是资本主义国家，而且是发达国家，照样要对其他国家发动战争，以取得世界的统治权。在资本主义国家眼中，只有利益。

二，为什么制裁俄罗斯？就是因为俄罗斯的军事实力能威胁到以美国为首的西方国家对全世界的掌控力。俄罗斯不管是核力量，还是常规武器，对欧洲仍然具有压倒性优势，即使是面对超级大国美国，也是具备硬怼的实力。

如此强大的军事力量，是西方资本主义国家们“如鲠在喉”的原因。

军事入侵俄罗斯，必须冒天下之大不韪，会遭到全世界舆论谴责，最主要的是，俄罗斯的核力量，是西方国家绝对不敢动手的。

三，意识形态不同，也不是北约国家敌对的原因。美国制裁古巴，朝鲜，就是对越南不反感。原因就看其立场，朝鲜，古巴，反美太坚定，而越南立场灵活，并不坚定，甚至与美国走得较近。

Answer 7

我是冬雨AK ，说下看法

俄罗斯和欧美等国的矛盾从根本上来讲，从来不是意识形态和社会制度，国家之间的矛盾本质上还是国家利益之间！例如一战二战，交战国基本都为资本主义国家，中国和苏联都是社会主义国家，但却在珍宝岛大打出手！

俄罗斯和欧美国家的矛盾还是国家利益！自从苏联解体之后，俄罗斯的实力大减，失去了和美国抗衡的能力，尤其是叶利钦在初期对欧美国家采取妥协政策换取经济支持，在那个时期，欧美等国并没有严厉制裁俄罗斯，如果俄罗斯一直衰弱下去，欧美等国更不会把它当回事，但在普京上台后，开始重振俄罗斯，经济也有了较好的复苏，俄罗斯在东欧的影响力大增，这是欧美国家不想看到的，

另一方面，欧洲各国和俄罗斯的矛盾在历史上就是存在的，俄罗斯的扩张曾经和多国发生过多起战争，所以欧洲各国对俄罗斯扩张的恐惧是根深蒂固的，当现代俄罗斯恢复实力，自然引起他们的警觉。所以，一方面通过北约东扩遏制俄罗斯的战略空间，另一方面对其实施严厉的经济制裁，根本上还是阻碍俄罗斯的复兴和崛起

Answer 8

这个问题就如同癞子头上的虱子明摆着的，只要不聋不哑脑子不是明显的被门夹了就晓得是怎么回事。二战前的纳粹德国也是资本主义，不过是郭嘉资本主义而政治上实行的是独裁，而日本也是经济上是资本主义而政治上是军国主义。二战爆发美国对德国日本实行了经济制裁，而对英国中国包括不同社会制度的苏联进行了援助。这不奇怪，因为独裁和入侵他国给世界安全带来破坏，从而将危及以美国为首的自由资本主义经济和生活方式。所以美国为自身利益必须对其实施封锁制裁，最后因日本偷袭珍珠港导致美军参战。

当今的俄国皿煮半生不熟，经济掌握在寡头手上，他们垄断了政治和经济，对外还沉寖在昔日苏联帝国的幻觉中，唆使和支持克里米亚从乌克兰分裂出来独立然后与俄国合并就是典型的例子，这让西方警惕，所以对其制裁并踢出八国集团。如果俄国继续走沙俄的路，普京成普大帝，那么就得接受这种被制裁的后果，这也算是一种选择。

Answer 9

回答这个问题之前可以先问一下：“中国是社会主义国家，为什么基本没有资本主义国家要制裁中国?”做一个对照。

你可能要说美国不要对中国贸易战吗？

且不说这种你来我往的“战”起码把你当个对手，希望你履行所谓的诺言，就说还有很多资本主义国家不赞成制裁中国，中俄两国的处境就不可同日而语

资本主义和社会主义实在是一个久远的概念，现在大家在国际交往中都不愿意提，一般都愿意遵守公认的国际准则，但为回答这个问题还是有必要解析一下

一般认为社会主义国家的重要特征是生产资料公有制和无产阶级政党专政

而资本主义国家的重要特征是生产资料私有制和民主选举

就这个标准看，到目前为止，俄罗斯是典型的资本主义国家，而中国还是典型的社会主义国家

可是仔细分析，现在的俄罗斯更像某人领着一群效忠他的寡头的私有制，无论政治还是经济都被一小群人垄断，表面上看着像私有制，其实更像历史上社会主义的实际表现——计划经济，即经济活动不是按市场主导而是国家意愿

这下你就可以明白了，以前苏联好歹是按国家意志指挥经济，现在俄罗斯更恶劣，是按个人意愿，这就使得俄罗斯表明是资本主义其实和资本主义市场经济离题万里

反观中国，虽然是生产资料公有制，但是老百姓普遍占有或者享有了一些生产元素（资料）的使用权，大家可以在市场中按照市场经济公平交易的原则自由交换，反而比俄国更接近资本主义

而现在国际准则是什么?不就是公平自由吗？

而中国人习惯了公平自由的打交道，反映在国际上就是这个即使面对最小和最弱的国家也不愿意使用武力，比如对缅甸、对菲律宾，尽量采取和平的方式解决问题，这样外部觉得中国没什么危险，有人叫嚣制裁中国，也没人响应，毕竟两个体系斗争一百多年了，谁也没灭掉谁，不如省下精力舒舒服服发展经济，和平已经成了共识

而俄国就不一样了一会儿打这个一下一会儿打那个一下，一会儿从这割块地，一会儿从那割块地，他的邻国本来就小，久而久之这样还不被你割完啊！你是资本主义又如何，我害怕啊！

中国也需要多多的资源，也需要国土安全，可是中国懂得市场原则和平交易，俄罗斯已经习惯了，想要的东西抢过来，谁拳头大谁有理，不知不觉中也应用到国际

记得当年赫鲁晓夫对美国说：“我们将埋葬你们！”

这不知是信奉强权就是真理，更有一个弥赛亚情结在里面，俄罗斯自信继承了拜占庭帝国的衣钵是第三罗马，所以他们有领导（基督教）世界代表西方文明的使命感

他们的谚语中有一个“宁要有争议的名声，也不要默默无闻的平庸”，翻译成汉语接近的差不多就是“不流芳百世就遗臭万年”，不过意思要好的多

叶利钦也说过“宁愿发光而死，不愿冒烟而生”

所以体现在俄罗斯的外交上就是可劲折腾，哪里有动乱都可以看见俄罗斯的直接身影，为什么?宁愿饿肚子，不愿没有存在感，这样的（到处）插手，让俄罗斯更像一个超级霸权，没实力怎么办?有核武器撑腰，耍赖，穷横——就问你怕不怕?

中国不一样，中国自古以来就关心天下——也就是中国目前领土这么大（基本上）的地方，再远历史上没去过，没听过，也不想领导西方世界，没有那个历史传统——你放心不放心?

当然因为属于社会主义体系，历史上就不可能没有输出一下意识形态的想法或者举动，但是因为和大多数民众的观念不搭，也没有持续的动作

而俄罗斯呢？苏联以前就是欧洲宪兵，自封的斯拉夫三兄弟保护人，穆斯林世界抵抗（反制）者，苏联以后又是格鲁吉亚又是乌克兰又是南斯拉夫——中间就不说了，四处颠覆几乎没消停

不管哪种体制，俄罗斯不可能冷静下来，所有恐惧中的世界自然希望有个大哥好好归拢一下他，让他和平一些

当然，这对哪一方都是痴心妄想