1

两方面原因。一是长平之战前,秦、赵的实力都远强于齐国,对于这场龙虎斗,齐国打心眼里不想掺和;二是秦国的外交工作做的比较到位。

长平之战前,齐国因为“五国伐齐”事情,元气大伤,国力衰退,无力再与秦国相抗衡。

而在这种大背景下,赵国又是当时关东六国中唯一还保存有强大实力,能与秦国在军事上硬钢的国家。赵国的这种实力,让齐国对它很是怀疑——怀疑赵国是不是也有秦国一样的野心。

所以在这种一个超强(秦国),一个次超强(赵国),五个弱者(齐楚燕韩魏)的前提下,包括齐国在内的“弱者”们,对长平之战都是抱着看戏的心态对待的。

比如当时的楚国,楚顷襄王重病,太子却在秦国,若不能回楚,则一旦楚王死,王位必定落于他人。秦昭襄王对放归楚国太子一事本来有疑虑,但春申君黄歇秘密派人护送太子返回了楚国,再加上范睢在一旁替楚太子说好话,于是秦昭襄王就默认了楚太子归国一事。

楚太子归国后,楚顷襄王果然去世,于是太子立即继位,是为楚考烈王。考烈王考虑到自己新君登基,国内的局势不太稳定,再加上秦王也没追自己,默认了自己归国。因此他也就抱着一种感恩的心态,没掺和进长平之战。

还有韩国和魏国。韩国因为被打怕了,整个长平之战期间都是战战兢兢,不敢吭声。魏国很搞笑,长平之战期间,魏国国内还举办了一场热烈的廷议——讨论长平之战。

最后这场廷议的结果竟然是秦国伐赵有利于魏国,魏国不掺和长平之战……

为此有人反问魏王,说秦胜赵败,我魏国何利之有?魏王大言不惭的说:赵国的羞辱就是我国的福气啊。(邻之羞,国之福也)

十足的看热闹不嫌事大。



相比于被打怕了的韩国,暧昧的楚国,不要脸的魏国,齐国的态度比较特殊。其实齐国有救赵国的想法,比如长平之战前,齐国就曾经救援过赵国(中学课本上的《触龙说赵太后》就是讲的这次事件)一次。

但是,还是前面提到的老问题。赵国实力强于齐国,而且赵国不知收敛,经常干一些让人怀疑它有野心的事,比如接纳齐国叛逃的大将田单(摆火牛阵的那位猛人),还比如赵国主动收了上党郡十七座城池,这都让齐国对赵国很不放心。

再加上齐襄王死后,继任的齐王建(最后一任齐王)年少,国事皆决于君王后,而君王后又是一个很谨慎的人,不想把齐国拖入战火。因此在长平之战期间,当秦赵双方的规模越打越大,君王后害怕了,她怕齐国也卷入大战。于是她就坚决拒绝了赵国的求援。


当然了,看戏归看戏,各国也不傻,如果赵国玩完了,各国也要跟着倒霉。所以在长平之战期间,各国之所以会坐山观虎斗,与秦国的外交斡旋以及赵国君主在决策方面的失误,也有一定的原因。

长平之战期间,为了断绝赵国的外援,秦国先是忽悠了赵国,借赵孝成王派来媾和的使臣之嘴,大肆宣扬赵国主动来使,骗得其他诸侯国以为赵国已经和秦国谈和,错失了第一时间援救的时机;紧接着,秦国散尽财宝在各国内部运作,使得各国都有“看戏派”在摇旗呐喊,劝各国国君不要管闲事。

比如这些人就曾经跟齐国君王后说,齐国如果增援,秦国就会撤退。但秦撤军的后果就是赵国兵不血刃拿下上党地区,并坐得上党十七座城。此事对齐国无益,只会白白便宜赵国。齐国君王后就是因此被说动了心,才下定决心不管闲事。

最后,秦国又派兵守住各国通往赵国的隘口,比如秦军提前占领垣雍这个战略要点,让魏国无法支援。就这样,赵国的外援彻底被秦国断绝。

总的来说,长平之战期间,如果齐国答应救援赵国,秦国是很有可能退兵的。但是以齐国代表的“五弱国”出于坐视秦赵厮杀,想渔翁得利,并且也不想让赵国白捡上党十七座城池的心态,最后都没有援赵。

最佳贡献者
2

长平之战,赵国向齐国借粮,齐国为何不借?因为齐国的末代国君田建即位了。

齐国早已风光不再

乐毅率领六国联军讨伐齐国,齐国本已奄奄一息,田单又凭借着他的聪明才智将燕军逐出齐国,光复齐国的大好河山,并拥立田建的父亲齐襄王即位。后来,田单遭到国人排挤,去了赵国。

齐湣王遇害后,齐襄王曾经流落民间,做过一段时间的佣人。从那时起,田齐早已没有了当年的高贵和霸气,即便齐襄王被田单迎接回宫后,受过惊吓的他,稍微有点风吹草动,便夹紧尾巴做人。

齐襄王早逝,其子齐王建继位时不过16岁。于是,大小事务都由其母君王后代为处理。君王后处理国际关系与齐襄王一般,同样是谨小慎微。本着不得罪其他各国的原则,加上齐国特殊的地理位置,她只希望齐国能够长期置身于战事之外就行了。

田齐不敢得罪秦国

《史记·田敬仲完世家》关于齐王建,虽然其在位40多年,然而所记载的事情不过3件。第一件就是长平之战拒绝向赵国借粮,第二件是去秦国赴酒会,第三件就是向秦国投降。如果将这三件事情连起来看,不难发现齐王建对秦国的态度倒是自始至终的阿谀奉承。

长平之战爆发,秦、赵两国对峙两年多,大量的青、壮劳力被困于前线,使得农田歉收,国力透支,尤其是赵国,粮食供给难以为继。而由于优越的地理条件,加上置身于战事之外多年,因此,齐国倒是粮多草广。此时秦国也在观望,如果齐国救赵,那么秦国退兵,不然就进攻。所以,彼时齐国的态度非常重要。

这时,齐国的大夫周子就劝告齐王建,赵国是齐国重要的屏障,一旦赵国灭亡,祸患马上就到齐国,所谓唇亡齿寒啊!齐王建不听劝谏,45万赵军因此在长平之战惨遭屠戮。

总的说来,那时还很年轻的齐王建不愿借粮食给赵国,想必这也是其母君王后的主张

  • 一是借粮给赵国就得罪了当时最强大的秦国,相当于引火烧身,万一赵国失败,秦国马上进攻齐国,到那时可真是赔了夫人又折兵;

  • 二是秦国的远交近攻策略迷惑了这对短视的母子,以为站对队伍,就能换来齐国长久的平安;

  • 三是六国伐齐的阴影还没消退,对齐国来说,那六国都不是什么善茬。齐国更乐意做壁上观,看着六国互相功伐,也能消除一些往日的心头之恨。

可是,事实是残酷的,当其它五国相继倒下后,秦王政并没有停下他统一六国的脚步。虽然齐王建因阿谀秦国而享受了40多年的安宁日子,但是当他被迫向秦国投降的那一刻,不知道是否还记得当初长平之战时齐大夫周子的劝谏呢?



图片来源于网络,若有侵权,请通知作者删除。

3

齐国不借粮给赵国,是综合历史、现实、未来的多种因素做出的决定。如果了解到这段历史,我们就会发现,站在当时的历史环境下,齐国的决定或许并非不妥。

乐毅伐齐既是齐国阴影,也使齐国元气大伤

公元前284年,燕国上将军乐毅率秦、楚、燕、韩、赵、魏六国联军大举进攻齐国。联军破齐都临淄,连克齐国七十三城。齐湣王仓皇逃到莒之后被楚将淖齿杀掉,王子法章继位为齐襄王,名将田单经过多年苦战才赶走侵略军,助襄王复国。

这段屈辱的历史给齐国蒙上了一层难以抹去的阴影。此后,齐国上下不愿在经历这种浩劫,齐国也很少再干预东方五国之事。这种对他国的失望、怨恨和提防使齐国不得不考虑是否要援助赵国。

更现实的考虑是,齐国经过乐毅的打击,尽管在齐襄王的经营下国力有所恢复,但总体上难以达到以前富强的程度。在秦赵的生死之战中,以任何形式援助其中一方都可能遭到另一方的报复。齐国自然是无力抵抗秦国的入侵的,因此选择中立、观望,是个不得罪双方、保全齐国国力的最好选择。

秦齐交好,齐国没有理由背叛秦国

公元前266年,秦昭襄王任命魏人范睢为相。范睢向秦王提出了闻名历史的“远交近攻,与齐修好”之谋,即与遥远的齐国结盟,大举进攻邻近的魏、赵等国。

在此背景下,秦国主动接近齐国,齐秦交好。公元前266年,齐襄王尚在位。这位依靠田单复国的君王在战后与田单生隙,本身就不算一个中兴之君。其王后史氏(史称君王后)的外交倾向更是在秦国和其他五国间走钢丝(在她后来听政时可以看出来)。齐国最高统治者的能力和态度,加上秦国的示好,决定了齐国没有理由背叛秦国。

长平之战中,并非齐国一国处于观望态度

长平之战,从某种程度上说,是当时两个超级强国的争霸之战。为了赢得这场战争,赵国出动四十余万大军,秦国更是“发年十五以上悉诣长平”,将国家的未来赌了上去。因此胜方有极大可能一举摧毁本来极具竞争力的败方,从而称霸天下。



另一方面,在长平之战中,赵国曾派使者赴秦和谈。但秦王故意隆重接待赵使,既拖延了时间,又让别国在秦使臣一度认为秦赵关系缓和。试问谁在秦赵和好的前提下愿意为其中一方出兵助战呢?

同时,即便秦赵未和,贸然出兵也是极其危险的。对五国而言,两败俱伤固然是好事,但如果自己支持的一方战败,而敌方尚有余力,那无疑是自寻战事。对结局的不确定促使包括齐国的在内的一众国家不敢过早站队。

(齐襄王之子齐王建影视形象,他是长平之战时的齐王,但国政实际上由太后君王后处理)

但是,当胜负已定时,为了削弱胜方,其他国家显然不会允许败方灭亡。长平之战后魏楚合兵救赵的邯郸战役就是证明。

结语

综上,我们可以看出,齐国不救赵,是有着深刻的历史背景和现实考虑的。虽然站在我们后人的角度,任凭秦国壮大是齐国的败笔,但如果站在特定的历史环境下,谁又敢保证不救赵是个错误的决定呢?

4

秦赵长平之战,可以说是决定两国走向,甚至整个战国走向的战争。

结局自然大家都知道,是以赵国几乎全军覆没而告终。赵国失败的主要原因,是因为赵括率领的赵军仓促出战,结果正好撞进了秦军口袋。

那么导致赵军无法与秦军继续对质,而是在情况不明朗的情况下贸然出战的原因,就是赵国已经没有粮食了,如果再不主动出击,很可能赵军就会因为没有军粮而自动失去战斗力。



这也是赵国没有办法的办法。

那么在此之前,赵国是否为粮食的事情做过努力呢。

当然。

就像题主说得那样,赵国最终选择向齐国求援,向齐国借粮食。

当时齐国在位的是齐王建。

齐王建几乎没有怎么犹豫就拒绝了,完全就是一副坐山观虎斗的看戏心态。

赵国借粮失败,但又要把仗打下去,所以只能铤而走险。

很多对这段历史感兴趣的朋友都感觉到有一些遗憾。如果当初齐国可以慷慨解囊,拿出粮食借给赵国,那赵国也就不会仓促应战,长平之战或许还有转机。



即使长平之战赵国不能战而胜之,哪怕打一个互有胜负,也不会让秦国产生压倒性的优势,更不会让秦灭六国来得那么快,山东六国的最终命运或许就会迎来一定的转机。

但实际上我们有这样那样的遗憾,不过是站在我们现代人的上帝视角上来解读,不能真正站在当时人们的立场上。

当时的秦国虽强,但赵国也并不弱。

赵国强大的军事实力,依然是天下一流的军事强国。所以长平之战,当时的人们其实完全想不到之后的结局会是怎么样的。

所以很多人都是抱着让秦国、赵国狗咬狗的心态去看待这场战争的,只不过是谁也没有聊到,赵国最终会败得那么惨罢了。

这是其一。

其二秦国始终实行的都是远交近攻的战略思想,对于齐国一直以来都保留着交好的态度,再加上秦国始终出重金贿赂齐王的宠臣后胜,所以齐王建一直以来对秦国没有什么恶感。



其三就是齐王健本人的想法了。

纵观齐王建在位的四十多年,齐国一直以来都是与世无争的代表,你们六个国家爱怎么样怎么样,和我齐国没有任何关系。

你们别来招惹我,我也不去招惹你,我就关起门来好好享受生活,让我的子民们在乱世之中过安稳的日子。

齐王建这个做法是对是错,我们暂且不去评价。但至少他在位的四十年,齐国的百姓在这乱世中过上了难得和平生活。

所以在这种心理的作用下,齐王建又怎么会轻易干预秦赵之间的事情呢?

所以在齐王建亲政之后,就注定任何国家都无法在齐国得到帮助了。

我是@盗帅夜留香YE,关注我,一起交流更多是文史话题。

5

原因有四:

一、秦国远交近攻的策略起到了作用。“王不如远交而近攻,得寸则王之寸,得尺亦王之尺也。”

二、齐国对赵国有怨,魏国攻打赵国时,齐国派出孙膑围魏救赵,经过马陵之战和桂陵之战,打垮了魏国,使得赵国免于灭国,但是赵国却恩将仇报,参加五国伐齐,把齐国的钱粮珍宝洗劫一空。

三、五国伐齐,使得齐国元气大伤,无力救援。

四、齐想让赵与秦进一步消耗,想重复曾经围魏救韩的计策,让赵消耗殆尽,而秦也损失严重,自己坐收渔利。

6

赵国借粮,齐国拒绝。

表面看来是秦国的策略起了作用,深层次的原因应该有两点:

一是中国历史进入战国时期所出现的必然现象。

为什么这个时期叫战国时期?因为周朝已经实际上分崩离析,诸侯国的思维模式就是一个“战”。这和春秋时期诸侯国君的思维模式是完全不一样的。那时候,各国虽然打起来不客气,但打完很快就没事了,因为大家还要想着维护周天王的名声,想着同在一个屋檐下。那时候,各诸侯国相互救济帮助非常普遍。在“战”的思维定势下,相互支援的潜在成本就要高多了。

二是在生死存亡的严峻形势重压之下,为了生存,人们身上自私、胆怯、虚伪、短视等人性的负面要素都被挤压出来。在这样的局面下,那些无能的君王的决策必然出现混乱。借与不借都是小事,短见灭国是必然。

战国时期或许是我国历史上尔虞我诈现象最普遍的一个阶段。在此以前华夏民族积累的守信美德差不多被糟蹋的荡然无存,后来恢复起来就变得十分困难。还有人还为一些所谓成功的阴谋诡计唱赞歌,其实是很可悲的。

实际上,战国是我国历史的一段悲剧,它打开了背信弃义的潘多拉魔盒。这些魔在今天仍没有灭掉。

7

齐王建六年,秦攻赵,齐楚救之。

秦国的战略是,齐楚救赵,如果他们齐心协力,众志成城,就相机退兵,再等待机会;如果他们的联盟并不牢固,就集中力量猛攻,逐个击破。

战争最终打的是后勤。秦国兵精粮足,旷日持久,赵国的粮食不够用了,向齐国求粮,齐国却没答应。

齐国大夫周子说,我们既然是来救援赵国的,现在赵国乏粮,我们就应该尽快借给他粮食,与之齐心协力打退秦兵,如果不这样,秦兵势必攻破赵国,这恰好中了秦国的计策。再说赵国对于齐楚来说,具有重要的战略屏障作用,就好比牙齿有嘴唇的保护才会牢固,唇亡则齿寒。今天赵国灭亡了,明天就该轮到齐楚了。所以我们现在救援赵国,好比捧着一个漏水的水缸往被烧焦的锅里倒水一样,形势危急,全力以赴都不一定能顶得住,为何还要犹豫呢?总之,救赵,是国际间的道义,是齐国作为一个负责任的大国应尽的国际义务;击退秦兵,又可以扬威世界,大大提高我国的国际威望。凭正义援救将要灭亡的盟国,扬国威击退强秦之兵,这是多么好的战略机遇呀,如果我们不敢决策,不积极作为,却斤斤计较一点粮食,就未免太不明智了。

齐王建被秦国吓破了胆,最终还是没听周子的建议。

赵国失去齐楚强大的外援,长平一战,遭到秦国毁灭性打击。

四十四年,秦国灭掉了其他五国,集中力量收拾齐国。

大兵压境,齐王建听从相国后胜的主意,不战而降秦。

秦王将王建流放到共城,齐国遂宣告灭亡。

齐国是最后一个灭亡的诸侯国,齐国灭亡后,天下终于归于一统,秦王政自称始皇帝。

8

赵国打过齐国,燕国在燕昭王时期,乐毅带头,联合其他五个国家,把齐国收拾得几乎亡国。齐国的齐闵王固然有错,但是,这回也打得齐国非常地惨,简直就是刻骨铭心了。

另外一个原因就是,秦国在张仪到处跑火,挑拨离间的时候,张仪把楚,齐,魏等等几个大的诸侯国搞得一塌糊涂。但是,在这里面,赵武灵王置秦国,齐国,魏国于不顾,它把中山国全部吞并了。那么,其他几个国家当然不高兴。中山国一直以来就是依附的魏国和齐国。赵国把中山国吃了,就把边境挨着了齐国。齐国感到了威胁。但是,赵武灵王时期,赵国处于上升时期,齐国是敢怒而不敢言的。

长平之战时期,齐逐渐从衰败之间踹过气来。更由于君王后的对秦和五国的政策。齐国对赵国的求援采取了冷漠的措施。赵国借粮食的要求被齐国拒绝了。这是有深刻的恩怨之仇的,并不是一天一日造成的。

上面两个原因之外,在秦国做老大之后,齐国与赵国数二流的国家。齐国巴不得秦国把赵国消弱,让赵国不至于前脚在齐国,后脚在赵国。同时,如果赵国在这次战争中胜利了。赵国既然能打败秦国,其他的几个国家就是它的下酒菜了。对于齐国而言,赵国是老大比秦国是老大更可怕。毕竟秦国远离齐国,而赵国挨着齐国,因为,最危险的一般就是自己身边的人,自己身边的国家。古往今来,这一点尤其要引起注意。秦,赵,齐三国的关系说明了这个问题。但是,没有多少人研究过。所以,在历史的长河中,很多统治者都犯了错,以至于,国家是怎么me灭亡的都不知道。

当然,齐国拘泥于以往的仇恨,也是个短见到了家。毕竟,秦国得志了,赵国灭亡了,齐国自己也于秦国做邻居了。那么,邻家小妹初长成,会不做人家的媳妇吗?秦国回放过所有的诸侯国吗?

赵国没有借到粮食,赵国就败了。赵国一厥不振,齐国借秦国的手收拾了赵国之后,整个抵抗秦国的力量被削弱了。包括齐国的灭亡已经提前到来了。

9

秦赵长平之战,赵国四十五万大军被秦军包围,粮草断绝,为了解除危机,赵国向齐国借粮,由于齐国与赵国之间的新仇旧恨,以及齐国从自身的战略利益考虑,拒绝了赵国的借粮请求。

周赧王五十三年,秦赵之间由于韩国上党郡的归属问题,爆发了规模宏大的军事冲突,秦国大将白起用计谋将四十五万赵军包围在长平,并断绝了赵军的粮草供给。
长平之战

为了挽救长平战役的颓势,赵王向齐国借粮,以便供给长平四十五万赵军持续作战。但齐国权衡再三,拒绝了赵国的借粮请求。最终,赵国在长平的四十五万大军由于粮草断绝无法继续作战,全部向秦国投降,由于秦军也无法供给赵军俘虏粮食,秦军将赵军全部坑杀!

在赵国四十五万大军被围,粮草断绝之际,面对赵惠文王的借粮请求,为什么齐国却拒绝了呢?

一、齐国曾经被赵国入侵,差点亡国,齐国无法释怀。
五国伐齐

在燕国的唆使下,战国七雄中得五国联合一起发动了对齐国的战争,这其中就有赵国的一份。更要紧的是,这五国联军的统帅乐毅就是赵国的赵王册封的。在乐毅的统领之下,五国联军击败齐国主力,连陷齐国七十二城,齐国几乎亡国,就剩下两座城池顽抗。虽然齐国最终绝地反击击败了燕国军队,夺回了所有失地,但这场战争对齐国的毁灭,齐国上上下下依然历历在目,无法忘却的。赵国作为五国攻齐的一份子,齐国是无法释怀的,五国攻齐的组织者之一的赵王厚着脸皮向齐国借粮,遭到齐国的断然拒绝,那也是情理之中的事了。

二、齐国从自身的战略利益考虑,并不希望赵国能打赢长平之战。

合纵连横

到了战国时期,战国七雄为了自身的利益,纷争不断,频频伐交,都在争取自己最理想的战略环境,“合纵连横”就是这一时期的具体表现。按照齐国的设想,如果赵国在长平之战中打赢了秦国,那么,按照历史周期律,赵国必定继续用兵攻打邻国,扩大领土,问鼎中原。而如果秦国在长平打赢了赵国,赵国实力自然大损,自然不会再对齐国造成威胁,这是再好不过的事情了。打赢后的秦国即使再强,齐秦之间还隔着一个赵国,也不会对齐国构成什么威胁,这就注定了齐国不愿赵国能够打赢这场战争,齐国不出借粮食给秦国,自然说得过去了。

三、齐国自身实力不济,想帮也帮不了。

齐国在五国伐齐的战争当中,经济生产遭受了重创,农业生产设施遭到破坏,国库粮仓遭到劫掠,数年的征战,不仅耽误了齐国的农业生产,人口的大量伤亡,还导致了齐国劳动力的缺乏。齐国虽然收复了失土,但国力从此一蹶不振,齐国军民粮食生产自给自足都难,又哪来的粮食借给曾经的仇人赵国呢?从这也可以看出,赵国已经是病急乱投医了。

赵国因为长平之战被围向齐国借粮一事,从表面现象看只是单纯的借粮事情,但是,却涉及到国家战略利益这一深层次的问题。当今国际社会,国家之间外交联系密切,但左右国与国之间的关系,以及国家每次做出的外交决策,无不是出于国家的利益考量。

10

长平之战秦赵近百万大军对峙相持,粮草成为了重中之重。赵国国内粮草短缺,曾向齐国借粮,被齐所拒绝,从而破使赵国不得不与秦国进行决战。

可以说,赵国在长平之战中战败,齐国的拒绝借粮也是重要原因之一。那么齐国为何不借粮给赵国呢?

其一,历史恩怨。

众所周知,乐毅率五国伐齐名动天下,致使齐国险些灭国,实力一落千丈,辉煌不再。而联军中除燕国外,最卖力的莫过于赵国了,而乐毅离开燕国后也是投奔了赵国。不仅如此,在长平之战前赵国还攻占过齐国的领土,齐国恨得咬牙切齿,又怎么借粮给赵国呢?

其二,齐国昏昧。

齐复国以后辉煌不再,朝廷软弱无能,只知固守偏安,对各国之事通常置身事外,不予理会。就连秦灭各国之时,也是无动于衷。

其三,外交政策。

秦国奉行远交近攻的外交政策,交好拉拢齐国。此时齐国与秦国的关系要远好于赵国,又怎会借粮帮助赵国呢?

其四,坐观成败。

长平之战前,秦赵为当时最强大的两个诸侯国。此时尚未分出胜负,而两虎相争必有一伤,让秦赵相互消耗更有利于齐国。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款